Vikipedi:Kaliteli madde adayları

Vikipedi'deki kaliteli madde adaylarını sembolize eden bir köşesi eksik yıldız Bu sayfada, Vikipedi'deki maddelerden hangilerinin kaliteli madde statüsünü alacağı kararlaştırılır. Kaliteli maddeler; kullanıcılar tarafından konuları hakkında iyi yazılmış, nesnel gerçekliğe ve doğrulanabilirliğe sahip, kalıcı olarak belirlenen maddelerdir. Bu maddeler, birtakım kriterler ışığında bu sayfada değerlendirilirler. Eğer bu konuda şüpheniz veya maddeyi aday göstermeden önce daha da geliştirebilmek için görüş almaya ihtiyacınız varsa madde incelemesi için başvurabilirsiniz. Maddeleri aday gösteren kullanıcılardan, itiraz edilen noktalarda düzeltmeye gidilmesi konusunda çaba göstermeleri beklenir. Eğer aday gösterdiğiniz madde üzerinde siz de çalışmışsanız, adaylık gerekçesinde bunu da belirtin. Lütfen değerlendirme yapan kullanıcılara karşı nazik olun ve kullanıcıların hevesini kırmayın. Bir maddenin kaliteli madde statüsüne geçebilmesi için, kriterleri sağlayıp sağlamadığına bakılmalı ve fikir birliği sağlanarak karar verilmelidir. Fikir birliği, maddeyi aday gösteren ve gözden geçiren kullanıcılar arasında sağlanır ve seçkin içerik sorumluları tarafından doğrulanır. Adaylık tartışmaları iki ay sürer ve bu iki ayın sonunda seçkin içerik sorumluları tarafından üzerinde çalışılabilir bulunmuş eleştirilere yönelik bir çaba sergilenmemiş veya herhangi bir konuda fikir birliğine ulaşılamamışsa, sorumlu tarafından adaylık bir ay daha uzatılabilir. Bu sürenin sonunda adaylığın olumlu sonuçlanması yönünde bir fikir birliği oluşmamışsa, adaylık olumsuz sonuçlandırılarak arşivlenir. Sayfayı yenilemek için önbelleğinizi boşaltın

Aday gösterme Bir maddeyi aday göstermeden önce, maddenin kaliteli madde kriterlerinin tamamını karşıladığından emin olun. Halihazırda açık bir madde incelemesi tartışması varsa, bunun sonlanmasını bekleyin. Aday gösterilen maddenin tartışma sayfasının en üstüne {{KMA}} şablonunu yerleştirin. Madde daha önce de aday olmuşsa, {{KMA|2}} (ya da kaçıncı kez aday gösteriliyorsa o sayı) şablonunu kullanın. Yerleştirdiğiniz şablondaki "adaylık sayfasında" bağlantısına tıklayın ve açılan sayfada aday gösterme gerekçenizi yazın. {{Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Aday gösterilen maddenin adı}} metnini kopyalayın ve şu anda bulunduğunuz sayfanın üzerindeki    değiştir    sekmesine tıklayarak kopyaladığınız metni aday listesinin en üstüne yapıştırın. "Aday gösterilen maddenin adı" yerine maddenin adını yazın. Adayların değerlendirilmesi Adaylıkta görüş belirtmeden önce lütfen aday gösterilen maddeyi tamamen okuyun ve kriterlere uygun olup olmadığını inceleyin. Adaylıkla ilgili yorum yapmak için madde adaylık bölümünün sağındaki "değiştir" bağlantısına tıklayın (tüm KMA sayfasını değiştirebileceğiniz "değiştir" sekmesine tıklamayın). Tüm kullanıcılar, adaylıklarda görüşlerini belirtebilirler. Adaylığı destekliyorsanız, {{destek}} (veya aynı anlama gelecek bir seçenek) yazarak ve kaliteli madde kriterlerini karşıladığını da ifade ederek gerekçenizi ekleyin. Eğer maddeye önemli ölçüde katkıda bulunmuşsanız bunu da belirtin. Adaylığa karşı çıkıyorsanız {{karşı}} (veya aynı anlama gelecek bir seçenek) yazarak ve kaliteli madde kriterlerindeki hangi kriterleri karşılamadığını da ifade ederek gerekçenizi ekleyin. Tüm itirazların üzerinde çalışılabilecek spesifik bir gerekçesi olmak zorundadır. Eğer bu şart sağlanmıyorsa, kaliteli içerik sorumluları bu itirazı göz ardı edebilir. Biçem ve dil bilgisi referanslarının her zaman aynı fikirde olmayacağını unutmayın. Eğer katkıda bulunan kullanıcı standart bir referans çalışmasındaki veya diğer otorite kabul edilen kaynaklardaki (Örnek: Türk Dil Kurumu) belirli bir biçemi destekleyen bir sayfayı referans olarak gösteriyorsa, bunu kabul edin. Adaylıkta destek ya da karşı olmadan görüş ve önerilerinizi belirtmek isterseniz {{yorum}} (veya aynı anlama gelecek bir seçenek) yazarak bunları belirtebilirsiniz. Maddeyi inceleyip kaliteli madde statüsüne geçmesine itiraz eden kullanıcılardan, birkaç gün sonra maddeyi tekrar kontrol ederek, itirazlarının üzerinde çalışıp çalışılmadığını kontrol etmeleri beklenir. İtirazınızı geri alırken yazdıklarınızı silmek yerine üzerini çizin (<s>...</s> şeklinde). Maddenin kaliteli madde statüsüne geçmesi için çaba sarf edenler, inceleyenlerin bu düzenlemeyi kendi kendilerine yapmalarına izin vermelidirler. Eğer itiraz edilen noktanın düzeltildiğine inanıyorsanız, eleştiriyi getiren kullanıcının yazdıklarının üzerini çizmek yerine, sadece eleştirilen noktaların düzeltildiğini belirtin. Kaliteli madde adayları, topluluk bir karara varıncaya kadar bu sayfada listelenir. Daha sonra kaliteli madde seçilen veya seçilemeyen adaylar listeden çıkartılır ve arşivlenir. Adaylık sayfasında devam eden bir tartışma varsa adaylık sonuçlandırılmaz. Sonuçların arşivlenmesi Adaylık alt sayfasını, değişiklik özetinde adaylığı arşivlediğinizi belirterek bu sayfadan çıkartın ve arşive ekleyin. {{Kaliteli madde adaylığı arşivi}} şablonunun yanı sıra, adaylık başarılı sonuçlanmışsa Vikipedi:Kaliteli madde kayıtları sayfasını da güncelleyin. Maddenin tartışma sayfasındaki {{KMA}} şablonunu, adaylığın sonucuna göre madde geçmişi şablonu kullanarak güncelleyin. Adaylık başarılı sonuçlanmışsa maddeye {{Kaliteli madde}} şablonunu ekleyin. Adaylık başarılı sonuçlanmışsa maddeyi, Vikipedi:Kaliteli maddeler sayfasındaki uygun başlığa ekleyin.

Adaylıklar

Lillie Langtry

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. --LostMyMind (mesaj) 04.56, 6 Ekim 2022 (UTC)

Küçük gruplar sosyolojisi

Sosyoloji'nin bir alanı olan bu maddenin KM kriterlerini sağladığını düşünüyorum.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 17.43, 27 Aralık 2021 (UTC)

• Destek Maddede her konuya kaynak verilmesi güzel olmuş özellikle 7. kaynak. Kaliteli madde kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. ×Elvorix^mesaj 06.41, 13 Ocak 2022 (UTC)

Destek Maddede emeği geçen kullanıcıların eline sağlık. Güzel bir madde, KM kriterlerini karşılıyor. — 07 ● 💬 14.39, 8 Haziran 2022 (UTC)

Destek Güzel bir madde olmuş, emeği geçenlerin eline sağlık. stdoggo^msj 11.54, 14 Ağustos 2022 (UTC)

• Yorum Kaynak şablonları doğru düzgün kullanılmalı. "Özkalp 2002"ye tıkladığımda genel alt başlığı altındaki ilgili kaynağa atmalı örneğin. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 11.58, 14 Ağustos 2022 (UTC)

  @𐰇𐱅𐰚𐰤 normalde KDŞ şablonu zaten bunu otomatik yapmalıydı, bu nedenle manuel olarak kendim düzelttim.
  𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.51, 16 Ağustos 2022 (UTC)

• Emeği geçenlerin emeklerine sağlık. İçeriğin kapsamı yeterli mi? Hakim olmadığım bir konu, ama "alan araştırması" başlığı iki cümle yalnızca ya da "gelişimi" dahi 3 cümleden ibaret.--Nanahuatl^? 06.35, 20 Ağustos 2022 (UTC)

  @Nanahuatl her iki başlıkta genişletildi.
  𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.48, 20 Ağustos 2022 (UTC)

Destek Alana bu derecede hakim olmamakla birlikte yaptığım genel taramada kapsam açısından da yeterli olduğu kanaatine vardım. Kriterleri karşıladığını düşünüyorum. ----anerka^{'ya söyleyin} 16.15, 5 Ekim 2022 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. abc 15.28, 19 Ocak 2022 (UTC)

The One with Ross's Wedding

İngilizce'deki KM'den çevrildi, üstüne birtakım minör ve orta ölçekli düzenlemeler yapıldı. KM kriterlerini karşıladığına inanıyorum. — 07 ● 💬 15.27, 27 Aralık 2021 (UTC)

• Destek Adı geçen maddeyi okudum. Bir dizi bölümü maddesi için gayet uzunca ve iyi görünüyor. Bence uygun, madde. Ömerbysl (mesaj) 05.18, 5 Ocak 2022 (UTC)

• Destek Kriterleri karşılayan güzel bir madde olmuş. Emeği geçenlerin eline sağlık, km olmasını destekliyorum. ×Elvorix^mesaj 14.20, 17 Ocak 2022 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. --LostMyMind (mesaj) 10.25, 30 Aralık 2022 (UTC)

2008 Yaz Olimpiyatları'nda Benin

KM kriterlerini karşıladığını düşünüyorum ve artık adaylığa veriyorum. Eğer hata, eksik falan varsa belirtin lütfen. hulusi bey _{hadi bana mesaj at} 20.38, 21 Aralık 2021 (UTC)

• Destek Bu maddeyi okudum. Sporcuların derece elde edememesi dışında "acaba?" dediğim yer hiç olmadı. Bir de, kategori sayısı arttırılabilir. Uygun bir madde. Ömerbysl (mesaj) 13.24, 4 Ocak 2022 (UTC)

• Destek KM kriterlerini karşılıyor. Emeği geçenlerin eline sağlık. — 07 ● 💬 14.35, 8 Haziran 2022 (UTC)
• Karşı Vikipedi:Kaliteli madde adayları/1976 Yaz Olimpiyatları'nda Nepal adaylığında dediğim durum yine geçerli. Girişte kaynak kullanılması VP:BEKGİRİŞ'e uygun değil, anlatım yine akıcı değil ve zorlama, en basitinden yüzme başlığında aynı kişinin adı dört cümlede de anılıyor art arda, kadınlar başlığında da üç kere tekrar ediliyor. Madde şablonu belli, kopyalansa ve veriler değiştirilse, eklenmesi gereken yerler eklense zaten bu sıkıntılar olmayacak. Anlatım açısından kriterleri karşılamadığı kanaatindeyim.--Nanahuatl^Efendim? 07.37, 5 Ağustos 2022 (UTC)

 SİS notu: @Huluxsi, maddede yukarıda belirtilen konularda çalışman olup olmadığını bildirirsen sevinirim. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 09.13, 30 Kasım 2022 (UTC)

A evet çalışmam olacak @LostMyMind. Merak etmeyin, Nanahuatl'ın görüşleri doğrultusunda maddede bir takım düzenlemeler yapacağım. hulusi bey _{hadi bana mesaj at} 13.38, 30 Kasım 2022 (UTC)

 SİS notu: @Huluxsi, uzun süre bekleyen adaylıklar için hatırlatma yapıyorum, bu madde konusunda çalışman olacağını yazmıştın en son. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 07.56, 29 Aralık 2022 (UTC) @Huluxsi, imzalamadan göndermişim, sonradan imzaladım. --LostMyMind (mesaj) 07.56, 29 Aralık 2022 (UTC)

• Destek @Huluxsi LostMyMind, komple üzerinden geçtim maddenin. 1 yıldır adaylık bekliyor, en azından bir kaliteli madde seçilsin. Kriterleri karşıladığı kanaatindeyim.--Nanahuatl^? 09.46, 30 Aralık 2022 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. --LostMyMind (mesaj) 06.09, 5 Ekim 2022 (UTC)

Bâb-ı Âli tercümanı

İngilizcesinden çevirdiğim bu maddeyi genişlettim, düzenledim ve kaynaklar ekledim. 30'dan fazla kırmızı bağlantıyı açtım. KMA kriterlerini karşılayacak düzeyde olduğunu düşünüyorum.—stdoggo^mesaj 18.52, 15 Aralık 2021 (UTC)

Destek Maddenin gelişmesine katkıda bulunan herkesin eline sağlık, @St.doggo giriş kısmı biraz daha genişletilebilirse süper olur.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 07.18, 29 Aralık 2021 (UTC)

Destek Elinize sağlık, güzel bir çalışma olmuş. ArastirmanıÖneriyorum34 (mesaj) 22.14, 6 Şubat 2022 (UTC)

Yorum @St.doggo maddede Rumencenin de bulunmasının sebebi Mavrokordato ve İpsilantilerin Romanya'daki nüfuzları mı? — 07 ● 💬 14.34, 8 Haziran 2022 (UTC)

Evet stdoggo^msj 16.35, 8 Haziran 2022 (UTC)

Destek Elinize sağlık. Kendi çapınızdan çok tatmin edici bir madde olsa gerek. KM şartlarının büyük çoğunluğunu da sağlamakta. İyi çalışmalar ancak KM adaylığı maalesef çok seri işleyen bir yapı değil. --ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 18.15, 9 Ağustos 2022 (UTC)

Destek Madde içeriği yeterli duruyor. Elinize sağlık. Mustafa MVC 16.25, 26 Ağustos 2022 (UTC)

 SİS notu: @07, yorum mahiyetinde soru sormuş olduğun için sana da sormak istiyorum, adaylık konusunda görüşün nedir? Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 07.30, 26 Ağustos 2022 (UTC)

Destek Emeğinize sağlık, KM şartlarını sağladığını düşünüyorum. --Kud^yaz 09.37, 2 Ekim 2022 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

V. Aleksios (Trabzon imparatoru)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. abc 20.20, 6 Mayıs 2022 (UTC) İngilizcedeki KM'den çevrildi. KM kriterlerini karşıladığına inanıyorum. — 07 ● 💬 16.31, 11 Aralık 2021 (UTC)

Destek Maddenin km olmasında herhangi bir engel göremedim, eline sağlık 07. --Elenktra (mesaj) 12.44, 4 Ocak 2022 (UTC)

• Destek Birkaç dokunuşta bulundum, uygun olmadığı düşünülenler varsa belirtebilir. Kriterleri karşıladığı kanaatindeyim, emeği geçenlerin emeklerine sağlık.--Nanahuatl^Efendim? 19.58, 1 Mayıs 2022 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 11.10, 7 Ocak 2023 (UTC)

İsrail'de Rusça

Maddeyi İngilizcedeki KM'den çevirdim, KM kriterlerini karşıladığına inanıyorum. — 07 ● 💬 17.01, 9 Aralık 2021 (UTC)

• Hızlı not: Sources başlığı İngilizce kalmış. Ayrıca "İlâve okuma" yerine "Ek okuma" kullanılıyor diye biliyorum. ~Styyx^Evet? 18.29, 9 Aralık 2021 (UTC)

  @Styyx Yapıldı — 07 ● 💬 15.54, 10 Aralık 2021 (UTC)

Destek Kaliteli madde kriterlerini sağladığını düşünüyorum.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.11, 22 Şubat 2022 (UTC)

• Karşı Emeği geçenlerin emeklerine sağlık. Ancak yeterince üzerinde durulmadığını (açıldığı gün kaliteli madde adayı olmuş) ve bu nedenle de gerek çeviri gerekse kaynak-içerik uyuşmazlığı hataları olduğunu gözlemliyorum:

1. Maddede "%26'sı akıcı bir şekilde İbranice konuşamamaktadır" denirken kaynakta "%26'sı zar zor konuşabilmekte ya da hiç konuşamamakta" diyor. Farklı şeyler.
2. "İbranice öğrenmek konusunda istemsiz davrandılar" ile sona eren cümledeki kaynakta bu nerede geçiyor? Erişemediğimden soruyorum. Çünkü İngilizce maddede bu kısım kaynak gösterilmeli olarak işaretlenmiş.
3. Kitap kaynaklarına tıklayınca kitaplara gitmesi lazım, çalışmıyorlar.
4. "Rusya göçmenleri, İsrail'e göçlerinin ardından yakın yerlere yerleşerek Rusça konuşan topluluğun dominant olduğu semtler yarattılar">hatalı bir çeviri, tam olarak anlamı veremiyor. Doğrusu "birbirlerine yakın yerlere yerleşerek Rusça konuşan semtler oluşturdular" şeklinde. "Dominant" deyince kişisel yoruma girmiş oluyoruz, kaynak onu demiyor. "Semtlerde hâlâ tabelalarda" diyerek yine yazarın yorumu katılmış, kaynakta ya da İngilizce metinde böyle bir şey yok.
5. "... kentteki nüfusunun %75'i Rusya göçmenlerinden oluşan 26 bin nüfuslu Yud-Gimmel semti">hatalı çeviri. Kentteki değil, o semtteki nüfusun %75'i. Ayrıca "Rusya göçmeni" değil, kaynak diyor ki "çoğu Beyaz Rusya'dan".
6. "İbranice yol dahi tarif edemiyor">hatalı çeviri, "yol tarifi bile soramıyor" diyor metinde.
7. "Her şeye rağmen Rusça, günümüz İsrailinde özel statüye sahip Arapçadan daha iyi konumdadır">"iyi durumdadır" derken? Kime göre, neye göre iyi? Daha doğrusu, "iyi durumda olmak" ile ne kastediliyor?
8. "Rus dilli yetişkin nüfus">?
9. "Rusya göçmenlerinin sonraki kuşakları">hatalı çeviri. Metin "ikinci kuşak" diyor.
10. "Yaklaşık olarak İsrail nüfusunun %20'si Rusya doğumlu olup Rus dilli topluluk, İsrail'in seçmen kitlesinin %15'ine tekâbül etmektedir">ne zaman? Hangi tarihte?
11. "%50 ilâ %60'ı sağ görüşlü, muhafazakâr ve milliyetçi eğilimli Likud veya yine milliyetçi eğilimli olup Rusça konuşan topluluğun tabanını oluşturduğu Yisrael Beyteynu'ya oy vermektedir">eksik bir ifade olduğundan hatalı. Devamlı o partiye mi oy veriyorlar? Bu söz, 2013'teki seçimler için söylenmiş, böyle aktarmak çok yanlış.
12. Üstte detaylıca anlatılan "1967'den bu yana milyonlarca Rusya Yahudisi ülkeye yerleşti ve özellikle 1990'larda Sovyet sonrası devletlerde yaşayan Yahudilerin birçoğu İsrail'e yerleştiler" ifadesinin "statü ve kullanım" başlığında tekrar edilmesi anlamsız. Hatta başlığın çoğu zaten üstteki başlıklarda anlatılan konular.
13. "Sovyetler Birliği'nden gelen Yahudi göçmenlerin neredeyse yüzde 45'inin yüksek öğrenim tahsili bulunmaktaydı" kısmı (ve hatta çoğu kısım) artık "İsrail'deki Ruslar" konusuna girmekte. Rusça ile bir ilgisi yok bu ve çoğu kısmın.
14. "İbrani dilli", "Rus dilli"... Motamot ve kulak tırmalayan çeviriler.

Bunlar yalnızca örnekler. Maddenin hem çevirisinin hem de kaynak-içerik kontrolünün yapılarak yazılması şart. Kaliteli madde kriterlerini karşılamadığı kanaatindeyim.--Nanahuatl^Efendim? 07.26, 5 Ağustos 2022 (UTC)

 SİS notu: @07, adaylık epey uzun süredir beklemede kalmış, üstte belirtilen konularda çalışman olup olmadığını bildirirsen sevinirim. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 14.13, 13 Eylül 2022 (UTC)

 SİS notu: @07, burası için de küçük bir hatırlatma yapmış olayım. --LostMyMind (mesaj) 07.54, 29 Aralık 2022 (UTC)

 SİS notu: Uzun süredir beklemede kalan bu adaylık için daha fazla beklemeye gerek olmadığını düşünerek adaylığı sonlandırıyorum. Geliştirmelerden sonra tekrar aday gösterilebilir. --LostMyMind (mesaj) 11.10, 7 Ocak 2023 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. abc 10.49, 24 Şubat 2022 (UTC)

2018 Kış Olimpiyatları'nda Nijerya

KM kriterlerini karşıladığını düşünüyorum ve KMA'ya veriyorum. Eğer madde de bir sıkıntı/hata varsa lütfen belirtin. hulusi bey _{hadi bana mesaj at} 09.16, 18 Kasım 2021 (UTC)

Destek bir kırmızı bağlantı vardı, nihayet kırmızı bağlantıdan kurtardım.--zemheri^{'ye yaz} 19.49, 18 Kasım 2021 (UTC)

Teşekkürler sayfayı açtığın için. Aslında maddede 2 kırmızı bağlantı daha var ama bence onlar bir sorun teşkil etmez. hulusi bey _{hadi bana mesaj at} 20.10, 18 Kasım 2021 (UTC)

• Destek Maddeyi okudum, diğer olimpiyat maddelerin gibi KM kriterlerini karşılayan bir madde olmuş. Tebrik ederim. — 07 ● 💬 00.16, 24 Ocak 2022 (UTC)

Destek KM kriterlerini karşılıyor, emeği geçenlerin eline sağlık. -stdoggo^msj 18.04, 19 Şubat 2022 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. abc 15.28, 19 Ocak 2022 (UTC)

Halo (sistem)

Maddenin iskeletini maddenin Almanca'daki KM ve İngilizce versiyonlarından alarak üzerine eklemelerde bulundum. KM kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. — 07 ● 💬 15.32, 14 Kasım 2021 (UTC)

• Destek Maddeyi okudum. Eksik bir kaç bağlantıyı ekledim. Kaliteli madde kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. Emeği geçenlerin eline sağlık. ×Elvorix^mesaj 10.43, 16 Kasım 2021 (UTC)
• Destek güzel bir iş daha çıkarılmış, maddenin adaylığını destekliyorum. --Elenktra (mesaj) 12.46, 4 Ocak 2022 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 11.05, 7 Ocak 2023 (UTC)

Lewis Hamilton

Madde iskeleti İngilizce'deki KM'den alındı, üstüne fazlasıyla düzeltme ve ekleme yapıldı. Yaklaşık 4 ayda tamamladığım bu maddenin artık KM kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. — 07 ● 💬 20.33, 9 Kasım 2021 (UTC)

Destek Kaynak ve içerik bakımından yeterince zengin. Tek göze batan kısım "Ödülleri ve başarıları" başlığındaki kırmızı bağlantıların fazla olması. Yine de KM olmasına bir engel değil diye düşünüyorum. stdoggo (mesaj) 21.42, 9 Kasım 2021 (UTC)

Karşı Maddeyi tekrar gözden geçirdim. Öven ve yücelten çok fazla ve açıklama ve röportaj var. Bu sorun ve üstte belirtilen eksiklikler giderilirse KMA yerine SMA olarak bile gösterilebilir. Sonuçta içerik yeterince zengin. stdoggo^msj 15.09, 6 Ağustos 2022 (UTC)

• İçerik KM düzeyinden ziyade SM düzeyinde ama ilk bakışta dikkat çeken eksiklikler var, kısaca şöyle listeleyeyim: Açılması gerektiğini düşündüğüm bağlantılar var. Bazı kısımlarda ufak da olsa yorum içeren ve tarafsızlık şüphesi uyandıran ifadeler mevcut. Genel F1 dereceleri başlığındaki sonuçlar için kaynak gösterilmemiş (yanlış görmüyorsam). Arşivlenmemiş bağlantılar ve yanlış görmediysem bir tane de ölü bağlantı var. Geçen hafta sonu yapılan Meksika GP sonuçları da girilmemiş (çok önemli değil ama belirtmek istedim yine de). Kaynak olarak Motorsport.com sitesinin Türkçe versiyonu kullanılabilir, naçizane tavsiye ederim. Detaylı bir inceleme yapmadım ama ilgilendiğim bir alana ilişkin olduğu için ufak bir not düşmek istedim. Zira eksiklikleri giderilirse seçkin olabilecek bir çalışma. Emeği geçen herkese teşekkürlerimle. --justinianus | mesaj 08.52, 10 Kasım 2021 (UTC)

  • Yapıldı Meksiko Grand Prix
    • Grand Prix'nin resmî adı bu sene Gran Premio de México 'dan (tr. Meksika Grand Prix), Gran Premio De La Ciudad De México 'ya (tr. Meksiko Grand Prix) çevrildi. Gözlemlediğim kadarıyla İspanyolca ve İngilizce hariç tüm dillerin maddelerinde Meksika olarak kullanılmaya devam etmiş, Türk motor sporları basını da Meksiko/Mexico City ifadesi yerine Meksika Grand Prix ifadesi ile devam etmiş. Şimdilik Meksiko adı ile ekledim ancak gelecekteki tartışmalar ışığında sanırsam Meksika'ya çevrilebilir.
  • Yapıldı Sonuç tablosunun kaynaklandırılması
  • Yapılıyor... Önemli kırmızı bağlantıların bakımı
    • Burada belirtmek istediğim durum şahsi kanaatimce ilk etapta Formula 3.5, Formula 4 vb. fazlasıyla alt klasmanların veya GP2, F3 vs. etaplarının tamamının maddelerinin açılması yerine madde bütünlüğünü koruyabilecek önemli kırmızı bağlantıların açılması yeterli gibi. Bu bakımı en kısa sürede tamamlayacağım.
  • Yapılıyor... Yapıldı TBA temizliği
    • Yazarken mümkün mertebe dikkat ettiğim bir konu olsa da gözümden kaçan ifadeler olabileceğini düşünüyorum, benzeri bir ifade gördüğünüzde belirtir/düzeltirseniz çok sevinirim.
    • Maddeyi iki kez daha tekrardan okudum ve fark ettiğim TBA ihlâli yaratabilecek ifadeleri düzelttim. (— 07 ● 💬 16.53, 10 Kasım 2021 (UTC))
  • Yapılıyor... Yapıldı Arşiv/kırık bağlantı bakımı — 07 ● 💬 12.08, 10 Kasım 2021 (UTC)

    • Maddedeki 31 kırık bağlantıdan 2'si değiştirildi, kalan 29'una ait hâli hazırda arşiv bağlantısı mevcut. 500 kaynaktan yaklaşık 350 tanesi arşivli, kalanlarıyla ilgileniyorum. (— 07 ● 💬 14.22, 10 Kasım 2021 (UTC))

    • Kırık bağlantı bakımı yapıldı, kaynaklar arşivlendi. — 07 ● 💬 16.29, 17 Kasım 2021 (UTC)

Destek Ellerine sağlık @07. Bu maddeyi okumuştum, KM kriterlerini sağladığını düşünüyorum. Harald the Bard (mesaj) 08.23, 4 Temmuz 2022 (UTC)

: Şartlı destek Maddeyi geliştiren tüm katılımcıların eline sağlık, TBA sorunlarının düzeltilmesinden sonra KM olabilir, SM olması da muhtemel, çok fazla kırmızı bağlantı var, taslak olarak oluşturulabilir. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.58, 10 Kasım 2021 (UTC)

@Vikipolimer Acaba TBA sorunlarına tekrar bakabilir misin aylar önce yapıldı diye işaretlemişim ondan beridir yorum gelmemiş. — 07 ● 💬 14.33, 8 Haziran 2022 (UTC)

Yanıt Tekrar okuduktan sonra görüşümü belirteceğim.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.39, 8 Haziran 2022 (UTC)

Destek
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 02.57, 10 Haziran 2022 (UTC)

Destek İçerik bakımından gayet başarılı buldum, değinilmesi gereken tüm konularla ilgili detaylı bilgiler verilmiş. Kaliteli madde olmaması için hiçbir neden yok. 6Blazing6Satan6 15.47, 23 Haziran 2022 (UTC)

Destek Emeği geçenlere teşekkürler, büyük emek harcanarak son haline getirilmiş. Destekliyorum.--Assyrtiko (mesaj) 08.35, 6 Temmuz 2022 (UTC)

• Emeği geçenlerin emeklerine sağlık, ancak VP:BEKGİRİŞ düzenlemesi şart. Kaynaklar kaldırılmalı mesela, unvanlara yer verilmemeli. Bununla birlikte kullanılan dil çok taraflı. "İyi"ler, "dominant"lar, "önemli rol oynama"lar çok fazla, çok fazla sübjektif yorum var. Gerçek verileri yazalım, bırakalım okurlar kendileri yorumlasın.--Nanahuatl^Efendim? 17.51, 11 Temmuz 2022 (UTC)

  Karşı Ben tekrar okudum maddeyi, ancak sübjektif ve övücü içerik çok fazla. Yukarıda birkaç örnek sundum zaten, sırf "dominant" sıfatı 9 (alıntılar hariç), "önemli rol oynama" 2, "önemli" 4, "başarılı" 7. Kullanılan dil zaten övücü sürekli. Yukarıda görüş belirten @Vikipolimer, Assyrtiko, 6Blazing6Satan6, Justinianus, St.doggo ile dil açısından inceleme yapabilecek @Kibele Hedda Gabler'e bildirim göndermek istiyorum. Nanahuatl^Efendim? 06.43, 5 Ağustos 2022 (UTC)

  Tekrar gözden geçirdim ve Nanahuatl'a katılıyorum. Öven ve yücelten çok fazla ve açıklama ve röportaj var. Ancak bu sorun ve üstte belirtilen eksiklikler giderilirse KMA yerine SMA olarak gösterilebilir. stdoggo^msj 15.08, 6 Ağustos 2022 (UTC)

• Nanahuatl'a katılıyorum. Zaten ikimizin de yorumları genel itibarıyla aynı minvalde. Yorum içeren ifadelerin halen mevcut olması nedeniyle ben de şimdilik karşı olduğumu belirteyim. Ancak maddedeki eksiklikler giderilirse bu sefer bence doğrudan seçkin madde adayı olarak gösterilmesi daha uygun olur. --justinianus | mesaj 10.25, 6 Ağustos 2022 (UTC)

 SİS notu: @07, giriş bölümünün düzenlenmesi ve maddedeki subjektif ifadelerin düzeltilmesi durumunda adaylık destek alıyor gördüğüm kadarıyla, bu belirtilen konularda çalışman olacak mı? Düzeltmelerin ardından görüş bildiren kullanıcılardan tekrar bakmalarını isteyerek bu adaylığı kapatabiliriz diye düşünüyorum. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 12.11, 15 Ağustos 2022 (UTC)

K:LostMyMind Yakın zamanda maddeyle ilgileneceğim, o zamana kadar adaylık kapatılmazsa sevinirim. — 07 ● 💬 15.59, 25 Ağustos 2022 (UTC)

 SİS notu: @07, Ağustos'tan beri düzenleme beklendiği için ufak bir hatırlatma yapayım, eğer maddeyle ilgilenmek için vaktin yoksa şu an için adaylığı kapatayım diyorum, daha sonra düzenlemeler bitince yeniden aday gösterirsin. Yakın zamanda vakit ayıracaksan bekleyelim. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 07.53, 29 Aralık 2022 (UTC)

 SİS notu:, yeterince beklediğimizi düşünerek adaylığı sonlandırıyorum, uzun süre beklemek yerine geliştirmelerden sonra tekrar aday gösterilebilir. --LostMyMind (mesaj) 11.05, 7 Ocak 2023 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. abc 10.48, 24 Şubat 2022 (UTC)

Ampirik sosyoloji

Sosyoloji tarihinde önemli bir yeri olduğu için KM olabileceğini düşünüyorum.𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 10.42, 30 Ekim 2021 (UTC)

• @Vikipolimer "bilgi veya kanıtların toplanmasıdır[[6][7] ] ve sosyoloji alanlarının belirlenmesindeki" kısmındaki 6. ve 7. kaynaklar köşeli parantezde bilerek mi bırakıldı yoksa bir anlamı var mı ×Elvorix^mesaj 19.33, 5 Kasım 2021 (UTC)

  Yanıt Selam @Elvorix uyarın için teşekkür ederim Word'de düzenleme yapıyordum, düzelttim şimdi. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.36, 5 Kasım 2021 (UTC)

  Destek Rica ederim, maddeyi okudum bir hata göremedim elinize sağlık. Kaliteli madde kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. ×Elvorix^mesaj 19.45, 5 Kasım 2021 (UTC)

• Yorum Vikipolimer tek kafamı karıştıran husus "Gelişimi" alt başlığında neden sadece Hindistan ve Türkiye'den özel olarak bahsediliyor, zira bu ülkelerin konuya ekstra katkı veren özel bir çalışması olduğuna rastlamadım madde içerisinde. — 07 ● 💬 16.19, 15 Kasım 2021 (UTC)

  Yanıt Selam @07 bulabildiğim örnekler ile başlığı geliştirmeye çalıştım. Üst başlıkta yer alan kısım ülkelere göre bölünebilir ya da alttaki kısımlar üst paragrafa dahil edilebilir. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 16.32, 15 Kasım 2021 (UTC)

  @Vikipolimer Kanımca ülkelere bölmeden iki ülkedeki gelişimleri gelişimi alt başlığında eritmek daha doğru gibi duruyor, aksi takdirde her ülke için olmasa da en azından konuya katkıda bulunmuş başlıca ülkeler için geliştirilmesi gereken birçok boşluk oluyor; bu da maddenin tam teşekküllüye yakın bir hâlde sayılmasını engelleyeceği için kanımca nispeten olumsuz bir izlenim oluşturur. — 07 ● 💬 16.35, 15 Kasım 2021 (UTC)

  Yanıt @07 Doğru bir bakış, şimdi tekrar bakar mısın. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 16.38, 15 Kasım 2021 (UTC)

  Destek — 07 ● 💬 16.42, 15 Kasım 2021 (UTC)

• Destek Bu maddeyi ben de okudum (2. kez). Kaynakçaların geneli de, alt başlıklar ve içerikleri de, "Ayrıca bakınız:" kısımları da gayet derli toplu. Kategori sayısı (şart değil ama) arttırılabilir. Uygun bir madde. Ömerbysl (mesaj) 13.30, 4 Ocak 2022 (UTC)

Karşı Elinize sağlık. Benim görüşüm, bu maddenin üzerinde elbirliği ile biraz daha çalışılması gerektiği yönünde. Altta bazı görüşlerim paylaşıyorum:

Tanım ve giriş bölümü İngilizce maddenin çevirisi. Bu çeviri için elinize sağlık. Ancak benim İngilizce'deki girişe itirazlarım var; konu hakkında hiç bilgisi olmayan - benim gibi- okuyucuların anlayacağı basitlikte yazılmamış; biz kaliteli bir Türkçe Vikipedi maddesi için daha iyi bir giriş bölümü yazmalıyız diye düşünüyorum. İngilizce'yi çevirmek yerine mesela Sosyolojiye Giriş kitaplarında nasıl tanımlanmış bir bakılmasını, daha anlaşılır bir girişle başlanmasını öneriyorum. Benim tamamen birkaç satır okuma ile anladığıma göre "ampirik sosyoloji, toplumun bireylerinden anket, gözlem gibi görgül araştırma yöntemleri ile bilgi toplayarak toplumsal olguların incelenmesi"ni ifade ediyor, doğru mu anlıyorum? Bu basitlikte ifade eden bir tanım yapılabilir mi?

İkinci olarak tarihsel bağlamın mutlaka hemen verilmesinden yanayım, ki okuyucu hemen anlasın çok yeni bir yöntemden mi bahsediyoruz, geçen yüzyıldan beri kullanılan bir yöntemden mi, daha mı eski vs. anlaşışsın. Aslında girişte tarihsel bilgi bağlam verilmiş- ama yine anlaşılması gayet zor biçimde: "Ampirik sosyoloji, İlerici Dönem'in sosyal reform hareketlerinde kökleri olan bir Amerikan geleneğidir." Tıklayıp bakıyorum; "ilerici dönem", ABD'de 1890'lardan 1920'lere kadar uzanan bir dönemi ifade ediyormuş. Acaba Ampirik sosyoloji, "1890-1920 arasında ortaya çıkmıştır" anlamına mı geliyor, bunu doğrudan tarih aralığı vererek, okuyucunun hemen fikir edinebileceği şekilde yazmak daha uygun olmaz mı?

Gelişim başlığı altında ampirik sosyoloji deyince akla gelen belli başlı araştırmacıların adının, önemi araştırmaların verilmesin beklerim. Burada gelişim bölümünde ilk aşamanın Chicago Okulu olduğuna, Polonya ve Yugoslavya'da ampirik sosyolojinin daha geçerli olduğuna, Avusturyalı biliminsanı Otto Neurat'ın bu alanda etkili olduğuna dair birer cümle okuyor ve sonra şehirler üzerine çalışmalar yapan Hindistanlı üç araştırmacıdan bahsedildiğini görüyorum. Kafamda ampirik sosyolojinin nasıl geliştiği, ne gibi çalışmalar yapıldığı, sosyoloji araştırmalarındaki yeri, yaygınlığı konusunda bir şey canlanmadı, tersine kafam karıştı: hani girişte bir Amerikan geleneği olduğu ifade edilmişti? Kimdir ampirik sosyolojiye öncülük eden Chicago Okulu'ndan araştırmacılar, ne yapmışlar da ampirik sosyoloji doğmuş? Kentle ilgili araştırmalar dışında sanat, kültür, etnik, iletişim, yoksulluk sosyolojileri vs. gibi alanlarda ampirik sosyoloji çalışmaları yapılmamış mı? Türkiye'den Ali Şevki dışında kimse yok mudur ampirik sosyoloji deyince akla gelen (örneğin Chicago Okulu'nun beşiği Chicago Üniversitesi'nde öğrenim görüp gelen Niyazi Berkes ve onun "Bazı Ankara Köyleri Üzerinde Bir Araştırma" adlı çalışması)? Türkiye'de ampirik alanın öncüsü olduğu yazan Ali Şevki Sevündük ABD'deki Chicago Okulu'ndan değil, Fransa'daki Science Sociale ekolünden gelme, kent sosyolojisi değil, köy monografisi çalışıyor; öyleyse şu sorular aklıma geliyor sahi kıta Avrupası'nın ve kent dışındaki konuların ampirik sosyolojideki yeri ne? Chicago'da 19. yüzyılın sonu ile 20. yüzyılın başında hızlı kentleşmenin getirdiği sorunlar çerçevesinde bu kent araştırmacılar için bir laboratuvar işlevi görmüş, Amerikan sosyolojisinin kendine özgü bilgi ve teknikleri bu sırada ortaya çıkmış diye anlıyorum peki yukarıdaki "Polonya ve Yugoslavya'da ampirik sosyolojinin geçerli olduğu" ifadesinin temeli hangi araştırmalar? Özetle anlatmak istediğim bir bütünlük oluşturacak, ampirik sosyolojinin gelişim öyküsünü okuyucuya aktaracak bir metin kurgulamak gerektiğini düşünüyorum "Gelişim" başlığında.

Ampirik sosyolojinin özelliği, kullandığı metodolojik yöntemler. O yüzden mutlaka Yöntemler diye bir başlık açılıp kullandığı yöntemlerin ne olduğu hakkında açıklama yapılmalı diye düşünüyorum. İngilizce maddesine bakıyorum, böyle bir şey yapılmamış, bence büyük eksiklik. Türkçe'de biz maddeyi kaliteli bir madde olarak yazaksak, yöntemler konusunda bilgi paylaşıyor olmalıyız.

Kısacası bence madde özenli bir çalışmayla oluşturulmuş ancak ele alınan konu öyle bir konu ki ancak birçok kişinin eli maddeye değdikten, üzerinden biraz zaman geçtikten sonra kalitel hale gelecektir. Bu süreci başlatan, emek veren herkesi tebrik ediyorum. Ancak şu anda kaliteli olmak için biraz daha alınacak yol var, bence.--Başak (mesaj) 03.10, 7 Ocak 2022 (UTC)

Yanıt Selam @Basak, öncelikle belirmeliyim İngilizce maddeyi de ben yazdım, hatta önce Türkçesini sonra İngilizcesini yazdım, diğer bahsettiğiniz noktalara gelince dikkat çektiğiniz noktalarda tekrar bir düzenleme yaparım. İncelemen için çok teşekkür ederim :)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 17.38, 7 Ocak 2022 (UTC)

Yanıt Tekrar selam @Basak, giriş kısmına tarihsel aralığı ekledim, ayrıca gelişimi başlığı ile ilgili belirtmem gereken bir nokta var, daha öncesinde ülkelere göre o başlığı bölmüştüm, sonrasında yine burada diğer katılımcıların talepleri üzerine cümleye çevirdim tekrar, mesela bir sosyologla ilgili vermiş olduğun örnekten yola çıkarak şöyle cevap vermeliyim, Ampirik sosyoloji yapan bir sosyoloğun Chicago okulu mezunu olması şart değildir, ampirik sosyoloji orada doğmuş ve gelişmiş olabilir fakat diğer ülkelerdeki sosyologlar bundan faydalanabilir ve gelişmesine etki edebilir, o başlıkta da aslında bunu göstermek istemiştim, yani Türkiyede eleştirilmesi de gelişimine bir etki etmiştir, hindistan konusundanda kafam karıştı dediğin için söylüyorum, Değerlendirilmesi kısmındaki "Etnografya" olan kısım zaten metodoloji çalışma alanını da içeriyor, yani o kısımda zaten metodoloji belirtildi, metodolojiyi ayrıca başlıklandırmak burada gereksiz, zaten gelişimi ve tanımı kısmında kullanılan metodun ne olduğu belirtildi, yani bir cümle için alt başlık açılması gerekiyorsa açabilirim, Doğu Avrupa kısmında cümle yanlış olmuş onu düzelttim, yani Polonya ve Yugoslavya için daha geçerli denilen kısım aslında Doğu Avrupa'daki kapsamı anlamında olacaktı, şimdi doğru. Amririk sosyoloji tek bir kişi tarafından geliştirilmiş sosyoloji alt dalı değildir, çıkış noktası Chicago okuludur yani orada gelişmiştir, zaten ilerleyen bölümlerde ve gelişimine coğrafi ya da amerika bazında katkıda bulunmuş öncülük etmiş kişileri belirttim, fakat şu kişiler kesinlikle öncüsüdür demek asıl yanlış olurdu, mesela Türkiye de X kişi öncüsüdür diyebilirsiniz, ama kesinlikle Amerika'da şu kişi denilemez, eğer elimde yeterince fazla kaynak olsaydı zaten bunu kesinlikle maddeyi ilk yazdığım sırada belirtebilirdim. Teşekkür ederim.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 03.18, 10 Ocak 2022 (UTC)

Yorum eline sağlık. Bizzat maddenin üstünde ve tartışma sayfasında elbirliği ile çalışarak geliştirebiliriz. --Başak (mesaj) 04.36, 10 Ocak 2022 (UTC)

• Destek, düzenlemeler yapılmış. Kriterlerin karşılandığı kanaatindeyim.--Kadıköylü Mesaj 11.24, 15 Ocak 2022 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--LostMyMind (mesaj) 18.26, 27 Aralık 2020 (UTC)

Jansügirov

3 gündür üzerinde çalıştığım bir madde. Kaliteli madde adaylığına sunuyorum. Ornek11222^mesaj 21.34, 14 Aralık 2020 (UTC)

Karşı Emeği geçenlere öncelikle çok teşekkür ederim. Madde'de tarihçe, altyapı, ekonomi gibi başlıklar çok yüzeysel işlenmiş. Köyle ilgili hiç görsel yok. Şurda https://sv.wikipedia.org/wiki/Dzhansugirov yıllık yağış ve iklim grafiği gördüm. Bizimkinde yok. Şimdilik kaliteli madde olmasına karşıyım. Teşekkürler --Kemalcan (mesaj) 08.10, 16 Aralık 2020 (UTC)

@Kemalcan, ilgili yıllık yağış ve iklim grafiği İsveççe Vikipedi'den eklendi. Commons'a ve diğer dillerdeki Vikipedi'lere de baktım ama köyle ilgili resim bulamadım. Sadece Commons'da orada ölen bir -yanlış hatırlamıyorsam- yazarın mezar resmi bulunuyor. Ornek11222^mesaj 13.53, 16 Aralık 2020 (UTC)

@Kemalcan, Tarihçe kısmına İlyas Jansügirov'un bir puldaki resmini ekledim. Ornek11222^mesaj 14.06, 16 Aralık 2020 (UTC)

• Karşı eline sağlık öncelikle. maddede 6 kaynak var bunların 4'ü zaten nüfus gibi istatistiksel bilgilerin kaynağı. Tarihçede 1 kaynak var, arttırılması gerekiyor. Konulan pulun gerekli olup olmadığı belli değil. Bir kaliteli maddeye göre çok giriş seviye madde olmuş. Robingunes 19.25, 16 Aralık 2020 (UTC)

@Robingunes, Tarihçe kısmına 2 kaynak, yıllık yağış tablosuna 1 kaynak eklendi. Ornek11222^mesaj 07.03, 17 Aralık 2020 (UTC)

• @Khutuck, @Caskination, @Maurice Flesier, @Seksen iki yüz kırk beş, belki görüş belirtmek ister. Ornek11222^mesaj 15.37, 18 Aralık 2020 (UTC)

• Köy hakkında pek bilgim yok ama KM olmayan Celaliye, Büyükçekmece maddesine bakınca eksikleri olduğu göze çarpıyor. Ayvalık ve İskenderun KM'lerinde yer alan alt başlıklar, bilgiler vb. gözden geçirilip eksik olanlar eklenebilir. Mesela İklim başlığında sadece tablo var, iklimi anlatılabilir. Nüfus 1991-1999 arasında 8 yılda %30 azalmış, neden? Köyün kültürel olarak özel bir şeyi var mı, varsa eklenebilir. İk bakışta gözüme çarpanlar bunlar. --Khutuck^msj 04.24, 19 Aralık 2020 (UTC)
• @Maurice Flesier, @LostMyMind, kriterleri karşılamadığı bariz bir madde. Adaylık sonlandırılsa da ileriye baksak?--Nanahuatl^Efendim? 17.08, 27 Aralık 2020 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. abc 15.29, 19 Ocak 2022 (UTC)

Robinson Kemeri

İçerik bakımından kaliteli madde olabileceğini düşünüyorum ve topluluğa sunuyorum. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 09.36, 9 Eylül 2021 (UTC)

Karşı Giriş cümlesinde yer alan "Son bulgular, ölümünden en az 20 yıl sonrasına kadar tamamlanmamış olabileceğini göstermektedir." Son bulgulardan kasıt nedir? VP:SAKINILACAK gibi geldi. "dönüm noktası çalışması" ne demek mesela? "Varlığının Kudüs Surları'nın antikliğini kanıtladığı sonucuna varıyor." cümlesinden hiçbir şey anlamadım. "Bugün, antik üst geçit kompleksinin ayakta kalan önemli bölümleri, halk tarafından Kudüs Arkeoloji Parkı içinde görülebilir. Önemli derken, hangi yönden önemli? "Tarihçe" bölümünde yer alan "antik kavşak" ne anlama gelmektedir? "olağanüstü büyük bir bazilika kompleksi" ifadesi ise bariz bir şekilde VP:TAVUSKUŞU. Daha sayamayacağım anlayamadığım ve tarafsız bakış açısıyla çelişen ifadelerden dolayı görüşüm olumsuzdur. --Turgut46 15.22, 24 Eylül 2021 (UTC)

Yanıt Girişteki cümleyi kaldırdım, kavşak bildiğiniz kavşak, olağan üstü ifadesi de kaldırıldı, dilerseniz madde üzerinde VP:TBA değişikliklerini siz de yapabilirsiniz. Yazan ve aday gösteren olarak maddeyi sahiplenmek istemiyorum. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.44, 24 Eylül 2021 (UTC)

Maddelerin buraya hazır veya hazıra yakın gelmesi geliyor @Vikipolimer. O yüzden hazıra yakın gelse maddeler üstlenmeniz gereken bir şeye dönüşmez bu. İyi vikiler. Robin 17.12, 24 Eylül 2021 (UTC)

Yanıt @Robingunes Tabi ki düzenlenmesi gereken şeylere yardımcı olurum, ilgili düzenlemeleri yaptım zaten ama tarafsızlık olduğu düşünülen yerler belirtilmediği tam kestiremedim, bu yüzden "siz düzenleyebilirsiniz" demiştim, tarafsızlık bu olsa gerek :) 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 17.14, 24 Eylül 2021 (UTC)

Zaten Vikipolimer'in yaptığı da maddenin tam anlamıyla hazır olmadığına dair bir vurgulama değil -ki madde neredeyse hazır ya da zaten hazır durumda-, ufak bir hatırlatma gibi sanki Robin. — 07 ● 💬 18.21, 12 Ekim 2021 (UTC)

Yanıt Merhaba @Turgut46 biraz düzenleme yaptım rica etsem bir göz atar mısın. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.12, 25 Eylül 2021 (UTC)

• Destek Öncelikle bu çalışma için Vikipolimer'e teşekkürler. Hangi adaylık olduğunu hatırlamamakla beraber eski bir kaliteli/seçkin içerik adaylığında Nanahuatl (?) tarafından "-mıştır" geçmiş zaman ekinin kullanımına dair bir yorum yapılmıştı. Her ne kadar günlük hayatta öyle kullanmasak da "-mıştır" eki öğrenilen geçmiş zamanın bir türevi, bu da rivayet anlamı oluşturuyor. Bu ek yerine "-dı" ekinin kullanımı daha doğru geliyor gibi. Onun dışında adaylıkta göze çarpan bir problem göremedim, başarılar dilerim. — 07 ● 💬 18.21, 12 Ekim 2021 (UTC)

Kısa bir bilgi yorumu düşeyim sevgili 07, -miş li geçmiş zaman bahsettiğin üzere, bir olay olduğunda anlatan kişinin konuya şahit olmadığında ve geçmişte yaşanmış olduğunda veya kesinlik olmadığında yani hayali de olabileceğinde kullanılırken (bakınız: Öğrenilen geçmiş zaman), -di li geçmiş zaman ise kişinin konuya şahit olsa da/olmasa da duyduğunda gördüğünde veya bildiğinde ve önceden olduğunda kullanılır (bakınız: Bilinen geçmiş zaman). Bu sebeplerle, geçmişte olup bilinmeyen şeylerde -miş li geçmiş zaman kullanılması, bilinen geçmiş maddelerde de -dili geçmiş zaman kullanılması gayet olağan ve doğrudur bana göre. İyi Vikiler :) Melissadilara (mesaj) 18.38, 12 Ekim 2021 (UTC)

• Destek Maddeyi baştan sona okuyup İngilizce versiyonu ile karşılaştırdım. İngilizce versiyonundan çevrilmeyen bölümler var, ama gördüğüm kadarıyla maddede olmazsa olmaz derecede önemli ve çevrilmemiş bir bölüm yok. Görünüş açısındansa daha az resim kullanılması nedeniyle daha okunaklı geldi. Elinize sağlık @Vikipolimer ve emeği geçen diğer kişiler. --Kud^yaz 00.14, 25 Aralık 2021 (UTC)

• @Vikipolimer "İnşası" alt başlığında Tamamlandığında, kemer 15 metre (49 ft) yüksekliğinde ve 152 metre (499 ft) genişliğe sahipti. "152" metre yazıyorda maddenin İngilizce sürümünde Upon completion the arch spanned 15 metres (49 ft) and had a width of 15.2 metres (50 ft). "15.2" metre yazıyor hangisi doğru acaba bir hata olabilir mi? ×Elvorix^mesaj 14.05, 17 Ocak 2022 (UTC)

  Yapıldı @Elvorix, teşekkür ederim.
  𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.10, 17 Ocak 2022 (UTC)

  Destek Rica ederim, onun dışında bir hata göremedim. Kaliteli madde kriterlerini karşıladığını düşünüyorum, emeği geçenlerin eline sağlık. ×Elvorix^mesaj 14.16, 17 Ocak 2022 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. abc 20.48, 24 Şubat 2022 (UTC)

Nótt

İskandinav mitolojisi'nin önemli karakterlerinden biri olan Nótt maddesinin içerik açısıdan KM olabileceğini düşünüyorum.𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 16.36, 2 Eylül 2021 (UTC)

• Yorum BEK yönünden bir eksiği görünmemekle birlikte çeviri açısından kulak (ya da göz mü demeliyim bilemedim ) tırmalayan bazı yerler gördüm. İlki "Tasdikler" başlığı. Anladığım kadarıyla bu karakterin varlığına ilişkin kaynakları aktaran bu başlık için "Tasdikler" uygun bir başlık olarak görünmüyor. Daha net açıklaması için "Varlığına dair kaynaklar" denebilir (öneridir, farklı bir şey de düşünülebilir). Bunun yanı sıra, özellikle kaynaklardan alıntılanan dörtlüklerin çevirilerini gösterebilirim. "Günün babası kim olursa olsun, Nörvi'nin doğduğu gece; hayırsever güçlerin yarattığı yeni ve azalan aylar, erkeklere yılları saymak için." bu dörtlükten bir şey anlayamadım mesela. "Æsir'e selam olsun! Achlys'e selam olsun! Cömert yeryüzüne selam olsun! Kelimeler ve bilgelik bize asil bir ikili verir. Ve yaşarken şifalı eller!" bu dörtlükte de açık bir çeviri hatası var. "Bir özel isim olan nótt kelimesi eski İskandinav edebiyatında sıklıkla görülür." de yorum içeren bir ifade. Her ne kadar kaynakta böyle geçiyor denilebilirse de, kaynağın yaptığı yorumu "-e göre" kalıbıyla vermemiz, yorumu kaynağa, kararı okuyucuya bırakmak açısından dikkat edilmesi gereken bir şey. Çeviri konusunda maddenin baştan aşağı elden geçmesinin, hatta biraz Can Yücel'vari bir yaklaşımla, cümle yapılarını dilimizin dinamiklerine göre uyarlamanın iyi olacağını düşünüyorum. --justinianus | mesaj 14.46, 23 Eylül 2021 (UTC)

  Yanıt Eline sağlık @Justinianus, değerli yorumların için ayrıca teşekkür ederim, ilgili düzenlemeri ve kontrolleri gün içinde tamamlayacağım, eğer bir sorun olmazsa sen de katkıda bulunabilirsin. Sevgilerimle! 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.51, 23 Eylül 2021 (UTC)

Karşı Maddeyi inceledim, çok sayıda anlaşılmayan ifadeler mevcut. Örneğin "Thor'un büyükannesi olarak da bilinir." olarak bilinme nasıl oluyor? Thor'un ya büyükannesidir ya da değildir, bu bir takma ad falan olmadığı için olarak bilinemez. "Narfi adında bir figürün kızı olarak geçer" figür değil de karakter desek? "Nótt, ilk evliliğini Naglfari, ikinci evliliğini Ánar, üçüncü evliliğini ise Dellingr ile yaptı, bu evlilikten Dagr adında bir erkek çocuğu oldu" Çocucuğun hangi evlilikten olduğu anlaşılmıyor. Üç evlilik sıralanmış ancak çocuk bu evliliklerin hangisinden meydana gelmiş? "Bir özel isim olan nótt kelimesi eski İskandinav edebiyatında sıklıkla görülür." cümlesi önceki cümlelerle hem alakasız olmuş hem de belgisiz zarf kullanılmış. Sıklık derken ne sıklıkla? Ve özel ad maddesine neden bağlantı verilmiş? "Tanrı Odin ("Gagnráðr" kılığına girmiş) jötunn Vafþrúðnir'e günün nereden geldiğini, geceyi ve gelgitlerini sorar." cümlesinden mantıklı bir anlam çıkaramadım. "Günün babası kim olursa olsun, Nörvi'nin doğduğu gece; hayırsever güçlerin yarattığı yeni ve azalan aylar, erkeklere yılları saymak için" cümlesinden de keza aynı şekilde... "Vafþrúðnismál'ın 14. bölümü, Hrímfaxi'nin (at) asil tanrılara geceyi getirdiğini ve her sabah geminden düşen terin sabah çiyini oluşturduğunu söyler." Bu da aynı şekilde anlamsız. Tüm bunların dışında ise çok sayıda paragrafların olması maddenin görüntüsünü bozmuş. Tüm bunlar ışığında maddenin kaliteli madde olması uygun görünmüyor. --Turgut46 08.33, 25 Eylül 2021 (UTC)

Yanıt Merhaba @Turgut46 biraz daha düzenleme yaptım, rica etsem inceler misin, özel isim iç bağlantısını tanımı görmek isteyenler için vermiştim, eğer olumsuz bir şeyse onu kaldırabiliriz, şiir çevirilerinde gerçekten zorlanmıştım, eğer bir sorun varsa o konuda da yardımını rica ederim :) Teşekkürler 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.34, 25 Eylül 2021 (UTC)

Merhaba Turgut46. Son sürüme bakınca adaylıktaki görüşünde revize olabileceğini göz önüne alarak anımsatma yapıyorum. abc 11.35, 9 Şubat 2022 (UTC)

• DestekDüzenlemeler yapıldı. Kriterleri karşıladığını düşünüyorum. ᕓikiolog ♥෴ 16.38, 19 Ocak 2022 (UTC)
• Destek Bir sorun göremedim. Giriş kısmındaki "teşhis" sözcüğünü "simge" olarak değiştirdim. --Turgut46 18.07, 20 Şubat 2022 (UTC)

Özel:KalıcıBağ/27153849#KM

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. — 07 ● 💬 14.58, 29 Ocak 2022 (UTC) 4. Gecede Scott Cawthon Phone Guy Golden Freddy Tarafından Öldürülür 5. Gecede de Golden Freddy'nin sesini çok fazla yavaşlatılmış halde duyarız. Neden mi çok fazla Çünkü FNaF 1 oynayanlar bilir (ben de dahil) Çok nadir olsada Golden Freddy'i Görebilirsiniz (Cam 2B'ye çok fazla bakmamaya çalışın) ve Golden Freddy posteri gördüğünüzde Cassidy'nin (Kız) kahkahasını duyabilirsiniz. Bence bu sayfa kaliteli madde olmayı hak etmiyor Çünkü Sayfada 87 Isırığı İle Alakalı hiçbir şey yok. Bana Sorarsınız birkaç şüpheli var: 1- Mangle, Mangle FNaF 2'de oyuncunun ön lobuna bakacak şekilde jumpscare atar. 2. Freddy Freddy'ye (sanırım) kızıl ötesi ışıkla bakarsanız el izleri göreceksiniz. 3- Foxy, Foxy de Mangle gibi oyuncunun ön lobuna bakacak şekilde jumpscare atar ayrıca FNaF 1'de Sorry, Out Of Order (Üzgünüm Devre Dışı) yazısı Foxy'nin pişmanlığını da sergiliyor olabilir. Dikkat ederseniz olabilir diyorum çünkü FNaF'ın hikayesi tamamen teorilere dayalı. Neyse, Umarım Yardımcı olmuşumdur. Ayrıca FNaF 4-2-1-5-3 diye geçer yani FNaF 2 FNaF 1'den öncedir. Yani Foxy Yapmış Olabilir. Bu arada ben turgut46 değil Emir Ali Anter'im

Five Nights at Freddy's

Kaliteli madde kriterlerini karşıladığını düşünerek aday gösteriyorum. --Turgut46 15.44, 1 Eylül 2021 (UTC)

Yorum. Belli ki şu "point-and-click" kelimesini çevirememişsiniz, direkt cümle içinde öyle kullanılmış. Bu kelime Tureng'de "üzerine tıklamalı" olarak çevrilmiş. O kelime belki böyle çevrilebilir. Ayrıca legacy kelimesi "miras" diye çevrilmiş. Bence o başlığın ismi miras yerine "sonrası" olarak yeniden adlandırılmalı. Zira o başlıkta bu oyun çıktıktan sonrası ele alınıyor. Birde en wiki'deki gibi bir tane oyun içi ekran görüntü alınıp, yüklenip oynanış başlığında kullanılabilir. Kırmızı bağlantılarda açılmalı. hulusi bey _{hadi bana mesaj at} 21.09, 1 Eylül 2021 (UTC)

Düzeltildi ancak kırmızı bağlantıların az olmasından dolayı sıkıntı olacağını düşünmüyorum. --Turgut46 16.14, 2 Eylül 2021 (UTC)

Metnin anlaşılmasını engelleyecek bir kırmızı bağlantı göremiyorum ben. Robin 08.51, 4 Eylül 2021 (UTC)

Yorum. Konu kısmını ele alacağım bu sefer. "The Bite of '87" yi "87 ısırığı" olarak çevirdim. Çünkü türkiyedeki fnaf fanları buna 87 ısırığı diyor genellikle. Eğer yanlışım varsa düzeltebilirsiniz. Ve "Dördüncü gecede eski çalışan, mesajı kaydederken mesaj yarıda kesilir. Beşinci gecede ise sadece bozuk bir sesten ibaret olan mesaj çalar. Beşinci ve altıncı geceden sonra Mike maaş çeklerini alır. Yedinci geceyi (özel gece) tamamladıktan sonra kovulur." diye bir cümle var. Bu cümle biraz yanlış bence. Dördüncü gecede "phone guy" dediğimiz adamın mesajı kesilmiyor. Bir animatronik tarafından öldürülüyor. Yani mesaj yarıda kesilmiyor, adam ölüyor. Beşinci gecede o "bozuk ses" herhalde onu öldüren animatroniğin sesi. "Beşinci ve altıncı geceden sonra Mike maaş çeklerini alır. Yedinci geceyi (özel gece) tamamladıktan sonra kovulur." cümlesinde de bir sıkıntı göremedim ben. Ama bu cümle az önce dediklerim doğrultusunda biraz düzenlenebilir bence. hulusi bey _{hadi bana mesaj at} 15.15, 10 Eylül 2021 (UTC)

Öldürüldüğünü bilmiyoruz. Sadece müzik sesi sonunda telefon konuşması yarıda kesiliyor. Öldürüldüğünü anlayamıyoruz. Kaçmış da olabilir. Sonuçta, öyle ya da böyle, telefon konuşması tamamlanamıyor. --Turgut46 16.11, 15 Eylül 2021 (UTC)

Destek. Artık kaliteli madde kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. hulusi bey _{hadi bana mesaj at} 13.05, 24 Ekim 2021 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. — 07 ● 💬 14.15, 11 Ocak 2022 (UTC)

Dejan

Kaliteli madde adayı olarak sunuyorum.𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.22, 30 Ağustos 2021 (UTC)

Karşı Maddeyi inceledim ancak önceki adaylıklardan olduğu gibi yine çeviri yapılırken cümlelerin kaşı gözü kırılmış. Mesela "Başlangıçta Žegligovo ve Preşova'nın (Sredorek, Kozjačija ve Pčinja İlçesi'nin büyük bölümü ile modern Kumanova bölgesi) eski župe'yi (ilçeleri) içeriyordu." cümlesinden mantıklı bir şey anlamak mümkün değil. "Dejan, diğerlerinin yanı sıra Zemen Manastırı'nı ve eyalet boyunca birkaç kilise binasını da yeniden inşa etti." Cümlesi önceki cümlelerden tamamen bağımsız yeni bir cümle olmuş ve metnin akışını bozmuş. Ayrıca diğerleri derken ne kastedildiği de muamma. "Dejan, Dušan saltanatının sona ermesi ve Dušan'ın ölümünden sonraki Sırp İmparatorluğu'nun çöküşü sırasında önde gelen isimlerden biriydi. Dejan, iki oğlu despot Jovan ve Gospodin Konstantin Dragaš ile birlikte, Sırp İmparatorluğu'nun çöküşü ve ardından gelen Osmanlı döneminde de güçlenen Dejanović Hanedanı'nın atasıdır." cümlesinden de pek bir şey anlamadım. "Stefan Dušan'ın 10 Ağustos 1354 tarihli Arhiljevica tüzüğüne göre, kardeşi Rusça: брат царства ми севастократор Дејан adını verdiği sebastokrator Dejan" de anlamsız bir cümle. Arhiljevica, bir yerde kilise olarak geçerken bir yerde manastır olarak geçmiş. "Dejan'ın Arhiljevica Manastırını yenilemek yerine yeniden inşa etmesi onun sahip olduğu ekonomik gücü de gözler önüne sermektedir." ifadesinde manastır olarak bahsedilmiş. Ayrıca "gözler önüne sermek" ifadesi VP:DEYİM kapsamında. Benim gözümün önüne bir şey sermedi açıkçası. "Sırp İmparatorluğu'nun müteakip düşüşü ve Dušan'ın İmparator Dušan yönetimindeki ölümünden sonra despot Jovan Oliver, kardeşi Bogdan ve sebastokrator Dejan ile birlikte tüm Doğu Makedonya'ya hükmetti." müteakip düşüş derken? "Dušan'ın İmparator Dušan yönetimindeki ölümünden sonra" Sanki iki farklı Duşan varmış gibi bir cümle kurulmuş. Daha fazla okumadım ama bu kadarı bile kaliteli madde olmaması için yeterli bence. --Turgut46 08.58, 25 Eylül 2021 (UTC)

Yanıt Yorumların için Teşekkürler @Turgut46, bu ve diğer maddeler için yaptığın yorumlar için ilgili maddeleri tekrar gözden geçirip düzenlemeleri yapacağım. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.17, 25 Eylül 2021 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. abc 21.49, 24 Şubat 2022 (UTC)

Tarihî İsa

Maddeyi 5 günde tamamladım gerek tarihsel açıdan gerek ise araştırmalar açısından kaliteli madde olacağını düşünüyorum𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.02, 29 Ağustos 2021 (UTC)

 Not: @Abecesel bu maddeyi adaylıktan geri çekiyorum, geliştirdikten sonra tekrar aday göstereceğim.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 21.38, 24 Şubat 2022 (UTC)

Yorum 5 gün bir kaliteli madde için çok kısa bir süre değil mi?

• "Giriş" diye bir başlık uygunsuz. Başlığın içeriğin ne olduğuna dair bilgi vermesi lazım. "Giriş" yazısı başlığın içeriği hakkında bir şey çağrıştırmıyor.
• Maddede iki üç bazen tek cümlelik paragraflara bölünmüş. Sıkıntılı. Paragrafların daha fazla cümleden oluşması lazım.
• "Dördüncü İncil olan Yuhanna İncili, Sinoptik İncillerden büyük ölçüde farklıdır." derken? Ne yönden farklı? Kaynak yok mu bu cümle için? --Turgut46 16.10, 1 Eylül 2021 (UTC)

Yanıt Merhaba @Turgut46 gerekli düzenlemeleri yaptım rica etsem gözden geçirir misin. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 16.30, 1 Eylül 2021 (UTC)

Bu arada giriş bölümü çok kısa olmuş. Maddenin bir özeti şeklinde olmalıydı. --Turgut46 16.37, 1 Eylül 2021 (UTC)

Yanıt @Turgut46 Maddelerde giriş bölümünü uzun tutmayı pek sağlıklı bulmadığım için o şekilde düzenledim, tabi bu konuda tamamlayıcı bir fikre sahip diğer kullanıcılar da düzenleme yapabilirler, giriş kısmını madde başlığının özeti olarak bıraktım. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 16.41, 1 Eylül 2021 (UTC)

Evleviyetle selamlar, giriş bölümü @Turgut46'nın bahsettiği gibi, kısa olmuş. Bu sorunu şu şekilde çözmek maddenin yararına olacaktır: Giriş bölümündeki kaynakları kaldırmak ve kaynaklarda belirtilenleri, başlıklarda uygun yerlere yerleştirmek. Maddenin giriş kısmı bu hâlde iken madde, taslak gibi duruyor. İkinci ve son çözümüm; giriş kısmının, tüm metni niteleceyecek şekilde yazılması. Bu iki sorun dışında, herhangi bir sorun görmüyorum, zati madde ilk açıldığında da birkaç değişiklik yapmıştım. Giriş sorunu dışında maddenin, KM olmaması için herhangi bir neden göremiyorum. İyi çalışmalar : ) Leaply ^💬 17.07, 1 Eylül 2021 (UTC)

Merhaba @Leaply @Turgut46 Rica etsem son revizemi kontrol eder misiniz. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.02, 1 Eylül 2021 (UTC)

Destek Maddede özellikle eleştiriler başlığında bazı ufak üslüp sorunları var. Maddede birkaç ufak düzenleme de yaptım. Kaliteli madde olmaya uygun olduğunu düşünüyorum. --Kud^yaz 00.53, 25 Aralık 2021 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. — 07 ● 💬 13.35, 5 Temmuz 2022 (UTC)

2013 Emirates Cup

Kaliteli madde olan 2017 Emirates Cup ile benzer yapıda.Sait* 12.02, 22 Ağustos 2021 (UTC)

Destek KM kriterlerini karşıladığını düşünüyorum ancak asist krallığı da ekleyebilme şansın var mı eğer hk. kaynak varsa? @SAİT71 — 07 ● 💬 14.23, 8 Haziran 2022 (UTC)

Asist krallığına gerek var mı :) Zaten 2'şer gol atan 2 oyuncu var. Drogba yanılmıyorsam penaltıdan atmıştı bir tanesini. Geriye Pandev kalıyor 2 gol atan, diğerleri 1 gol atmış, 2 gol atana 2 asisti aynı oyuncu yapsa o kral olur, diğerleri 1 gol asisti yapmış olur. Gol krallığı bile bence gereksiz ama yine de illa eklenmeli denirse bulup ekleyebiliriz.~~ Sait* 19.58, 8 Haziran 2022 (UTC)

Turnuva maddelerinde genellikle oluyor diye merak etmiştim, bu konu hakkında herhangi bir biçem yönergemiz var mı bilmiyorum ama elzem değil gibi. — 07 ● 💬 15.42, 16 Haziran 2022 (UTC)

• Destek Emeği geçenlerin emeklerine sağlık. 2013 turnuvasındakilere benzer dokunuşlar yaptım. Kriterleri karşıladığı kanaatindeyim.--Nanahuatl^Efendim? 22.28, 30 Haziran 2022 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 12.27, 7 Ekim 2022 (UTC)

Gazi Yaşargil

Tıbbın "yaşayan efsane" olarak adlandırılabilecek önemli isimlerinden Gazi Yaşargil'in sayfası ilk kez 2005 yılında açılmış ancak son derece atıl ve güncel dışı kalmış bir durumdaydı. Tüm kaynaklarını yeniden elden geçirip güncelleyerek maddeyi hem Vikipedi'ye hem Hoca'ya yakışır bir hale getirmeye çalıştım. Metin gözden geçirmeleri için de YZCTEK'e teşekkür ederim. "Kaliteli Madde" olması açısından görüşlerinize sunarım. --Tanyel (mesaj) 06.46, 21 Ağustos 2021 (UTC)

• Emeği geçenlerin eline sağlık. İçeriğin doyurucu olduğunu düşünüyorum fakat maddede anlatım ve imla bozuklukları mevcut. Gözüme çok çarpan birkaç tanesini düzelttim. Bazı tam oturmayan kısımlar var. Bunların elden geçmesi halinde tamam olacaktır. Vincent Vega ^mesaj? 22.47, 27 Ağustos 2021 (UTC)
• Giriş bölümü genişletilmeli. --Victor Trevor (mesaj) 22.42, 27 Eylül 2021 (UTC)

Destek Maddeyi geliştiren tüm katılımcıların eline sağlık, KM kriterlerini sağlıyor. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.12, 6 Kasım 2021 (UTC)

• Destek Birtakım biçem problemleri vardı, onları da düzelttim. KM kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. — 07 ● 💬 14.20, 8 Haziran 2022 (UTC)
• Karşı Emeği geçenlerin emeklerine sağlık, ancak kriterleri karşılamadığı kanaatindeyim:

1. Giriş kısmı, Vikipedi:Biçem el kitabı/Giriş bölümü yönergesiyle uyumsuz. Maddenin özeti niteliğinde değil.
2. Birçok kaynaksız kısım mevcut. "Onurlandırmalar" (iyi bir ifade değil, o ayrı bir konu) başlığındaki birçok madde, ödüller, kalan kısımlardaki çeşitli ifadeler kaynaksız.
3. Tıp maddelerini yazarken, kullanılan kaynaklar konusunda daha hassas olunması lazım (@Seksen iki yüz kırk beş daha iyi açıklayacaktır). Halihazırda maddede tek bir akademik dergi kaynağı var.
4. Kullanılan dil oldukça övücü, çok sübjektif. Görüşler kısmı ansiklopedik değil, kendisini daha da yükseklere çıkarmak için eklenmiş duruyor.

Tüm bunlar ışığında maddeye {{taraflı}} ve {{üslup}} etiketleri eklense dahi yerinde olacaktır. Dil açısından @Kibele de arzu ederse inceleyebilir.--Nanahuatl^Efendim? 22.09, 30 Haziran 2022 (UTC)

@Vincent Vega, yaklaşık bir yıl sonra bildirim göndermek istiyorum sana. Benim yazdıklarımı da dikkate alarak tekrar bir değerlendirme yapabilmen mümkün müdür? Karar almak lazım artık. Nanahuatl^Efendim? 06.38, 5 Ağustos 2022 (UTC)

• Tarafsız Nanahuatl. Üzgünüm detaylı bakabilecek vaktim yok. SİS bekler ise bakabilirim. Vincent Vega ^mesaj? 08.21, 5 Ağustos 2022 (UTC)

• Nanahuatl’ın bahsettiği kaynaksız kısımlar ve övücü dil sebebiyle bende karşı görüş bildiriyorım. Vincent Vega ^mesaj? 11.30, 7 Ekim 2022 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. — 07 ● 💬 13.31, 5 Temmuz 2022 (UTC)

2014 Emirates Cup

Hali hazırda kaliteli madde olan 2017 Emirates Cup ile benzer bir içeriğe sahip. Kaliteli madde kriterlerini karşıladığına inanıyorum.Sait* 13.16, 19 Ağustos 2021 (UTC)

• Soru Bilmediğimden soruyorum neden "cup" diye kullanıyoruz? Baktım da cup da kupası da kullanılıyor. --Hedda Gabler (mesaj) 20.09, 19 Ağustos 2021 (UTC)

  Yarışma adlarını özgün adıyla kullanıyoruz, Mesela Premier League gibi, eskiden Emirates Kupası adı ile kullanıyorduk, ancak adlandırma tartışması sonucu özgün adların kullanılmasında karar kılındıktan sonra orjinal dilindeki adıyla kullanmaya başladık. Mesela, 2011 Emirates Cup maddesinin giriş ve bilgi kutusunda İngilizce kullanımı yazılmış, madde eskide kalmış. :)Sait* 22.27, 19 Ağustos 2021 (UTC)

  Şurada sevgili @Nanahuatl taşımayı yapmış zamanında. :)Sait* 22.32, 19 Ağustos 2021 (UTC)

• Destek Bu adaylığın neden ilgi görmediğini anlayamadım fakat KM kriterlerini sağlayamamasına neden olacak gözüme çarpan bir hata yok maddede. Sadece puan tablosunda en sağdaki boş sütunu anlayamadım, @SAİT71 o sütuna bakabilir misin acaba? — 07 ● 💬 14.16, 8 Haziran 2022 (UTC)

  O sütun galiba Spor tablosu modülüyle alakalı bir durum. Teknik bir hatadan kaynaklı gibi. Sait* 19.54, 8 Haziran 2022 (UTC)

• Destek Emeği geçenlerin emeklerine sağlık. Genel bir düzenleme yaptım. Sübjektif ifadelere dikkat edelim, "kime göre?" sorusunun yanıtı kişilere göre farklılık gösterebiliyorsa eklemekten kaçınalım :) Kriterleri karşıladığını düşünüyorum.--Nanahuatl^Efendim? 21.35, 30 Haziran 2022 (UTC)

  Bu fazla sütunla ilgili de @Teacher0691 Tekask1903, siz biliyor musunuz nedenini? Sizin değişikliklerinizi görüyorum modüllerde, bilirsiniz belki. Nanahuatl^Efendim? 21.36, 30 Haziran 2022 (UTC)

  @Nanahuatl O fazla sütunun nedeni Eleme düşme satırının aktif edilmiş olması. Eleme düşme sadece Valencia'ya tanımlanıp diğer takımlara tanımlanmadığı için o şekilde gözüküyor. --Tekask1903^mesaj 15.41, 3 Temmuz 2022 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. — 07 ● 💬 14.10, 8 Haziran 2022 (UTC)

2015 Emirates Cup

Daha önce kaliteli madde olarak seçilen 2017 Emirates Cup ile benzer bir yapıda. Kaliteli madde kriterlerini karşıladığına inanıyorum.Sait* 11.31, 17 Ağustos 2021 (UTC)

Şartlı destek Eline sağlık SAİT71. Maddede kendimce 2 sübjektif ifade içermekte. Bunlar dışında maddeyi okuduğumda ve kaynakları incelediğimde bir sorun ile karşılaşmadım.

1. Karşılaşma ilk 15 dakikada atılan iki golle hareketli başladı.
2. Karşılaşmanın ikinci yarısı da, bir kaç gol pozisyonu dışında sakin geçti. Robin 15.31, 17 Ağustos 2021 (UTC)

Destek Maddeyi geliştiren ve katkıda bulunanların eline sağlık, KMA kriterlerini sağladığını düşünüyorum.

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣

23.48, 11 Şubat 2022 (UTC)

@Robingunes, kafana takılan kısımları düzelttim. Değerlendirmen için teşekkür ederim.Sait* 07.52, 18 Ağustos 2021 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. — 07 ● 💬 16.52, 28 Ocak 2022 (UTC)

Sagopa Kajmer

Kaliteli madde kriterlerini karşıladığını düşünerek aday gösteriyorum. Turgut46 05.29, 17 Ağustos 2021 (UTC)

Şartlı destek Kriterleri karşıladığını düşünüyorum. Kaynakça'da üç madde de dış kaynak hatası gözüküyor. Bunlar düzelir ve sadece kişinin kendi düz fotoğrafına dayanmayan (albüm fotoğrafı, ödülünün veya ödül töreninin fotoğrafı gibi...) görseller de eklenebilirse iyi olacaktır. Emeğinize sağlık--Tanyel (mesaj) 12.24, 22 Ağustos 2021 (UTC)

Başka fotoğraflar da var. Bilgi kutusundaki albüm fotoğrafı değil bu arada. Turgut46 15.29, 22 Ağustos 2021 (UTC)

@Tanyel O 3 kaynak hatası başlıkta dış bağlantı bulunduğundan oluyor. Yoksa bir hata yok. --Turgut46 14.46, 23 Ağustos 2021 (UTC)

Turgut46 marhaba; bilgilendirme için yazıyorum. Onlar "kaynak hatası" grubunda yer alıyor. Bu [[1]]linkte maddede yer alan 40-49 ve 69'daki kaynak başlıklarında bağlantı linki olduğu ve "Parametre değeri dış bağlantıdan arındırılmalıdır." uyarısı nedeniyle çıktığı yazıyor. Kaynaklamada web bağlantılarının başlık parametresi içinde yer alması istenmiyor. Ben demo olarak 40 no'lu kaynakta başlıkta yer alan bağlantıyı silerek bu kırmızı uyarıyı yok ettim. Ama sen hala hata olarak kabul etmiyorsan bu uyarılı sürümü geri getirebilir ve diğer iki kaynaktaki uyarıyı da tutmaya devam edebilirsin. Lakin elbet bir başka kullanıcı da benzer uyarıyı yapacaktır, hele ki KMA olunca. İyi vikiler--Tanyel (mesaj) 10.14, 24 Ağustos 2021 (UTC)

@Tanyel Düzeltildi. --Turgut46 14.30, 25 Ağustos 2021 (UTC)

*Maddede kullanılan görsel telifli. Commons'ta silinmesi için işaretledim. Bilgilerinize. Kaynak... Vincent Vega ^mesaj? 23.03, 27 Ağustos 2021 (UTC)

• Düzeltildi. Vincent Vega ^mesaj? 20.36, 30 Ağustos 2021 (UTC)

@Vincent Vega Burası maddenin kaliteli olup olmadığını tartıştığımız yer. Turgut46 05.14, 31 Ağustos 2021 (UTC)

Bu nedir Turgut46? Maddenin resmî telifliyken KM seçilmeli miydi? Bu bir engel değil midir? Seçildikten iki gün sonra silinince o kısmın boş kalması hoş mu olurdu? Yakıştıramadım size bu tepkiyi. Buyrun kendi içinizde tartışın. Benim yorumlarımı dikkate almayın/çizebilirsiniz. Vincent Vega ^mesaj? 08.32, 31 Ağustos 2021 (UTC)

@Vincent Vega Sözlerimden ne anladınız bilmiyorum ama fazla alınganlık gösterdiniz. Turgut46 09.53, 31 Ağustos 2021 (UTC)

Kolay gelsin Turgut46, teşekkür ederim. Vincent Vega ^mesaj? 10.26, 31 Ağustos 2021 (UTC)

Destek Maddenin geliştirilmesine katkıda bulunanların eline sağlık, kaliteli madde kriterlerini sağladığını düşünüyorum.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 03.27, 23 Kasım 2021 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. — 07 ● 💬 14.52, 29 Ocak 2022 (UTC)

Türk fındığı

Sayfanın kaliteli madde kriterlerini sağladığı görüşünde olduğum için aday göstermek istedim.--E-OS (mesaj) 21.58, 6 Ağustos 2021 (UTC)

• @E-OS Ufak tefek düzenlemeler yaptım, kontrol ederseniz sevinirim. Madde çok güzel yazılmış, tebrik ederim. Sadece biraz kısa gibi geldi, ilgi alanım olmadığı için diğer dillerdeki benzer KM'ler ile kıyasladım. Bu maddeyle kıyaslayınca Taksonomi, varsa Ekolojik bağlantılar (kuşlar yer, yrapraklarında tırtıl yetişir vb) başlıkları eksik göründü. Burada kıyaslamak için ek örnekler bulunabilir. Bir de ticari olarak tarımı yapılıyor mu, o kısmı netleştirebilir miyiz? --Khutuck^msj 17.27, 8 Ağustos 2021 (UTC)
  • Yaptığınız eklemeler ve geri bildiriminiz için teşekkür ederim. Yaptığım araştırma sonucunda bulduğum kaynaklarda Türk fındığının bulunduğu fauna ve flora ile etkileşimi üstüne bir çalışma bulamadım. Kullanım alanı olarak da sadece başta Avrupa ülkeleri olmak üzere çeşitli ülkelerde park ve peyzaj çalışmalarında kullanıldığı bilgisine ulaştım. Bunun dışında okuduğum kadarıyla ticari olarak değeri olmasına rağmen tarımı yapılmadığı sonucuna ulaştım. IUCN Kırmızı Liste'de yer alıyor olması bunu destekler nitelikte olabilir. Taksonomi başlığı da bu maddede eksik kalmış durumda ama incelediğim kaynakların herhangi birinde Latince adın nereden geldiği veya bu adın kim tarafından hangi tarihte verildiği belirtilmiyordu. Bu tarz bitki sayfaları yazma konusunda daha deneyimli bir kullanıcı bu bilgileri ulaşabilir belki.--E-OS (mesaj) 13.57, 10 Ağustos 2021 (UTC)

@Melissadilara Bu konu ilgi alanınıza girer mi? --Khutuck^msj 02.32, 14 Ağustos 2021 (UTC)

Adlandırmaların dilimizdeki tarihçesi pek kolay bulunmasa da, ilgilenirim müsait olduğumda elimden geldiğince Khutuck. Melissadilara (mesaj) 10.17, 14 Ağustos 2021 (UTC)

Bir kaç şey ekleme çıkarma yaptım Khutuck, E-OS, düşük cümle vs genel bir göz atarsanız iyi olur. Ahşap dışında ticareti yapılmaz denen kısımda kaynak ihtiyacı veya sadece ağacın odunundan bahsedilmesi netleşmeli zira genel anlamda sadece ahşap için değil fındık ticareti ve peyzaj amaçlı yetiştirme yapılmaktadır. Belki benim algımdan kaçan bir durum söz konusu diye size bıraktım o kısmı. Biraz daha genişletilebilir sanki satış istatistikleri, ağaç istatistikleri, dağılım haritası gibi ama pek kafamı toparlayamadım açıkçası. Belki ilerleyen zamanlarda yine eklemeler yapabiliriz. Melissadilara (mesaj) 20.32, 15 Ağustos 2021 (UTC)

Yapabileceğim eklemeler bu kadar Khutuck, eksik veya devriklik varsa bildirebilirsiniz. Sanırım yeterince oturdu madde. Sevgiler :) Melissadilara (mesaj) 17.13, 25 Eylül 2021 (UTC)

• Yapılan bütün eklemelerle sayfa ilk haline göre çok ilerlemiş. Emeği geçen herkese çok teşekkür ediyorum. Şu anda sayfaya eklenen kaynakların kaynak şablonlarına sokulması üstüne çalışıyorum.--E-OS (mesaj) 09.52, 27 Eylül 2021 (UTC)

Destek İçeriği genişleten tüm katılımcıların eline sağlık, "Yaprakları genel olarak 6-15 cm uzunluğunda" olarak geçen kısmı "Yaprak uzunlukları 6-15 cm olarak değişmektedir" şeklinde düzeltebilir miyiz? 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 10.25, 5 Kasım 2021 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. — 07 ● 💬 14.47, 29 Ocak 2022 (UTC)

Nemmersdorf Katliamı

maddeyi bir süre önce almanca vikipedi'yi esas alarak yazmıştım. daha sonra @Robingunesin de yardımı ile kaynaklardan kontrol ederek bütün cümleleri yeniden yazdım ve olay hakkında bulabildiğim tüm bilgileri kaynaklı bir şekilde ekledim. KM olabilecek düzeyde olduğunu düşünüyorum.---Sαǿtura 15.14, 2 Ağustos 2021 (UTC)

Yorum; İkinci Dünya Savaşı'nın önemli ve halen tartışılan olayını kaliteli madde yapma çabası için Saotura'ya teşekkürler. Ben de geçen haftalardaki İBP kapsamında bu maddeye ait bazı kırmızı bağlantıları mavileştirerek destek vermeye çalışmıştım. Madde de.wiki'deki Almanca orjinalinden çevrilerek geliştirilmiş gözüküyor. Ama çeviri de yanlış gözükmese de anlam olarak "sırıtan" bazı ifadeler var. Örneğin ilk paragrafta "sığınakta sığınmaya çalışırken" şeklinde ifade var. "Sığınaktayken" ya da "sığınmaya çalışırken" yeterli tanımlama olurdu. Yine aynı paragrafta "köyün Kızıl Ordu tarafından ele geçirilmesi sırasında en az 8 diğer Nemmersdorflu ve köyden olmayan bazı silahsız yabancılar da başka olaylarda öldürüldü" cümlesinde de.wiki'de 6 kişiden bahsediyor, burada 8 olmuş. Bu düzelir ama cümlede yine birebir tercümeden çıkmak lazım gözüküyor, zira karışık bir ifade olmuş. Köyden olmayan silahsız yabancılar muğlak bir tabir olarak duruyor. Yerine daha güzel anlamlandırılabilecek şekilde ; "köyün Kızıl Ordu tarafından ele geçirilmesi sırasında köy halkından olmayan bazı kişiler ve en az 6 Nemmersdorflu daha öldürüldü." gibi. Çevirinin yarattığı bu cümlelerin daha iyi bir ifade şekline dönüştürülmesi için metnin yeniden gözden geçirilmesi uygun olacaktır düşüncesindeyim. --Tanyel (mesaj) 13.36, 22 Ağustos 2021 (UTC)

selamlar. değerlendirmeniz için sağolun; kaynakların herhangi birinde 6 yazmıyor, almanca vikidekiler onu nereden çıkarmış bilmiyorum. direkt olarak "X diğer nemmersdorflu öldürüldü" tarzında bir ifade yok, ancak maddede de yer verdiğim fisch'in listesi var. ben de bunu kullanarak oraya 8 yazdım. cümleleri çevirerek yazarken tek tek kaynaklardan da kontrol ettim.---Sαǿtura 17.04, 22 Ağustos 2021 (UTC)

Saotura merhaba, bilgi mahiyetinde yazıyorum; 6 rakamı yine Fisch'in bir kitabında (FISCH, Bernhard. Nemmersdorf, Oktober 1944: was in Ostpreußen tatsächlich geschah. Berlin: Edition Ost, 1997) geçiyor; Metnin özet kısmına şu linkteki pdf'in 48.sayfasından ulaşılabilir; [[2]]. Belki de başka baskılarında veya eserlerinde rakamı kendi değiştirmiş de olabilir tabi.--Tanyel (mesaj) 13.58, 23 Ağustos 2021 (UTC)

Tanyel İlginç bir durum, sizin yaptığınız açıklama mantıklı görünüyor. Eserlerinde verilen ayrıntıları incelediğimde bu anlam karmaşıklığının sebebinin aynı sığınakta sığınmaya çalışan ve daha önce öldürülenlerle bağlantısı bulunmayan 2 sivil olduğunu görüyorum. Bir yerde onları sığınaktaki katliama dahil edip bir yerde etmeyince böyle bir karmaşıklık oluşmuş, burada değinmemiz iyi oldu. Bunun ışığında maddede ufak değişiklikler yapıyorum.-Sαǿtura 14.39, 23 Ağustos 2021 (UTC)

• Destek Maddeyi geliştiren tüm katılımcıların eline sağlık, mevcut durumda bakınca KM olabilecek seviyede. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 05.14, 21 Kasım 2021 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. — 07 ● 💬 00.09, 24 Ocak 2022 (UTC)

1994 Kış Olimpiyatları'nda Meksika

Merhaba. Yine bir adaylıkla karşınızdayım. Maddeyi yazarken 1988 Kış Olimpiyatları'nda Fiji maddesinde de yaptığım gibi, bu sayfayı da yazarken 1994 Kış Olimpiyatları'nda Fiji maddesini baz aldım. Yani 1994 Kış Olimpiyatları'nda Fiji maddesindeki tüm içeriği kopyala yapıştır yapıp düzenledim de denilebilir. Zaten "1994 Kış Olimpiyatları'nda Fiji" maddesinin kma'sında Nanahuatl da söylemişti böyle maddelerden baz alınarak kısa kısa km'lerin oluşturulabileceğini. Bende öyle yaptım. Kırmızı bağlantılar açılmıştır. Kaynaklar güvenilir (yani öyle olduğunu düşünüyorum). Bende artık km kriterlerini karşıladığını düşünüyorum ve adaylığa veriyorum. Görüşleriniz için şimdiden teşekkürler. hulusi bey _{hadi bana mesaj at} 10.07, 19 Temmuz 2021 (UTC)

Şartlı destek Maddede kaynakların url'si kısmına arşiv linkleri verilmiş. url kısmına kaynağın asıl url'sinin girilmesi gerekiyor. Arşiv linkleri arşiv url parametresine eklenmeli. Bunun dışında metin noktalama işaretleri (; ve ,) yanlış kullanılmış. Bunların düzeltilmesi gerekiyor.--V. E. (mesaj) 14.42, 29 Temmuz 2021 (UTC)

@Visnelma. O arşiv şeysini yaptım sanırım tüm kaynaklarda düzelttim. Noktalama işaretlerini de düzelttiğimi düşünüyorum. hulusi bey _{hadi bana mesaj at} 15.01, 29 Temmuz 2021 (UTC)

Benim gözüme çarpan başka bir sıkıntı yok Destek diyorum.--V. E. (mesaj) 15.40, 29 Temmuz 2021 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. — 07 ● 💬 00.08, 24 Ocak 2022 (UTC)

Askr ile Embla

Maddeyi uzun zaman önce en.wiki'den çevirmiştim. KM olabilecek düzeyde. Tüm kırmızı bağlantılar açıldı. --Hedda Gabler (mesaj) 07.59, 19 Temmuz 2021 (UTC)

• Emeği geçenlerin emeklerine sağlık öncelikle. Kapsam açısından kaliteli madde olabileceği kanaatindeyim. Biçem ve anlatım/çeviri açısından ise birtakım değişiklikler gerçekleştirdim, uygunsuz olanlar belirtilebilir, gerekirse konuşulur.

Kötü niyetli algılanmasın, çeviri yaptıktan sonra metni cahilmişçesine bir okumak fena olmayacaktır. Aksi takdirde "yangın talimi" ve "matkap" gibi anlamsız iki çeviri ortaya çıkıyor. İki yerde de aslında drill kullanılmış, yani aynı kavramlar. "Matkap ne alaka?"/"Sert odundan yapılmış matkap nedir?" ya da "yangın talim nereden çıktı?" olmalı insan metni okuyunca :) Oradaki anlam aslında "ateş kuyusu" gibi bir anlam (ufak bir kuyu/çukur kazarak ateş yakma) taşıyor (yanlışım yoksa). Mesela bir sonraki cümlede "ateş yakma" deniyor, üç kavram aslında birbirleriyle birebir ilişkili olmalıyken yangın, matkap, ateş yakma derken okur hâliyle hiçbir anlam çıkaramıyor. Benzer şekilde, "Ask ve Embla ile Vandal kralları Assi ve Ambri arasında bağlantılar olduğu ileri sürülmüş ve Diyakoz Paul'ün MS 7. yüzyıla ait Origo Gentis Langobardorum adlı çalışmasında bu durum kanıtlanmıştır." denilen kısımda aslında, adı geçen eserdeki Assi ve Ambri'nin Askr ile Embla olabileceği görüşü anlatılmak isteniyor. "Kanıtlanma" durumu söz konusu değil :) Bunların yanı sıra birçok yerde çeviri hatasına rastladım ve elimden geldiğince düzeltmeye çalıştım. K:Seksen iki yüz kırk beş de bakabilirse müsait olduğunda iyi olur.

"Etimoloji" başlığındaki Almilōn kısmında bir çeviri hatası vardı yanlış anlamadıysam. Onu düzelttim ama ben yanlışsam tekrar düzeltilebilir. Bu arada oradaki (*) işaretlerinin anlamlandıramadım.

"Kadın kâhin" kullanımından emin değilim, zaten bağlantısız bırakılmıştı ben ekledim. Şu kaynakta (ve diğer çeşitli Vikilerde) völva kullanımını gördüm. "Kadın kâhin" biraz daha kelime çevirisi gibi oluyor, belki bu kullanımdan daha yaygın bir kullanım varsa o kullanılabilir ama völva bir nebze de olsa yaygın gözüktü.

Benzer şekilde Şiirsel Edda yerine Nesir Edda daha yaygın gözüküyor. Daha da yaygını varsa onu kullanabiliriz, maksat terminoloji uyumlu ve metin daha anlaşılır olsun :)

İngilizce metinde birebir alıntılar biraz fazla, ancak burada direkt bu alıntılara yer vermeye çalışırken, alıntıya sadık kalma mecburiyeti olduğundan oldukça zor oluyor aktarımı. Dolayısıyla elimizde, anlaşılmazı oldukça güç ve karmaşık yapıdaki alıntılar kalıyor. Birebir alıntı yerine, bazı kilit noktaları ve sübjektif görüşleri birebir aldıktan sonra kalan kısmı değiştirerek aktarabiliriz.--Nanahuatl^Efendim? 21.49, 19 Temmuz 2021 (UTC)

Destek Maddeyi geliştiren tüm katılımcıların eline sağlık, Nors mitolojisi çok sevdiğim bir konu, bu yüzden severek okudum ve yukarıda belirtilen sorunlar büyük ölçüde düzeltilmiş olduğu için KM olabileceğini düşünüyorum, bu arada Nesir Eddda ve Şiir Edda farklı eserlerdir. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 03.23, 9 Kasım 2021 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. — 07 ● 💬 14.10, 8 Haziran 2022 (UTC)

Alan Moore (savaş ressamı)

İngilizce versiyondan çevirdim ancak o metne bağlı kalmadığım yerler oldu (olması gereken zaten bu bence). Tüm kaynakları teker teker inceledim (ücretli olanlar dahil), gerekli gördüğüm şeyleri ekledim. Belki Avrupa'daki yılları hakkında 1 satırlık şey daha yazılabilir ancak Kaliteli Madde olduğu için fazla detaya girmedim. Görüşlerinizi bekliyorum. Robingunes; 13.55, 14 Temmuz 2021 (UTC)

Sonradan ekleme: J.S. Watkins'in kim olduğu tam belli değil ancak yüksek ihtimalle John Samuel Watkins ancak VP:ÖAYV nedeniyle maddede kaynakta geçtiği şekliyle eklemem gerekti. Giriş kısmında kaynak olmasının sebebi Bergen-Belsen çizimleriyle bilindiğini maddeye yediremem. Belki kaynakları bilgi kutusundaki "Tanınma nedeni" kısmına taşıyabilirim. Ayrıca mezuniyeti vs. hakkında daha detaylı bilgi için Australian Curatorial and Library Department ile iletişime geçtim. Victoria'da karantina olduğu için karantina bittikten sonra arşivde bilgi varsa gönderecekler bana. Birde "Battle lines: Australian artists at war" kitabını bekliyorum onada eriştikten sonra madde daha iyi olacaktır ancak büyük değişiklikler olmayacağı için adaylık devam edebilir. Robin 09.07, 18 Temmuz 2021 (UTC)

• Selamlar Robingunes, bu yazıyı madde incelemesi başlığına yazmıştım lakin KM adaylığı açtığını gördüm, o yüzden yazımı buraya taşıma gereksinimi hissettim : ) Şu an maddeye bakacak olursak maddede kırmızı bağlantılar çok fazla, kırmızı bağlantıları açabilirsen madde için faydalı olur. Bazı kısımlarda ise alt satıra geçip devam etmişsin, o cümlelerin diğer cümlelerle birleştirilmesi anlam bütünlüğü açısından yararlı olacaktır ve giriş kısmında bulunan ()'li kısma doğum ve ölüm yerini de yazarsan şahane olacaktır. Ayrıca "Kariyeri" başlığı altındaki alt başlıkların şu anki hali "Savaş sırasında" ve "Savaş sonrası" şeklinde, bunlardan "Savaş sonrası" olanını "Savaş sonrasında" olarak değiştirirsen iki başlık arasındaki bütünlüğü de sağlamış olursun. İyi çalışmalar. Leaply ^💬 14.14, 14 Temmuz 2021 (UTC)

Değerlendirmen için teşekkürler, Yapıldı. Robingunes; 14.50, 14 Temmuz 2021 (UTC)

• Emeği geçenlerin emeklerine sağlık. Görece kısa bir madde olmasından ötürü okurken düzeltmeler yapacağım ama çok fazla çeviri hatası var. "Altında çalışmaya başladı" denilmiş mesela, aslında "kendisinden dersler almaya başladı" olmalı. "Çıplak figürler çizmesi" gibi bir anlatım yerine Türkçede yerleşmiş kullanım olan "nü" kullanılmalıydı. Doğum yılı dahi 1994 idi :) "18 yaşına geldiğinde eğitimine geri döndü" denilmiş lakin aslında burada "okula girişi"nden bahsediliyor, eğitime ara verdiğinden bahsedilmiyor. "Bünyesindeki ilk ataması" mesela, aslında "sevkiyat" olmalı vs. Yanlışım yoksa K:Robingunes'in daha önce böyle bir KMA'sı olmamıştı, böyle adaylar gelince de direkt karşı veriyorum şahsen artık. Ancak bu defaya mahsus olmak üzere naçizane düzeltmeleri yapacağım. Mükemmel seviyede İngilizce'm yok, hatalarım olabilir, ancak şu an çok fazla hata söz konusu zaten ve en azından birçoğunu gidermiş olmayı umuyorum.--Nanahuatl^Efendim? 09.19, 18 Temmuz 2021 (UTC)
• Kusura bakılmasın, kırıcı olma amacı taşımıyorum ama çeviri kabul edilemez düzeyde ne yazık ki. Kısacık bir kısımda bile bu kadar çok hata olması kabul edilemez. Sehven yapılan "1994 doğumlu", "resam" gibi hataları görmezden geliyorum, olur onlar. Ancak en basitinden "leg"i "ayak" olarak çevirmek, "koy" (bay) kelimesinin dahi çevrilmeden bırakılması, "yağlıboya" için "yağ" denilmesi, "tropik" kullanımı (tropik ile tropikal iklim ayrı kavramlar), "teknoloji üniversitesi" (bunun maddesine bile bakılması yeterliydi aslında, "teknik üniversite" kullanılmakta Türkçede aşırı yaygın bir şekilde), "Moore 95 yaşına kadar, görme kaybı ve artrit hastalığından muzdarip olana kadar gibi birçok hatalı ya da uygunsuz çeviri söz konusu. Official bir yerde "resmî" olarak çevrilmiş ama bu bana doğru gelmedi, "yetkili" gibi bir anlamı olabilir, K:Seksen iki yüz kırk beş veya K:Dakmor Tojira bakabilirse fena olmaz. Dediğim gibi düzenliyorum bunları elimden geldiğince, ancak Vikipedi'ye katkı yapmanın tek yolu çeviri yapmak değil. Türkçe kaynaklar değerlendirilerek bir madde yazılabilir, belli ki İngilizce seviyesi böyle bir çeviri için yetersiz. Normal bir şey, utanılacak bir şey de değil bu. Olmuyorsa, yetersizse üstelememek lazım, zira böyle olunca herkese vakit kaybı oluyor. Bu madde yazılmış, ama ben şu an baştan yazıyorum adeta, böyle çifte vakit kaybı oluyor, artı kontrol eden diğer kullanıcılara da vakit kaybı olacak... Anlayış rica ediyorum.--Nanahuatl^Efendim? 20.26, 18 Temmuz 2021 (UTC)

• merhaba K:Nanahuatl, umuyorum her şey yolundadır... :) sorduğun şey bilmediğim bir şeydi, fakat biraz baktım ve sanıyorum İngilizlerin sırf bu şekilde özel bir görevi var. Yeni bir şey öğrenmiş oldum sayende, bence resmî olarak kalması daha uygun. Maddeye el atıyorsun galiba, kolay gelsin.--Dakmor Tojira 05.08, 19 Temmuz 2021 (UTC)

• Nanahuatl, KM adayı maddeler yazmak her kullanıcı için kolay bir şey değil. İlk birkaç adaylık zorlu geçse de ilerleyen zamanlarda çok daha iyi maddeler çıkacağından eminim. İlk yazdığım kaliteli maddenin adaylığı ile son yazdığımın adaylığı arasındaki fark bariz. Robingunes tercüme biraz zor bir iş, Nanahuatl’ın eleştirilerini yapıcı olarak değerlendirdiğinden emin olmanı rica ediyorum. Bir çözüm, maddeyi yazıldıktan sonra bir süre “demlenmeye” bırakıp 2-3 hafta sonra yeniden okumak. Bu sayede basit hataları ve anlatım hatalarını tespit etmek daha kolay oluyor.—Khutuck^msj 21.26, 18 Temmuz 2021 (UTC)

"Official" subay anlamına da gelebilse de burada "resmî" çevirisi en doğrusu diye düşünüyorum, çünkü ordu tarafından resmî savaş resimleri çizmek için tutulan ve her zaman orduda bir rütbesi olmayan ressamlar söz konusu. Genele dair ise Khutuck'e +1 diyorum. Çeviriden sonra aşinalığı biraz yitirene dek bekleyip tekrar bir okumak mutlaka faydalı olacaktır. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21.33, 18 Temmuz 2021 (UTC)

Officer değil miydi "subay"? K:Dakmor Tojira'nın dediği gibi İngilizcede bir kalıp var gözüküyor. Nanahuatl^Efendim? 19.05, 19 Temmuz 2021 (UTC)

evet burayı görmedim.Officer Subay demek, official’ın öyle bir anlamda (subay olarak) kullanıldığını görmedim doğrusu.—Dakmor Tojira 19.08, 19 Temmuz 2021 (UTC)

• İlginç; mobilden yazıyorum detaylı bakamadım ama:

“he was commissioned as an official war artist attached to the army, and given the rank of lieutenant.”

“orduya (kara kuvvetlerine) bağlı (daha doğru kelime olması lazım ama aklıma gelmedi. Ordunun organik parçası değil ama orduyla beraber görev yapıyor) resmî savaş ressamı olarak atandı (commission denilen şey bir bakıma subaylık beratı/atama belgesi) ve teğmen rütbesi verildi.”

Teğmen olduğu için de subay (officer) oluyor :) —Khutuck^msj 19.59, 19 Temmuz 2021 (UTC)

• Şartlı destek Maddeyi geliştiren tüm katılımcıların eline sağlık, Öncelikle yukarıdaki yorumlarda yer alan sorunların büyük çoğunluğu düzeltilmiş gibi görünüyor, bunun dışında görece kısa bir maddeye göre çok fazla kırmızı bağlantı içeriyor @Robingunes belki en azından bu maddeleri taslak olarak oluşturabilirsiniz. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.08, 8 Kasım 2021 (UTC)

• Şartlı destek Maddeyi okudum ve anlam veremediğim bir cümle olmadı çevirinin iyi olduğunu düşünüyorum. Eksik bağlantılar da eklenirse destekliyorum. ×Elvorix^mesaj 11.57, 21 Mayıs 2022 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Adriana Ocampo

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. abc 12.18, 1 Mayıs 2022 (UTC)

İlk adaylığı başarısız olarak geçmiş olan bu maddede, adaylık sayfasında dile getirildiği üzere pek çok sorun vardı. Zaman içerisinde düzeltmeye çalıştım ve yapılan son düzenlemelerle birlikte standartlarımızı karşıladığını düşünüyorum. --Victor Trevor (mesaj) 14.18, 12 Temmuz 2021 (UTC)

• İlk adaylıktaki yorumlarımda dikkat çektiğim bazı eksiklikler halen devam ediyor. Belli başlı noktalara müdahale yapıldığını görmekle birlikte, yine de bazı noktalarda çeviriden kaynaklı sıkıntılar, ani kip değişimleri, yorum içeren ifadeler halen mevcut. Bu aşamada kriterleri karşılamadığını düşünüyorum. --justinianus | mesaj 10.42, 3 Kasım 2021 (UTC)

  @Justinianus: İnceleme için teşekkür ederim. Öznel ifadeler kaldırıldı, anlatımlar iyileştirildi ve kip değişimleri düzeltildi. Anlaşılmayan veya düzeltilmesi gereken noktaların belirtilmesi faydalı olacaktır. --Victor Trevor (mesaj) 11.51, 3 Kasım 2021 (UTC)

• Sayfayı bugün dikkatle okudum ve kaliteli madde adayı olmasına aykırı hiçbir şeye rastlamadım. Belki, bazılarımıza tam doyurucu gelmeyebilir. Bu arada, bu madde üzerinde daha fazla çalışılırsa, daha da önemli hale gelebilir. Adaylığını destekliyorum.Ömerbysl (mesaj) 07.49, 10 Ocak 2022 (UTC)

  @Justinianus, yorumuna yanıt gelmiş aylar önce. Müsait bir zamanında bakabilir misin tekrar? Aday gösteren kullanıcı süresiz engellenmiş, sorunlar devam ediyorsa muhtemelen bunlarla uğraşan çıkmayacaktır. O durumda kapatabiliriz sanırım adaylığı. Yok düzelme var dersen ben de bakacağım ve KM olması için değişikliklere girişeceğim. Nanahuatl^Efendim? 09.26, 28 Nisan 2022 (UTC)

  Temel itibarıyla yorumumdan sonra yapılan müdahaleler ile birlikte bir düzelme var. Ancak çeviriden kaynaklı biraz göz tırmalayıcı yerler halen mevcut. Baştan sona dikkatli bir okuma ile halledilebilecek bir husus, bu nedenle üzerinde çalışılırsa KM olabilir kanaatimce @Nanahuatl. --justinianus | mesaj 09.35, 28 Nisan 2022 (UTC)

  Başladım ben @Justinianus, ancak bazı yerler sanıyorum ki "karmaşık" gözüktüğü için çevrilmemiş (niyet okumak istemiyorum, yalnızca atlanan yerler bir tık daha karmaşık). Bununla birlikte ince nüans farklılıkları çok fazla var, çiğ duruyor çeviri, bilmem anlatabiliyor muyum? Şurada bir kısmını düzenledim ama maddenin geneline yayılan bir durum söz konusu. Böyle yapılacaksa maddeyi komple baştan yazmış gibi olacağım ve benim açıkçası buna ayıracak vaktim bulunmuyor, daha ilgi alanıma giren konulara yoğunlaşmak istiyorum. Birileri komple gözden geçirir ve düzenlerse tekrar dönerim ama şu an karşı demek durumundayım. Nanahuatl^Efendim? 00.10, 30 Nisan 2022 (UTC)

  İlk adaylık sonrasında yapılan değişiklikleri inceledim. Şu kadar değişiklik olmuş. Anlatım iyileşmiş kesinlikle, ancak yeterli değil (işbu adaylık sonrasında yine birçok düzenleme mevcut). Metin bir türlü oturamamış anlaşılan. Nanahuatl^Efendim? 00.13, 30 Nisan 2022 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. — 07 ● 💬 15.15, 28 Ocak 2022 (UTC)

Erken modern İskoçya’da cadı mahkemeleri

Edinburgh Üniversitesi'nin düzenlediği etkinlik kapsamında çevirmenlik öğrencileri tarafından açılmış bir madde. Ufak tefek düzenlemeler yaptım bence kriterlerimizi karşılıyor. Adaylıkta gelen görüşlere göre Seçkin Madde adaylığına bile çıkarılabilir. Robingunes; 19.25, 10 Temmuz 2021 (UTC)

• Edinburgh Üniversitesi'nin etkinliğinde Türkçe olarak mı açıldı? Anlayamadım 😅--Nanahuatl^Efendim? 06.51, 12 Temmuz 2021 (UTC)

Tam açıklayamadım galiba :) burada detayları var. Robingunes; 08.46, 12 Temmuz 2021 (UTC)

• Başlığın anlaşılabilirlik ve yaygınlık açısından "Yeni Çağ'da İskoçya cadı mahkemeleri" olması gerektiğini düşünüyorum.--🍒 🍎^ileti 23.04, 20 Ağustos 2021 (UTC)

Şartlı destek Maddeyi geliştirenlerin eline sağlık, "...büyücülük ile oluşturdukları zarar nedeniyle çeşitli insanların mahkemeye verildiğinin kanıtları mevcuttur..." gibi birkaç cümlenin düzeltilmesi (kaynak eklenmesi de) gerektiğini düşünüyorum. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 17.54, 8 Kasım 2021 (UTC)

Destek Öncelikle emeği dokunanların emeğine sağlık. Bin beş yüz gibi 4 rakamlı sayıları yazarken Türkçe'de nokta koymamıza gerek yok diye biliyorum, yanlışssam düzeltin beni. Maddede sıklıkla geçtiği için sormak istedim. Bunun dışında 'Gerileme' başlığı için adlandırma 'Azalış' ya da 'Vakalarda azalış' gibi değiştirilebilir belki. İngilizce versiyonundaki Decline ancak karşılığı bu anlamıyla gerilemeye denk gelmiyor. Covid vakalarında artış azalış, dava sayılarında artış azalış gibi. Gerileme uygun bir karşılık gibi gelmedi başlık için. Bunlar dışında maddede ufak tefek düzeltmelere gereksinim var ancak adaylığa destek vermememi gerektirecek büyük bir sorun bulunmamakta. --Kud^yaz 00.27, 25 Aralık 2021 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. abc 21.40, 31 Aralık 2021 (UTC)

Altın Küre Cecil B. DeMille Ödülü

Bu maddeyi 'Kaliteli Madde' olmaya aday olarak sunuyorum. İngilizce Wikipedia'da da kaliteli madde olarak yer alıyor. Aktarmamda sorun varsa, bunu kaynaklara bağlı kalarak düzeltebilirsiniz. Bilgi kutusu eksik gibi görülebilir. Ben daha fazla düzenleme yapamayacağım. Ömerbysl (mesaj) 10.29, 26 Haziran 2021 (UTC)

• Karşı Öncelikle emeğiniz için teşekkür ederim fakat sayfa liste olarak değerlendirilmeli, İngilizce'de de belirttiğiniz gibi kaliteli madde değil seçkin liste statüsünde. Ayrıca liste olarak değerlendirildiği zaman enwiki'deki maddenin aksine senelik ödül maddeleri kırmızı gözüküyor, maddenin seçkin liste olarak değerlendirilmesi için bu maddelerin açılması gerekiyor. Seçkin liste adayı olarak kırmızılar düzeltilirse destekleyebilirim fakat kaliteli madde adayı olarak görüşüm olumsuz çünkü sayfa bir liste. — Pamfilyalı ● 💬 11.02, 26 Haziran 2021 (UTC)

Evet, haklısın. Vikipedi:Seçkin listeler'de yer alabilir. Ama sayfa, sadece bir tablodan ibaret değil. Kısa tarihçeden grev kesintilerine, "Tanımlama"'da yer alan alıntılardan çok sayıda iç bağlantılara geniş sayılabilecek bir madde olduğuna inanıyorum. Son kararı tabi ki topluluk olarak alacağız. İyi wikiler..Ömerbysl (mesaj) 11.40, 26 Haziran 2021 (UTC)

• Hazır KMA şablonu oluşturulmamışken burası buraya aktarılabilir. Bağlantı verilmesi gereken tonla madde var, eğer liste adayı olacaksa da önemli görülen kısımların açılması gerekmekte. Bu haliyle maalesef KM ve SL adaylığına uygun görünmüyor. Aday göstermeden evvel KM ve SL'leri incelemenizde fayda var.--Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 14.50, 26 Haziran 2021 (UTC)

• Çekimser Seçkin liste adayı olarak gösterilebilir fakat KM kriterlerini de sağlıyor. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.14, 6 Kasım 2021 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.