Vikipedi tartışma:Yasaklama politikası

Sayfa içeriği diğer dillerde desteklenmemektedir.
Vikipedi, özgür ansiklopedi

Hizmetlilerin yasak verememesi[kaynağı değiştir]

Bu konuda İngilizce Vikipedi'deki uygulamayı doğrudan uyarlamamızın sorunlu olacağını düşünüyorum. Her topluluğun farklı dinamikleri var ve Türkçe Vikipedi'nin mevcut dinamikleri içerisinde böyle bir hüküm getirmek, pratikte yasaklama politikasını işlevsizleştirecek ve işleyişi aksatıcı değişikliklerle mücadelede elimizde yer alan bir neşterden olmamızı sağlayacaktır. Neşter vurgusunu özellikle yapıyorum, zira hizmetlilerin uyguladığı etkileşim yasakları genelde engellemeden kaçınıp minimal kısıtlamada bulunarak aksamayı minimize etmeye yönelik kullanılıyor. Öte yandan, yasaklamaların hizmetliler tarafından süresiz yapılabilmesi de hizmetli yetkisinde dramatik bir artış demektir elbette ve sakıncalı olabilecek bir durumdur. Dolayısıyla bu politika çeşmede falan tartışılmadan optimal olanı bulmamız gerekiyor. Benim için uygun olabilecek bir formül, hizmetlilerin tek başlarına bir haftalık yasaklar uygulayabilmesi, bunun ötesinde yasaklamalar içinse hizmetli duyuru panosuna başvurulup diğer hizmetlilerin de fikir birliğinin aranması şeklinde. Spesifik noktalar elbette tartışılabilir, değiştirilebilir; ama genel prensip olarak hizmetlilerin kısa bir süreliğine tek başına yasaklama uygulayıp uzun vadeli olarak hizmetliler arası fikir birliği araması bana uygun geliyor. Bu konuda genel olarak yasaklama uygulama konusunda "yetkilendirilecek" hizmetliler olmasına göre de bu uygulama daha sağlıklı olacaktır. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.30, 11 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]

Bakarız, konuşuruz teklif gelince :) İyi oldu not düştüğün. NanahuatlEfendim? 22.31, 11 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]
Teklif sırf İngilizceden çeviri şeklinde gelirse, bu yönde bir düzenleme yapılmadığı sürece varsayılan olarak karşı olacağımın notunu da düşmüş olayım o zaman. Onu yapmak istemediğim için zaten şu an buraya yazıyorum. Bu politika, hakem kurulu olmayan şartlarda kendi kurallarımızı yazmamızı gerektiren bir politika, İngilizce Vikipedi'den birebir çeviriyle sunulacak bir teklifte majör değişiklikler gerekecektir. Buna elbette katılmayabilirsin, ama bunu konuşmanın da en sağlıklı yolu "karşı-destek" düzleminde görüşler gelmeye başlamadan tartışmak olacaktır. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.37, 11 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]
Örnek olarak Fransızca Vikipedi'nin uygulamasını verebilirim bu arada, onlarda Hakem Kurulunun yasaklama yetkisi olduğu gibi hizmetlilerin HDP'de tartışarak yasak verme yetkisi de var. Elbette bu uygulamaya dair birinci el tecrübem yok, nasıl işlediğine dair inceleme yapmak bizi aydınlatabilir. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.47, 11 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]
Tabi tabi, farklı uygulamalar her zaman olabilir, yeter ki mantık çerçevesinde olsun. Bu arada bu kastettiğin kısım neresi tam olarak? NanahuatlEfendim? 22.52, 11 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]
"Yasaklama yetkisi" bölümü spesifik olarak, ama tabii buna bağlı olarak ilerleyen bölümlerdeki (henüz çevrilmemiş olan) itiraz mekanizmaları vs. nezdinde de eklemeler yapmamız gerekecektir. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.56, 11 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]

yine mi futbol[kaynağı değiştir]

ingilizcede 'iklim' olan örnek bizde futbol yapılmış. sebep? hakikaten gına geldi bunun her yere sokulmasından. bu mudur vikipedi'nin en önemli başlığı? --kibele 09.06, 2 Mart 2023 (UTC)[yanıtla]

Hava durumundan değil de futboldan yasaklanan bir kullanıcı olma ihtimalinin daha fazla olmasından ötürü daha gerçekçi bir örnek. Siyaset örneği de olabilir, mühim değil. Nanahuatl? 09.11, 2 Mart 2023 (UTC)[yanıtla]

siyaset çok geniş bir başlık. gerçekçi olmasına gerek yok. aynı örneği verebiliriz. --kibele 09.22, 2 Mart 2023 (UTC)[yanıtla]