Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Seyhan Karabay

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Théoden ^ileti 12.42, 3 Nisan 2020 (UTC)

Seyhan Karabay

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tek başına kayda değer olduğunu gösterir tarafsız, bağımsız ve güvenilir kaynaklar tespit edemedim. VP:MÜZİK şartları da sağlanmamış görünüyor. Var olan kaynaklar, bulunduğu Apaşlar ve Kardaşlar ile ilgili bilgi verirken kendisine şöyle bir değinmekle geçiyor. --ravages | mesaj 15.03, 27 Mart 2020 (UTC)

• Silinsin --ravages | mesaj 15.03, 27 Mart 2020 (UTC)
• Maddeyi biraz düzenledim; zira "metinler" berbat olunca insanın içinden pek KD'lik filan araştırmak da gelmeyebiliyor. Şu anki nispeten düzgün halinde incelensin madde. E4024 (mesaj) 15.16, 27 Mart 2020 (UTC)

kalsın, kayda değer.. --kibele 16.56, 27 Mart 2020 (UTC)

• Kalsın Kayda değer. Buradaki bilgiler kaynaklandırılabilir bilgiler. İlgili olan bir arkadaş kaynaklandırabilir.--Pragdon^mesaj 14.55, 29 Mart 2020 (UTC)
• Silinsin Biyografi sitesi maddeyi KD yapmıyor. Muhtelemen o siteden alınmış değiştirilerek, bildiğin ozet geçilmiş. Biyografi sitesi nereden almış? Ne Kadar güvenilir? Tarafsız ve bağımsız oluyor? Bu haliyle KD değil.--Nystaléos ^benim? 16.11, 2 Nisan 2020 (UTC)

Kaynak orası demedim. Oradaki bilgiler kaynaklandırılabilir dedim. Aranınca çıkıyor kaynaklar. Kaynaklar çıkıyorsa da KD'liğini kanıtlayacak belgeler çıkabilir demek. Ayrıca küçük bir not bir maddenin kaynaksız olması onun KD olmadığını anlamına gelmez. SAS süreçlerinde genel olarak bu algıya düşülüyor. Yine yeniden not düşmek istedim. --Pragdon^mesaj 19.29, 2 Nisan 2020 (UTC)

O örneği verdiğiniz için bende oraya bakıp yorumda bulundum. Madde kaynaklandirilip KD hale getirildiği vakit KD oluyor. Burada kaynak eklenmeden bir madde'ye Kalsın diyen ya da fikrini değiştiren görmedim daha:) Size de hak veriyorum fakat görünen bu "genel" olarak fikrimi belirteyim dedim hazır sizde bu önemli konuya parmak basınca. Kolay gelsin herkese.--Nystaléos ^benim? 19.40, 2 Nisan 2020 (UTC)

Direkt maddeye bu haliyle bakıp karar vermesinler diye SAS süreci işletiyoruz siz de hak verirsiniz ki. Bu sebeple yukarıda "Kaynak ara" sekmelerimiz var. SAS süreci "kaynaklandırma" projesi değildir. :) --Pragdon^mesaj 19.46, 2 Nisan 2020 (UTC)

Kitap kaynağı eklendi. Aramak tüm mesele. --Pragdon^mesaj 19.54, 2 Nisan 2020 (UTC)

• Kalsın Söylediklerinize hak veriyorum. Bu adaylık özelinde değil de SAS'a getirmeden önce kaynaklandırilacak maddeler buraya gelmese ya da direkt silinecekler ile gelinmese güzel olur. SAS süreci hep dediğiniz gibi işlese keşke:) hakikaten durumu kritik olan maddelere kimsenin lafı yoktur zaten:) Bu arada o fonksiyonları biliyorum sagolun genede ve düzelttim görüşümü kaynaklar için teşekkürler. Emeğinize sağlık.--Nystaléos ^benim? 20.22, 2 Nisan 2020 (UTC)

• Kalsın - Pragdon, harika bir kaynak! Okuması da zevkli. Teşekkürler. E4024 (mesaj) 19.58, 2 Nisan 2020 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.