İçeriğe atla

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Olcay Kutluca

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey mesaj? 21.54, 1 Aralık 2020 (UTC)[yanıtla]

Olcay Kutluca[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliği konusunda değerlendirilmesi için SAS'a taşınmıştır. Victor Trevor (mesaj) 15.49, 24 Kasım 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Kişi hakkındaki kaynaklar zaman yayılı, bağımsız ve güvenilir değil. Aldığı ödülün kayda değerliğinden emin değilim -açıkçası pek kayda değer gibi gözükmüyor-. VP:Kişi kriterlerinden yalnızca "belli bir eğlence türünde kendine has, çok üretken veya yenilikçi katkılar yapmış olanlar." kriterini karşılıyor gibi, ancak bu da yetersiz. Yeterli kriterleri karşılayamıyor, silinmesi yerinde olacaktır. Caskination ? 21.29, 29 Kasım 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Kayda değerliliğini ıspat edecek bağımsız ve güvenilir herhangi bir kaynak mevcut değil, ödüller de kayda değer değil.--CanQui es-tu? 19.35, 30 Kasım 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Geçtiğimiz günlerdeki şu silinmeye aday madde tartışmasında şahit olduğumuz durumun bir benzeri burada da var. Nedir bu durum? Bir ödül töreni gerçekleşiyor ve oradaki en önemli ödülleri alanların adı değil de ücretini ödeyenin adı manşete atılıyor. Şu kaynakta mesela bu durum var. Şöyle düşünelim, Akademi Ödülleri gerçekleştirildi ve manşet şu: "X'in en iyi makyaj ödülü aldığı Akademi Ödülü törenleri gerçekleştirildi". Buradaki X, bir Türk ise bu tip manşet atılabilir bizim basında, "Türklerin başarısı" gibisinden. Ancak işbu ödül töreninde böyle bir şey yok. Hatta bir adım ileri gidip, sırf kendisi ödül alsın diye bu kategori eklenmiş gibi, "yılın en iyi korku ilüzyonisti" nedir? Neyse, işin garip yanı, şuradaki ve şuradaki haberlerde ne bu kategoriden ne de Kutluca'nın adından bahsediliyor. Şöyle bir arama yapınca da çıkan haberler hep birbirinin kopyası niteliğinde. Ya ödülü gerçekten aldı ama bahsedilmeye değer bile değil (normalde) ya da Maral Büyüksaraç vakası var. Şu haberde de keza yine kendisi manşet olmuş ve yine kategori adı "zorlama" gibi geldi. Neyse, her ne olurlarsa olsunlar, kayda değer olmayan ödüller, kayda değerliğin ispatı konusunda göz ardı edebiliriz. Geri kalan kaynaklar da zaten saf röportaj, bağımsız olmayan kaynaklar. Kayda değer olduğu ispat edilememekte.--NanahuatlEfendim? 23.58, 30 Kasım 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.