Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Necmettin Erbakan Akyüz (2. aday gösterme)

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. Mevcut kaynakların bağımsızlık durumu, sportif başarılarının çoklu bağımsız kaynaklarla doğrulanabilirliği ve kayda değer olup olmadığı, tartışma esnasında sunulan argümanlar ve maddede bulunmayan kaynakların değerlendirilmesi neticesinde, maddeye konu şahsın kayda değerliğinin Vikipedi bünyesinde bulunmaya yetecek düzeyde olmadığı kanaati edinilmiş ve silinmesinin uygun olacağı değerlendirilmiştir. Vincent Vega ^mesaj? 08.30, 4 Temmuz 2021 (UTC)

Necmettin Erbakan Akyüz

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

İlk SAS tartışmasında dile getirilen görüşler nedeniyle "fikir birliği sağlanamadı" olarak kapatılan maddenin, kayda değerliğinin değerlendirilmesi amacıyla topluluktan fikir almak istiyorum. --Victor Trevor (mesaj) 13.23, 18 Haziran 2021 (UTC)

@Sayginer, ne düşünüyorsun? Nanahuatl^Efendim? 09.22, 19 Haziran 2021 (UTC)

Detaylı değerlendirmedim ama şunu not düşeyim sadece: Bu tür Olimpik olmayan özellikle dövüş sporlarında "şöyle dünya şampiyonu, böyle Türkiye birincisi, acayip rekortmen" gibi ifadelerin hiçbirine değer vermemek gerekiyor. Sportif bakımdan KD gözükmüyor. Diğer tartışmalar ve basında yer alması konusunda yorum yapamıyorum.--Sayginer^v-posta 11.40, 19 Haziran 2021 (UTC)

Sportif bakımdan KD olmadığı konusuna katılıyorum ayrıca Instagram'da ya da sağda solda dinlerle ilgili oyunlar oynamasının onu KD yapacağını düşünmüyorum. Herhalde basına nasıl çıktığını herkes biliyordur, zaten basın dediğimiz sitelerde pek güvenilir değil. Leaply ^💬 11.51, 19 Haziran 2021 (UTC)

• Yorum Birinci adaylık yaklaşık bir hafta önce kapatılmış. Her ne kadar tartışması başlatılalı bir ay olsa da iki tartışma arasındaki bir haftalık sürenin oldukça az olduğunu düşünüyorum. Zira üzerinde çalışma yapmak için bile kanaatimce yeterli olmayan bir zaman dilimi söz konusu. Bu nedenle bu tartışmanın biraz daha makul bir sürenin geçmesini müteakip tekrardan yapılmasının daha uygun olacağını düşünüyorum. --justinianus | mesaj 09.23, 19 Haziran 2021 (UTC)

  Önceki tartışmaya sadece 2 kişi katılmıştık ve daha konuşamadan kapanmıştı. Görüşümce tekrardan açılmış olması daha makuldür. Leaply ^💬 11.58, 19 Haziran 2021 (UTC)

ailecek çok uğraştılar. rekabetsiz sporun sporcusu olarak bile kalabilir belki. --kibele 11.20, 19 Haziran 2021 (UTC)

• Silinsin Geçenki adaylıkta göstermiş olduğum karar aynıdır. Başlangıç olarak Trabzonlu Necmettin Erbakan'ın KD olduğuna inanmıyorum (çünkü kanıtlanamayacak düzeyde başarı yazılmış ve kanıtlanabilecek başarıların kaynakları; babasının yönetim kurulunda olduğu Türkiye Wushu Kung fu Federasyonu'nun sitesidir.) zaten kaynakları incelerseniz kişiyle alakasız ve yinelenen kaynaklar olduğunu göreceksiniz. 8 veya 10 başarısının -saymakta zorlanılacak düzeyde kötü ve tâlakatsiz yazılmış- aşağı yukarı 1 veya 2 tanesi maddede kaynaklar ile belirtilmiş. Bu başarıların, maddeye kaynaklar ile eklenerek doğrulanması gerekmektedir. Durum böyleyken Ronnie Coleman 1, Trabzonlu 2. Kısacası kararım silinmesinden yanadır. Leaply ^💬 13.11, 19 Haziran 2021 (UTC)

• Kalsın [1] [2] [3] [4] [5] Başarıları pek KD olmasa da kişinin dâhil olduğu/karıştığı skandallar basında yer bulmuş. Başarılarının aksine ulusal derecede karıştığı skandallar nedeniyle görüşüm KD. — Pamfilyalı ● 💬 10.48, 21 Haziran 2021 (UTC)

• Silinsin Burada ve maddede gösterilen kaynaklar ağırlıklı olarak sporcunun babası Abdurrahman Akyüz ve Abdurrahman Akyüz'ün karıştığı skandallar hakkında. Bu koşullarda sporcu için KD'liği sağlayan bağımsız kaynaklar bence yok.--EmreOS (mesaj) 09.19, 23 Haziran 2021 (UTC)
• Kalsın Bireysel sporlarla uğraşanlar aslında günümüzde, genel olarak birçok uluslararası müsabakaya katılma fırsatı bulduklarından kaynak da bulmak kolay oluyor. Ben bu skandallardan ötürü şüpheli yaklaşmıştım en başta, hatta federasyon sitesinin manipülatif bilgi verebilme ihtimalini dahi düşünmüştüm. Ancak bu uluslararası yarışma tecrübelerini teyit edebildim kaynaklardan. Skandal kısımları da ek bir kayda değerlik katıyor. Genel anlamda kayda değer olduğu kanaati oluştu.--Nanahuatl^Efendim? 22.22, 26 Haziran 2021 (UTC)

Selamlar @Nanahuatl. İncelediğiniz kaynakları bizimle paylaşır mısınız? Hangi başarıların kanıtlanabildiğini merak ediyorum. Yanlış anlamayın. Naçizanedir bilginizedir : ) Leaply ^💬 05.17, 27 Haziran 2021 (UTC)

Selamlar. Müsabakaların adlarını aratıp resmî sitelerine gidince yarışma raporları görülebilmekte. Yalnızca bu derecelerin doğru olup olmadığından emin olamamıştım. Nanahuatl^Efendim? 05.53, 27 Haziran 2021 (UTC)

• Hızlı silinsin Vikipedi, otobiyografi değildir. Sayfayı oluşturan kullanıcının adı Necmettinerbakan. Ayrıca maddeye eklediği fotoğraf da maddeyi oluşturanın kendisi olduğunu doğruluyor. Çünkü fotoğraf, telif hakkı ihlaliyle silinmemiş. Kendi reklamını yapmaya çalışan bir kullanıcıyla karşı karşıyayız. Eğer mevzubahis kişi kayda değer ise bunu başka bir kullanıcı muhakkak oluşturacaktır. --Henrymorgan92 (mesaj) 09.22, 29 Haziran 2021 (UTC)
• Silinsin Sayginer'in belirttiği üzere kişinin sportif açıdan kayda değer olmadığı ve EmreOS'nin görüşünde yer verdiği bağımsız kaynakların bulunmadığı ifadesine katılarak. --Victor Trevor (mesaj) 21.35, 29 Haziran 2021 (UTC)
• Silinsin Otobiyografi şeklinde hazırlanmış. Yukarıda gösterilen 1-4 arası kaynakların hepsi aynı haber sitesi ve bağımsız olmadığını düşünüyorum. ×Elvorix^mesaj 15.44, 1 Temmuz 2021 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.