Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Nebil Büyükpamukçu

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. Vincent Vega ^mesaj? 12.38, 21 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Nebil Büyükpamukçu[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Sayfa 15 yıldır kaynaksız duruyordu. Biri Türkiye'de tıp konusunda önemli bir haber sitesi sayılabilecek Medimagazin, birinde Türkiye'de modern çocuk cerrahisi ve üroloji bahsedilirken adı önemli biçimde geçmiş, biri geçen sene @Nanahuatl ve @Seksen iki yüz kırk beş'in tartışmasına konu olan dergi PDF'i, sonuncusu ise Başkent Üniversitesine ait olduğundan bağımsızlığı tartışılabilecek Kanal B haberi olmak üzere 4 kaynak ekledim. KD'liğinin hâlâ belirsiz olduğunu düşündüğümden SAS'a taşıyorum. — Pamfilyalı ● 💬 19.33, 2 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

@Pamfilyalı, dediğin gibi Kanal B, Büyükpamukçu'nun çalıştığı kurumun bir yayın organı. Çocuk Cerrahisi Dergisi ise şuradan görebileceğimiz üzere yine kendisinin kurduğu Türkiye Çocuk Cerrahisi Derneğinin bir yayın organı. Dolayısıyla bu iki kaynak da bağımsız değiller, doğru mudur? 2 numaralı kaynakta ne yazıyor bilmiyorum, birincisi de vefat haberi dışında kopya bir biyografi içeriyor. Bende kayda değer olduğu izlenimi oluşmadı, senin düşüncen nedir yorumum sonrasında?--Nanahuatl^Efendim? 08.39, 4 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]
@Nanahuatl Kitaptaki ifade Daver Yeker, Cenk Buyukunal, Nebil Buyukpamukcu, and Tolga Dagli are major contributors to contemporary Turkish pediatric surgery and urology. şeklinde sanırım dünyada çocuk cerrahisinin durumunu vs. tanıtan kitapta Türk çocuk cerrahisine ön giriş kısmında geçiyor. VP:PROF 1. kriter Kişinin yaptığı araştırmaların, çalıştığı alanda önemli etkiye sahip olduğu, bağımsız ve güvenilir kaynaklar kullanılarak gösterilebiliyordur. diyor. Büyükpamukçu, toplamda 3783 atıf almış ve h-index'i 36. Gerek Medimagazin, gerek kitap kaynağına baktığımızda, gerekse atıf sayısını dikkate aldığımızda bu kriterden KD sayılabilir mi emin olamadım. — Pamfilyalı ● 💬 09.06, 4 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Yukarıda belirttiğim çekincelerim aslında biraz da @Seksen iki yüz kırk beş'in buradaki emsal yorumuyla çözülmüş oldu. Gerek atıf sayısı gerek h-index'iyle VP:PROF'un 1. kriterini Kişinin yaptığı araştırmaların, çalıştığı alanda önemli etkiye sahip olduğu, bağımsız ve güvenilir kaynaklar kullanılarak gösterilebiliyordur. sağlıyor. — Pamfilyalı ● 💬 23.29, 13 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]
Kalsın. @Pamfilyalı'nın görüşü doğrultusunda, VP:AKADEMİK'in sağlandığı kanaatiyle. Etkin olduğu dönem itibarıyla Scopus'ta h-index'inin 37 olması özellikle etkileyici. 1990'lar öncesi çalışmaların etkisini göstermek açısından Scopus yetersiz olduğundan (az gösteriyor) gerçek akademik etkisi daha da fazla olacaktır. Çalışmaları ve atıflarının çoğunu online bulmak mümkün olmayacaktır, arşiv karıştırılırsa çalışmalarıyla ilgili detaylı bir madde yazılabileceği kesin. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 17.41, 17 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.