Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/InnerSloth
Görünüm
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. Kaynaklarda (ve tüm internet ortamında) ürünün (AmongUs) şirketin önüne geçtiği görülmekte. Çok derinlemesine olmasa da şirket bilgileri de mevcut. Tartışmadan ve maddenin durumundan yola çıkarak VP:ŞİRKET'de bulunan Konunun yeterince derinlemesine işlenmemişse kayda değerliğin ortaya konabilmesi için birden fazla bağımsız kaynak gösterilmelidir. ibaresinin sağlandığı kanaatiyle tartışmayı kapatıyorum. chansey mesaj? 20.50, 4 Şubat 2021 (UTC)
InnerSloth[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği konusunda değerlendirilmesi için SAS'a taşınmıştır. hulusi bey hadi bana mesaj at 16.32, 23 Ocak 2021 (UTC)
- @Huluxsi, görüşün ne yöndedir? Maddeyi de senin oluşturduğunu not düşüyorum. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 18.22, 23 Ocak 2021 (UTC)
- Sevgili @Seksen iki yüz kırk beş, evet maddeyi ben oluşturdum. Maddeyi ta kaç ay önce en wikiden çevirmiştim ve bu madde İspanyolca ve İngilizce Vikipedi'de kayda değer değil diye silindi. Bende buradan yola çıkarak birde burada SAS başlattım. Zaten maddede kayda değerlik şablonu var. Topluluğun görüşünü almak isterim. Şimdilik net bir görüşüm yok. hulusi bey hadi bana mesaj at 18.27, 23 Ocak 2021 (UTC)
- Ama bu süreç silinmeye aday sayfalar için :) Normal prosedür, yeni madde devriyeliğinde karşılaşılan durumlar dışında, kayda değerlik şablonuyla ilgili tartışma başlatılacaksa bunun tartışma sayfasında yapılması, KD olduğuna dair kanaat bulunmuyorsa SAS'a getirilmesi yönündedir. Bu sıralar oldukça çoğaldı bu "değerledirilmesi için SAS'a getirdim" adaylıkları, SAS'ı sayfa olarak açmak kolay bir iş, ancak inceleyip, kaynak tarayıp görüş belirtmek vakit alıyor. Dolayısıyla bunu da normalde ilk olarak SAS'a getirenin yapması gerekiyor. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 18.32, 23 Ocak 2021 (UTC)
- Bende zaten KD olduğuna dair kanaat getirememiştim @Seksen iki yüz kırk beş. Yoksa kim oluşturduğu sayfasının silinmesini ister ki :D? O yüzden SAS'a taşıdım ve topluluğun görüşünü almak istedim. O zaman ben şimdilik
Silinsinden yanayım. hulusi bey hadi bana mesaj at 18.36, 23 Ocak 2021 (UTC)
- Bende zaten KD olduğuna dair kanaat getirememiştim @Seksen iki yüz kırk beş. Yoksa kim oluşturduğu sayfasının silinmesini ister ki :D? O yüzden SAS'a taşıdım ve topluluğun görüşünü almak istedim. O zaman ben şimdilik
- Ama bu süreç silinmeye aday sayfalar için :) Normal prosedür, yeni madde devriyeliğinde karşılaşılan durumlar dışında, kayda değerlik şablonuyla ilgili tartışma başlatılacaksa bunun tartışma sayfasında yapılması, KD olduğuna dair kanaat bulunmuyorsa SAS'a getirilmesi yönündedir. Bu sıralar oldukça çoğaldı bu "değerledirilmesi için SAS'a getirdim" adaylıkları, SAS'ı sayfa olarak açmak kolay bir iş, ancak inceleyip, kaynak tarayıp görüş belirtmek vakit alıyor. Dolayısıyla bunu da normalde ilk olarak SAS'a getirenin yapması gerekiyor. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 18.32, 23 Ocak 2021 (UTC)
- Sevgili @Seksen iki yüz kırk beş, evet maddeyi ben oluşturdum. Maddeyi ta kaç ay önce en wikiden çevirmiştim ve bu madde İspanyolca ve İngilizce Vikipedi'de kayda değer değil diye silindi. Bende buradan yola çıkarak birde burada SAS başlattım. Zaten maddede kayda değerlik şablonu var. Topluluğun görüşünü almak isterim. Şimdilik net bir görüşüm yok. hulusi bey hadi bana mesaj at 18.27, 23 Ocak 2021 (UTC)
- İngilizce Vikipedi'de o sayfadan yönlendirme yapılıyor[1]. Biz de birleştirip yönledirme yapabiliriz.--Visnelma (mesaj) 18.41, 23 Ocak 2021 (UTC)
Kalsın Bağımsız ve güvenilir kaynaklarla, ansiklopedik değer taşıyan bir metin oluşturulmuş. Yalnızca Among Us döneminde olsa şüpheyle yaklaşırdım, ancak Henry Stickmin Collection diye kayda değer bir oyun daha geliştirmişler, Among Us 2'yi iptal etmişler, kayda değer gözükmese de Dig2China diye bir oyunları daha var ve bununla ilgili kaynaklar da var. Bariz bir şekilde Among Us ile özdeşlemiş ama bundan fazlası mevcut kesinlikle. Kayda değer olduğu kanaatindeyim.--NanahuatlEfendim? 20.20, 23 Ocak 2021 (UTC)
Silinsin Among Us dışında kayda değer bir oyunları görünmüyor ve şirket tamamen bu oyunla özdeşleşmiş durumda. Henry Stickmin Collection da SAS kararı sonucu kayda değer bulunmadı. @Nanahuatl'ı pingleyeyim belki görüşünüzü güncellemek istersiniz. --Dijkstra·ileti 14.53, 1 Şubat 2021 (UTC)
- @Dijkstra, doğrudur, o oyun kayda değer gözükmüyor. Ancak firmayı şöyle düşünebiliriz: kayda değer olmayan ürünler çıkarmış/çalışmalarda bulunmuş ve hakkında kaynakların olduğu bir firma. Örnek veriyorum, Dimes'in de ürünleri kayda değer gözükmüyor ama firma kayda değer. NanahuatlEfendim? 08.36, 2 Şubat 2021 (UTC)
- Kalsın, birden fazla ürünü/projesi hakkında bağımsız kaynaklar bulunan bir şirket ve bu nedenle bunların toplamı olarak görülmesi gereken, genel kayda değerlik kriterini karşılayan bir madde. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 14.30, 4 Şubat 2021 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.