Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Icrypex
Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 15.17, 23 Aralık 2022 (UTC)
Icrypex[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yine bir kripto borsasını buraya yolluyorum. Kayda değer olması için VP:ŞİRKET'i karşılaması gerekli.
Konu hakkında olan kaynaklar pek güvenilir olmayan kripto sitelerinden haberler, basın duyuruları, şirketten birisinin dedikleri ve sponsorluk anlaşmalarından ibaret. Örnek olarak Mynet'in şu haberi bariz bir şekilde reklam kokuyor. Milliyet'in "Teknik Analiz" dediğini duyunca insan bir an düzgün bir şey sanıyor ama aslında analiz değil derleme; Icrypex hakkında sadece 1 cümle var.
VP:ŞİRKET'in birincik kriteri şunu diyor: "Basın duyuruları; otobiyografiler; şirket, grup veya organizasyonun reklamları; ve örgütün kendinden bahsettiği diğer eserler. Bunlar örgütün kendisi tarafından yayımlanmış veya başkaları tarafından yeniden yayımlanmış olması fark [etmeksizin "ikincil kaynak" olamazlar]
". Yani bu tür basın duyuruları ve şirketin kendi duyuruları, başka güvenilir bir organ tarafından yeniden yayımlanmış olsa bile, kayda değerliğe etki etmiyor. Benzer kaynakların kayda değerlik için bir anlam ifade etmediği daha önceki SAS'larda da tartışıldı: 1, 2, 3, 4.
Kısaca, kaynakların yetersizliği nedeniyle bu şirket, ilgili özel kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor. Kayda değer olmadığı için de silinmesi uygundur. ~Styyx...but ponified 23.57, 16 Aralık 2022 (UTC)
Silinsin Styyx'e katılarak... Kadı Mesaj 17.29, 17 Aralık 2022 (UTC)- Silinsin Gerekçeye katılarak silinmesini destekliyorum. Mustafa MVC 22.50, 17 Aralık 2022 (UTC)
- Silinsin: VP:ŞİRKET'e göre kayda değerlik şartlarını hâiz değil. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 11.44, 19 Aralık 2022 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Silinmesi uygun olacaktır. Wooze 14.05, 23 Aralık 2022 (UTC)
