Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Farmasi (2. aday gösterme)

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. chansey ^mesaj? 18.56, 17 Şubat 2021 (UTC)

Farmasi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Verilen kaynakların reklam amaçlı olduğunu düşünerek KD kriterlerini karşılamadığından silinmesini öneriyorum. Robingunes 19.34, 5 Şubat 2021 (UTC)

• Kalsın. Kaynaklar güvenilir gibi duruyor aslında. Bende pek emin değilim ama. hulusi bey _{hadi bana mesaj at} 19.38, 5 Şubat 2021 (UTC)
• Silinsin. Fikrimi değiştiriyorum. hulusi bey _{hadi bana mesaj at} 16.22, 6 Şubat 2021 (UTC)

Emin değilsen görüş bildirmen doğru mu acaba :) Robingunes 19.39, 5 Şubat 2021 (UTC)

Bilmiyorum. Sanırım doğru. hulusi bey _{hadi bana mesaj at} 19.40, 5 Şubat 2021 (UTC)

Zaten SAS bir oylama olmadığı için hizmetliler bunu dikkate alacaktır. Robingunes 19.43, 5 Şubat 2021 (UTC)

Pek emin olmadan fikir belirtmek yanlış mı yani @Robingunes? Lütfen bilgilendirir misiniz beni? hulusi bey _{hadi bana mesaj at} 19.49, 5 Şubat 2021 (UTC)

Ayrıca Şablon:Çekimser diye bir şablonumuz olduğunu hatırlatayım. Robingunes 20.09, 5 Şubat 2021 (UTC)

Koyduğunuz şablonun en ufak bir önemi yok, yazdıklarınızın var.

Vito Genovese 20.12, 5 Şubat 2021 (UTC)

• Kalsın← İçerik ile ilgili metinleri google üzerinde aratınca başlıca çıkan sayfalar kaynak olarak kullanıldığı için reklam olarak sayılmayabilir. Bence de kalmalı. — Bu imzasız yazı 149.0.20.7 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 19.46, 5 Şubat 2021 (UTC)

İlk katkınızın bu tartışmaya olması biraz şüphelendirdi beni. Robingunes 20.01, 5 Şubat 2021 (UTC)

Fikir ayrılıkları her daim olabilir, ilk katkımın olması aynı fikirde olsaydık problem olmazdı sanırım. Bunun yerine içeriğe odaklanırsak daha iyi sonuçlar elde ederiz. — Bu imzasız yazı 149.0.20.7 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 20.04, 5 Şubat 2021 (UTC)

• Kalsın İçeriği ben yazdım, reklam olmaması amacıyla kaynakları kendi siteleri yerine arama motorlarında daha önde çıkan siteleri tercih ettim. Bu sebeple kaldırılmaması gerektiğini düşünüyorum. — Bu imzasız yazı Cerensatman (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 19.49, 5 Şubat 2021 (UTC)

• Kalsın türkiyede sıkça ziyaret edilen siteler kullanılmış reklam olarak görülmesi gerekriğibi düşünmüyorum. — Bu imzasız yazı Hiness123 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 20.12, 5 Şubat 2021 (UTC)
• Bağımsız kaynaklarca ele alınmış gibi görünmüyor. silinsin diye düşünüyorum. Bu arada, anonim ya da yeni kullanıcılar VP:KUKLA sayfasını okurlarsa iyi olur.-thecatcherintherye^ileti💬 20.39, 5 Şubat 2021 (UTC)
• Silinsin ve korumaya alınsın İlk adaylıktaki görüşümle aynı konumdayım, değişen bir şey olmamış. Sık sık açıldığını göz önüne alınca korumaya alınmasında fayda var silinmesi sonrasında.--Nanahuatl^Efendim? 20.46, 5 Şubat 2021 (UTC)
• Silinsin --Victor Trevor (mesaj) 23.15, 5 Şubat 2021 (UTC)
• Silinsin oylamaya kukla saldırısı yapılmış gibi görünüyor. kd olduğunu düşünmüyorum. Diyot 07.28, 6 Şubat 2021 (UTC)
• Silinsin Bu minvaldeki görüşlere katılarak--Kadıköylü^mesaj 08.31, 6 Şubat 2021 (UTC)
• Silinsin Gerekçeleri yerinde buluyorum. ---Sαǿtura 08.45, 7 Şubat 2021 (UTC)

Sizlerin de tartışma sonuçlarından yola çıkarak, öncelikle kaynak yok diye belirtilen içeriğe kaynak eklemiştim ancak bu sefer de reklam olarak algılandığı için kaynakları içerikten kaldırıp, dış bağlantılar kısmına ekledim. Eğer içerikte bir problem var ise düzeltmem için beni bilgilendirmeniz beni çok mutlu edecektir — Bu imzasız yazı Cerensatman (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 11.11, 6 Şubat 2021 (UTC)

• Hızlı kalsın diyorum. Cerensatman'ın ricası üzerine maddeyi inceledim. Önce madde metninde toparlayıcı bir düzenleme gerçekleştirdim. Kaynaklara da şöyle alıcı gözüyle bakınca bol kaynak olduğunu gördüm. Farmasi sözcüğü Endonezcede eczane/eczacılık anlamına geldiği ve bu dilden bol sonuç getirdiği için, arama sonuçlarından Endonezcede ve ve bu anlamlarına gelen sözcüklerin (ve birkaç reklam metninde bulunan ibarelerin) çıkarıldığı şu aramayı göstermek isterim. South Florida Business Journal üyelik istese de ilk açıldığı anda hızlı bir tümünü seç + kopyala yaparak metni almak mümkün. Bu kaynağa birden fazla kez konu olmuşlar. Sonuçlarda ikinci sıradaki Happi kozmetik sektörü haberlerinde önde gelen bir dergi olduğunu iddia ediyor, ki web sitesi tasarımlarının değişmesi bile başka platformlarda haber olduğuna göre iddia doğru gibi. Bunun dışında maddede an itibarıyla ele alınmayan mahkeme haberleri ve arama sonuçlarında birkaç sayfa ilerlerseniz görebileceğiniz birçok bağımsız kaynağın haberi var. Evet, arada reklam kokan, "yaptırılmış" görünen haberler de var ama makul metinler de var yeterince. Açıkçası bunları tek tek eklemeye şahsen üşendim, ancak bu kaynakların kayda değerlik için yeterli olduğu görüşündeyim. Gerek Türkçe majör medya kurumlarından gerek İngilizce sektör yayınlarından çeşitli şeyler bulmak mümkün. Birden fazla ülkede kendisindan bağımsız kaynaklara haber olması son derece kayda değer diye düşünüyorum. Yukarıdaki görüş sahiplerine bir sesleneyim, yeniden değerlendirmek isteyen olursa diye: @Robingunes, Huluxsi, Nanahuatl, Victor Trevor, Diyot, Kadıköylü, Saotura--Vito Genovese 18.36, 7 Şubat 2021 (UTC)

• Kalsın olarak değiştiriyorum, Vito'nun yaptığı düzenlemelerin ve gerekçesinin maddeyi kurtardığını rahatlıkla söyleyebilirim. --Victor Trevor (mesaj) 18.49, 7 Şubat 2021 (UTC)
• Kalsın Ellerinize sağlık Vito Genovese, gönül rahatlığı ile artık maddenin uygun olduğunu söyleyebilirim.-Sαǿtura 07.25, 8 Şubat 2021 (UTC)
• Kalsın sayın Vito Genovese'nin çalışmaları sebebiyle fikrim değişti. Diyot 17.15, 8 Şubat 2021 (UTC)
• Kalsın Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut olduğundan.--Can^{Qui es-tu?} 14.58, 13 Şubat 2021 (UTC)
• Birden fazla bağımsız ve güvenilir kaynakta işleniyor olması nedeniyle temelde kayda değerlik kriterlerini karşılıyor görünmekte. Bununla birlikte mevcut kaynaklarda maddenin yeterli derinlikte işlendiğine dair çekincelerim bulunuyor. Bu nedenle zayıf bir kalsın diyebiliyorum. --justinianus | mesaj 12.16, 16 Şubat 2021 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.