Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Faramazovlar'ın evi

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.04, 1 Haziran 2024 (UTC)

Faramazovlar'ın evi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Maddenin ansiklopedik hiçbir yönü yok. Geçerli kaynak yok, kayda değerlik sağlanmıyor. Bir ay içindeki görüntülenme sayısı kocaman bir 0. Bu nedenle silinsin. --kızıl mesaj 21.24, 24 Mayıs 2024 (UTC)

Hızlı silinsin 2 yıldır ne bakan var ne düzenleyen. Araştırıılsa da ne doğru bilgi bulunur ne de kaynak. O yüzden hızlıca silinsin. Nokta. bright ileti 21.34, 24 Mayıs 2024 (UTC)

Şuşa Millî Koruma Alanı içerisinde yer alan tarihi bir yapıdır. --► Saygıyla: SolaVirum 10.25, 25 Mayıs 2024 (UTC)

nasıl geçerli bir kaynak yok hem de? Sırf ülke tarihi hakkında bilginiz yok diye önyargı ile Salamzade'ni "geçersiz" kaynak olarak belirlemek mantıksal değildir. --► Saygıyla: SolaVirum 10.26, 25 Mayıs 2024 (UTC)

@Solavirum, kitaplara erişiminiz var mıdır? Kadı Mesaj 22.44, 25 Mayıs 2024 (UTC)

Hızlı silinsin Ne bir bilgi ne bir kaynak, hakkında hiçbir şey yok. Kaynakça kısmındaki bağlantılar da hiçbir sonuç vermiyor. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 17.26, 25 Mayıs 2024 (UTC)

• Yorum Bibliyografya ve kaynakçada yer alan kitap kaynaklarının incelenmesi lazım. Şu aşamada yorum yapmak mümkün olmuyor.. Kadı Mesaj 22.43, 25 Mayıs 2024 (UTC)
• Silinsin "Faramazovlar" kimdir? Bilinmiyor. Evlerinin ne gibi bir önemi ve değeri var? Bilinmiyor. Dünyanın her şehrinde, bu nevi tüccar aileler vardır. Çoğunun da bu nevi evleri vardır. Peki bu durumu ansiklopedik ve kayda değer kılan ne? Bilinmiyor. Elimizde hepi topu bir tane kaynak var. Kaynağı gören, okuyan yok. Belki içinde bir şey yazıyor olabilir diye bir ansiklopedi maddesi olmaz. Söz konusu evin kayda değerliğini ortaya koyabilecek kaynaklar bulunmuyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 23.07, 25 Mayıs 2024 (UTC)

@Kızıldeniz görüntüleme sayısı kocaman bir sıfır (kocaman olmayan sıfır da mı var acaba?) diye sayfa mı silinir? samral ^mesaj 04.05, 26 Mayıs 2024 (UTC)

Samral, yazacak bir şey bulamadınız da gelip bunu mu laf diye söylüyorsunuz şimdi. Yapmayın lütfen. Maddenin kayda değerliği yönünde bir değerlendirmeniz varsa daha makbule geçer. -- kızıl mesaj 10.10, 26 Mayıs 2024 (UTC)

@Kızıldeniz, öncelikle sizi VP:N’e uymaya davet ediyorum, uslubunuza dikkat edin, lütfen. Ben sizin argüman olarak yazdığınız şeyi sorguladım sadece. Ki bana göre bu, yani görüntüleme sayı, bir argüman olamaz. Olursa TrViki’de her halde on binlerce sayfanın silinmesi gerekir o zaman. 2-cisi, maddeyi SAS yapan sizsiniz. “Müddei iddiasını isbatla mükelleftir” genel kuralına göre de sayfanın ve ya abidenin KD olmadığını isbatlamak sizin göreviniz. KD olduğunu isbatlamak benim görevim değil. samral ^mesaj 15.06, 26 Mayıs 2024 (UTC)

@Samral, evet maddeyi SAS'a getiren benim ve konunun kd olmadığını ispatlamak benim görevim, bunu yerine getiriyorum. Ben zaten kd olmadığını ispatlamak sizin göreviniz demedim. Kayda değerliğe ilişkin olumlu olumsuz bir görüşünüzün olup olmadığını sordum sadece. -- kızıl mesaj 16.38, 26 Mayıs 2024 (UTC)

@Kızıldeniz, Ben bildiyim kadarıyla tarihi binalar Vikipedi’de genel olarak KD kabuledilir. Bu tarihi bina da o yüzden KD kabul edilmelidir bence. Bu tarihi mimari yapıt Azerbaycan’ın kültür başkenti olan Şuşa şehrinde yer almaktadır. Yasal kategori olarak Yerel öneme sahip mimari bir anıttır. Envanter numarası: 5169. İsmi Azerbaycan’ın tarihi anıtları listesi kanununda vardır. 1992’de Şuşa ermeniler tarafından işgal edildiyi zaman tarihi bina onlar tarafından dağıtıldı. Şuan kalıntıları kalmaktadır. Bu olay da yapıtın KD olduğunu bir daha isbat eder nitelikte bence. Ayrıca Azerbaycan Cumhuriyeti Kültür Bakanlığının resmi sitesinde de bina hakta ID malumatlar yer almaktadır. Ve tarihi öneme sahip olduğu için önünde reklam yerleştirilmesi yasak olan Azerbaycandakı nadir binalardandır. Son olarak Azerbaycan Devlet Haber Ajansının sitesinde videosuyla birlikde ermeniler tarafından dağıtılması ve şimdiki durumu hakda haber de var. samral ^mesaj 19.56, 26 Mayıs 2024 (UTC)

@Kızıldeniz, cevap vermediniz. Neden?

“Silinsin” diyenler; @Brightt11, @Ekrembjk09, @Nedim Gayet Bir, lütfen yukarıdakı yorumumu siz de dikkate alın. @Kadı, siz de başka kaynaklar sormuşdunuz. İsterseniz inceleye bilirsiniz son yorumumu. samral ^mesaj 14.14, 27 Mayıs 2024 (UTC)

Yorum Kaynakları verdiniz madem neden verdiğiniz kaynaklara göre bu maddeyi düzenlemiyorsunuz? Lütfen maddeyi verdiğiniz kaynaklara göre düzenleyin ya da herhangi bir aksiyon olmazsa sildireceğiz bu maddeyi Samral. bright ileti 15.26, 27 Mayıs 2024 (UTC)

Cevap verme gibi bir zorunluluğum mu var? Var da ben mi bilmiyorum? -- kızıl mesaj 15.59, 27 Mayıs 2024 (UTC)

@Brightt11'in de dediği gibi eğer elinizde bu kaynaklar varsa maddeye eklemenizi ve sonrasında burada eklediğinizi söylemenizi beklerdim. İyi çalışmalar. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 17.23, 27 Mayıs 2024 (UTC)

@Brightt11 kalın harflerle sildireceğiz de ne demek? Ben anlamadım. Sizin kastınız Türkçe Vikipedi’yi geliştirmekmi? Yoksa sayfa mı sildirmek? Bu nasıl bir uslup? “Sildireceğiz”deki çoulluk ne anlama geliyor? Siz yani kimler? Grupmusunuz? Ben anlamadım??? @Kızıldeniz ve @Ekrembjk09, sizler ne için burada olduğunuzdan eminmisiniz acaba? samral ^mesaj 21.29, 27 Mayıs 2024 (UTC)

Evet ben gayet eminim ne için burada olduğumdan. Ayrıca bir grup falan yok, kimse beni kendi görüşüne veya yorumuna dahil etmesin, çoğul da kullanmasın gerçekten ortada bir şey olmadığı halde. -- kızıl mesaj 21.36, 27 Mayıs 2024 (UTC)

Gruplaşma falan yok. Benim görüşüm silinmesi yönünde dese daha doğru olurdu. Ben de silinmesi yönünde görüş bildiriyorum. Biri kalsın der, biri silinsin der argümanlar konur, hangi görüş mantıklıysa o olur. Kalın harflerle vurgulaması yanlış mı bence yanlış. Ancak bu yanlış, VP:İÜY ve VP:N ihlali yapmanızı gerektirmez. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 21.40, 27 Mayıs 2024 (UTC)

@Brightt11, @Kızıldeniz, @Samral, bu konuda bence daha fazla tartışacağımıza, sözü hizmetlilere bırakalım. Hizmetlilerden birini konuya çağırıyorum. @Superyetkin Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 21.45, 27 Mayıs 2024 (UTC)

Hızlı silinsin ansiklopedik değil --zemxer^{'e yaz} 22.05, 27 Mayıs 2024 (UTC)

• Burada K:Samral'in argümanı, ilgili yapının tescilli bir kültür varlığı olması üzerinden. "Evi" diye adlandırıldığı için bu adaylıkta da "sıradan bir ev, kayda değer değil" şeklinde bir tartışma dönmüş. Türkiye'de binlerce, muhtemelen on binlerce tescilli ev var, bunların bir kısmı da elbette kayda değer. Mesela Kavafyan Konağı ile işbu maddenin konusu olan ev arasında mimari açıdan çok farklılık yok.

Kayda değerlik, yalnızca tescilli bir kültür varlığı olmasıyla sağlanmaz, konuyu işleyen kaynaklar da lazım. Maddede yazanlar, burada sunulan veriler ve benim aramalarım neticesinde kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynak bulamadım. Silinsin. Nanahuatl^? 07.40, 30 Mayıs 2024 (UTC)

• Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 13.37, 30 Mayıs 2024 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.