Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/İskân politikası
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın hızlı kalması yönünde karar verilmiştir. Dr. Coalmesaj 20.14, 1 Nisan 2021 (UTC)
İskân politikası[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Ansiklopedik olmayan madde. Konuyla ilgili akademik sadece bir kaynak var. Maddenin yarısından fazlası liste halinde. Bu haliyle bir faydası olduğunu sanmıyorum. Geliştirilir ve düzeltilirse kalabilir. --Visnelma (mesaj) 14.27, 31 Mart 2021 (UTC)
Yorum Tartışma sayfasında madde nasıl KM-SM olur diye konuşulmuş, burada ise silinmesi önerilmiş. Fikirler çok uçlarda. İlginç açıkçası -- Sadrettin 20.48, 31 Mart 2021 (UTC)
- Gerekçedeki "Geliştirilir ve düzeltilirse kalabilir" cümlesiyle maddenin aslında KD olduğunun kabul edildiğini görebiliyorum. "Konuyla ilgili akademik sadece bir kaynak var" cümlesi madde ile ilgili bağımsız kaynakların var olduğunun da ispatı, ayrıca buraya bakınca daha fazlasını da görebiliyorum. "Maddenin yarısından fazlası liste halinde" cümlesine istinaden Vikipedi'de listelerin bulunmasının da herhangi bir sakıncası yok. Gerekçelerin yerinde olmadığı kanaatiyle ve maddenin bağımsız kaynaklarca işlenmiş olduğunu gördüğüm için hızlı kalsın diyorum.-thecatcherintheryeileti💬 09.41, 1 Nisan 2021 (UTC)
- Akademik kaynakta "İskan politikası" basitçe "resettlement" olarak kullanılmış/çevrilmiş. Buna binaen resettlement maddesine bağlı olan "Nüfus mübadelesi" maddesine yönlendirilmesi de uygun olabilir.--Visnelma (mesaj) 19.04, 1 Nisan 2021 (UTC)
Hızlı kalsın. Maddede bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut. SAS'a geliştirilmesi için madde göndermiyoruz kayda değerliğini tartışmak için gönderiyoruz. Bu tip SAS'larla zaman kaybediliyor. SAS her zaman son seçenek olmalı. İyi çalışmalar.--Kadıköylümesaj 19.13, 1 Nisan 2021 (UTC)- Hızlı kalsın Neden silinmesi gerektiğini anlayamadım. "Ansiklopedik olmayan madde. Konuyla ilgili akademik sadece bir kaynak var" diye giriş yapılarak önce içeriğin ansiklopedik değerde olmadığından ve kaynak olmamasından bahsediliyor. Devamında "liste halinde" deniliyor (sorun nedir anlayamadım). Sonrasında "bir faydası olduğunu sanmıyorum" deniliyor, yine anlayamadım. En sonunda da "geliştirilebilir ve düzeltilirse kalabilir" deniliyor. Kayda değer değilse neden kalabilir? Kayda değerse niye silinmeye aday gösteriliyor. Silinmesi için hiçbir gerekçe yok elle tutulur.--NanahuatlEfendim? 20.12, 1 Nisan 2021 (UTC)
- Hızlı kalsın gerekçelere katılarak.--CanQui es-tu? 20.13, 1 Nisan 2021 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.