Vikipedi:Seçkin resim adayları/13-year-old volunteer bomber.jpg
Vikipedi, özgür ansiklopedi
- Bu, bir seçkin resim incelemesinin arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- İnceleme tamamlanmış, bu resim Seçkin Resim statüsünden ihraç edilmiştir.--ahzaryamedileti 20:51, 15 Ağustos 2012 (UTC)
- Resim 14 Eylül 2013 tarihinde Commons'tan silinmiş olması nedeniyle Seçkin Resimlikten ihraç edilmiştir.--i.e.msj 00:01, 14 Eylül 2013 (UTC)
Gönüllü Bombacı[kaynağı değiştir]
- Gerekçe
- Maddesine değer katıyor, kriterleri karşılıyor. Hele tarihî değeri yüksek.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Çanakkale Savaşı, yedek olarak Çocukların askerî kullanımı
- Üreten
- Osmanlı Ordusu resmî fotoğraflarından (Türkiye Cumhuriyeti Genelkurmay Başkanlığı resmî websitesinde)
- Aday gösteren
- Kullanıcı:Takabeg
- Sergi sayfası
- Vikipedi:Seçkin resimler/Tarih/I. Dünya Savaşı
Destek — Ayrıca Commons:Category:World War I forces of the Ottoman Empire at Gallipoli'de yer alan fotoğraflarının bazıları temizlendikten sonra SRA gösterilebilir, bence. Takabeg ileti 12:41, 16 Haziran 2012 (UTC)
- Destek Das ist super! --Berm@nyaİleti 12:42, 16 Haziran 2012 (UTC)
- Delikanlı falan? :) Körpecik fidan diyeydik :) Ansiklopedik bir altyazı eklemek lazım. Çanakkale Savaşı'na kattığı değer soru işareti de diğerine bayağı değer katıyor bence.--RapsarEfendim? 12:59, 16 Haziran 2012 (UTC)
- Delikanlı filan, benim değil TSK'nın alt yazısı. Daha önce buradaydı. Fakat şimdi alt yazıları görünmüyor. Takabeg ileti 13:05, 16 Haziran 2012 (UTC)
- Ansiklopedik mi peki sence? Altyazı şurada gözüküyor bu arada.--RapsarEfendim? 13:07, 16 Haziran 2012 (UTC)
- Ansiklopedik tabi. Altyazısı hakkında itirazın varsa bana değil buraya :) Takabeg ileti 13:11, 16 Haziran 2012 (UTC)
- Orası yazabilir istediğini, orası ansiklopedi değil çünkü. Duruşuyla, kararlığıyla, gözlerinden okunan özgüveniyle de yazıyor orada mesela. Ama biz burada ansiklopedik "bilgi" vermek zorundayız. Oradaki altyazıdan kullanabileceğimiz tek bilgi çocuk bir bombacı olduğu. 13 yaşı nereden çıkarmışlar zaten? Resmin üzerinde sadece "Gönüllü Bombacı" yazıyormuş. Bunlardan hareketle biraz savaş hakkında girişle birlikte, resimdekinin "Gönüllü Bombacı" olduğunu belirtmek yeterlidir diye düşünüyorum.--RapsarEfendim? 13:14, 16 Haziran 2012 (UTC)
- Ansiklopedik tabi. Altyazısı hakkında itirazın varsa bana değil buraya :) Takabeg ileti 13:11, 16 Haziran 2012 (UTC)
- Ansiklopedik mi peki sence? Altyazı şurada gözüküyor bu arada.--RapsarEfendim? 13:07, 16 Haziran 2012 (UTC)
- Destek Aycanileti 13:20, 16 Haziran 2012 (UTC)
- Destek Mükemmel bir fotoğraf. Oldukça ansiklopedik ve kesin seçilmeli. Fakat dijital ortama aktarılırken sanki çözünürlüğü suni bir şekilde arttırılmış. Pikseller çok rahat seçilebiliyor, özellikle şapkadaki ve bilekten gömleğe geçerken siyahtan beyaza geçişlerde özellikle. Çözünürlüğü biraz düşürüldüğünde bu kusurlar görünmez hale geliyor ama bana kalırsa fotoğraf bu konuda uzman kişiler tarafından işlenip kalite kaybı olmadan SR seçilmeli. Albay Hardal (mesaj) 15:19, 16 Haziran 2012 (UTC)
- Karşı İlk haline göre daha iyi ama daha temizlenmesi lazım. Coriolis (mesaj) 17:25, 16 Haziran 2012 (UTC)
- Yorum En kıymetli olduğunu düşündüğüm sürümü aslında ilk halidir. Tarihî fotoğrafın retrospektif havasının hiç bozulmamış hali yani. Kirlidir ama suni değildir. Yine de ansiklopedide kullanılması için biraz temizlenmesi gerektiğini düşünüyordum. Bana kalırsa şu anki hali de bayağı temizlenmiş görünüyor. Fotoğraflar temizlendikçe o kadar suni görünür. O zaman en uygun hali ne derecede temizliklenmiş hali olabilir ? Sonuçta göreceli bir husus oluyor. Kullanıcı:Durova buralarda olsaydı danışırdım. Takabeg ileti 02:45, 17 Haziran 2012 (UTC)
- Karşı coriolise katılıyorum, ayrıca bu resim Çocukların askerî kullanımı maddesinde yer alamaz, en azından bu haliyle.Boyalikus (mesaj) 22:10, 17 Haziran 2012 (UTC)
- Yorum Alt yazıyı değiştirdim, Vikipedi'nin tarafsızlığına ve anlatımına uyan bir ibare değildi. Resmin alındığı yerdeki yazılar Vikipedi'yi bağlamaz, mesela Eyfel Kulesi'ne dair bir fotoğraf alınsa ve alt yazısında "Çok güzel yer yihaaaa" yazsa buraya yazacak mıyız? :) Tarihi değerine istinaden destek vermiştim. Sevgiler. --Berm@nyaİleti 22:16, 17 Haziran 2012 (UTC)
- Soru - Ben bunun telifinden emin olamadım daha ziyade. Nerede yayımlanmış şimdi bu ilk?--Vito Genovese 21:48, 30 Haziran 2012 (UTC)
- Destek Tarihî önemine binaen.--Abuk SABUK msj 17:50, 27 Temmuz 2012 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.