Vikipedi:Seçkin madde incelemesi/Arşiv/Kasım 2009

Bu, bir seçkin madde ihraç adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin Seçkin Madde statüsünde kalmasına karar verilmiştir.--İnfoCan ▀ 22:46, 30 Kasım 2009 (UTC)

Türk edebiyatı

İnceleme yorumları

Türk edebiyatı maddesini zamanında ben aday göstermiştim ama şimdi dönüp maddeye baktığımda maddede kaynaklandırma sorunu olduğunu görüyorum. Dipnotlarda sadece bir kaç kaynak mevcut diğer yazarların eserleri verilmiş durumda. Kaynakça yöntemi uygulanmamış bir nevi. Ayrıca edebiyatın Selçukluklar'dan başlaması da hatalı Divan-ı Hikmet gibi ilk edebi örneklerden bahsedilmemesi eksik içeriğini göstermektedir. Bu nedenlerden dolayı maddenin SM'den ihraç edilmesini gerektiğini düşünüyorum.--Hedda Gabler 11:18, 15 Haziran 2009 (UTC)

• Maddede de hakikaten ciddi bir kaynak sıkıntısı var. Madde de o kadar çok kaynak gösterilmesi gereken yer var ki... En az 25 kaynak daha eklenmesi gerekiyor.--Olağan Şüpheli 12:40, 18 Haziran 2009 (UTC)

• Seçkin madde incelemesi sırasında fikir belirten kullanıcılar, fikirlerini "Kalsın" veya "Çıkartılsın" şeklinde belirtmezler. Eğer maddeye yöneltilen eleştirilere çözüm bulunmuşsa inceleme sona erer. Eğer bulunamamışsa madde SMİA listesine eklenir. Dolayısıyla, yukarıdaki yorumdan "çıkarılsın" ifadesini kaldırıyorum. Bu inceleme süresince belirtilen haklı eksikler, belirli bir sürenin sonunda tamamlanmamış olursa, madde ihraç adayı olacaktır ve "Kalsın" veya "Çıkartılsın" oyları o vakit kullanılacaktır. İyivikiler... — [ho? ni!] 12:47, 18 Haziran 2009 (UTC)

• İçeriğe sözüm yok ama maddenin genelinde büyük çapta bir kaynak sıkıntısı var. --Kemal K.^ileti 19:16, 22 Haziran 2009 (UTC)

• Hedda Gabler'e katılıyorum. Ama kaynakça bence sorun olmamalı. Çünkü hemen hemen tüm kütüphanelerde Türk edebiyatı ile ilgibi tomar dolusu yazılı kaynak var. Eğer birileri önce maddeyi okuyup, bir kütüphanede kaynakları bularak not alırsa gayet de güzel bir madde olur. Ayrıca eski dönem Türkçe eserleri de böyle ekleyebiliriz. Yardımcı olmaya çalışacağım. --♪♫Berkay^0652|ileti 10:39, 23 Haziran 2009 (UTC)

• Kaynakça geliştirilirse oylamaya gerek kalmadan bu iş kapanabilir. Kaynakça dışında bir problem göremedim. Эялвач^меcаж 18:24, 23 Haziran 2009 (UTC)

• 3 hafta sonra kaynakçayı biraz daha geliştirmeyi planlıyorum. SM'den çıkarımı için acele etmeyelim...--Sαвяí¢αи76^ileti 12:49, 30 Haziran 2009 (UTC)

• homonihilis'e katılıyorum. --Kerem²³³ 07:57, 7 Temmuz 2009 (UTC)

• 21 Haziran'da 39 olan kaynak sayısı şu an 62'dir. Sanırım yeterlidir...--Sαвяí¢αи76^ileti 07:57, 2 Ağustos 2009 (UTC)

• Maddeye eklenilen kaynaklarla maddenin SM olarak kalması fikrindeyim. Kolay gelsin. --Hedda Gabler 09:41, 19 Ekim 2009 (UTC)

• Madde SM olarak kalabilir. Эялвач^меcаж 13:52, 28 Ekim 2009 (UTC)

• Madde SM olarak kalsın bence. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 05:21, 19 Kasım 2009 (UTC)
• "Türk Cumhuriyetleri ve Türk Toplulukları Türk Edebiyatları" bölümü kaynaksız ve Kıbrıs dışındakiler bu maddede değil başka maddelerde anlatılması gereken konu. Kaldıralım mı ? Takabeg ^ileti 09:06, 19 Kasım 2009 (UTC)
• Onlar da Türk edebiyatıyla doğrudan ilgili bir konudur ve üniversitelerdeki TDE bölümlerinde okutulur. --.dsm. 11:54, 19 Kasım 2009 (UTC)
• O kısım kaynakları "kaynaklar" kısmında mevcut. O dönemlerde <ref name="N/A"> olayını bilmediğim için sadece kitabın ismini kaynaklar kısmına ekledim. Kitap şu an bende olmadığı için o kısımları sayfalar şeklin ref olarak kaynaklandıramıyorum.--Hedda Gabler 12:47, 19 Kasım 2009 (UTC)
• Şu anda herhangi bir sorun görmüyorum...--Sαвяí¢αи76^ileti 14:43, 20 Kasım 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin madde incelenmesinin arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.