Vikipedi:Kukla şüphelileri/Babababa

Kullanıcı:Babababa

• Kukla olduğundan şüphelenilen kullanıcı: Babababa (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
• Kukla ustası olduğundan şüphelenilen kullanıcı: 3210 (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)

Kanıtlar ve iddia

3210 ile Babababa adlı kullanıcıların katkılarının benzerlikleri sebebiyle her iki kullanıcının katkılarının incelenmesi ile ortaya çıkan sonuçları topluluğun bilgisine sunuyorum;

1)3210 adlı kullanıcının Sürmene kaymakamı olduğu kendisi tarafından açıklanmış ve herkes tarafından bilinen bir durumdur.[1] [2]

Babababa adlı kullanıcının Vikipedi'de yaptığı katkılardan bazıları

Sürmene, Trabzon 03:01, 1 Ocak 2008 Babababa [3]

Oylum, Sürmene 04:57, 12 Ağustos 2007 Babababa [4]

Çamburnu, Sürmene 05:06, 12 Ağustos 2007 Babababa [5]

Yeniay, Sürmene 05:15, 12 Ağustos 2007 Babababa [6]

Şablon:Sürmene belde ve köyleri 02:33, 2 Ekim 2007 Babababa [7]

Tartışma:Sürmene, Trabzon 08:16, 13 Ekim 2007 Babababa [8]

2)Susurluk raporu maddesini her iki projede bu kullanıcılar başlatmışlar:

00:51, 15 Kasım 2007 3210 [9]

00:49, 15 Kasım 2007 Babababa [10]

08:02, 17 Kasım 2007 3210 [11]

19:35, 16 Kasım 2007 Babababa [12]

3)3210 ve ekibi şu an itibarı ile Vikikaynakta yoğun bir şekilde Mesnevi projesi altında çalışmaktalar Babababa adlı kullanıcıda Vikipedi'deki Mesnevi maddesine vikikaynak bağlantısını ekleyerek konuya ilgisini göstermiştir.[13]

4)3210'un Vikikaynakta başka bir projesi olan Barbaros Hayrettin Paşa'nın eserini Vikipedi maddesine kardeş proje bağlantısını ekleme konusunda Babababa yine ilgili:

00:48, 1 Kasım 2007 3210 [14]

00:54, 1 Kasım 2007 Babababa [15]

5)Kullanıcıların her ikisinin de ilgili olduğu diğer bir madde Sebahattin Zaim. 3210 10 Aralık 07 saat 05:29 itibariyle maddeyi Vikisöz'de açmış ve çalışmalarını akşam 17:49 ve 19:56 saatleri arasında sürdürmüş. Akşam aynı saat dilimleri içinde Vikipedi'de Sebahattin Zaim maddesi açılmış ve üzerinde eşgüdümlü olarak bir çalışma yapılmış:

06:00, 12 Aralık 2007 3210 [16]

06:19, 12 Aralık 2007 Babababa [17]

18:16, 10 Aralık 2007 3210 [18]

18:20, 10 Aralık 2007 Babababa [19]

6)Sebahattin Zaim'in doğum yeri olan İştip maddesi. 3210, 12 Aralık 07 saat 07:09'da vikisözlükte İştip maddesini açmış,daha sonra kullanıcı:Babababa saat 07:10 dan 07:19'a kadar birer ikişer dakka arayla İştip vikipedi maddesine katkı yapmış:

[20]

[21]

7)Her iki kullanıcının da üzerinde değişiklik yaptığı maddeler:

Abdal Ata

03:42, 18 Ekim 2007 3210 [22]

23:57, 18 Ekim 2007 Babababa [23]

Edirne

06:39, 29 Aralık 2007 3210 [24]

03:29, 1 Ocak 2008 Babababa [25]

16:35, 28 Aralık 2007 Babababa [26]

Muazzez İlmiye Çığ

16:49, 30 Aralık 2007 3210 [27]

16:44, 30 Aralık 2007 Babababa [28]

Kürdistan İşçi Partisi

04:39, 29 Kasım 2007 3210 [29]

04:43, 29 Kasım 2007 Babababa [30]

II. Abdülhamit

20:38, 11 Kasım 2007 3210 [31]

20:42, 11 Kasım 2007 Babababa [32]

Farsça

06:05, 10 Kasım 2007 3210 [33]

06:07, 10 Kasım 2007 Babababa [34]

Hausa

03:01, 11 Ekim 2007 3210 [35]

03:05, 11 Ekim 2007 Babababa [36]

Lala

16:55, 3 Kasım 2007 3210 [37]

16:42, 3 Kasım 2007 Babababa [38]

8)Babababa adlı kullanıcının Vikipedi'de,Vikisözlük,Vikisöz ve Vikikaynağa yaptığı bağlantılar:

• [39]
• [40]
• [41]
• [42]
• [43]
• [44]
• [45]
• [46]
• [47]

9)Son olarak anonim bir ip ile 2 kez yapılan ve yukarıda bahsedilen Mesnevi projesinin reklamı gibi görünen,3210 tarafından yazılmış olma olasılığı çok yüksek olan [48],[49] şu iki değişiklikte kullanılan ip adresinin Babababa tarafından kullanılmış olma olasılığını denetçilerin dikkatine sunuyorum.--Eldarion^ileti 17:25, 16 Ocak 2008 (UTC)

Görüşler

Bana göre; mesela babababa olsa daha yardımcı daha nazik ve tabiki daha nefis olur. Mesela; bir sayı yani rakam olsa da fena olmaz . Nesnellik için rakamlar fena kullanıcı adı değil gibi.

Gizemli adlardan ben hep oldum olası korkarım. Açık ve nesnel olmak lazım. Kullanıcı kim bilmek lazım. O zaman insanlar sanırım mesajlarında çok daha dikkatli olurlar. Çok daha az saldırgan ve çok daha az kırıcı olurlar. --Babababa 00:25, 15 Ocak 2008 (UTC)

NOT:BURADA SAZANLARI TESBİT ETMEK İÇİN MAHSUS RAKAM OLSA DİYE OLTA ATILIYOR. SAZANLAR ORTAYA ÇIKIP NASIL YARGILIYOR ANLAŞILSIN DİYE...--Babababa 22:36, 21 Ocak 2008 (UTC)

NASIL ATLIYORSUN...DELİL DİYE... NOUMENON "davranışsal iz" DİYE benimle oynar gibi bana saçma mesaj atınca bakalım "Nesnellik için rakamlar fena kullanıcı adı değil" diye mahsus ona mesaj yazdım. "Mesela; bir sayı yani rakam olsa da fena olmaz . Nesnellik için rakamlar fena kullanıcı adı değil gibi. dedim . Burdan elbette davranışsal iz çıkaran KUKLA buna da DELİL diye sarılacaktı. Bakalım sazan kim dedim? Evet sazan hemen ortaya çıktı? Malum sazanlar en kolay yakalan balıklar yani kuklalardır. HEMŞERİM SEN BİZİ SAF MI SANDIN? Noumenon bana davranışsal iz deyecek bende daha çok iz olsun diye kuşku atacam. HA KUŞKYLA YARGILAMA ELBETTE OLAMAZ. KARAR İSE; ASLA VE KAT'A OLAMAZ. ama ben yaparım dersen YAPARSIN... Arasan başka kuşkularda bıraktım. Ama kuşku, zan, paralellik vs ASLA delil olmaz. BUNU BİL.. --Babababa 22:36, 21 Ocak 2008 (UTC)

• Bu kullanıcı sanırım bu sayfada "sevdiğim sözler" başlığı altına yazılan Harry Truman'ın meşhur ikna edemiyorsan, şaşırt (if you can't convince them, confuse them) yöntemini kullanıyor ki yukarıya alakası olmayan 70 KB'lik yazışmalar eklemiş. Hatta konu başlıklarına bile müdahale ediyor. Bence yukarıdakilerin hepsi sayfadan çıkarılıp doğru düzgün bir savunma yazmasını rica etmek gerek. --60.240.112.112 09:26, 22 Ocak 2008 (UTC)

• Vikipedi:Kukla#Ayrım ve güvenlik durumu incelenen kullanıcıda geçerli değil mi? Bu olayda fikir ve ifade özgürlüğü haklarını aşan bir durum mu var? Mesela bir oylamada aynı oyu kullanmak gibi. Bildiğiniz gibi birçok yazar gazetelerde takma ad kullanır. Niyetim herhangi bir kişiyi savunmak değil. Sadece bu konuda bilgilenmek istiyorum. --Timurberk 16:58, 26 Ocak 2008 (UTC)

• kuklacı kullanıcı daha önce bu nedenle süresiz engellendiği ve vikipedide engeller kullanıcı isimlerine değil, kullanıcılara verildiği için tesbit edilen kuklanın da süresiz engellenmesi gerekir. yani olay sadece ikinci bir isimle, yani kukla ile katkı yapmaktan ibaret değildir. --kibele^mesaj 09:38, 27 Ocak 2008 (UTC)

vikipedide engeller kullanıcı isimlerine değil kullanıcılara verilir nerde yazıyor? öğrenebilirmiyim? engelleme kriterlerinde 2. maddesinde şöyle Eğer engellenen bir kullanıcı yeni bir kullanıcı adı ile bahsi geçen eylemlere devam ederse ve devam edeceğini belirtirse (“Beni engelleyemezsiniz!!!” gibi), bu yeni kullanıcı adı da engellenir. Bu kural nedeniyle yapılan engellemelerin bir kısmı tartışmalı olabilir. burada yazan duruma göre aslında bahsi geçen kullanıcı kelimesi o kullanıcının kullandığı ve x kullanıcı adıyla yürüttüğü hesap olarak görünüyor. yani başka bir kullanıcı hesabı alınabileceğinden bahsediyor. bir de kukla kullanımının da genel olarak uygun karşılanmasa bile yasal olduğu durumlar mevcut. ayrıca Vikipedi:"Bütün kuralları yoksayın" ne demektir? da madde 5: Vikiavukatlık işe yaramaz. Kurallardaki boşluklar ve teknik ayrıntılar Viki'de yok sayılır. Vikipedi bir bürokrasi değildir, mahkeme değildir. edindiğim izlenime göre burada engelleme yapılan icraatlara göre oluşuyor, iki oy kullanma, saldırı, aynı şeyleri tekrarlama falan gibi. biraz açıklık getirirseniz memnun olurum.--Qwl ^{ye yaz} 15:00, 1 Mart 2008 (UTC)

Karar

• Merhabalar,
• Bu son mesajlardan sonra kukla durumu kesinleşmiş gibi gözüküyor. Kullanıcı:3210'un zamanından bir yönetici olarak kendisinin davranışlarına şahit olmuşluğum var ve bunlar şu an ortaya konulan davranışların aynısıydı. Aynı cümleler, aynı tarz savunma, sayfalardan ilgisiz tartışmaları dahi doğrudan kopyalama, aynı sözcük tercihi... hatta Kibele'nin eklediği sosyal bilimci azlığı şahsın laflarından olduğu gibi yaptığı değişikliklerden gözlemlenen davranışsal iz kaçınılmaz. Son olarak bariz anonim kuklaların yaptığı değişikliklerle ilgili kullanıcının teknik bilgilerinde IP çakışması mevcuttur. Bu da kullanıcının da kukla olduğunu kanıtlamaktadır. Bu kadar çok teknik ve davranışsal kanıt varken, karar bellidir. Kullanıcının Kullanıcı:3210'un kuklası olduğuna ve kuklalar için uygulanan prosedürün uygulanmasına karar verilmiştir. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 15:33, 23 Ocak 2008 (UTC)