Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Gılgamış

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.--Khutuck^msj 17.21, 2 Şubat 2020 (UTC)

Gılgamış

Madde en.wiki'den çevrildi. --Hedda Gabler (mesaj) 22.20, 2 Şubat 2019 (UTC)

• @Hedda Gabler, yol yakınken seçkin madde adayı olsa? Mayıs 2018'de KM olmuş İngilizce Vikipedi'de, SM olması gündeme gelmemiş. Aday olsa reddedileceğini sanmıyorum.--Rapsar^Efendim? 06.02, 22 Şubat 2019 (UTC)
• @Hedda Gabler?--Rapsar^Efendim? 06.44, 1 Mart 2019 (UTC)

@Rapsar, çok detaylı bir karakter olduğunu için SM olabilir mi emin değilim doğrusu. Yine de maddeyi okuyup fikrini belirtirsen orada aday gösterebiliriz. --Hedda Gabler (mesaj) 14.22, 1 Mart 2019 (UTC)

@Hedda Gabler, okumadım henüz ama oldukça büyük boyutlu bir madde ve kaynak gösterimi de yerinde gözüküyor. Olmaması için bir neden göremiyorum açıkçası.--Rapsar^Efendim? 18.21, 1 Mart 2019 (UTC)

• Birkaç küçük uslüp, imla değişikliği yaptım. Onun hâricinde Gılgamış adına dair verilen bilgiyi biraz daha genişletip etimoloji alt başlığını oluşturdum, daha iyi oldu. Yalnız kaynakların genel itibarıyla elden geçirilmesi gerekli. Özel kısmında 2. kaynaktaki URL çalışmıyor, onun hâricinde kitap mı makale mi belirtilmemiş. 3. kaynak keza aynı şekilde. ETCSL ve diğer bazı kaynaklar arşivsiz düz bağlantı olarak verilmiş vb. sorunlar var. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 13.16, 20 Ağustos 2019 (UTC)
• Destek Soluksuz şekilde okudum Ninurta ile birlikte. Ufak tefek kırmızılılıklar var fakat onlar büyük bir sorun değil. Akış çok iyi, hiç bitmese de okumaya devam etsem gibi oldum. Çok beğendim.--Nystaléos ^benim? 16.01, 18 Ocak 2020 (UTC)

Gördüğüm kadarıyla ana metinde kırmızı kalmamış. --Khutuck^msj 15.22, 27 Ocak 2020 (UTC)

• Destek Hatta SM olacak kaliteye sahip. --akil13^ileti 19.06, 26 Ocak 2020 (UTC)
• Destek Cem 53 mesaj 15.13, 27 Ocak 2020 (UTC)
• Yorum Madde çok kapsamlı, elllerinize sağlık. Şu şeklde değişiklikler yaptım, kontrol ederseniz sevinirim. Onun dışında karar veremediklerim de aşağıda;

1. "Humbaba (Huvava'nın Doğu Sami dilindeki adı) ile evlilik teklifini reddeden Gılgamış'a İştar (İnanna'nın Doğu Sami dilindeki adı) tarafından onlara saldırması için gönderilen Gök Boğası'nı alt ederler." cümlesine çok takıldım ama bir türlü daha iyi bir öneriyle gelemedim.
2. Meraktan soruyorum şu sayfasını mı ifade etmek için metindeki atfın arkasında eklenmiş?
3. "Kramer'e göre, nihayet "Gılgamış, antik dünyada türünün en iyisi olan bir kahraman fakat şöhret, şeref ve ölümsüzlük için insanın beyhude ama bitmez arayışını simgeleyen trajik figür hâline gelmiştir."[13]" bu cümlede kullanılan "nihayet" kelimesi gerekli mi?
4. "IX. tabletten XI. tablete kadar, kendi ölümü üzerine duyduğu keder ve üzüntüye gark olan Gılgamış'ın çok uzaklara gitmesi ve Büyük Tufan'ın tek kurtulanı olan ve tanrılar tarafından ölümsüzlükle ödüllendirilen Utnapiştim'in evini bulmak için pek çok engelin üstesinden gelmesi anlatılır.[30][48]" cümlesinden önce Enkidu'nun ölümü var, bu cümledeki "...kendi ölümü üzerine..." kısmı "...arkadaşının ölümü üzerine..." olabilir mi? Konuya hakim değilim o yüzden sormadan değiştirmek istemedim.
5. "Burada Gılgamış, kaybolan eşyaları kurtarmayı vadeden Enkidu'nun hayaletinin görür ve arkadaşına Ölüler Diyarı'nın berbat durumunu anlatır.[30][24]" bu kısım daha öncesinde tam ters şekilde yazılmıştı. Girişte "Enkidu'nun ölümünden sonra, gölgesi, Gılgamış'a Ölüler Diyarı'nın kasvetli koşullarını anlatır." Bu yazıtla ilgili metinde bahsedilen farklı farklı yazılan kısımlarından mı yoksa gözden mi kaçmış? ----anerka^{'ya söyleyin} 20.55, 1 Şubat 2020 (UTC)

@Anerka düzenlemeler ve yorumlar için teşekkür ederim. Düzenlemeler yaptım, bakabilir misin? kısmı önceki kaynağa atıf olsa gerek. Ben de bilmiyorum. Özgün maddede öyleydi. --Hedda Gabler (mesaj) 11.47, 2 Şubat 2020 (UTC)

@Hedda Gabler muhteşem olmuş :) ----anerka^{'ya söyleyin} 13.02, 2 Şubat 2020 (UTC)

• Destek Daha önce yorumumda da belirttiğim gibi madde çok kapsamlı ve güzel düzenlenmiş. Kriter olmasa da konusunun da çok hoşuma gittiğini ve okumasının keyifli olduğunu belirtmeden geçemeyeceğim :) Ellerinize sağlık. ----anerka^{'ya söyleyin} 13.02, 2 Şubat 2020 (UTC)
• Destek Su içer gibi okunuyor. Çok yönlü ve eleştirel de bakabilmiş. Tebrikler.

Cem Altınel (mesaj) 16.18, 2 Şubat 2020 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.