Tartışma:Barış ve Demokrasi Partisi
| Burası Barış ve Demokrasi Partisi adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir. |
|||
| |||
 |
Bu sayfa şu Vikiprojelerin kapsamında yer almaktadır: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
BDP'nin siyasi görüşü[kaynağı değiştir]
Barış ve Demokrasi Partisi'nin "Siyasi Görüş" kısmında "nasyonal sosyalizm" ifadelerinin yazılması saldırgan bir tutumdur. Bilinmektedir ki "Nasyonal Sosyalizm" İtalya'daki faşizmin ya da Almanya'daki Nazizmin ideolojik/felsefik adıdır. Barış ve Demokrasi Partisi'nin ne programında ne de söylemlerinde ırkçılık veya bir başka millet veya kimlik inkarını içeren görüş bulunmamaktadır.
BDP, DTP'nin daha ılımlı hale getirilmiş hali. Bu nedenle siyasi görüşünü reformist sol ve reformist ulusalcılık olarak değiştirmek lazım.95.7.232.226 08:25, 7 Eylül 2011 (UTC)
Katılıyorum.88.239.68.90 17:00, 28 Aralık 2011 (UTC)
BDP'nin Logosu[kaynağı değiştir]
BDP'nin Logosu yanlış. Cünkü yazısi kirmizi, mavi değil.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/0/0d/Baris_ve_Demokrasi_Partisi_logo.PNG
BDP'nin resmi Internet sitesinde, resmi Facebook sayfasinda ve BDP Toplantilarinda da yazılar kirmizi. Lütfen bunu düzeltin.
http://www.facebook.com/BDPgenelmerkez
http://www.diclehaber.com/files/270H/2011/07/05/dyb-05-07-11-bdp-grup-toplantisii9.JPG
http://dogubayazitgazetesi.com/images_up/bdp%20toplantisi.JPG
sol mu?[kaynağı değiştir]
BDP sol ideolojiyi temsil etmekten çok uzak, siyasi pozisyon kısmına kürt milliyetçiliği yazılması gerekiyor. Bunlar solsa biz(solcular) neyiz o zaman?
Ad değişikliği[kaynağı değiştir]
Parti adını Demokratik Bölgeler Partisi olarak değiştirdi ancak ortaya yeni bir parti çıkmadı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı web sitesinde de yeni partinin kuruluş tarihi BDP'ninki ile aynı.[1] Dolayısıyla bu iki maddenin tek başlık altında birleştirilmesi gerektiğini düşünüyorum.--B.S.R.F. 💬 19:12, 25 Ocak 2015 (UTC)
ideoloji[kaynağı değiştir]
ideoloji ve buna bağlı olarak da kategoriler için bir hareket noktamız bulunuyor. yani bir partinin tüzüğünde ne varsa ideoloji kısmına onu yazıyoruz. önüne gelen istediği gibi ideoloji yakıştırması yapmasın/yapamasın diye. --kibele 09:05, 5 Kasım 2017 (UTC)
- kaynak bulunması ideoloji kısmına ekleme yapılması için yeterli değil, defalarca söylendi, parti tüzüğünde yazanların dışında ekleme yapmıyoruz. --kibele 21:23, 5 Kasım 2017 (UTC)
andrew finkel adlı bir gazeteciye dayandırılarak ifade yeniden eklenmiş. kullanıcıların yorumları alınmadan yeniden ekleme yapılmaması üzere geri alıyorum. --kibele 16:14, 4 Aralık 2017 (UTC)
- Kullanıcıların yorumları niçin alınacak? Daha önceki tartışmada parti tüzüğündeki ideolojiler sadece bilgi kutusuna yazılır tarzında bir politika olmadığı söylendi. Eğer kaynakla ilgili bir takıntınız varsa yanına güvenilir kaynak mı şablonu eklersiniz.--Nushirevan11 Ⓜ 18:52, 4 Aralık 2017 (UTC)
orada, bu tür bilgilerin çoklu ve akademik kaynaklara dayandırılması gerektiği de söylendi. güvenilir olmayan bilgileri, hele de böyle 'iri' konular söz konusu olduğunda ansiklopedide barındırmıyoruz. --kibele 08:24, 5 Aralık 2017 (UTC)