Tartışma:1999 Gölcük depremi

    Vikipedi, özgür ansiklopedi

    Rakamlar[kaynağı değiştir]

    Resmi rakamlar hiç gerçekçi değil. Ben Kocaeli'de oturuyorum ve şahit olduklarım resmi rakamların gerçekler karşısında ne kadar komik olduğunu gösteriyor.

    Tutarsızlık[kaynağı değiştir]

    Yukarıda diyor ki, "Resmi raporlara göre, 17480 ölüm, 43953 yaralı olmuştur." Sonuçlar kısmındaysa "Ölü sayısı: 16 bin 899" ifadesi geçiyor. Kaynak yok mu bu konuda? --Zcs 07:05, 25 Ağustos 2006 (UTC)

    Türkiye'de doğru düzgün istatistik tutulmadığı için (teknolojik yetersizlikler) çoğu kaynakta farklı rakamlar var. Öte yandan resmi bir açıklamaya da internette rastlayamadım. Bu konuda ne gibi bir kaynak bulunabilir bilmiyorum. Bilgi edinme hakkı kapsamında hangi kuruma sorabiliriz? DueSouth 16:15, 19 Mart 2007 (UTC)


    Zaman Gazetesinden kaynaklı bilgiler sunulmuş.Hatta kaynakların bir tanesinde Fethullah Gülen'in yorumlarına falan yer verilmiş.Deprem aynı konu, ideolojik görüşler ayrı konudur.Eklemeleri yapn arkadaş, herkesin rahatlıkla uyum sağlayacağı "bilimsel" kaynaklara yer vermeli diye düşünüyorum.Düzenliyorum bu yüzden.--SerdenaS 13:08, 19 Ağustos 2007 (UTC)

    Merhabalar. Zaman gazetesini kaynak olarak ben ilave ettim zira ilgili sayfada maddeye kaynak teşkil eden ve davaların sonuçları ile ilgili rakamsal bilgiler mevcuttur. Tekrar ilave edildi. --Abuk SABUK 21:36, 7 Eylül 2007 (UTC)

    17 Ağustos 1999 Depremi mi, ... depremi mi?[kaynağı değiştir]

    Bu sayfanın adının 11 Eylül 2001 Saldırıları örneğinde olduğu gibi tümü büyük harfle başlayacak şekilde kalması gerekir diye düşünüyorum. Zira özel isimdir. --Abuk SABUK 22:43, 7 Eylül 2007 (UTC)

    • şurada benzer bir konu konuşulmuştu. benim fikrim bu yöndedir. bu şekilde herşeyin özel isim olarak algılandığını düşünüyorum. dil konusundaki dikkatine güvendiğim bir kaç gazete, dergi, yayınevinde de aynı şekilde rastladığım için değiştirmiştim. yine de tereddüt varsa, doğrudan tdk'ya ya da konuyla ilgili birilerine sorulabilir. --kibelemesaj 08:45, 8 Eylül 2007 (UTC)

    DİKKATE DEĞER KONU[kaynağı değiştir]

    Madde adı[kaynağı değiştir]

    Madde adının "17 Ağustos Depremi" olması gerekmez mi, yaygınlığı açısından? Arama sonuçları da bunu destekliyor:

    Deprem adlandırmalarında yer adının da olması anlam açısından daha iyi olur bence. Google'da arayınca bütün alternatif isimler fazlasıyla bulunabiliyor, yerleşmiş bir kullanım yok henüz. Mesela "11 Eylül saldırıları" deyince newyork DTM binası olduğu anlaşılıyor. "17 ağustos depremi" için de böyle bir anlam benzerliği varmı? Dünyanın her yerinde 17 Ağustos dendiğinde marmara depremi akla geliyor mu? bu bilinirlik konusunda tam emin değilim. --Szoszvmesaj 17:44, 26 Ağustos 2010 (UTC)

    Destek Destek Bu maddeyle ilgili yaygın kullanımlar "17 Ağustos Depremi", "Gölcük Depremi" ve "'99 Depremi"dir. Özellikle de 17 Ağustos 1999 Depremi denildiği duyulmamaktadır. Arkadaşın belirttiği gibi "11 Eylül Saldırıları" diyorsak "17 Ağustos Depremi" demeliyiz. Zaten yaygın kullanım da bu yöndedir.--insan|perver (mesaj) 07:35, 17 Ağustos 2013 (UTC)

    Bu arada rakamların sayıların güncellenmesi açısından: