Kullanıcı mesaj:Kızıl Şaman/arşiv2
Konu eklePortal:Fenerbahçe
[kaynağı değiştir]İyi günler, ben sizin neden Fenerbahçe Portalı'ndaki Haberler bölümünü sildiğinizi merak ediyorum. Bana nedenini söyleyebilirseniz çok mutlu olurum.
Saygılar, Hmd92 19:09, 3 Kasım 2007 (UTC)
- Selamlar.Bahsettiğiniz tarzda bir oluşum gerekli mi emin olamadım açıkçası.Portallarda Vikipedinin tamamında olduğu gibi herkes eşit derecede söz sahibidir.Tartışma sayfasında görev bölümünü yapabilir veya fikir alışverişinde bulunabilirsiniz.Ayrıca bir kurul oluşturmaya ya da sorumlular seçmeye gerek olduğunu düşünmüyorum.Yinede portalınızda konuyu tartışıp kendi aranızda sorumlu seçebilirsiniz elbette.Kolay gelsin iyi çalışmalar.--Eldarionileti 20:37, 20 Aralık 2007 (UTC)
Sαвяι¢αи76ileti 21:32, 20 Aralık 2007 (UTC)Merhabalar
[kaynağı değiştir]Öncelikle iyi bayramlar,Fenerbahçe Portalı ile ilgili çeşitli şeyler yaptım ve Fenerbahçe ile ilgili Portal:Fenerbahçe/Ayın Projesi gibi bir şey yaptım.Fenerbahçe ile ilgili Vikihaber gibi Şablon:Kullanıcı VH gibi bir şey yapmayı düşünüyorum bir sakıncası olur mu?--Kızıl Şaman 11:07, 22 Aralık 2007 (UTC)
- Merhaba, size de iyi bayramlar. Portal çalışmalarında tek sorun yeterli ilgi göremeyişleri nedeniyle zaman içinde atıl kalmaları ve silinmeleridir. Eğer yeterli sayıda "taraftar" bulabileceğinizi, konuyla ilgilenecek yeterli kullanıcı bulacağınızı düşünüyorsanız, buyrun yapın tabii. Vikihaber benzeri bir Fenerbahçe şablonunun da gene VH içinden açılacak cinsten olması (VH ye ilave ederek), şablon bolluğunu önlemek adına faydalı olur diye düşünüyorum. İsterseniz topluluğun fikrini almak adına konuyu Köy çeşmesinde (ilginize) dile getirebilirsiniz. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Metal Militia ileti 11:26, 22 Aralık 2007 (UTC)
İyi bayramlar. Elbette bence çok iyi olmuş. İstediğiniz gibi şekillendirebilirsiniz size kalmış. --Karduelismsj 13:02, 22 Aralık 2007 (UTC)
slmlar
[kaynağı değiştir]fenerbahçe portaliniz çok güzel olmuş.Bende galatasarylı olsam bile katkı yapmaya hazırım.EE nedemişler futbol kardeşliktir--Selim Elmas Uğur 14:46, 22 Aralık 2007 (UTC)
slm
[kaynağı değiştir]zeki rıza sporel sayfasına birkaç resim ekledim.Nasıl sizce?--Selim Elmas Uğur 14:59, 22 Aralık 2007 (UTC)
Portal
[kaynağı değiştir]Merhabalar, portal gayet iyi görünüyor elinize sağlık vakit buldukça katkıda bulunmaya çalışırım, teşekkürler, kolay gelsin--Gökhan 15:17, 23 Aralık 2007 (UTC)
Resim telif etiketleri
[kaynağı değiştir]- Merhabalar,
- Eklediğiniz resimlere aldığınız kaynağın yanı sıra resmin telif durumunu belirtecek bir etiket de eklemelisiniz. Uygun etiketi, kaynaktaki lisans beyanına bakarak, bu sayfadaki etiketlerden seçebilirsiniz. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon mesaj 17:34, 31 Aralık 2007 (UTC)
Aziz Yıldırım maddesi
[kaynağı değiştir]- Aziz Yıldırım maddesi için ellerine sağlık, düşüncem o ki madde önce kaliteli madde adayı olsa daha iyi olurdu. Öz geçmişi eklendikten sonra seçkin madde adayı yapardın o zaman eminim kimse itiraz edemezdi. Bu arada Ortega resminin açıklamasını biraz değiştirdim. Tekrar ellerine sağlık. --→Emre 11:37, 3 Şubat 2008 (UTC)
Adil kullanım
[kaynağı değiştir]Adil kullanım politikasına göre telif hakları saklı çalışmalar sadece maddelerde kullanılabilir yani futbol kulüplerinin armalalarını ilgili madde dışında şablonlarda, portallarda veya direk konusu bulunmayan sayfalarda kullanmayınız. Teşekkürler.--Machiavelli' msj 23:14, 24 Şubat 2008 (UTC)
Adamın biri
[kaynağı değiştir]- merhaba, sil etiketi koyarken içinde küfürlü bir değişiklik yoksa silmeden bırakırsanız, silmek için kontrol etmek daha kolay oluyor. teşekkürler. --Mskyrider ileti 10:48, 16 Mart 2008 (UTC)
ansiklopedika
[kaynağı değiştir]yaa ansiklopedika ya mi katki yaparmisin --Shia 16:18, 18 Mart 2008 (UTC)
İyi geceler
[kaynağı değiştir]creative commons'tan resim alacağım fakat haklarının resevli olduğunu nasıl anlıyacağım,bazıları kullanıma açık,bazıları ise izinsizmiş bunu nasıl anlarım?misal şu lisanslı mı?http://flickr.com/photos/erkangunes/330327196/--Kızıl Şaman 22:56, 19 Mart 2008 (UTC)
- Merhabalar dostum, sanırım verdiğin bağlantıda Creative commons lisansı var ise yükleme yapabilirsin, bunun dışında yaptığın yüklemelerde sana yol göstermesi için burayı okuyabilirsin, daha fazla bilgi için Mach'a mesaj atarsan emin ol seni fazlasıyla bilgilendirecektir, kendisi resimler ile ilgili aramızda en fazla bilgiye sahip olanlardan birisi, sevgilerimle... e.c. 18:03, 25 Mart 2008 (UTC)
Merhabalar flickr'dan yüklediğiniz resimler ticari kullanıma sınırlandırılmış olduğu için silindi. VP:RKP: Sadece ticari olmayan kullanıma açık, izne tabii veya resmin değiştirilmesi sınırlandırılmış görüntüler Vikipedi politikaları açısından uygunsuzdurlar ve görüldükleri anda silinirler. "All size" yazısına tıkladıktan sonra bu resimlerin lisansını görebilirsiniz. Eğer dolar simgesi üstüne çizgi atılmış ise bunlar ticari kullanıma sınırlandırılmış demektir ve Vikipediye uygun değildir. İyi çalışmalar.--Machiavelli' msj 22:58, 25 Mart 2008 (UTC)
İstek
[kaynağı değiştir]Kızıl Şaman Buraya Üyemizsin Katkılar Yaparmısın Yada Girebilirmisin
bu dünyada ilk
[kaynağı değiştir]Yönetici bir şey koymuşsa bir bildiği vardır.Galatasaray'ın sayfasını parça pinçik etmişiniz dışardan hiç hoş durmuyor.Fazladan Galatasaray sayfası yaratacağım diye Galatasaray maddesi mahvoldu.Ben düğer vikipedia'larda büyük takımlara böyle bir şey uygulandığını görmedim. Ne yaparsanız yapın bana ne ...--Kızıl Şaman 14:11, 14 Nisan 2008 (UTC)
- yönetici bildiği şeyi tartışma sayfasına yazsın ozaman. zaten itiraz noktasını da yazdı. ona göre gerekli düzeltmeleri yaptım. size göre bozuldu bana göre gayet güzel. bu durum herkese göre değişir. itiraz ettiğin noktayı, beğenmediğin yeri söyle konuşalım.--Qwl ye yaz 14:18, 14 Nisan 2008 (UTC)
benzer eklemeleri kullanmak isterseniz kullanın. burası zaten açık bir yer. sizde ikinci olursunuz sorun yok ;). hadi hadi sıkılmanıza gerek yok. iyi eklemeler var değerlendirebilirsin.--Qwl ye yaz 15:25, 14 Nisan 2008 (UTC)
çalışıyoruz. bak istersen kullan sayfalardaki sistemleri, şablonları. şu saha için epey uğraştım güzel oldu. gocunmaya gerek yok Gs sayfasından aldık falan diye. burası vikipedi. vikiviki--Qwl ye yaz 21:41, 28 Nisan 2008 (UTC)
Portal:Galatasaray/2007-2008 Sezonu Galatasaray S.K. Futbol Takımı Oyuncu İstatistikleri ni yaptım ben oyunucularla ilgili kim ne kadar oynamış, bütün performans görünüyor. Ayrıca 2.şablon da Portal:Galatasaray daki A takımı sayfası. saha üzerine diziliş yaptım. ondan bahsetmiştim.--Qwl ye yaz 10:09, 29 Nisan 2008 (UTC)
haklısın A takımı için yaptığımın benzeri bayern sayfasında da varmış. benimkinde yedekler falan var.--Qwl ye yaz 10:17, 29 Nisan 2008 (UTC)
Karduelis'ten yardım
[kaynağı değiştir]Merhaba, biraz üzerinde çalışmam gerekti, istediğiniz gibi oldu mu bilemiyorum. Sıralamayı kafana göre düzenleyebilirsin ya da bende yardımcı olabilirim ama bazı şablonlar yan yana gelince bozulmalar oluyor bunada dikkat etmek gerekir. --Karduelismsj 13:34, 25 Nisan 2008 (UTC)
Merhaba
[kaynağı değiştir]- Talebiniz halledilmiştir. İyi çalışmalar. Levent Abi ileti 14:27, 30 Nisan 2008 (UTC)
Teşekkürler. Sonuçta beraber şampiyonlar ligi yolundayız. İnşallah iki takım da Şampiyonlar Ligine kalır. Oyuncular çok inanıyor ve istiyor. Bu Fenerbahçe oyuncularında pek göze çarpmıyor. Fenerbahçe iki kulvarı kaldıramadı. hem yoruldular hem de son zamanlardaki psikolojiyi kaldıramadılar. İnşallah seneye şampiyonlar ligi maçlarını gireriz Vikiye. :)--Qwl ye yaz 22:23, 4 Mayıs 2008 (UTC)
Linguistic assistance needed: Sol as Ottoman rank
[kaynağı değiştir]Hello Kızıl Şaman, please excuse me if I molest you but I looked for a Turkish wikipedian who knows English and has some knowledge on Ottoman history. I need some assistance for Ottoman military ranks. In the German colonial army de:Schutztruppe für Deutsch-Ostafrika for East Africa (Alman Doğu Afrikası) they used ranks of Ottoman origin for African soldiers. Its origin was the recruitment of 600 Sudanese soldiers from regiments of the Egyptian-Sudanese Army. They came with their Osmanlı ranks like Ombascha, Schausch, Betschausch and Effendi for officers. These I have identified as originally „onbaşı“ , „çavuş“ and „başçavuş“ . Now they also had the rank of "Sol" for a "Sergeant Major" (alman.: Feldwebel). With my very little Turkish I have not found this as a rank and I get the impression that it was some kind of abbreviation. Could it be that the word "sol"=left was part of different ranks meaning a "second" in this rank or deputy? The German-African "Sol" was not a full officer, he was what the British call "noncommisioned officer". I would appreciate any kind of advice. Thank you very much, vielen Dank, teşekkür ederim - Asante sana (de:Benutzer_Diskussion:Kipala) --78.53.17.11 21:08, 5 Mayıs 2008 (UTC)
- Selam. "Sol" adında bir rütbe var mı diye soruyor. İstersen ben cevapliyim ama öyle bi rütbe duymadım hiç. Asteğmen olabilir, "noncommissioned" dediğine göre... Filanca→ 21:19, 5 Mayıs 2008 (UTC)
Sanırım size yazma nedeni, sayfanızda "ileri derecede" ingilizce konuştuğunuzu söylemeniz. Filanca→ 21:31, 5 Mayıs 2008 (UTC)
Thanks a lot for the very fast reply. I found some ranks which have "sol" in it; for example in an Uigur online dictionary (should be near to Turkish, right?) the rank of "sol qol wezir" which is something like "vizier of the left hand, second vizier" . On an English forum someone wrote me that he had come across an Egyptian rank of "Sol Qol Agassi" which I guess as "ağası" - is it possible?; "qol" should be a transcription of Arab letters - is the word lost in modern Turkish? It should mean "hand" or "side", I guess; Germ wiki says that ağa was something like a captain in the late Ottoman Army. in that case "sol qol ağası" it could mean a rank like "under-captain, deputy of captain". -- Thanks and I am glad to hear if you find some more. (de:Benutzer_Diskussion:Kipala) --78.53.17.11 21:49, 5 Mayıs 2008 (UTC)
Mskyrider
[kaynağı değiştir]- merhaba, VP:HS sayfasında şöyle diyor: Çok az ya da hiç bilgi taşımayan kısa içerikli sayfalar silinebilir. - Örneğin: “Fabrikası olan garip bir adamdı.” Maddenin taslak madde kriterlerini sağlayan, bütünsel anlatımlı bir içeriğe sahip olması durumunda, madde yetersiz içerik gerekçesiyle silinemez. Yani maddenin silinmesi için bir byte sınırı yok. --Mskyrider ileti 17:54, 27 Mayıs 2008 (UTC)
Flagged revisions
[kaynağı değiştir]Selamlar, yapılabilir elbet, önce tartışılması iyi olur. Almancam yok maalesef ama en:Wikipedia talk:Flagged revisions buradan okuduğum kadarıyla dezavantajlarıda mevcut. İsterseniz köy çeşmesinde bunu belirtin, eğer destekleyen kullanıcı çok olursa bir tartışma sayfası veya yönerge teklifi türünden birşey açalım.--Machiavelli' msj 20:51, 2 Haziran 2008 (UTC)
Sansarstk
[kaynağı değiştir]Teşekkür ederim yeni tanıştım wikipedia'yle, biraz da öğrenme hevesiyle Fenerbahçe Spor Kulübü sayfasına katkılarda bulunmaya çalışıyorum fakat yaptığım bazı şeyler de silinmiş; (örnek:sansarstk/deneme). Size yardım edebilecek kadar bilgimin olup olmadığı hakkında bir fikrim yok fakat yapabileceğim birşeyler varsa yapmaya çalışırım...--Sansarstk 19:35, 3 Haziran 2008 (UTC)
Aziz Yıldırım
[kaynağı değiştir]- Bu maddeden bu bilgiyi neden çıkardınız? Gözüme takıldı da sormak istedim; iyi çalışmalar... --
Dsmuratileti 20:59, 9 Haziran 2008 (UTC)
Gayet basit: Görevi boyunca en çok Galatasaray Şampiyonluğu gören Fenerbahçe başkanıdır. bu açıklamayı pek ansiklopedik görmedim.O zaman ne bileyim futbolculara da bu denebilir.En çok GS şampiyonluğu gören ya da 6-0'ı gören başkan ,futbolcu....--Kızıl Şaman 21:01, 9 Haziran 2008 (UTC)
- Başkanlık yaptığı dönemde diğerlerinden farklı noktaları bence ansiklopedik bir özelliktir. 6-0'ı koyarsak, Pendikspor'la ilgili olan kısmı da koymamız gerekir. Bunların o kadar da önemli durum arzettiğini düşünmüyorum; çünkü geçmişte de takımı farklı galibiyetler ve mağlubiyetler almış, sürpriz yenilgilere uğramış başkanlar vardır. Önemli olan, döneminde yaşanan ayrıştırıcı özelliğidir bence. Tabii maddenin tartışma sayfasında da konuşabiliriz bunu. Teşekkürler... -- Dsmuratileti 21:07, 9 Haziran 2008 (UTC)
- Başkanlık yaptığı dönemde diğerlerinden farklı noktaları bence ansiklopedik bir özelliktir. 6-0'ı koyarsak, Pendikspor'la ilgili olan kısmı da koymamız gerekir. Bunların o kadar da önemli durum arzettiğini düşünmüyorum; çünkü geçmişte de takımı farklı galibiyetler ve mağlubiyetler almış, sürpriz yenilgilere uğramış başkanlar vardır. Önemli olan, döneminde yaşanan ayrıştırıcı özelliğidir bence. Tabii maddenin tartışma sayfasında da konuşabiliriz bunu. Teşekkürler... --
Lütfen kulanıcı şablonlarını maddelere eklemeyiniz. Fenerbahçe Spor Kulübü'ne {{Kullanıcı FBH}} bu t ür şablonlar eklenmemelidir. Teşekkürler.--Machiavelli' msj 13:41, 10 Haziran 2008 (UTC)
- Kullanıcı şablonlarını maddeye eklemeyiniz derken buradaki sorun şablonun isminde değil. Sorun şablonun içeriğinde. Bu tip bir içerik portal sayfalarında, kullanıcı sayfalarında kullanılabilir. Ancak ansiklopedik bir maddeye uygun değildir. Şablonun amacı son durumlar hakkında bilgi vermektir. Ancak tek tek o son durumlar ansiklopedik değildir. Fenerbahçenin bütün maçlarını veya o sezonun maç sonuçlarını bir liste halinde madde açılabilir veya şablon oluşturulabilir. Ancak bu şekilde maddeye eklenmesi uygun değildir. Tekrar çıkarıyorum. Saygılar.--Machiavelli' msj 14:47, 10 Haziran 2008 (UTC)