Tartışma:Dönme

Madde adı

STT sayfasında dile getirilmiş, maddenin dönme şeklinde yeniden adlandırılması isteniyor. İtiraz olduğu için taşınmadı. Ben de konuyla ilgili biri olarak dönme hareketinin daha uygun olduğunu düşünüyorum. Fizikte bu dönüşüm, dönme hareketi şeklinde ifade edilir. Diğer şekilde kullanan varsa da azdır.--Gökhan (mesaj) 23.10, 30 Mart 2020 (UTC)

azdır mı? emin misin? hiç öyle görünmüyor bence.. sen de 'dönme hareketi' diyorsun zaten, 'dönme' demiyorsun değil mi? dönme hareketi = dönüş.. --kibele 23.42, 30 Mart 2020 (UTC)

Evet bazı kullanımlar var. Mesela Euler dönmesi denmez hiç. Çünkü bu alanda çalışanlar isimlendirme konusunda çok da özenli değil. Böyle olunca da tartışmalar çıkması doğal. Dönme hareketinin dönüş şeklinde ifade edilmesi kesinlikle doğru. Ancak dönme daha yaygın bir kullanım. --Gökhan (mesaj) 20.56, 31 Mart 2020 (UTC)

Euler dönüş"üm"ü değil midir o? Yoksa Euler dönüşü diye bir şey de mi var?🤔--Nanahuatl^Efendim? 21.07, 31 Mart 2020 (UTC)

Cismin bir eksen etrafında döndürülmesi ve işlemin devam ettirilerek dönme sekansı oluşturulması olayından söz ediyorum. --Gökhan (mesaj) 23.35, 31 Mart 2020 (UTC)

Teşekkürler, onu bilmiyordum :)--Nanahuatl^Efendim? 04.45, 1 Nisan 2020 (UTC)

Bu bir fizik terimi, günlük yaşamda kullanılan bir fiil değil. Fizik terimi olarak değerlendirmeleriniz, incelemeleriniz varsa belirtebilirsiniz. En net anahtar kelime olan "rijit" kelimesini ekleyince akademik kaynaklarda şu ve şu, PDF arama sonuçları şu ve şu, kitap arama sonuçları ise şu ve şu. İlla ki her arama sonucunda farklı kavramlar giriyor (rijit kelimesiyle bile giriyor alakasız sonuçlar), keşke fizik terimi olarak arama seçeneği olsa. İlla çok net sonuç versin deniyorsa şu ve şu şekilde hem rijit hem cisim kelimeleri eklenerek arama yapılabilir (akademik ve kitap araması da uygulanabilir). Her aramada terimsel açıdan dönme, dönüşten daha yaygın. Her ikisi de elbette yaygın ve kullanılan kelimeler, ancak daha yaygını varken daha az yaygınını kullanmak, VP:ADK politikası gereğince hatalı. Bununla birlikte "dönme ekseni" gibi kullanımlara bakarsak zaten tartışmasız bir şekilde, kat be kat "dönme" ifadesi daha yaygın bir şekilde kullanılıyor (arama sonucu koymuyorum, isterseniz koyarım da).--Nanahuatl^Efendim? 00.21, 31 Mart 2020 (UTC)

berbat kelime oyunlarını, küçümseme çabalarını filan al, ötede dur! --kibele 09.33, 31 Mart 2020 (UTC)

Nasıl bir üslup bu? @Gökhan, konuyla ilgili olduğundan bakabilir misin? Dediğim gibi kendisinin madde adı tartışmasına katılma, katkıda bulunma çabası ne yazık ki gözlemlenmiyor ve olay kişiselleştiriliyor.--Nanahuatl^Efendim? 16.57, 31 Mart 2020 (UTC)

• Merhaba, ben de dönme kelimesinin bir fizik terimi olarak daha iyi bir karşılık olduğunu düşünüyorum. Bu kanıya varmak için Fizik ders kitaplarındaki kullanımına baktım (dönme, dönüş). "Dönme" için gelen sonuçlar konu başlıkları şeklinde: "dönme ve öteleme", "dönme momenti" gibi fizikle ilgili sonuçlar geliyor. Ancak "dönüş" için gelen sonuçlar daha farklı konularda: "gidiş dönüş", "emniyetli dönüş" gibi ulaşımla ilgili sonuçlar geliyor. Bu yüzden bence dönme sayfasına taşınsın. Böylece diğer temel hareket terimi olan öteleme ile uygunluk da sağlanır. --•gufosowa•✆• 10.31, 31 Mart 2020 (UTC)

Aynen @Gufosowa, teşekkürler ek katkıların için.--Nanahuatl^Efendim? 16.58, 31 Mart 2020 (UTC)

• Merhabalar, bende teknik alanlarda akademik çalışmalar yapan biri olarak dönme kelimesinin daha uygun olacağını düşünüyorum. Dönme (hareketi) = dönüş yanlış bir tabir değil tabiki ancak dönüş, bir tur, bir periyodu olan hareketler için kullanılıyor çoğunlukla (dünyanın her bir dönüşü gibi). Dönme momenti, dönme ekseni, dönme kuvveti, dönme hareketi yapan deriz genelde de, dönen, dönmekte olan.. dönüş pek kullanılan bir kelime değil. Dönüş yapan deyince sanki geri dönen gibi anlaşılıyor. -- Estin  ^{Giç Giç?} 20.25, 31 Mart 2020 (UTC)
• @Superyetkin, hizmetli olarak sana bırakıyorum işlemi.--Nanahuatl^Efendim? 20.24, 1 Nisan 2020 (UTC)

Taşıma işlemini kastetmiştim :) Nezaket ihlalini çıkardığın için teşekkürler (benim açımdan kalmasının da bir sakıncası yok, görsün herkes). Ancak uyarı da yapılsın, bu şekilde hatalardan ders alınmıyor @Superyetkin.--Nanahuatl^Efendim? 20.42, 1 Nisan 2020 (UTC)

Taşıma işlemi için birkaç gün daha beklenebilir. --Superyetkin^ileti 20.47, 1 Nisan 2020 (UTC)

@Vikiçizer, sen bakabilir misin taşıma işlemine? Ayrıca nezaket ihlalinin uyarılmamasını (gerçi uyarı aşamasını geçeli yıllar oldu) da doğru bulmuyorum, böyle bir anlamı olmuyor ki. Laf yiyen yediğiyle, eden ettiğiyle kalıyor.--Nanahuatl^Efendim? 19.19, 3 Nisan 2020 (UTC)

Topluluğun meyli "dönme" şeklinde. Hizmetli değiştirir diye bir şey yok ama tartışmayı gereksiz/anlamsız uzatmayalım diye taşıyorum.--Vikiçizer (mesaj) 20.27, 3 Nisan 2020 (UTC)

Pardon, bunda hizmetli değiştirmesi varmış, orayı düzelteyim. --Vikiçizer (mesaj) 20.30, 3 Nisan 2020 (UTC)