Kullanıcı mesaj:Göktürk97

Hoş geldin!

Hoş Geldin Göktürk97!

Merhaba, tamamen gönüllü katılımcıların çabalarıyla 291 dilde oluşturulmaya çalışılan ansiklopedinin Türkçe bölümü Vikipedi'ye hoş geldin!

• Bu ansiklopedi beş ana madde üzerinde şekillenir, katkıda bulunmadan önce okumanızda yarar vardır.
• Katkıda bulunmaktan lütfen çekinmeyin.
• Denemelerinizi deneme tahtasında yapabilirsiniz.
• Vikipedi'nin yazım kuralları oldukça basittir ve ansiklopedik bir madde yaratmanın altın kuralları biçem el kitabında ayrıntılı olarak açıklanmaktadır.
• Yeni bir madde yaratmanızda madde sihirbazı büyük kolaylık sağlayacaktır.
• Vikipedi'ye başka bir site ya da yazılı materyalde daha önce yayınlanmış herhangi bir içeriğin eklenmesinin, telif politikası ihlali doğurduğu ve bu eklemelerin farkedildiğinde geri alındığı ve/veya silindiğini unutmayın.
• Deneyimli kullanıcılardan yardım istemekten çekinmeyin; yeni bir katılımcıya yardım etmekten mutluluk duyacaklardır.
• Tartışma ve kullanıcı mesaj sayfalarında iletilerinizin sonuna, imza atmayı "~~~~" ihmal etmeyin.
• 18 yaşından küçükseniz çocuk koruma politikasını okumanız tavsiye edilir.

Bizi daha yakından tanımak istiyorsanız Hakkımızda	Danışmak için Danışma masası	İletişim için Köy çeşmesi	Herhangi bir sorunda Yardım sayfası	İş birliğinde bulunmak istiyorsanız İş Birliği Projesi	Vikipedi'de neler mi var? Göz at

En çok sorulanlar					Burada
Bulmak istediğim konuya nasıl erişirim?					Gezinti
Bir madde için ekleme yapacağım ama telif hakları sorunu ne olacak?					Kaynaklar
Madde hakkında nasıl tartışırım?					Tartışma sayfasını kullanın
Bir madde için yapıcı eleştiri nasıl yapılır?					Tavsiye
Bir kullanıcı ile sorunum var. Ne yapmalıyım?					Nezaket (yorum yaparken katılımcıya değil konuya odaklanın) ve Sorun çözümü

Kolay gelsin. Krystal. ✍ 10.08, 18 Ocak 2020 (UTC) Krystal. ✍ 10.08, 18 Ocak 2020 (UTC)

Sporcu bilgi kutusu

Merhaba,

"Son değişiklikler" sekmesinde devriye olarak sizi online gördüm. Şablon:Sporcu bilgi kutusu maddesinde yapılan değişikliği geri alabilir misiniz? Birçok maddeyi etkiliyor ve sporcu bilgi kutularının dengesini bozmuş durumda.

Şimdiden teşekkür ederim, iyi çalışmalar.--Göktürk97 (mesaj) 14.52, 26 Ocak 2020 (UTC)

• Merhaba. Kullanıcı deneme yapmış, değişikliği geri almakla birlikte bir de uyarı mesajı göndereceğim. Bilgilendirme için teşekkür ederim. İyi çalışmalar – ravages | mesaj 14.55, 26 Ocak 2020 (UTC)

Hulusi Akar maddesi

Merhaba,

Şu geri almanın sebebi nedir? Döneminde gerçekleşen olayları Hulusi Akar maddesine tarafsız kaynaklarla birlikte, yer yer operasyon maddelerimizden yardım alarak aktardım. Her bilginin kaynağı mevcut. Olayları uzatmayıp, özet olarak aktarmaya çalıştım. Yani kişi maddesinin önüne geçtiğini de düşünmüyorum. Vikipedide bu tarz birçok madde bulunmakta. Hatta bunun için "ana madde" diye bir şablonumuz bile var. Özet olarak yazıp ana maddeye bağlantı veriyoruz. Döneminde gerçekleşen olayların özet olarak kişi maddesinde bulunmasının bir zararı olduğunu düşünmüyorum. Eğer kişi maddesine bunları eklemezsek -özellikle makam sahibi kişiler için konuşuyorum- ne ekleyebiliriz? Mesela atıyorum Henry Kissinger maddesine kişinin yaptırdığı darbeleri özet olarak geçmek yanlış mıdır? Kişi üstünde fikrin oluşması ve bilgi sahibi olunması için döneminde gerçekleşen olayların maddesinde özet olarak bulunması bir sorun yaratmıyor diye düşünüyorum. Gözden kaçırdığım herhangi bir şey mi var? Bu konuda bir aksiyon alabilirsem sizden çok iyi olur.

İyi çalışmalar dilerim.--Göktürk97 (mesaj) 00.26, 17 Mart 2020 (UTC)

Merhaba, o maddelerin her birinin maddesi var. Bu şekilde detaylı bilgilerin paylaşım yeri o maddelerdir. Kolay gelsin.--Nushirevan11 ^Ⓜ 00.30, 18 Mart 2020 (UTC)

Tekrardan merhaba. Söylemek istediğiniz şeyi anladım ve katılıyorum. Kişi maddesi olarak kalmalı, operasyon maddesine dönüşmemeli fakat madde detaylı bilgiden çok özet bilgi içeriyordu. Mesela en basitinden Barış Pınarı Harekâtı 186.852 bayt Türkçe Vikipedide, benim Hulusi Akar maddesine geçtiğim özet bu konuyla ilgili +5.181 bayt. Bunu detay amacıyla değil, özet amacıyla yaptım. Kişi maddesini açıp okuyan ve kişi hakkında bilgi almak isteyen kişiler için özet bilgi yazmamız doğru değil mi? Mesela Recep Tayyip Erdoğan maddesinde "AK Parti-Gülen Hareketi çatışması ve 17 Aralık soruşturması" diye bir bölüm var, ana maddeler verilmiş ama kişi maddesinde bu olaylar özet olarak yer almış. Yine Abdullah Gül maddesinde "Cumhurbaşkanlığı seçimi" diye bir bölüm var. Yine ana madde verilmiş ama kişi maddesine özet geçilmiş. Bir askerden örnek vermek gerekirse Kenan Evren maddesinde "12 Eylül 1980 Darbesi" diye bir bölüm var. Yine ana madde verilmiş ve özet geçilmiş. Böyle böyle birçok örnek verebiliriz. Hulusi Akar da 2015'ten beri Türk Silahlı Kuvvetlerinin emir-komutasında tepede bulunan kişi ve döneminde birçok operasyon yapılmış. Kaynaklı bir şekilde özet geçmemizin Vikipedi için kötü değil, iyi bile olacağını; maddeyi okuyan insanların bilgileneceğini düşünüyorum. Bu bağlamda yazmıştım. Hatta eklediğim bilgilerin bazılarının maddesi de yok ama döneminde gerçekleşen olaylar. Değişiklikleri tekrardan gözden geçirmenizi rica ediyorum, değişikliğin bütünüyle yanlış olduğunu düşünmüyorum. Şimdiden teşekkür ederim, iyi çalışmalar.--Göktürk97 (mesaj) 11.23, 18 Mart 2020 (UTC)

Bu harekatlar döneminde görevli olan cumhurbaşkanının, genelkurmay başkanının maddelerine de bu tür bilgileri eklemek hem anlamsız olur hem bu durumun sonu gelmez. Bu harekatlar yapılırken milli savunma bakanı olması demek sorumluluğunda olan her harekatla ilgili maddesinde bir başlık açmak gerekmez. Söz konusu harekatlarda şahsıyla ilgili bir durum varsa ekleyebilirsiniz, bunu haricinde harekatları başlıklar halinde özetlemeniz ansiklopedik anlayışla uyuşmuyor. Kolay gelsin.--Nushirevan11 ^Ⓜ 19.55, 18 Mart 2020 (UTC)

• Merhabalar, öncelikle değişiklik savaşına girmeden çözüm arayışında bulunduğunuz için teşekkür ederim. Bu konuyla ilgili bir konsensüs oluşması için mesajınızı maddenin tartışma sayfasına taşıdım ve topluluğun fikrini belirtmesi için Köy Çeşmesi'ne de bilgilendirme geçtim. Sevgiler. --Théoden ^ileti 12.25, 19 Mart 2020 (UTC)

Yanlış yönlendirme

Yönlendirme sayfası silindi, teşekkürler. --Superyetkin^ileti 15.20, 6 Mayıs 2020 (UTC)

Bot

Bildiriminiz için teşekkürler. Düzelttim. --ToprakM ^✉ 19.45, 11 Mayıs 2020 (UTC)

2014 işkence raporu ve diğer sızıntılar

Selamlar Göktürk. 2014'teki CIA işkence sızıntıları ve sonrasındaki sızıntılar, olayla bağlantılı kişiler vb maddeler bizde bulunmuyor. Usame bin Ladin'in ölümü maddesini ben yazmış ve seçkin madde olmasını sağlamıştım, ancak bu yeni sızan belgelerden de birkaç şey eklemek gerekiyor maddeye. Bunları ekleyeceğim fırsat bulduğumda, ancak, bu sızıntılarla ilgili maddeler konusunda yardımcı olabilir misin? Çok fazla bilgi var, ilgili kullanıcı sayısı da çok az. İngilizce Vikipedi bu maddeleri fena yazmıyor, kaynak kullanımını özellikle güzel yapıyor. Ancak yine de kaynakları okuyup ve eklediğimiz bilgileri kaynaklardan da teyit ederek yazmakta fayda var (şurayı hatırlarsın). İyi çalışmalar diliyorum.--Nanahuatl^Efendim? 21.04, 20 Mayıs 2020 (UTC)

Selamlar Nanahuatl, öncelikle bin Ladin'in ölümü maddesi için ellerine sağlık. Mesajda geçen ilgili maddeyi açtım ve vakit buldukça geliştireceğim. Maddenin bütününe baktığım zaman senin de belirttiğin gibi bu konuyla iltisaklı maddelerin neredeyse hiçbiri bizde yok. Olan istisnaları da sen açmışsın. Bunları da maddeyi ilerlettikçe Vikipediye kazandırmaya çalışacağım. Bildirim için teşekkür ederim. Sevgilerimle, sana da iyi çalışmalar.--Göktürk97 (mesaj) 17.28, 21 Mayıs 2020 (UTC)

Yazım hatası üzerine

Merhabalar, rahatsız ediyorum. Kusura bakmayın. Şurada ifade edildiği gibi düzeltmiştim. Herhangi bir hata mı mevcut ?--Thothr_(mesaj) 17.39, 21 Mayıs 2020 (UTC)

Ekrem İmamoğlu maddesi

Merhaba, maddede çıkardığım içerik ihtilaflı bir konuya ait, videodaki konuşma ile yapıldığı anlamı çıkarılamaz. Zira videoda konuşan kişinin Beylikdüzü Belediyesi Özel Kalem Müdürü olduğu iddiaları da mevcut ve maddedeki bu kısmın gereksiz bilgi olduğuna inanıyorum. Lütfen değişiklik savaşına girmeyelim. İyi çalışmalar.--Gonuldagi ^mesaj 00.35, 25 Mayıs 2020 (UTC)

Merhaba Gonuldagi, ilgili maddenin tepkiler bölümüne işçilerin çıkarıldığını yazmışsınız. Ekrem İmamoğlu yönetiminde belediye işçilerine yapılan muamele olarak görüyorum bunu ben mesela. Aynı şekilde bu yemek olayı da belediye başkanının yönetimi süresince almış olduğu bir karar, belediye işçilerine yönelik bir muamele. Az çok maddeyi okuyan herhangi bir vatandaşın kişinin nasıl bir yönetici olduğunu sezebileceği bir bilgi. Bu bilgiyi neden çıkaralım? Öncelikle kaynağın yetersiz olduğunu söylediniz fakat kaynakta video var. Şimdi de bilginin doğru olmadığını söylüyorsunuz. Eğer konu gerçekten iddia edilen gibi kişinin başka birisi olmasıysa, bununla ilgili kaynak elbette vardır. Siz de kaynakla beraber bu bilginin ardına iddiayı yazarsınız. Kaynaklı bilginin çıkarılmasını doğru bulmuyorum. Konu direkt olarak bilginin maddede bulunup bulunmamasıysa, gerekli olup olmamasıysa tartışma sayfasında bir bölüm açmanızı tavsiye ediyorum çünkü bu salt olarak ikimizin karar vermemesi gereken bir konu bence. Topluluğun görüşünden yararlanalım. İyi çalışmalar dilerim.--Göktürk97 (mesaj) 00.48, 25 Mayıs 2020 (UTC)

Mesajımız dikkate aldığınız için teşekkürler fakat videodan sürekli olarak başkanın ayrı yemek yediği, yöneticilerin ve çalışanların ayrı yemek yediğini çıkarmak doğru değil. Çay ocağında “Bugün ne yemek var?” sorusu sorulup “Size antrikot var.” denmesinin ve ardından “Olmaz öyle” denmesinin nesini referans alacağız bilmiyorum. Onedio’nun geçerli kaynak olmadığı konusunda hâlâ aynı fikirdeyim. 20 saniyelik videodaki konuşmaları resmî bir karar gibi lanse etmek doğru değil. Her kaynaklı bilgi gerekli bilgi değildir. Maddeler gereksiz bilgilerle işgal edilmemelidir. Örneğin, Recep Tayyip Erdoğan maddesinin İBB bölümünde İBB çalışanlarının inançları sebebiyle işten çıkarılmadığı, herhangi bir ayrım gözetilmediği, herkese eşit davranıldığı gibi gereksiz bir bilgi yok. Bu maddede de olmaması gerektiği kanaatindeyim. İyi çalışmalar dilerim.--Gonuldagi ^mesaj 01.00, 25 Mayıs 2020 (UTC)

Dil bağlantısı

Merhaba Sakhalinio, iyi geceler dilerim.

Eastmed Boru Hattı maddesini oluşturdum fakat maddeye dil bağlantısı ekleyemiyorum. Diğer maddelerde dil bağlantısını düzenleme sekmesi çıkıyor fakat bu maddede gözükmüyor. Madde özelinde bir sorun mu yoksa benden mi kaynaklanıyor fikrim yok. Benden kaynaklıysa bağlantıyı ekleyebilir misiniz? Yok genel bir sorunsa bunun çözümü nedir, nasıl bir yol izlemem gerekiyor? Şimdiden teşekkür ederim, iyi çalışmalar.--Göktürk97 (mesaj) 20.35, 28 Mayıs 2020 (UTC)

Merhaba sayın Göktürk97, bir tema değişiklikliğinden dolayı bu sorun yaşanmakta. 1-2 gün içinde normale döneceği söyleniyor. Bu süre içerisinde Wikidata üzerinden örneğin şuradaki gibi dil bağlantısı ekleyebilirsiniz. Saygılarımla, Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 20.43, 28 Mayıs 2020 (UTC)

Şablon hakkında

Merhaba Chansey, kolaylıklar dilerim.

Pragdon'un uyarıları ile birlikte belirli maddelerde telifli bilgiyi silip, maddedeki bilgileri kurtarmak amacıyla belli başlı çalışmalar yaptık. Mesela şu değişiklikte telif ihlali gidermeye çalışıyordum. Burada da giriş cümlesine bilgi ekledim. Mesaj sayfama şablon bırakan kullanıcı bu değişikliğin TBA'ya aykırı olduğunu söyleyerek değişikliği geri aldı ve mesaj sayfama uyarı şablonları bıraktı. Gözüktüğü üzere herhangi bir TBA ihlali yok. Yanlışlık olduğunu düşünerek geri aldım, kullanıcı uyarılarına devam etti. Bununla birlikte herhangi bir yanlışlık olmadığını, bilinçli şekilde yapıldığını görünce değişiklik özeti içeren bir değişiklik ile konuyu kapatmaya çalıştım. Gözüktüğü üzere herhangi bir değişiklik savaşı yok. Olmayan bir ihlal yüzünden bir kullanıcının mesaj sayfama bıraktığı uyarı var, bunu anlatmak için mücadele ediyorum. Olay bundan ibaret. Mesaj sayfama bırakmış olduğunuz "Bilgilendirme ve ikaz" başlıklı bölümü bu yazdıklarıma istinaden çıkaracağım belirttiğim gibi değişiklik savaşı veya politika ihlali yok.

Olaya sıcağı sıcağına müdahale etmeye çalıştığınız için teşekkür ederim. Mesaj sayfamdan şablonu çıkarmamın yanlış anlaşılmaması için konu hakkında bilgilendirmek istedim. İyi geceler.--Göktürk97 (mesaj) 20.54, 2 Haziran 2020 (UTC)

Sayın @Göktürk97; ben ikazı gerektiren içeriğe bakamadım, yalnızca mesaj sayfanızda potansiyel bir değişiklik savaşı gördüğüm için müdahil oldum. Bahsettiğiniz katkıların tartışılması için ilgili maddelerin tartışma sayfasında başlık açmanızı ve ilgili kullanıcıları davet etmenizi tavsiye ediyorum. Kolay gelsin. chansey ^mesaj? 20.57, 2 Haziran 2020 (UTC)

Sayın @Göktürk97, birbirimizi yanlış anlamamızı istemem. Maddedeki sorunlara yapıcı çözümler getirmek içi chansey'in de dediği gibi tartışma sayfasında ilgili başlıkları açarsanız havacılıkla ilgili biri olarak bende yardımda bulunurum. İyi çalışmalar. -Talhaaisk ^Dinliyorum? 21.18, 2 Haziran 2020 (UTC)

Hulusi Akar Maddesi

Merhabalar sevgili Göktürk! Umarım iyisinizdir. Maddede yaptığınız değişiklikler için teşekkürler. Fakat son yaptığınız değişiklikte cümlenin başına iddia diye eklemek daha doğru olur diye düşünüyorum. İddia paragrafın başında yazılı dediğiniz cümle ve Akın Öztürk hakkındaki diğer cümle iki ayrı cümle. Bundan dolayı bazı okuyucular için anlamda sorun çıkabilir. Keza şu an çok net olarak Akın Öztürk'ün bu bilgiyi aldığı gibi bir anlam çıkıyor (ki bu belli değil)... O düzeltmeyi geri alsak sizce daha iyi olmaz mı? İddiaya göre diye bir kez daha ekleme yapmanın bir sakıncası yok. Sevgiler.--TheDevMate (mesaj) 21.18, 4 Haziran 2020 (UTC)

Merhaba TheDevMate, haklısınız iki farklı cümle gibi gözüküyor. Başa iddialara göre yazmak daha uygun, uyarınız sonrası tekrar okuyunca fark ettim. Üst üste "iddialara göre" kullanmamak için bir düzenleme yaptım. Siz de göz atın isterseniz. İyi geceler dilerim. Saygılarımla.--Göktürk97 (mesaj) 21.24, 4 Haziran 2020 (UTC)

Vikiproje Evrimsel Biyoloji İş Birliği Daveti

VikiProje Evrimsel biyoloji davetiyesi

Merhaba Göktürk97, evrimsel biyoloji ile ilgili maddeleri düzenleyip geliştiren Evrimsel biyoloji Vikiprojesi'ne katılmanızı bekliyoruz. Amaçlarımız ve yapacaklarımız için proje sayfasına bakabilirsiniz. İyi çalışmalar. --Brcan (mesaj) 16.20, 7 Haziran 2020 (UTC)

İş Birliği Projesi daveti

Merhabalar. 2020'nin 26. haftasının İş Birliği Projesi, Viki bağlantısı olmayan maddelerde iç bağlantı verilmesi olarak belirlenmiştir. Projeye katılıp çeşitli ödüller kazanabilir, bunları kullanıcı sayfanızda sergileyebilir ve ödül koleksiyonunuzu tamamlayabilirsiniz! Projeye katılımınızı bekleriz :)--Nanahuatl--MediaWiki message delivery (mesaj) 21.21, 22 Haziran 2020 (UTC)

İş Birliği Projesi daveti

Merhabalar. 2020'nin 27. haftasının İş Birliği Projesi, Wolf Kimya Ödülü sahibi maddelerinin oluşturulması olarak belirlenmiştir. Projeye katılıp çeşitli ödüller kazanabilir, bunları kullanıcı sayfanızda sergileyebilir ve ödül koleksiyonunuzu tamamlayabilirsiniz! Projeye katılımınızı bekleriz :)--Nanahuatl--MediaWiki message delivery (mesaj) 06.20, 29 Haziran 2020 (UTC)

İş Birliği Projesi daveti

Merhabalar. 2020'nin 28. haftasının İş Birliği Projesi, Bayrak taşıyıcı hava yolu maddelerinin oluşturulması olarak belirlenmiştir. Projeye katılıp çeşitli ödüller kazanabilir, bunları kullanıcı sayfanızda sergileyebilir ve ödül koleksiyonunuzu tamamlayabilirsiniz! Projeye katılımınızı bekleriz :)--Nanahuatl--MediaWiki message delivery (mesaj) 23.19, 6 Temmuz 2020 (UTC)

Selam Göktürk

Göktürk selamlar. Nasılsın? Tartışma sayfasını şişirmeme adına buradan yaZıyorum müsaadenle. Verdiğin Linklere baktım, epey kötü konuşuyor ikisinde de (çevrende bir Kürtçe bilen varsa dinletirsin, ne demek istediğimi daha iyi anlatır sana - nevruz konuşması epey sırıtıyor bu iki konuşması ile zaten onu sen de fark etmişsindir). Bu arada örgütün resmî dili diye bir şey olmaz zaten, ben orada kendimi yanlış ifade ettim galiba (Osman’ın dediiine de ben şahsen zerre kadar itibar etmem). Sonuçta yasa dışı bir örgüt bu, ideolojisi bile değişip duruyor, aklı selim insanların hiç olmadığı, epeyce sıkıntılı bir oluşum... hani ben orada bahoz hariç çoğu Kürtçeyi bile sonradan öğrenmiştir demek istedim. Umarım daha açıklayıcı olmuştur şimdi bu yazdığım. Sevgiler, selamlar... TheDevMate 01.52, 11 Temmuz 2020 (UTC)

Merhaba @TheDevMate, iyiyim teşekkür ederim umarım sen de iyisindir. Hoş geldin bu arada, ne müsaadesi? :) Aslında ben de senin mesaj sayfana mesaj bırakmayı düşünmüştüm, iyi yapmışsın. Biraz geç cevaplıyorum, yeni vakit bulabildim. Kürtçeyi yazmayı çok bilmem ama Türkiye'nin doğusunda belirli illerde belirli süre bulundum, aşinayım az çok. Kötü konuştuğunu düşünmüyorum ama düşünerek konuştuğu kesin. Türkçesi kadar akıcı değil tabii. Bu çok açık. Hepsinin ilk öğrendiği dil Türkçe senin de dediğin gibi. Demek istediğin şeyi anlıyorum ve haklı da buluyorum seni, tartışma sayfasında kaynak üstünden konuşmaya çalıştığımız için biraz anlaşılamadık sanıyorum ama birçok konuda aynı düşünüyoruz. İyi çalışmalar dilerim, saygılarımla. --Göktürk97 (mesaj) 11.17, 14 Temmuz 2020 (UTC)

Teşekkürler

Değişiklik gözümden kaçmış, ölü asker sayısını belirtiyor zannettim. Düzeltme için teşekkürler. -Caskination ^? 13.35, 15 Temmuz 2020 (UTC)

Son değişikliklere ilginiz için ben teşekkür ederim @Caskination. Saygılarımla, iyi çalışmalar.--Göktürk97 (mesaj) 13.40, 15 Temmuz 2020 (UTC)

Sayedar

Merhaba. Sayedar başlığının hızlı silinme talebine ilişkin olarak; sanatçının Spootify bağlantısını incelemenizi talep ediyorum:

https://open.spotify.com/artist/2W6fPatMdweub1APjva5KD?si=Xp7DlK68Q6a2MEhTv_2tsQ

Kendisi 16 senedir profesyonel olarak müzik çalışmaları yapıyor ve dijital albümleri yer alıyor. Ceza, Ege Çubukçu ve Sansar Salvo gibi isimlerle düet çalışmalarının yanı sıra solo çalışmaları ile de rap müzik dinleyicileri tarafından sevilen ve takip edilen bir isimdir. Başlığı, içeriği yeniden incelemenizi ve silinme talebinin kaldırılmasını rica ediyorum. İyi çalışmalar. — Bu imzasız yazı Redlady09 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 17:57, 15 Temmuz 2020 (UTC) Redlady09 (mesaj) 17.58, 15 Temmuz 2020 (UTC)

Merhaba @Redlady09, Sayedar'ın birkaç çalışmasına denk gelmiştim ve ne işle uğraştığını biliyorum fakat Vikipedide "kayda değerlik kriterleri" mevcut. Herhangi bir sayfanın Vikipedide kalabilmesi için bu kayda değerlik kriterlerini karşılaması gerekiyor. Şu sayfada açıklanmış kriterler. Sayedar hakkında belli başlı haberler mevcut ama direkt olarak onu konu alan bir çalışma da göremedim. Ödüllerle ilgili yazmış olduğunuz ek bilgiler sonrası araştırma yapma gereği duydum kayda değerse maddeyi kurtaralım diye ama dediğim gibi onu direkt olarak konu almıyor, birçok sanatçıyla birlikte konu alıyor, ilgi odağı o değil. Kriterleri karşılamadığını düşündüğüm için hızlı sil olarak işaretledim. Kayda değerlik ölçütlerini inceler, sağlam kaynaklarla maddeyi tekrardan oluşturursanız ve insanları kayda değerliğe ikna ederseniz sorun kalmaz. Ben de size iyi çalışmalar diliyorum, saygılarımla iyi akşamlar.--Göktürk97 (mesaj) 18.08, 15 Temmuz 2020 (UTC)

Kriterleri inceledim. Buna ilişkin linkleri size (afiş, haber) yollamak istiyorum. Nasıl iletebilirim? Redlady09 (mesaj) 18.50, 15 Temmuz 2020 (UTC)

@Redlady09, haberleri maddeye kaynak olarak ekleyebilirsiniz hakeza afiş de sizin çalışmanızsa Vikipediye yükleyip maddeye ekleyebilirsiniz. Bana ulaştırmanızdan çok topluluğa açmanız daha yerinde olur.--Göktürk97 (mesaj) 19.36, 15 Temmuz 2020 (UTC)

Ekrem İmamoğlu hakkında

Paylaştığım bilginin halkla sorulduğu gibi bir çok da videosu roportajı vardır. Bunu neden geri alma yayınlamama gereksinimi duydunuz? " Anka1509 (mesaj) 23.44, 18 Temmuz 2020 (UTC)

Merhaba Anka1509, öncelikle Vikipediye hoş geldiniz. Yeni bir kullanıcı olduğunuzu görüyorum. Eklediğiniz bilgide herhangi bir kaynak gözükmüyordu kaldı ki kaynak eklense dahi eklemek istediğiniz bilgi değişken bir bilgi. Bugün belirli şirketin yaptığı ankete göre destek azdır yarın çok olur, gün gün bunları güncellememizin ansiklopediyi geliştireceğini düşünmüyorum. Manipülatif bilgilerin ansiklopedide yer alması doğru değil. Eklediğiniz bilgideki ikinci sorun Ekrem İmamoğlu'nun vaatlerini gerçekleştiremediğini iddia ediyor oluşunuz. Ekrem İmamoğlu henüz görevinin başında, ortaya koymuş olduğu vaatleri gerçekleştirip gerçekleştiremediğine ancak görevi değiştiği vakit karar verilebilir. Vaatlerini gerçekleştirmesi için önünde uzunca bir süreç var. Bu yorumu yapmak için çok erken. bu yüzden geri aldım. Umarım anlaşılabilmiştir. Dediğim gibi Vikipediye tekrardan hoş geldiniz ve zorlandığınız, aklınıza takılan, yardıma ihtiyaç duyduğunuz bir durum olduğunda mesaj sayfama mesaj bırakabilirsiniz. Sevgiler, iyi geceler. --Göktürk97 (mesaj) 00.09, 19 Temmuz 2020 (UTC)

Seçkin madde çalışması

Selamlar Göktürk. İslamcı örgütlerden herhangi biriyle alakalı bir maddede seçkin madde çalışması yapmak istiyorum. Görece daha dar kapsamlı, ama kaynaklarla da düzgünce yazılabilecek bir madde olsun isterim (el-Kaide maddesi gibi kapsamlı olmayan). Önerin var mıdır? İstersen beraber çalışma yapabiliriz ve güzel bir madde çıkarırız ortaya. Ne dersin?--Nanahuatl^Efendim? 05.45, 22 Temmuz 2020 (UTC)

Selamlar Nanahuatl. Yazdıklarını okuduktan sonra aklıma birçok örgüt geldi fakat bu örgütler konusunda kaynak sorunu yaşar mıyız yaşamaz mıyız emin olamıyorum. Boko Haram, Eş-Şebab gibi örgütlerin maddelerinde epey değişiklik yapmışsın. Bunlardan birisi İslam Devleti'ne biat etmiş bölgesel örgüt diğeri de el-Kaide'ye biat etmiş bölgesel örgüt. Hem ismini duyurmuş hem de belirli sınırlarda kalmış, daha dar kapsamlı incelenebilecek örgütler fakat kaynaklar kesinlikle yeterli dersem farazi konuşmuş olurum. Kaynaklara detaylı bir bakmak lazım. Kaynaklar yeterliyse iki iyi aday diyebiliriz bu örgütler için. Aslında son yıllarda Amerika Birleşik Devletleri - Taliban ilişkilerine bakınca Taliban da düşünülebilir. Hem geçmişte çok ciddi şekilde öne çıkmış bir örgüt hem de bugün ABD'yi Afganistan'a sıkıştırıp müzakere yürütmeye zorlayacak ve tehdit edecek kadar etkin bir örgüt. Örgütten de fazlası olduklarını söyleyebiliriz. ABD çekildikten sonra Afganistan'daki güç olacakları da belli. Önümüzdeki süreçte de örgütün aktif rol oynayacağı belli ve iyi bir madde yazılmış olur diye düşünüyorum. Taliban'ın biraz daha geniş kapsamlı olduğunu kabul etmek gerek tabii. Bunun dışında baktığımız tarafı değiştirirsek, yani salt olarak Sünnilere değil de Şii tarafına bakarsak İran Devrim Muhafızları maddesi de olabilir. Kurulan tüm Sünni örgütlere karşı Şii tarafının fonlayıcısı ve destekçisi bunlar. Hatta bu yapıya bağlı olan Kudüs Gücü, sahada aktif olarak savaşıyor. Her türlü vekâlet savaşının içindeler fakat bu birçok kırmızı barındıracak bir madde olur diye düşünüyorum. Epey uğraştırır. Irak, Suriye, Lübnan, Yemen gibi birçok yerde savaşın içindeler. Daha iki gün önce Şam'da İsrail Hava Kuvvetleri tarafından hedef alındılar ve bu yapı Orta Doğu'da belirleyici güçlerin başında geliyor diyebiliriz. Hani böyle bir şeyin üstüne gidilse Vikipediye çok ciddi bilgi eklenmiş olur ama ne kadar süreceğini hesap etmek zor çünkü karşılaştığı her örgütü, katıldığı her savaşı incelemek gerekiyor ve sadece bir bölgede değil dediğim gibi. Bunun dışında teklifin için teşekkür ederim fakat bu konuda bir söz veremem. Önümüzdeki süreçte özel hayatımı planladığımda vaktim olur mu olmaz mı kestiremiyorum ki şu an için daha çok iç savaş maddelerine odaklanmış durumdayım ve İslam Devleti'nin şablonuna vakit ayırıyorum. Yine de şöyle bir durum var eğer buraya vakit ayırabiliyor olursam ve sen de çalışma yapıyor olursan özellikle seçkin madde yazarken ayağa takılan kırmızılar konusunda elimden gelen yardımı yapıp iş yükünü hafifletmeye, maddeye ekleme yapmaya çalışırım. Buna karşın söz veremiyorum, söz verdikten sonra işler istediğim gibi gitmez ve tüm yükü sana bırakırsam hoş olmaz, içim rahat etmez ama başlarsan ve vaktim olursa gördükçe elimden geleni yapacağımı bilmeni isterim. Sevgiler, iyi geceler.--Göktürk97 (mesaj) 19.23, 22 Temmuz 2020 (UTC)

Uyarınız İçin Teşekkürler

Sağolun,politikalar, biçem el kitabı vesaireyi yeniden okuyacağım. İyi wikiler :) Wikizeki Zeki Mert Kuku (mesaj) 08.11, 7 Ağustos 2020 (UTC)

Irak İle İlgili Maddeler

Merhaba Göktürk, nasılsın? Her şey yolundadır umuyorum. Son bir kaç tane daha madde açıp, gidiyorum. Gördüm ki şöyle bir şey yapıyorsun. Şimdi bunun ingilizce maddesi var - ben de bunu açmak istiyordum zaten, o yüzden sana yazıyorum. Şu anda deneme tahtasında yaptığın madde ingilizcede bu. Bir de ekstradan bu var. İkisini de açmak istiyorum, dilersen beraber bir şeyler yapıp, görevleri bölüşelim. Daha hızlı olur her şey. İlkini 2003 Irak Müdahalesi olarak açabiliriz istersen (1 ay süreni). Diğerini de Irak İşgali (2003-2011) olarak açabiliriz. Veya her ikisini de birleştirip fusion bir şey açabiliriz, bilemiyorum. Ama sanki ayrı ayrı açsak daha iyi olur. İkisi de birbirinden uzun ve kapsamlı. Benim işler de yoğun, o yüzden tam olarak ne yapmak lazım, kafam karışık. Çevire çevire, bilgileri de kontrol ede ede gidelim. Epey yanlış oluyor ingilizce maddelerde güvenmemek lazım. Nasıl bir rota izleyelim sence? Müsait olunca pinglersin. İyi akşamlar sana.--Dakmor Tojira 19.05, 6 Eylül 2020 (UTC)

@Dakmor Tojira biraz geç dönüyorum mesaja, çok yoğunum. Umarım iyisindir. Ortak çalışma teklifin için teşekkür ederim, vakit olsa seninle ortak bir çalışma yapmak isterdim ama maalesef vaktim yok. Çalışma sayfasında Irak'ı konu almamın sebebi Zerkavi maddesindeki kırmızıları tamamlamak içindi, Irak özelinde çalışacak durumda değilim şu an. En kısa sürede günde birkaç saatlik yer açıp Zerkavi maddesi için maddeler ekleyip sonuca ulaştığında da VikiMola düşünüyorum. Daha sonrasında vakit bulup eskisi gibi vakit ayırabilirsem buraya Orta Doğu özelinde de çalışabiliriz. Kolaylıklar dilerim.--Göktürk97 (mesaj) 08.55, 1 Ekim 2020 (UTC)

Onay

Merhaba, iyi akşamlar.

Sizi son değişikliklerde online devriye olarak gördüm, yaptığım şu değişikliği onaylayabilir misiniz? Epey çirkin cümleler kullanılmış ve sosyal medyada da gündem olmuş giriş cümlesi.

Bir bakıp onaylayabilirseniz çok sevinirim, iyi çalışmalar.--Göktürk97 (mesaj) 15.54, 2 Ekim 2020 (UTC)

Merhabalar, ben mesajı görüp maddeye bakana kadar başka biri onayladı sanırım, sayfada bekleyen değişiklik göremedim. Sorun düzelmiştir umarım. Sevgiler, iyi vikiler. LostMyMind (mesaj) 15.59, 2 Ekim 2020 (UTC)

İş birliği projesi daveti

2020 46. Hafta İş Birliği Projesi'nin konusu, "Şablon:Pratt & Whitney hava aracı motorları maddelerinin oluşturulması" olarak belirlenmiştir. Projeye katılıp çeşitli ödüller kazanabilir, bunları kullanıcı sayfanızda sergileyebilir ve ödül koleksiyonunuzu tamamlayabilirsiniz! Bu yılın kazananlarına ve ödül koleksiyonuna ise buradan bakabilirsiniz. Projeye katılımınızı bekleriz.

Kullanıcı sayfanız ve adil kullanım

Merhaba. Kullanıcı sayfanızdaki Genel Kurmay logosu telifli bir materyal olup adil kullanım kapsamında Vikipedi’dedir. Dolayısıyla ilgili madde haricinde kullanılması uygun değildir. Vikipedi’de kullanıcı ve kullanıcı mesaj sayfalarına müdehaleyi doğru bulmuyorum lakin eğer mesajı görmezseniz veya kaldırmazsanız telif haklarıyla ilgili bir sorun yaşamamak adına logoyu kaldıracağım. Bilgilerinize sunarım. chansey ^mesaj? 19.10, 12 Kasım 2020 (UTC)

Merhaba @Chansey, bilgilendirme ve nezaketiniz için çok teşekkür ederim. Mesajı yeni gördüm ve hemen gerekli işlemi gerçekleştireceğim. İyi çalışmalar.--Göktürk97 (mesaj) 02.52, 13 Kasım 2020 (UTC)

İBP'de yeni ödül: Ekonomi yıldızı!

Selamlar. İş birliği projesi ödüllerinin arasına yeni Ekonomi yıldızı katıldı! Ekonomi ile ilgili iş birliği projelerine katılın, bu yıldızı kaçırmayın! İyi çalışmalar!
Caskination ?
Bu mesajı almak istemiyorsanız Şablon:İşbirliği-davet/İstemeyenler sayfasına imzanızı ekleyiniz. MediaWiki message delivery (mesaj) 21.02, 12 Kasım 2020 (UTC)

İş birliği projesi daveti

Selamlar. İş birliği projesinde bu haftanın konusu "Şablon:Queen ve Şablon:Queen şarkıları maddelerinin oluşturulması" olarak belirlenmiştir. Projeye katılıp çeşitli ödüller kazanabilir, bunları kullanıcı sayfanızda sergileyebilir ve ödül koleksiyonunuzu tamamlayabilirsiniz! Bu yılın kazananlarına ve ödül koleksiyonuna ise buradan göz atabilirsiniz. Projeye katılımınızı bekleriz. İyi çalışmalar!

Bu mesajı almak istemiyorsanız Şablon:İşbirliği-davet/İstemeyenler sayfasına imzanızı ekleyiniz.
Caskination ? 12.31, 24 Kasım 2020 (UTC)

İBP Davet

Selamlar. İş birliği projesinde bu hafta "Tematik Yıldız Kampanyası" var! Projeye katılıp istediğiniz tematik ödülleri kazanabilir, bunları kullanıcı sayfanızda sergileyebilir ve ödül koleksiyonunuzu tamamlayabilirsiniz! Bu yılın kazananlarına ve ödül koleksiyonuna ise buradan göz atabilirsiniz. Projeye katılımınızı bekleriz. İyi çalışmalar!

Bu mesajı almak istemiyorsanız Şablon:İşbirliği-davet/İstemeyenler sayfasına imzanızı ekleyiniz.

Caskination ? 07.52, 7 Aralık 2020 (UTC)

Zonguldak Vikiprojesine davetlisiniz!

		Vikiproje Zonguldak davetiyesi
		İyi günler, iyi vikiler! Zonguldak ile ilgili maddeleri arttırmayı, belirli standartlara ulaştırmayı ve düzenlemeyi hedefleyen Zonguldak Vikiprojesi ile ilgilenebileceğinizi düşündüm. Detaylı bilgi için proje sayfasına bakabilirsiniz. Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler!--Kadıköylümesaj 18.55, 7 Aralık 2020 (UTC)

Ermenistan vikiprojesine davetlisiniz!

		VikiProje Ermenistan davetiyesi
		VikiProje Ermenistan'a davetlisiniz! Bu vikiprojeye katılmak isterseniz katılımcılar bölümüne adınızı girip Vikiproje Ermenistan'ı geliştirmeye başlayabilirsiniz. İyi günler.

Huluxsi (mesaj) 12.56, 9 Aralık 2020 (UTC)

Finlandiya vikiprojesine davetlisiniz!

		VikiProje Finlandiya davetiyesi
		VikiProje Finlandiya'ya davetlisiniz! Bu vikiprojeye katılmak isterseniz katılımcılar bölümüne adınızı girip Vikiproje Finlandiya'yı geliştirmeye başlayabilirsiniz. İyi günler.

Huluxsi (mesaj) 17.01, 9 Aralık 2020 (UTC)

Zonguldak vikiprojesine davetlisiniz!

		Vikiproje Zonguldak davetiyesi
		İyi günler, iyi vikiler! Zonguldak ile ilgili maddeleri arttırmayı, belirli standartlara ulaştırmayı ve düzenlemeyi hedefleyen Zonguldak Vikiprojesi ile ilgilenebileceğinizi düşündüm. Detaylı bilgi için proje sayfasına bakabilirsiniz. Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler!

Huluxsi (mesaj) 12.57, 12 Aralık 2020 (UTC)

Sorularınız hk.

Merhaba! Yazdıklarınızı okudum, sorularınızı anlıyorum ve yer yer bazı yanlış anlaşılma ya da yanlış yorumlar olduğu kanaatindeyim. Ne var ki bahse konu kullanıcının ilgisiz bulduğum herhangi başka bir konuda bana seslenerek kendi konusunu açmasının anlam ve amacını çözememişken bugün tekrarlamış olduğu devriyelik başvurusunda yönelttiği ve açıkça söylemek gerekirse yersiz bulduğum bazı ifadeler dolayısıyla şu an konuyla ilgili detaylı bir açıklamadan ziyade özet geçmek istiyorum, sakıncası yoksa. Yani, her ne kadar sorularınızı detaylıca yanıtlamayı istesem de benim “size” vereceğim yanıtların istenmeyen ve kuvvetle muhtemel görünen bir sonucu da meselenin -en baştan hiç istemediğim şekilde- kişisel bir hâl alarak husumete dönüşmesidir. Ancak ortada hakların kötüye kullanımına yönelik bir şikayet olduğu, bu şikayetin değerlendirildiği ve haklı görüldüğü, kullanıcının daha önce bilgilendirildiği ve bu bilgilendirmeden kendisinin başka bir sayfada bahsederek okuyup anladığını belli ettiği, söz konusu hatalı işlemlerin zamana yayılı biçimde tekerrür ettiği, yapılan işlemin herhangi bir yaptırım veya ceza olmayıp yalnızca yersiz kullanılan yetkinin geri alınmasından ibaret olduğunu belirtmek isterim. Kullanıcı elbette dilediği hususa itiraz edebilir ya da dilediği zaman yeniden başvurabilir devriyelik “makamı” için - çok da önemli değil deniyordu oysa; ancak mesajımın başında belirttiğim gibi, beni “hedef alan” ifadeleri dolayısıyla kısa vadede ne itiraz ne de başvurusunu değerlendirecek kişi ben olmayacağım belli ki. İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coal^mesaj 16.10, 23 Aralık 2020 (UTC)

Sizleri Kuzey Makedonya Vikiprojesine davet ediyoruz!

		Vikiproje Kuzey Makedonya davetiyesi
		Vikiproje Kuzey Makedonya'ya davetlisiniz! Bu vikiprojeye katılmak isterseniz katılımcılar listesine adınızı ekleyip Vikiproje Kuzey Makedonya'yı geliştirmeye başlayabilirsiniz. İyi günler.

--Veselov350 ^💬 07.26, 24 Aralık 2020 (UTC)

Ermenistan vikiprojesine davetlisiniz!

		VikiProje Ermenistan davetiyesi
		VikiProje Ermenistan'a davetlisiniz! Bu vikiprojeye katılmak isterseniz katılımcılar bölümüne adınızı girip Vikiproje Ermenistan'ı geliştirmeye başlayabilirsiniz. İyi günler.

Huluxsi (mesaj) 17.36, 3 Ocak 2021 (UTC)

Gara maddesi sürüm kontrolü hakkında.

Kontrol edilmesi bazen saatler sürüyor hele güncel bir konu için haber vermek en iyisi sanırım, şimdiden teşekkürler. Tarik289 (mesaj) 21.51, 16 Şubat 2021 (UTC)

Vikiproje:Bursa'ya davetlisiniz!

		Vikiproje Bursa davetiyesi
		İyi günler, iyi vikiler! Bursa ile ilgili maddeleri arttırmayı, belirli standartlara ulaştırmayı ve düzenlemeyi hedefleyen Bursa Vikiprojesi ile ilgilenebileceğinizi düşündüm. Detaylı bilgi için proje sayfasına bakabilirsiniz. Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler!

Kadıköylü^mesaj 09.04, 27 Ekim 2021 (UTC)

Vikiproje:Zonguldak'a davetlisiniz!

		Vikiproje Zonguldak davetiyesi
		İyi günler, iyi vikiler! Zonguldak ile ilgili maddeleri arttırmayı, belirli standartlara ulaştırmayı ve düzenlemeyi hedefleyen Zonguldak Vikiprojesi ile ilgilenebileceğinizi düşündüm. Detaylı bilgi için proje sayfasına bakabilirsiniz. Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler!

Kadıköylü Mesaj11.34, 5 Aralık 2021 (UTC)

Vikiproje Friends daveti

		VikiProje Friends davetiyesi
		Merhaba Göktürk97, Friends ile ilgili maddeleri belirli standartlara ulaştırmayı, çoğaltmayı ve geliştirmeyi hedefleyen Friends Projesi'ne katılmak için sizi davet ediyoruz. Daha fazla bilgi için proje sayfasına bakabilirsiniz. İyi çalışmalar --MediaWiki message delivery (mesaj) 18.40, 21 Aralık 2021 (UTC)

--07 (mesaj) 18.40, 21 Aralık 2021 (UTC)

Vikiproje Friends İş Birliği Projesi daveti

Selamlar Göktürk97! Vikiproje Friends iş birliği projesinde bu ayın konusu Friends bölümlerinin maddelerinin açılması ve varolan sayfaların geliştirilmesi seçilmiştir. Katılımınızı beklemekteyiz İyi çalışmalar! --MediaWiki message delivery (mesaj) 15.28, 28 Aralık 2021 (UTC)

--07 (mesaj) 15.28, 28 Aralık 2021 (UTC)

Selam

Merhaba, Kullanıcı:Urungu97 hakkında ne düşünüyorsunuz? 5.24.205.240 16.51, 14 Aralık 2022 (UTC)

Saklanma

Niye saklanıyorsun lan, kabullen kuklasın. 178.244.68.223 17.18, 14 Aralık 2022 (UTC)

Proje Davetiyesi

		Vikiproje Türkiye Davetiyesi
		İyi günler, iyi Vikiler. Türkiye ile ilişkili tarih, politika, bilim, coğrafya, ekonomi, askeriye, hukuk, eğitim, felsefe, kişi, toplum vb. gibi konularda maddeler açmayı ve var olan maddeleri düzenleyerek kaliteli hale getirmeyi amaçlayan VikiProje Türkiye projesine davetlisiniz. Projeye katkıda bulunmak için katılımcılar listesine isminizi ekleyin, iş bölümü ve görevler kısmına yapmayı düşündüğü katkıları yazarak benzer ilgi alanına sahip kişilerle birlikte hareket edin. Ayrıca tartışma kısmında önerilerinizi ve görüşlerinizi bildirebilirsiniz. Proje hakkında daha fazla bilgi ve katılım için "Buraya tıklayın".

Afakim (mesaj) 16.13, 30 Aralık 2022 (UTC)

Ağustos 2023

Mesaj sayfanıza atılan mesajları silmemeniz önerimdir. GroupiaTr^Efendim? 20.52, 23 Ağustos 2023 (UTC)

VP:N / VP:KSY ihlaliniz hakkında ikaz

Merhaba Göktürk97. Halihazırda takibimde olan bu sayfadaki tartışmaya yazmış olduğumuz yorumlarınızın bir kısmı VP:N ve VP:KSY ihlali bulunduğundan ötürü tarafımdan çıkartılmıştır. Lütfen tartışırken daha sakin olmaya, karşınızdaki kullanıcıyı incitmemeye, itham etmemeye ve saldırı olarak nitelendirilebilecek cümleler kullanmamaya dikkat ediniz. Bu sizin için ileriye yönelik bir yaptırımla karşılaşmamanız için yapılmış bir ikazdır. İyi çalışmalar dilerim. Vincent Vega ^mesaj? 17.09, 8 Ocak 2024 (UTC)

Merhaba @Vincent Vega, dönüp baktığımda politika ihlali yaptığım kısımları görüyorum. Bu ihlalleri çıkardığınız için teşekkür ederim, uyarı sonrası daha dikkatli olacağım. İyi çalışmalar. Göktürk97 (mesaj) 05.47, 9 Ocak 2024 (UTC)

Engellendiniz

Merhaba. Sizi ikaz etmiştim. Lütfen tekrar etmeyiniz. İyi günler. Vincent Vega ^mesaj? 13.03, 14 Ocak 2024 (UTC)

Öncelikle engeli politikaya uygun şekilde ilerlettiğiniz için teşekkür ederim @Vincent Vega. İkaz sonrası eğer bir ihlal yaparsam 24 saat engelleneceğimi biliyordum ve cümlelerimi seçerek, defalarca kez okuyarak, ihlal yapmamaya özen göstererek yazdım. İkaz noktasında haklıydınız. Soğukkanlı olamamış, politikalarımızı ihlal etmiştim ve kararınızı kabullendim fakat bu noktada ihlal olarak gördüğünüz kısımları abartılı buluyorum. Hatta adalet terazisinin şaştığı görüşündeyim. Çeşitli konularda bazı hizmetlilerin bazı kullanıcılara karşı kötü niyetli olduğu, tarafsızlığını kaybettiği görüşleri topluluğumuz içinde her zaman söylenen, konuşulan ve özünde buranın bürokratik işleyişinin içinde hep olan yorumlar. Bu noktada hizmetlinin yapması gereken engel vermek değil, böyle olmadığını topluluğa açıklayarak topluluğun endişesini gidermek olmalı. Hatta yanlış hatırlamıyorsam Vito'nun çeşitli engeller sonrası kendisini bu konuda savunmuşluğu bile oldu. Yani bir hizmetlinin kararını, tarafsızlığını sorgulamak -elde bu kadar veri varken hele- gayet normal diye düşünüyorum. Burada engele sebebiyet verecek bir durum yoktu. Ton biraz sert olmuş olabilir, kendimi sert cümlelerle ifade etmiş olabilirim fakat kurallarımız çerçevesi içinde baktığımda ben bu çerçeveden çıktığımı düşünmüyorum. Adem'e yönelik "manipülatif ifadeleriniz var," dememin yine kişi değil, içerik üstüne olduğu çok açık ki bunu orada temellendiriyorum, örnek veriyorum. Adem ile kişisel bir sorunum yok, yazdığı cümleler hakkında görüş belirtiyorum. İşin ilginç tarafı belirttiğim noktalarda Adem'in kendisi Nanahuatl'in manipülatif olduğunu söylüyor ve bu konuda Nanahuatl'i suçluyordu fakat tartışmada olmanıza karşın bunlara herhangi bir yaptırım uygulamadınız veya sayfadan çıkarmadınız. Yine şikâyet sayfasında görüş belirtmem sonrası manipülatif olduğumu söyleyen kullanıcılar vardı, şikâyet sayfasını oldukça aktif takip eden bir hizmetli olduğunuz açık, gözünüzden kaçtığını düşünmüyorum. Demek istediğim şey "Ben engellendim, onlar da engellensin." değil, yanlış anlaşılmak istemem çünkü şikâyet sayfasında kişi üstüne yorum yaparsınız, hizmetlinin kararını sorgularken hizmetli üstüne yorum yaparsınız. Ben Adem'in oradaki yorumlarını da, bana şikâyet sayfasında söylenenleri de ihlal olarak değil, ansiklopedimizin bir parçası olarak görüyorum. Zaten bu süreç yıllardır böyle işler, siz de yıllardır bu sürecin bir parçasısınız, benden çok daha iyi biliyorsunuz bunları, eminim. Demek istediğim şey dediğim gibi diğer kullanıcılara engel verilmeli değil, ortada bir standart sorunu olduğu; verdiğiniz engelin abartılı olduğu, ortada bir ihlal olmadığı ve önceki eylemlerinize baktığımızda bunları ihlal olarak görmüyor oluşunuz. Adalet terazisi şaşmış derken de bunu belirtmek istedim. Bu engelin haksız olduğu kanısındayım. Süresi önemsiz, 24 saat değil 1 saat de olsa haksız bir engel bu, maalesef bir haksızlık var ama "Neden böyle oldu?" diye bu mesaj sonrası çok uğraşmayacağım, uzatmayacağım sizin vaktinize de yazık benim vaktime de yazık. Verdiğiniz engeller sonrası ortada bir itiraz olduğu vakit cevap verdiğinizi gördüm, engel verdiğiniz kullanıcıyı susturmak yerine iletişim kurmanızı takdirle karşılasam bile bu mesajıma cevap vermemenizi rica ediyorum keza katkılarıma baktığımda genelde madde üstünde yaptığım katkıların son günlerde tamamen tartışma alanına kaydığını görüyorum ki bu beni hiç memnun etmiyor, vaktim kısıtlıyken yapmak istediğim son şey burada insanlarla tartışmak. Cevap verirseniz, ben de cevap vermek zorunda kalacağım. Ne enerjim var buna ne vaktim, tamamen vakit kaybı olacak ikimiz için de. Size göre ihlal var ve neticesinde bu engel ikinci ikaz olduğu için gerçekleşti; bana göre bu engel abartılı, zorlama ve belirli bir standart dışında. Üstüne yapacağımız son yorumlar bunlar olsun. Kolaylıklar dilerim. Göktürk97 (mesaj)

Açıklamalarınızı okudum. Teşekkürler. Vincent Vega ^mesaj? 14.24, 14 Ocak 2024 (UTC)

Görüşünüz üzerine bir yanıt

Merhaba! Değerlendirmelerinizi dikkatle okudum ve vakit ayırdığınız için teşekkür ederim. Belirttiğiniz iki konuda bir açıklama yapmak istedim fakat doğrudan adaylıkla ilgili olmadığı için orayı şişirmekten kaçınarak burada yazıyorum.
Bazen doğrudur, aynı konuların kısa süre içinde üst üste açıklanmasının gerekmesi insanı yorabilir, bazen sabrını "kırabilir", bazense bu yönde bir yanlış anlaşılma oluşur. Şöyle ki, eğer bazı "kısa" ve VP:KD, VP:BK, VP:GÜVEN gibi sayfalara bağlantı içeren yanıtlarımı kastettiğinizi varsayarsam, kimi zaman yaptığım açıklamalar üzerine kullanıcının başka soruları olacağını düşünerek (katkılarından aldığım izlenimle) bunu yapıyorum. Bu noktada hedefim, kullanıcının önce ilgili sayfaları gözden geçirmesi, sonra bunun üzerine varsa ek sorularını yöneltmesi oluyor. Kimi zamansa kullanıcının yine katkılarından ve ayrıca yazdıklarından edindiğim izlenimle, benim vereceğim yanıtla ilgilenmediğini, amacının, örneğin, kendi şirketinin reklamını o veya bu şekilde yapmak olduğunu görüyorum. Hani ortada dilbilgisel açıdan bir soru var, sonunda soru işareti de var ama maksat bir yanıt almak değil, kendi istek veya amacının uygunluğunu teyit ettirmek. Bu durumda da verdiğim yanıt görece kısa oluyor çünkü bir yanda daha detaylı yanıtlanması gereken sorular, dikkatle incelenmesi gereken tartışmalar ya da ilgilenilmesi gereken talepler vb. olabiliyor. Bu noktada tabii ki hem kendi kişisel zamanımı hem de başka kullanıcı ya da konulara ayrılması gereken zamanı gözeterek başta kullanıcının deneyimini ve katkılarını, yaklaşımını gözeterek bir ayrım yapıyorum.
Andığınız diğer adaylık sürecindeki tavrımda ise net olduğumu ifade etmek isterim. Geçmiş başka süreç ve katkılarla birlikte değerlendirdiğimde, yönergeye rağmen, iyi niyet görmüyorum orada ve kısaca bir suistimal ya da toplulukla alay etme olarak niteliyorum. Yaklaşımınızı anlıyorum, "Topluluk zaten gereken sonucu ortaya koyacaktır." diye düşünüyorsunuz muhtemelen ve yine muhtemelen ilgili adaylığın şimdiye dek açık kalmasının nedeni de bu fakat ben de tıpkı yukarıda kendi açımdan belirttiğim gibi topluluğun emek ve zamanını da önemsiyorum. Hizmetli değilken yöneldiğim işlemlerin ve sürdürdüğüm katkı profilinin nedeni de bu: muhteşem ansiklopedik içeren kullanıcıların bunu rahatça yapabilmesine, okuyucunun da iyi içerik okuyabilmesine bir nebze de olsa yardım edebilme hedefi... Adaylığın açık kalması itiraz ettiğim/edeceğim bir durum olmamakla beraber, karar sadece bana kalsa belirttiğim nedenle kapatırdım. Zira her ne kadar o sayfada çok üzerinde durmadan kısaca ifade etmişsem de Vikipedi'nin lisans koşullarının çiğnenmesi bir yana, bundan daha genel biçimde "usule aykırılık" nedeniyle topluluğun ne yazılıp çizildiğine dair okumak ve malumun ilamı olacak sonuca görüş bildirmek için fazladan ayıracağı bir dakikayı bile sakınmak gerektiğine inanıyorum. Dolayısıyla konuya dair görüş ve tavrımın temelini bu şekilde açıklayabilirim. Kullanıcının ise -sözünü ettiğiniz engel olasılığı konusundan bağımsız olarak- eylemi karşısında topluluktan, yani kullanıcılardan uygun düşen bir karşılık görmesini ise basit bir etki-tepki olarak niteliyorum. Evet, bu tepki elbette aşağılama vb. uygunsuz bir davranışa dönüşmemeli fakat neyin toleransla ve neyin tepkiyle karşılanacağı tartışmalı olabilir; yorumlayana, bağlama veya başkaca etkenlere göre yer yer farklılık gösterebilir. Şahsen, geçmiş süreçler ve katkılarını da dikkate aldığımda kullanıcının gözden kaçıramayacağı ve yanlış anlayamayacağı netlikte, doğrudan bir tepki göstermenin makul olduğu kanaatinde olsam da dediğim gibi, bu yönde farklı düşünüyor oluşunuzu da anlıyorum.
Eğer ayrıca paylaşmak istediğiniz bir şey olursa her zaman dilediğiniz yerden seslenebilir veya mesaj sayfama uğrayabilirsiniz. Bu yazdıklarımın ise "kendimi haklı çıkarmak" değil, "kendi bakış açımı yansıtmak" amaçlı olduğunu vurgulamak ve görüşlerinizi dikkate aldığımı tekrar belirtmek isterim. Ayırdığınız vakit için tekrar teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Dr. Coal^mesaj 00.08, 21 Ocak 2024 (UTC)

Merhaba Dr. Coal, öncelikle vakit ayırıp yazmışsınız, çok teşekkür ederim. "Vaktinizi aldığım için üzgünüm," demeyeceğim çünkü yazmış olduğunuz bu mesaj benim yanlış gördüğüm, yanlış değerlendirdiğim bazı noktalara farklı açıdan bakmama ve yanlış değerlendirmemi değiştirmeme yardımcı oldu. Ben "Acaba Dr. Coal yeni kullanıcıların sürekli olarak ona bir şey sormasından sıkıldı mı?" diye düşünmüş ve bunu da hizmetlilik başvurusunda dile getirmiştim fakat gördüğüm kadarıyla siz bundan sıkılmak şöyle dursun, yeni kullanıcılara daha fazla vakit ayırıp yol gösterebilmek için amacı burada ansiklopediyi geliştirmek olmayanları eliyormuşsunuz. Bu durum benim gözümden kaçmış. Dediğim gibi mesajınız bu açıdan, yanıldığım noktanın aydınlanması açısından beni çok mutlu etti. Ekrembjk09 konusundaysa benim bir açıklama borcum var keza bu konuda sizin görüşünüze saygı duymakla birlikte, mesajda belirttiğiniz tarzda düşünmüyorum. Topluluğun bir karar vereceği konusunda inancım yok, tam aksine aynı sizin gibi başvurunun kapatılması gerektiği kanısındayım. Bunu normalde Ekrembjk09'un kendisi yapması gerekirdi, önceki başvurularında bunu yapmış fakat bu sefer aldığı tepki sonrası değil hizmetlilik başvuru sayfasında değişikliği, genel olarak değişikliği yok. Ben ortada bir kötü niyet görmüyorum, göremiyorum. Toplulukla alay etme olduğunu hiç düşünmüyorum. Tartışma sayfalarında gayet nazik, uzlaşmacı bir kullanıcı. Trol bir değişikliğine denk gelmedim. Başvurularında reddedildikten sonra tutumu değişmemiş, topluluğa rahatsızlık vermemiş aksine birkaç kullanıcıya nasıl hizmetli olabileceğini sormuş. Ortada tamamen heves var, heveslenmiş hizmetli olmaya. Tabii ki bu heves bürokratik anlamda ansiklopedinin işleyişini aksatma, insanların vaktini çalma noktasına gelmiş fakat bunun çözümü önce başvuru sayfasında sonra denetçi sayfasında böyle bir tepkiyle karşılaşması değildi. Evet kesinlikle bir uyarıya ihtiyaç var bu noktada ama yapılan şeyin uyarıyla uzaktan yakından alakası yok. Bir hizmetlinin sorumluluk alıp, anladığım kadarıyla siz böyle yaparmışsınız, başvuruyu kapatması ve Ekrembjk09'a kesin, net ve anlaşılabilir yönlendirici bir ikaz yapması hem topluluğun vakit kaybetmesinin önüne geçer hem de Ekrembjk09'un buradan uzaklaşmadan, kırılmadan devam etmesini sağlardı. Burada politikaların bütünü bu projeyi korumak için var ve bu projeyi bizler yürütüyoruz. Ekrembjk09'un bu projede emeği var, yeri var ve topluluğumuzun bir parçası. Elbette size katılıyorum, topluluk bir tepki gösterecekti fakat yetki almak isteyen veya yetkili kullanıcıların bence burada "Nasıl böyle bir şey yaparsın?" tarzı yargılayıcı bir dil kullanmaktansa, ne yapması ve ne yapmaması gerektiğini doğru şekilde kullanıcıya anlatması çok daha doğru olurdu. Topluluğumuzda son yıllarda "Hizmetlilik çok önemli değil, bu bir mevki değil." düşüncesi oluştu. Gayet de önemli ve gayet de mevki. Neden bildiğimiz doğru şeyleri birbirimize farklı anlatıyoruz hiç anlamadım ama bir hizmetlinin kullandığı dil, diğer kullanıcılara davranışları buranın temsili ve buradaki insanların ansiklopedide geçirdiği vakit açısından oldukça önemli. Vikipedi arşivleri son değişikliğini yıllar önce yapmış, gitmiş dönmemiş insanlarla dolu. O yüzden hizmetlilerin bilhassa bu konularda öne çıktığını düşünüyorum. Tabii ki siz bu olay süresince hizmetli değildiniz, burada söylemiş olduğunuz "bana göre oylama kapatılmalıydı." görüşünüz benim için çok olumlu ve yeterli. Hizmetlilik görevini yürüttüğünüz süre içerisindeki tutumunuzu düşününce de samimi buluyorum bu cümleleri. Bu konunun genelinde farklı düşünsek bile aynı düşündüğümüz nokta bir hizmetlinin sorumluluk alıp oylamayı kapatması gerektiğiydi. Bir hizmetli sorumluluk alıp adım atsa olay buralara hiç gelmeyecekti keza. Vakit ayırdınız, kendinizi açıkladınız ve bu açıklama oldukça faydalı oldu. Yanıldığım noktalar olduğunu gördüm. Teşekkür ederim. Umarım vaktinizi alacağım çok fazla olayla karşılaşmayız önümüzdeki süreçte. Kolaylıklar dilerim. --Göktürk97 (mesaj) 05.22, 21 Ocak 2024 (UTC)