Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Yetim Gönüller

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Khutuck^msj 02.17, 3 Şubat 2020 (UTC)

Yetim Gönüller

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynak yok Ali Haydar (mesaj) 15.19, 2 Ocak 2020 (UTC)

• Kalsın- TV showlarinin ne kadar ansiklopedik olduklari tartismasina giremeyecegim, haz etmesem de eger bu tur programlari ansiklopediye aliyorsak, internette kaynak bulanamadi diye var olan bir maddeyi silmek dogru degil. Kaynak eksikligi icin sablon kullanilabilinir, uzun sure kalirsa tekrar degerledirilir. WP:NEXIST. Citrat (mesaj) 18.12, 3 Ocak 2020 (UTC)

@Citrat, neden kalsın? 2014-2015 yılında çekilen bir dizi hakkında neden bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulamıyoruz? Bulabilirseniz lütfen ekleyin. Doğrunulabilir, bağımsız ve güvenilir kaynakları görmeden ikna olamam. --Ali Haydar (mesaj) 20.12, 3 Ocak 2020 (UTC)

@Ali Haydar ping calismadi ama ben tararken gordum, cevaplayayim. Kaynak bulanamamasi sorunu olmadigi anlamina gelmiyor. Ozellikle internette bazi konularda kaynak bulmak neredeyse imkansiz; bu bu maddenin ansiklopedide yer almayacagi anlamina gelmiyor. Aksi de sorun, bir suru kaynak var diye maddeyi eklemek de dogru degil (bunun icin de referans var kurallarda). Ozetle block chain fikriyle ansikopediye yaklasmak ansiklopediye "bias (taraflilik)" getirecektir. Bagimsiz ve guvenlilir tanimlarinin subjektifligi de ayri bir konu. Umarim bakis acimi aciklayabilmisimdir. Saygilar. Citrat (mesaj) 21.24, 6 Ocak 2020 (UTC)

@Citrat, Hala gerekçenizi belirtmediniz, açıklamanızı ya ben anlamıyorum ya da siz anlatamıyorsunuz. Kaynak yoksa kalabilir, kaynak bulmak zor, kaynak bulsak bile bağımsız ve güvenilirliği tartışmalı, benim bakış açım bu. diyorsunuz. Hatırlatırım silinmeye aday sayfaların tartışıldığı bir ortamdayız, rica ederim bakış açınızı buna göre şekillendirin. Ya var ya yok, ya kayda değer ya da değil, ya o ya da bu bu kadar demek zor olmamalı.

Soruma lütfen net cevap verin, bu maddeyi neye dayanarak kayda değer görüyorsunuz? Gerekli kaynaklar mevcut mu? Hayır, bu durumda silinsin demek en tercih edilebilir seçenek. 1960'larda çekilmiş bir sinema maddesine kaynak aramıyoruz, şundan 4-5 sene önce çekilmiş, kayda değerliği belirsiz madde için kaynak talep ediyoruz, çok mu zor bulmak? --Ali Haydar (mesaj) 23.37, 6 Ocak 2020 (UTC)

Soruyu degistiriyorsun. Belirttigin mazerete yonelik, madde uzerine fikir belirtim. Su an bu konuda daha uzun yazamayacagim . Citrat (mesaj) 23.34, 7 Ocak 2020 (UTC)

• Kalsın - Citrat'ın görüşlerine katılarak.--Nystaléos ^benim? 00.33, 7 Ocak 2020 (UTC)

@Nystaléos burada oylama yapmıyoruz, arkadaşa katılıyorum oyları geçerli değil. Citrat'a katılmak için Citrat'ın geçerli bir yorum yapması gerekir. Hala geçerli bir gerekçe öne sürülmüş değiş. --Ali Haydar (mesaj) 00.51, 7 Ocak 2020 (UTC)

Ben geçerli buldum yorumlarını ve oyumu bu şekilde kullandım. Saygılarımla.--Nystaléos ^benim? 01.06, 7 Ocak 2020 (UTC)

• Silinsin -- Türk televizyonlarında her yıl kaç tane dizi yayına giriyor ve yayından kalkıyor? Kesin bir sayı verebilecek olan bir istatistik, kurum, kuruluş var mı? Peki her TV dizisi için müstakil bir madde var mı? Yok. Olmasına gerek var mı? Bendenize soracak olursanız; yok. Üzülerek söylemeliyim ki, maddenin içeriği de pek ciddiye alınıp da okunacak gibi de değil. KD değil. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 20.39, 9 Ocak 2020 (UTC)
• Kalsın Kalsın yönünde görüşlere katılarak...--Kostantinopulos 08.09, 12 Ocak 2020 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.