Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Ramiz Abbaslı
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. Maddenin kalması yönünde bildirilen tek görüş, Vikipedi'nin ilgili politika ve/veya yönergelerine dayandırılmadığından, tartışmada maddenin silinmesi yönünde bir fikir birliğinin varlığı tespit edilmiştir. Dr. Coalmesaj 19.59, 11 Ocak 2021 (UTC)
Ramiz Abbaslı[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer değil, kaynak bile yok.--CavidRasul (mesaj) 14.15, 4 Ocak 2021 (UTC)
Kalsın Bir maddede kaynak olmaması bir silme gerekçesi değildir. Eğer silme gerekçesi olsaydı, on binlerce maddeyi silmek zorunda kalırdık. @CavidRasul Huluxsi (mesaj) 15.42, 4 Ocak 2021 (UTC)- Ben birtek kaynaksız olduğu için mi çıkardım tartışmaya? Lütfen cümlenin başındaki kayda değer değil kısmını da okuyun. @Huluxsi--CavidRasul (mesaj) 16.07, 4 Ocak 2021 (UTC)
- Bence kayda değer. Ben açıkçası bu kişiyi hiç bilmiyorum. Fakat madde kayda değer olmasaydı, oluşturulduktan bir kaç gün sonra HS ile M6 kriterlerinden silinirdi bence. @CavidRasul Huluxsi (mesaj) 16.10, 4 Ocak 2021 (UTC)
- @Huluxsi Kusuruma bakmayın, gerekçenizi anlayamadım. Sizin de bildiğiniz üzere bir beyaz liste tarafından oluşturulan madde sürüm kontrolünden geçmeden otomatik olarak onaylanır. Madde yayınlandıktan sonra HS olarak işaretlenmeyen bir maddenin m6 olarak silinmemesi maddeyi kayda değer yapmaz. Aksi halde şuan onaylanmış veya hizmetlilerin HS olarak işaretlenmesine rağmen silmediği ve SAS önerdiği tüm maddelerin kayda değer olması ve SAS sürecinin de tamamen kaldırılması gerekirdi. BU anlamda SAS sürecinde görüş belirtirken yönergelerdeki gerekçelere uyan/uymayan bulguları belirterek karar veriyoruz. --Kemalcan (mesaj) 16.38, 4 Ocak 2021 (UTC)
- @Kemalcan sizinle hemfikirim. Teşekkür ederim.--CavidRasul (mesaj) 18.57, 4 Ocak 2021 (UTC)
- @Huluxsi Kusuruma bakmayın, gerekçenizi anlayamadım. Sizin de bildiğiniz üzere bir beyaz liste tarafından oluşturulan madde sürüm kontrolünden geçmeden otomatik olarak onaylanır. Madde yayınlandıktan sonra HS olarak işaretlenmeyen bir maddenin m6 olarak silinmemesi maddeyi kayda değer yapmaz. Aksi halde şuan onaylanmış veya hizmetlilerin HS olarak işaretlenmesine rağmen silmediği ve SAS önerdiği tüm maddelerin kayda değer olması ve SAS sürecinin de tamamen kaldırılması gerekirdi. BU anlamda SAS sürecinde görüş belirtirken yönergelerdeki gerekçelere uyan/uymayan bulguları belirterek karar veriyoruz. --Kemalcan (mesaj) 16.38, 4 Ocak 2021 (UTC)
- Bence kayda değer. Ben açıkçası bu kişiyi hiç bilmiyorum. Fakat madde kayda değer olmasaydı, oluşturulduktan bir kaç gün sonra HS ile M6 kriterlerinden silinirdi bence. @CavidRasul Huluxsi (mesaj) 16.10, 4 Ocak 2021 (UTC)
Kemalcan’a katılıyorum. Cedreon (mesaj) 19.02, 4 Ocak 2021 (UTC)
Silinsin Kayda değer değil. Cedreon (mesaj) 19.06, 4 Ocak 2021 (UTC)- Silinsin Üstte yazılanlara katılarak. --Veselov350 💬 19.16, 8 Ocak 2021 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.