Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kurtköy YHT/ViaPort (İstanbul metrosu)
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 11.13, 2 Ağustos 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 11.13, 2 Ağustos 2023 (UTC)
Kurtköy YHT/ViaPort (İstanbul metrosu)[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Proje aşamasında olan, en azından henüz kayda değerliği ispat edilemeyen bir istasyon. Nanahuatl? 18.49, 24 Temmuz 2023 (UTC)
Silinsin: Sıradan bir metro durağı, müstakil bir madde oluşturacak denli ansiklopedik ve kayda değer değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 10.27, 27 Temmuz 2023 (UTC)- Silinsin Gerekçe yerinde Wooze 00.30, 29 Temmuz 2023 (UTC)
Kalsın, madde projesi yapılmış ve yapılacağı konumu belli olan ve farklı hatları birleştirecek kritik bir yapı hakkında olduğundan en az diğer (mevcut ve inşa hâlindeki) istasyon maddeleri kadar kayda değer olduğunu ve henüz inşa edilmemiş olmasının bu durumu etkilemediğini düşünüyorum. --bluetime93 💬 08.52, 30 Temmuz 2023 (UTC)
- Kayda değerlikle ilgisiz, kişisel yorum ve değerlendirmeler bunlar. Nanahuatl? 06.19, 31 Temmuz 2023 (UTC)
- Kişisel bir yorum yaptığımı düşünmüyorum. Kayda değerlik için kriterimiz maddedeki bilginin yetersiz olmasıysa, zaten bu tür maddelerde verebileceğimiz bilgi çok kısıtlı. Kaynaksa, sadece ilgili idare ve (varsa) müşavir kuruluştan bilgi alabiliyoruz. Sadece istasyonun inşa edilmemiş olmasıysa, evet istasyon henüz proje aşamasında. Ancak projelendirilmiş, az çok yapılması planlanan tarih belli, dolayısıyla kâhinlik yapmıyoruz. O zaman "kayda değerlik" konusunda ölçütümüz ne olmalı? --bluetime93 💬 08.05, 1 Ağustos 2023 (UTC)
- Zaten neden kayda değer olmadığını açıklamışsınız aslında :) Sadece ilgili kuruluştan bilgi alınabiliyorsa bağımsız kaynaklar yok demektir, kayda değer değil demektir. Ayrı madde olmasını gerektirecek hiçbir done bulunmuyor. Nanahuatl? 21.15, 1 Ağustos 2023 (UTC)
- Kişisel bir yorum yaptığımı düşünmüyorum. Kayda değerlik için kriterimiz maddedeki bilginin yetersiz olmasıysa, zaten bu tür maddelerde verebileceğimiz bilgi çok kısıtlı. Kaynaksa, sadece ilgili idare ve (varsa) müşavir kuruluştan bilgi alabiliyoruz. Sadece istasyonun inşa edilmemiş olmasıysa, evet istasyon henüz proje aşamasında. Ancak projelendirilmiş, az çok yapılması planlanan tarih belli, dolayısıyla kâhinlik yapmıyoruz. O zaman "kayda değerlik" konusunda ölçütümüz ne olmalı? --bluetime93 💬 08.05, 1 Ağustos 2023 (UTC)
- Kayda değerlikle ilgisiz, kişisel yorum ve değerlendirmeler bunlar. Nanahuatl? 06.19, 31 Temmuz 2023 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.