Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kıraat-ı Aşere (2. aday gösterme)

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.59, 7 Mayıs 2022 (UTC)

Kıraat-ı Aşere

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Şuradaki ilk adaylık, tek görüş gelince doğal olarak kararsız kapatılmış. Orada görüş belirten Kullanıcı:Thecatcherintherye, arzu ederse burada da görüş belirtebilir, arzu etmezse bildirim için özür dilerim kendisinden. "Benim görebildiğim kadarıyla ayrı madde olacak kadar içerik yok, Kıraât maddesine aktarılması -ki zaten çoğu mevcut içeriğin- yerinde olacaktır." demişim gerekçede. Birkaç kaynak sunulmuş, onların da kendimce değerlendirmesini yapmışım. Tekrar etmiyorum, orada görülebilir hem bu kaynaklar hem de bunlara yönelik değerlendirmelerim. 3 yıldan fazladır etiketli bir şekilde bekliyor, karar verelim en azından. --Nanahuatl^Efendim? 23.35, 7 Nisan 2022 (UTC)

Yetersiz görüş bulunmasından ötürü ilk adaylık gibi kararsız kapatmaktansa adaylığı 7 gün süreyle uzatmayı uygun görüyorum. Şu aşamada bir fikir birliği söz konusu değil. Vincent Vega ^mesaj? 17.53, 27 Nisan 2022 (UTC)

• Aktarılsın, Kıraat maddesinde Kıraat-ı Seba ve Kıraat-ı Aşere alt başlıkları var. Bu maddenin bu haliyle yeterince derinliği yok, geliştirilmeye de çok açık görünmüyor. Maddeye aktarılabilir. --Solider ^Evet? 14.14, 8 Nisan 2022 (UTC)
  • Yorum Geliştirilebilir olmadığına ilişkin düşüncem sürmekle birlikte maddenin farklı dillerde de bulunuyor olması nedeniyle gerekli düzenlemeler yapılarak kalabilir. --Solider ^Evet? 22.44, 9 Nisan 2022 (UTC)

    Yalnızca bilgilendirme amacıyla yazıyorum @Solider, başka dillerde olması silinmemesi, benzer şekilde olmaması da silinmesi için bir gerekçe kabul edilmemekte. Kayda değerlik kavramının ispatı, kişilere göre değişiklik gösterdiğinden yorum farkları ortaya çıkabiliyor. Almanca Vikipedi örneğin daha sıkı kurallara tâbiken Azerice Vikipedi her profesörü kayda değer kabul ediyor. Nanahuatl^Efendim? 23.32, 9 Nisan 2022 (UTC)

    Vikipedi sürümleri arasında kural yorumlanışları arasında uçurumlar olabiliyor, bunu biliyoruz. Bu nedenle kendim de bazı dillerdeki Vikipedi sürümlerini dikkate değer görmüyorum. Bu ayrı bir konu. Madde diğer sürümlerde birçok kaynakla desteklenmiş. Yorumumu maddenin yalnızca diğer Vikipedi sürümlerinde olup olmamasına göre değil; kaynak derinliğine de bakarak yazdım. Maddede ifade edilen kavram terminolojide var. --Solider ^Evet? 19.34, 10 Nisan 2022 (UTC)

• Adlandırma konusunu ayrıca konuşalım, ancak enwiki bağlantısından görübildiğim kadarıyla madde bariz kayda değer. Maddenin güncel halindeki ikinci paragrafı alıntılıyorum. "Sahabenin üzerinde icma ettiği tevatür derecesine ulaşmış kıraetlerin sayısı on tanedir. Bunlara El-Kıraet el-Aşere (on kıraet) adı verilir." Madde, bizde de enwikideki gibi on kıraat, on harf, yedi harf ya da Ahrûf-i Seb'a adına taşınabilir (yaptığım araştırmalarda Kıraat-ı Aşere 1, 2, 3, 4, 5, 6 vd., ya da on kıraat 1, 2, 3 vd. kullanımının da varlığını gördüğümü belirteyim). Şuraya ilişkili kaynaklardan birkaç tanesini bırakayım: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10 vd. Hızlı kalsın, demişim. Görüşümün arkasındayım :) Ek olarak, enwikideki kaynakları inceleyemedim, adaylığı kapatacak olan hizmetlimiz belki bakmak ister. Eğer maddede düzenleme yapmak isteyen kalmazsa, müsait bir zamanımda ben düzenleme yaparım.-çavdartarlasındakiçocuk 20.35, 9 Nisan 2022 (UTC)
• Kalsın Thecatch'in görüşlerine binaen.--Can^{Qui es-tu?} 09.23, 30 Nisan 2022 (UTC)
• Nanahuatl, maddeyi nihai hali üzerinden değerlendirir misiniz?-çavdartarlasındakiçocuk 16.55, 3 Mayıs 2022 (UTC)

  Tekrar eden kısımları görmezden gelirsek kıraat maddesinde bahsedilebilecek bir konu olduğu kanaatindeyim. Ancak ısrarcı değilim, tek benim görüşümle tartışma kapanmıyor neticede :) "Kıraat-ı Seba" kısmı zaten bu içeriğin çoğunu barındırıyor, oraya yapılan eklemeyle "Kıraat-ı Aşere" kısmı da ana maddede yer alabilir. %70'i zaten ana maddede var bu tablo/listenin, %30'da aktarılabilecek kapasitede. Konunun ansiklopedik değer taşıması ayrı bir olay, elbette ansiklopedik bir konu. Vikipedi:Madde boyutu gereğince ayrı madde olabilecek kapasitede olması ayrı bir olay. Anıtkabir maddesinde çok uzadı diye Anıtkabir tarihi açıldı mesela. Ancak dediğim gibi daha fazla vakit ayırmak istediğim bir konu değil :) Nanahuatl^Efendim? 19.21, 3 Mayıs 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.