Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kıraat-ı Aşere

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. Sadece iki kullanıcımızın görüşlerinin karşı karşıya geldiği ilgi görmeyen bir tartışma söz konusu. İçeriğin VP:TASLAK sağladığı açık zaten adaylık birleştirilmesi yönünde açılmış lakin birleştirilmesi yönünde bir fikir birliği ise söz konusu değil. Madde adının veya birleştirilmesinin tartışma sayfasında bilahare görüşülmesi gerektiğini düşünüyorum. SAS süresinin sonuçlandığını da göz önüne alınarak tartışma kararsız kapatılmıştır. chansey ^mesaj? 20.17, 3 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Kıraat-ı Aşere[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Aralık 2018'den beri kayda değerliğin ispatlanması için bekliyor. Benim görebildiğim kadarıyla ayrı madde olacak kadar içerik yok, Kıraât maddesine aktarılması -ki zaten çoğu mevcut içeriğin- yerinde olacaktır. --Nanahuatl^Efendim? 06.20, 22 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

Adlandırma konusunu ayrıca konuşalım, ancak enwiki bağlantısından görübildiğim kadarıyla madde bariz kayda değer. Maddenin güncel halindeki ikinci paragrafı alıntılıyorum. "Sahabenin üzerinde icma ettiği tevatür derecesine ulaşmış kıraetlerin sayısı on tanedir. Bunlara El-Kıraet el-Aşere (on kıraet) adı verilir." Madde, bizde de enwikideki gibi on kıraat, on harf, yedi harf ya da Ahrûf-i Seb'a adına taşınabilir (yaptığım araştırmalarda Kıraat-ı Aşere 1, 2, 3, 4, 5, 6 vd., ya da on kıraat 1, 2, 3 vd. kullanımının da varlığını gördüğümü belirteyim). Şuraya ilişkili kaynaklardan birkaç tanesini bırakayım: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10 vd. Hızlı kalsın.-thecatcherintherye ^ileti💬 14.36, 26 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

Ayrı madde olacak kadar içerik olmamasından bahsetmiştim gerekçemde. Kaynakalar da zaten bunu doğrular nitelikte, derinlemesine bir şeyler sunmuyor (tek tek inceledim hepsini). Aslında gerekçemi doğrular nitelikte olmuş, zira ne şu anki hâliyle ne de potansiyel olarak gelecekte, ayrı madde olacak kadar içerik barındırıyor. Öte yandan yukarıda sıralanan kaynaklar bilmiyorun ne kadar incelendi ancak mesela şu, hiçbir şey yok bu maddeye kaynak olabilecek. Şunun ilgisi dahi yok konuyla. Şu, bir soru-cevap kitabı, bunu kaynak almayalım dahi :) Şurada ne var belirsiz. Burada yalnızca tanım var. Sırf adı geçti diye (geçmeyenler de var gerçi) birçok kaynak eklenmiş; ancak detaylı inceleyince aslında gerekçemde sunduğum noktaya geliyoruz.--Nanahuatl^Efendim? 06.43, 29 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.