Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Fatma Başaran

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 11.35, 10 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]

Fatma Başaran[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Kayda değer değil. Böyle biri var mı o da muamma? Tek çıkan kaynaklar "cenazede taş atması ve sonra AKP'li çıkması" falan. Madrox❯❯❯ mesaj? 16.10, 5 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Kalsın Kalsın Akademisyenlerin kayda değerliğini incelerken akademik aramayı kullanmak (Google Kitaplar veya Google Akademik) daha sağlıklı olacaktır. Bu aramalarda yüzlerce sonuç çıkıyor. Madde bir öğrencinin ödevi olduğundan iyi yazılmamış orası ayrı. Ⓛⓐⓩ mesaj 16.29, 5 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
Bulduğun güvenilir kaynakları ve kayda değer olmasını sağlayacak kitapları sunar mısın rica etsem?--Madrox❯❯❯ mesaj? 16.35, 5 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
[1], [2], [3], [4] ve [5]. Başka kaynaklar da var ama ilgi alanıma giren bir konu olmadığı için madde ile ilgilenmeyeceğim. Ⓛⓐⓩ mesaj 16.45, 5 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
Bunlar kendi yazdığı kitaplar mı? Adı geçiyor sadece kitapta, yine de araştırma için teşekkürler.--Madrox❯❯❯ mesaj? 17.04, 5 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
Kendi yazdığı kitaplar değiller. Ek bilgi olarak google kitap linklerinin en altına inerseniz kitabın yazarının kim olduğunu görebileceğinizi de belirteyim. Zaten kişinin kendi yazdığı kitaplar hiçbir şekilde kişinin kayda değerliliğini kanıtlamaz. Ayrıca kitapta sadece adı geçmiyor. Google telif hakkından dolayı kitabın tamamını göstermediği için öyle gözüküyor. Ⓛⓐⓩ mesaj 19.08, 5 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Burada akademisyenlerin "kayda değerliği" incelenmiyor, bunu belirtmekle başlamak isterim.Ⓛⓐⓩ.
  • Değerli bir akademisyenle ilgili internette hiç yer almayan bilgiler barınıyor ve çalışmayı "iyi"leştirmek için de desteklerinize açığım tabii ki. Fatma Başaran ismini google ettiğinizde çıkan sonuçlardaki aynı kişi değil Madrox, tam olarak bu nedenle de çalışmanın kalması gerektiği açık. --Nurgül Çağlarbaş (mesaj) 18.49, 5 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
Vikipediye kazandırdığınız madde için teşekkürler @Nurgül Çağlarbaş. Vikipedideki tüm maddelerin kayda değer olması lazım. Genel kayda değerlik kriterlerine buradan, akademisyenler için kayda değerlik kriterlerine ise buradan bakabilirsiniz. Gördüğünüz üzere her akademisyen kayda değer değildir. Bununla beraber bu madde hem genel, hem de akademisyenler için kayda değerlik kriterlerini karşılıyor. Buna karşın maddedeki her bilgi ansiklopedik değil ve yorum içeren bilgiler var. Daha ansiklopedik bir dil kullanılabilir. "Mutlu ve başarılı bir öğrencilik dönemi" yorum içeriyor mesela. "Lisede ilgi alanına giren felsefe derslerinde sorular sorup tartışmalara katılmıştır." cümlesi de gereksiz detay olan cümlelere bir örnek. Ⓛⓐⓩ mesaj 19.08, 5 Temmuz 2020 (UTC)[yanıtla]
Vikipedide dil kullanımına, maddelerde bulunması gereken kriterlere ilişkin detaylı bilgim olmadığı için ve yeni kullanmaya başladığım için gönderdiğiniz linkler faydalı oldu, bahsettiğiniz örneklere ilişkin gerekli düzenlemeleri gerçekleştireceğim. Yönlendirme ve bilgilendirme için teşekkürler. Ⓛⓐⓩ — Bu imzasız görüş Nurgül Çağlarbaş (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.