Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Şablon:Resmî viki

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19.18, 12 Ocak 2020 (UTC)

Şablon:Resmî viki

Bahsi geçen "Viki" sayfaları, önüne gelen herkesin değiştirebildiği, Vikipedi:Güvenilir kaynaklar ile uyumlu olmayan web siteleri. Güvenilir olmayan siteleri bu şekilde dış bağlantı olarak kullanmak da Viki politikalarına aykırı. Dolayısıyla ilgili şablonun silinmesi, bu gibi sitelere verilen bağlantıların ise kaldırılması gerekmekte.--Nanahuatl^Efendim? 06.57, 12 Kasım 2019 (UTC)

• Silinsin--Nanahuatl^Efendim? 06.57, 12 Kasım 2019 (UTC)

Şablonun tartışma sayfasına yazmış olduğun gibi bu şablonla bağlantı verilen siteler yalnızca hayran vikileriyse, resmî bir niteliği yoksa, zaten şablonun adında bir sorun var demektir. Resmî olmayan site için de özel bir şablonun gereği olmaz gibi. Ha, ama Wikia / Fandom oyun siteleri nitelikli oluyor, onlarsa kasıt, bence ad değişimiyle kullanımda kalabilir. Bu sorunu saymazsak, güvenilirlik "resmî" nitelikte bir bağlantı için bir engel olmasa gerek. Taraflı ve provokatif bir gazetenin resmî sitesi de güvenilir sayılmaz ne de olsa.

Vito Genovese 09.09, 12 Kasım 2019 (UTC)

• Kalsın https://wiki.totalwar.com gibi adreslere bağlantı verilmesi için oluşturulmuş. Mevcut kullanımda hayran vikilerine bağlantı veriliyorsa onları kaldırmak lazım. Öte yandan Vito'nun dediği gibi hayran vikisi olup gerçekten nitelikli içeriğe sahip olanların sayısı da az değil. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 10.42, 12 Kasım 2019 (UTC)

@Vito Genovese ve @𐰇𐱅𐰚𐰤, "resmîlik"ten ziyade kaynakların güvenilir olmadığına dikkat çekmek istedim. Herhangi bir forum sitesine bağlantı vermekten farkı yok. Yani siz de gidip orada bir değişiklik yapıp, sonra da onu kaynak göstermek gibi :)--Nanahuatl^Efendim? 19.43, 12 Kasım 2019 (UTC)

Resmî vikiler nasıl güvenilir olmuyor ki? Yukarıda örnek verdiğim Total War vikisi mesela, yapımcı ekibin elinden çıkma, bizler değişiklik yapamıyoruz orada. Paradox vikisinde değişiklik yapabiliyoruz fakat filtreden geçiyor mesela. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 19.55, 12 Kasım 2019 (UTC)

Şu an vereceğim örneğin gerçekleştiği herhangi bir proje var mı bilmiyorum ama şöyle bir düşünün: Türü ne olursa olsun kayda değer bir "şey", resmî bir vikisi var ve herkesin değişiklik yapmasına açık. Bu şeyin ekstra bir resmî sitesinin de olmadığını varsayalım, yani tek temsilini bu viki üzerinden sağlıyor. Ancak herkesin değişiklik yapmasına açık olması nedeniyle de vandalizme açık, kullanıcıların yanılgılarını okuyucuya iletmeye müsait. Bu spesifik ve muhtemelen örneği olmayan durumda bile bence bunu maddeden kaldırma hakkımız olmaz, çünkü o şeyin tek resmî platformudur. İçerik sorumluluğu onlardadır, biz yalnızca kayda değer şeyin resmî temsilcisine bağlantı vermekleme mükellefimiz bilgilendirici olma ilkemiz gereği. İçeriğinin ne olduğu bizi ilgilendirmez. Yani bu son tümce de yanlış anlaşılmasın. Gidip içeriği bizi ilgilendirmez diye çocuk pornosuna filan bağlantı verecek değiliz, çünkü böyle bir şey de resmî nitelik taşımaz herhangi bir kayda değer "şey" için. Sonuçta yasa dışı oluşumların sitelerine bağlantı veriyoruz resmî oldukları için.

Vito Genovese 20.12, 12 Kasım 2019 (UTC)

@𐰇𐱅𐰚𐰤, dediğin örnek, şunun gibi sitelerden farklı. Bahsettiğin örnek burada kullanılmadığı için görmemişim, o farklı bir kategoride değerlendirilmeli. Benim güvenilir olmayan kaynak olarak kastettiğim siteler, bu yorumumda bağlantısını verdiğim benzeri sitelerdir. Kayıt olup istediğimiz değişikliği, manipülasyonu yapabildiğimiz sitelerdir. @Vito Genovese, tekrar diyeyim, "resmî"likten ziyade bağlantıların güvenilir kaynak olup olmaması konu. Kaldı ki işbu yorumda verdiğim bağlantıda "official" ifadesi geçse de en altta "Pillars of Eternity Wiki is a Fandom Gaming Community" yazıyor. Resmî denilse de aslında bu oyunun yapımcısıyla bağlantısı bulunmuyor bu web sitesinin (yanlışım varsa düzeltin).--Nanahuatl^Efendim? 00.32, 13 Kasım 2019 (UTC)

Orası da aslında resmî viki. Platform viki yaratmaya yarıyor, firmalar da kendileri sıfırdan viki açmaktansa bu gibi hazır sitelerden faydalanıyorlar. Obsidian Pillars of Eternity için resmen destek vermiş, şurada bahsedilmiş, şurada da bağlantı verilmiş. Aynı firmanın aynı platformdaki başka bir oyun için oluşturulan vikisi resmî işaretine sahip değil mesela. Her neyse, bu şablon kullanılarak uygunsuz bağlantıların verilmesini toptan silmek için bir neden olarak görmüyorum. Firmaların oluşturduğu ya da desteklediği vikiler güvenilir kaynaklar. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 00.55, 13 Kasım 2019 (UTC)

• Kalsın Resmi Viki'ler (özellikle oyun ve yazılım dünyalarında) önemli bir kaynak, bir çok geliştirici de Wiki'lere çok önem veriyor. Şablonun hatalı kullanımları şablonu silmek için bir gerekçe olmamalı ama gayriresmi Wiki'lere bağları çıkartalım tabii ki. --Khutuck^msj 01.22, 18 Kasım 2019 (UTC)
• Kalsın Artık geliştiriciler sabit bir PDF rehberi yapmaktansa, resmî vikiler açıyorlar. Bu şekilde oyun değiştiğinde, bilgiler dinamik olarak güncelleştiği için geçerliliğini yitirmemiş oluyor. Özellikle açık dünya oyunlarında bu çok önemli. Ve birden fazla vikisi olan oyunlarda hangisinin resmi olduğunu Vikipedi'den görmek de işleri kolaylaştırıyor. --Wakeup12^msj 12.41, 30 Kasım 2019 (UTC)
• @Superyetkin, kapatılabilir artık sanıyorum ki (resmî Viki diye bir kavram varmış, sonradan öğrendim).--Nanahuatl^Efendim? 07.42, 12 Ocak 2020 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.