Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/İlber Ortaylı Seyahatnamesi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. Sunulan argümanlar değerlendirildiğinde tartışmanın kalsın olarak kapatılması gerektiği kanaatine varılmıştır.Vincent Vega mesaj? 20.32, 24 Ocak 2022 (UTC)
İlber Ortaylı Seyahatnamesi[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
İlber Ortaylı'ya aktarılsın. Kadıköylü Mesaj 18.17, 9 Ocak 2022 (UTC)
Aktarılsın: İlber Ortaylı maddesine aktarılsın. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.38, 9 Ocak 2022 (UTC)- Aktarılsın Gerekçe'ye katılarak.--CanQui es-tu? 19.02, 14 Ocak 2022 (UTC)
Kalsın Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar)#Kriterler yönergesi 5. madde “Kitabın yazarı öylesine dikkate değerdir ki ikincil kaynaklar olmasa dahi yazılı her eseri doğrudan kayda değerdir.“ der. İlber Ortaylı bu kriteri karşılıyor. Kalmalı.Justi (mesaj) 19.18, 14 Ocak 2022 (UTC)- Justi'ye katılmakla birlikte, kitap hakkında az da olsa bilgi içeren kaynaklar da var, örnekleri bırakayım: [1], [2]. Hem kayda değerliğini ispatlamaya yeterli kaynakların varlığı hem de Justi'nin vurguladığı VP:KİTAP yönergesi uyarınca kalabileceğini düşünüyorum. Kitap maddelerinin yazarının kayda değerliği ile birlikte değerlendirilmesi gerekiyor, benzer yönde fikirler şu tartışmada da ileri sürülmüştü. Bu hususa da dikkat etmekte fayda var. --justinianus | mesaj 09.54, 24 Ocak 2022 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.