Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Üniversiteli Samsunsporlular

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19.29, 12 Ocak 2020 (UTC)

Üniversiteli Samsunsporlular

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Bayağı içerik eklenmiş ve kaynaklandırılmış. Bu kadar detaylı içeriğin Samsunspor maddesinde yer alması uygun olmaz, özetli hâliyle yer almalı. Kaynaklandırılmasını güçlü bulduğumdan, birleştirme yapmanın da uygun olmayacağından SAS'tan geçsin. 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 19.55, 18 Aralık 2019 (UTC)

• Maddenin silinmesi ya da birleştirilmesi önerilmiyorsa, kayda değerlik gibi bir şablon da yoksa neden "silinmeye aday" gösterildiğini anlayamadım.--Nanahuatl^Efendim? 05.20, 20 Aralık 2019 (UTC)

KD şablonu eklenip aylar sonra buraya ekleneceği bir süreç yaşamak yerine direkt buraya getirdim, değerlendirin diyorum. Bence iyi görünüyor ama topluluk karar versin. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 10.05, 20 Aralık 2019 (UTC)

• Bu vesile ile "güvenilir kaynaklar" ile ilgili bir gözlemimi aktarayım ya da soru olarak algılansın: Maddenin kaynakları arasında Samsun'da yayımlanan bir dizi gazete var. Bu gazetelerin hiç birini tanımıyorum, dolayısıyla onları tenzih ederim. Bir de elbette İzmir'in Yeni Asrı gibi bazı gazeteler asla bu kategoriye girmemiştir. Ancak bizde yerel gazeteler (bazen "Anadolu basını" da denir nedense, Trakya'da yok galiba) genellikle "Basın İlan Kurumu" denilen kamu kuruluşunun ilan paylaştırmasından pay almak için faaliyet gösterir. İlaveten de "ehliyetim kayboldu, hükümsüzdür" vb ilanları ucuza alır. Buralardan para kazanır. Basılan gazetelerin büyük çoğunluğu satılamaz, daha doğrusu satılır da "okura" değil "kese kağıdı" (o maddemiz de yok) imalatçılarına. (Çocukluğumda ben de yaptım, evde, zamkı ise annemin hazırladığı hamur idi.) O nedenle bu gazeteler beni hiç bir zaman "impress" etmemiştir. (Alettirik alamadım yani. :) Neyse, bugün kese kağıtları yazılı kağıtlarla yapılamıyor, yassah. O nedenle kese kağıdı teorim geçersiz. (Belki maçlarda hala "Nokta Nokta gastesi, ister takke yap ister minder" diye gazete satışları sürüyordur, uzun zamandır açık stadda maça gitmedim.) Ayrıca bu gazetelerin internet siteleri bile var... Sözün özü: Ben bizim en önde gelen ulusal gazetelerimizin bile zaman zaman yaptıkları hataları gördükçe, onları kaynak olarak hiç de içime sindiremiyorum. Hata yapıp yapmamaktan bağımsız olarak bu yerel gazeteleri acaba kaç kişi "gerçekten" okuyor? Okurları çok az ise saygınlıkları da az olmuyor mu? Bu durumda "güvenilir kaynak" sayılabilirler mi? Sesli düşünüyorum... E4024 (mesaj) 23.02, 20 Aralık 2019 (UTC)
• Kalsın Bir taraftar grubu maddesinde zaten bu tarz içerikler olabilirdi, içerik bakımından fena değil. Bağımsız ve güvenilir kaynaklar da var. Dolayısıyla madde kayda değer gözüküyor.--Nanahuatl^Efendim? 06.40, 6 Ocak 2020 (UTC)
• @Superyetkin, kayda değerliği ispatlanmış zaten. Kapatılabilir mi?--Nanahuatl^Efendim? 07.36, 12 Ocak 2020 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.