Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Korduene Krallığı

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Özgür 05:23, 19 Temmuz 2006 (UTC)

Korduene Krallığı

Sebep; Kimliği malum kullanıcının, Vikipediyi Politik araç olarak kullanmaya çalışması, tarafsızlıkla bağdaşmayacak ve kanıtlanabilirliği 0, dezenformasyon maksatlı bir madde olması.--Erdemsenol 07:24, 15 Temmuz 2006 (UTC)

Hemen Sil Cansız 20:55, 13 Temmuz 2006 (UTC)
Hemen sil - Noumenon ^mesaj _katkılar 21:03, 13 Temmuz 2006 (UTC)
Hemen sil --Math34 21:06, 13 Temmuz 2006 (UTC)
Hemen silinsin--renegade^msj 05:49, 14 Temmuz 2006 (UTC)
Hemen silinsin.--Absar^ileti 09:30, 14 Temmuz 2006 (UTC)
Hemen Sil - Tembelejderha 09:30, 14 Temmuz 2006 (UTC)

Hemen Sil--Simon Bolivar 15:23, 14 Temmuz 2006 (UTC)
Hemen silinsin--Hasan Sami 15:48, 14 Temmuz 2006 (UTC)
Düzenlensin Yukarıda kullanılan "kanıtlanabilirliği 0" deyimini aşırı duygusal buluyorum. Sorun nedir? Korduen krallığı diye bir şey olmamış mı? Tarihçi Plutark bir şeyi yanlış mı yazmış? Tarihçi Ksenofon Kardukhi'lerden bahsetmemiş mi? Burada bahsi geçen krallar ve milletlerin Kürt olduğu belki tartışılabilir (bu konuda bilgi sahibi değilim) ama bunun dışında kalan bilgiler belgelenmiş tarihi olgular olarak görünüyor bana. Madde dağınık yazılmış, ama düzenlenemeyecek gibi değil. --İnfoCan 23:56, 15 Temmuz 2006 (UTC)
Düzenlensin Citrat 05:33, 16 Temmuz 2006 (UTC)

Geçersiz oy

Hemen silinsin----Serkansporfc^mesaj 15:53, 14 Temmuz 2006 (UTC)

Yorum

Silinmeye aday gösterilirken sebep belirtilmemiş. Lütfen sebep belirtin. --Özgür 07:14, 15 Temmuz 2006 (UTC)

Bunca aydan sonra 172.. ve nicklerinin her seferinde açtığı ve oynadığı maddeleri SAM yaparken, geri alırken sebep belirtmeyi bile diğerler katılımcılara saygısızlık ve vandala/trole çanak tutmak olarak görüyorum. Sebep belirtmek zorunda değil kimse. Yaptıkları, yazdıkları, ettikleri küfürler herşey ortada, ansiklopediye yazdığı tek madde yok. Amacı belli. Kimse artık müsamaha beklemesin. Okumaksızın yaptığı her değişikliği geri alacağıma emin olabilirsiniz.

--Cansız 09:06, 15 Temmuz 2006 (UTC)

Kanitlanmadan kimseyi baskasi olarak itham etmeyin. Maddeye odaklanin elestri yaparken. Bu tur on yargili yaklasimlar sadece Vikipedi icin degil; sizin de icin de sorun yaratabilir. Okumaksizin red, sizin de kredibilitenizi dusurecektir. Citrat 05:33, 16 Temmuz 2006 (UTC)

Tamam teröre herkes karşı ama burada yapılan ırkçilıktır bir anlamda Kürtleri görmezden gelme ve ansiklopedide barındırmama çabasıdır. yok mu bunların tarihi yazılamayacakmı hiç? Birde adama gıcığım her yaptığını silerim diyen barbar söylemi kınıyorum. --213.249.155.237 08:37, 16 Temmuz 2006 (UTC)

İşte yine aynı çoçuk yüzünden ortada bir şey yokken başlayacağız. Arkadaşım bu çocuğun amacı bilgi, ansikloepedi falan değil. Yazılanları çarpıtıp sildirmekten başka bir halta yaramadı. Yazdığı tek madde yok. Açıkca PKK lı olduğunu söyleyen birinin açtığı madde ve içerik üzerinden oluşturulan tartışmaya bile girmem. Delinin attığı taşa mı yanayım, bunca kullanıcının gösterdiği sabır ve iyiniyetin göz göre göre suistimaline mi yanayım, imzasız kınamalara mı yoksa her seferinde bunları anlattığıma mı yanayım? Ne maddesi kardeşim, ortada madde falan yok. Daha ilk satırda Alper Tunga Destanını yazan Kardukların Kürtlerin ataları ilan edildiği maddeyi alleme-i cihan yazsa yine kaale almam. Forum köşelerinde yazılanlarla ansiklopedi oluşturmak istiyorsanız buyrun yapın. Neyse uzatmaya gerek yok. Madde dediğiniz bir forumdan kopyalanmış. Kredibiliteye gelince Citrat, gayet iyi biliyoruz ki buna senin ve özgürün daha çok ihtiyacı var. --Cansız 20:39, 16 Temmuz 2006 (UTC)

Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız