Vikipedi:Seçkin resimlikten ihraç adayları/Mostar in 1933.jpg

Bu, bir seçkin resim incelemesinin arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

İnceleme tamamlanmış, bu resim Seçkin Resim statüsünden ihraç edilmemiştir.--İnfoCan ▀ 18:29, 19 Ocak 2010 (UTC)

Mostar 1933

Gerekçe

Tarihî değeri vardır. 1933 yılına ait bir fotoğraf (daha önce çekilip 1933 yılında kartpostallaştırıldıysa da, bu nokta da belli değil) için çözünürlük ve netlik yetersiz. Faydalı resimdir ama seçkin değildir.

Aday gösteren

Takabeg

• Çıkartılsın Takabeg ^ileti 10:02, 28 Aralık 2009 (UTC)

• Çıkartılsın 1933 yılı için kötü bir resim. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 07:38, 2 Ocak 2010 (UTC)
• Kalsın bu eğer paris'in, berlin'in ya da istanbul'un bir fotoğrafı olsaydı yukardaki çıkartılması için öne sürülen düşüncelere katılmam mümkün olabilirdi. ancak 1933'te oralarda elinde fotoğraf makinesi panaroma çekenler pek fazla olmasa gerek. ana sayfadaki seçkin resimler insanları maddelere yönlendirme işlevi de taşıyorlar. hele de söz konusu olan, artık bütünüyle başka bir şehir olan mostar ise, bu foto kendiliğinden seçkinleşiyor diye düşünüyorum. --ki ^bl 19:08, 6 Ocak 2010 (UTC)
• Kalsın Ki'ye katılıyorum --Manco Capac ⇨⌨ 21:20, 6 Ocak 2010 (UTC)
• Kalsın Kibele'ye katılıyorum... Mostar şehrinin bu tarihten veya öncesinden daha iyi bir fotoğrafını bulmamızın ne kadar olasılıksız olduğunu da göz önünde bulundurmakta yarar var. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 04:34, 7 Ocak 2010 (UTC)
• Kalsın Eğer tarihî olması ve daha iyisinin bulunamayacağı varsayımımız teknik kriterler barajını düşürmeye yetiyorsa, ansiklopedikliği nedeniyle kalsın. --iazak 10:01, 7 Ocak 2010 (UTC)

• Library of Congress'in sitesinde Mostar kelimesiyle arama yaparsanız karşınıza daha eski, daha net ve daha yüksek çözünürlüklü fotokromlar çıkıyor. Takabeg ^ileti 10:16, 7 Ocak 2010 (UTC)

• her alternatifini bulduğumuz resmi yeniden mi oylayacağız? bu durumda seçkin resim adaylığı bombardımanını yavaşlatmakta, herkesin vakit ayırarak bakmasına fırsat tanımakta yarar var. sizin vaktiniz olabilir, topluluğun ritmini kollayın. --ki ^bl 10:22, 7 Ocak 2010 (UTC)

* Burdaki konumuz 1933 yılında çekilmiş olan bu fotoğrafın seçkin olup olmamasıdır. Kişilere değil konulara odaklamak önemlidir. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 11:15, 7 Ocak 2010 (UTC)

• konu bence bu resim kadar, seçkin resim ve seçkinlikten ihraç adaylıklarının durumudur da.. ne kendi ritmimizi topluluğa dikte edebiliriz ne de kendimizce yeni seçkinlik ve seçkinlikten ihraç nedenleri bularak 'topluluğu meşgul edebiliriz'. kişisel olarak bunu yarattığınızı düşünüyorsanız evet bu yorum kişiseldir. seçkin kriterlerine ilişkin değişiklikleri kendi sayfalarında konuşalım, sonra buraya gelelim. --ki ^bl 12:55, 7 Ocak 2010 (UTC)

• Kalsın Kibele ve İazak'a katılıyorum... --Sαвяí¢αи76^ileti 14:37, 9 Ocak 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim incelemesinin arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.