Vikipedi:Seçkin madde incelemesi/Ornitorenk

Bu, bir seçkin madde ihraç adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

İnceleme tamamlanmış ve madde, seçkin madde statüsünden ihraç edilmiştir. --LostMyMind (mesaj) 14.48, 18 Şubat 2021 (UTC)

Ornitorenk

2 Ocak 2008'de SM olmaya hak kazanmış ancak o tarihten bugüne kadar sadece 3.112 KB içerik eklemesi almış. Öte yandan İngilizce'den çevrildiği ibaresi mevcut. Buna kıyasla kabaca karşılaştırdığımızda, o dönemde seçkin madde olacak yeterliliğe sahip olsa da, günümüzde İngilizce sürümü ile arada baya fark mevcut. Arada hem içerik hem de kaynak farkı çok fazla. Böylesine eklenebilecek içerik ve kaynak mevcutken, maddenin ilk halinde kalıp günümüze kadar seçkin madde olarak ana sayfaya çıkma ihtimalinin olması endişe vericidir. Bu haliyle kalmaması gerektiğine inanıyorum.Sait* 21.44, 7 Ocak 2021 (UTC)

Çıkartılsın İçerik olarak yeterli olsa da kaynak bakımından yetersiz. Kaynaksız bir sürü paragraf mevcut. Sürekli güncelleme gerekmediğinden "o zamanda yeterli iken bu zamanda yetersiz" gibi bir ifade bu maddeyi seçkin listeden çıkarmak için yeterli bir ifade değil. Evet, madde geliştirilebilir ama başka sürümlerle kıyaslayarak "daha iyisi yazılabilir" diye ihraç gerekçesi olamaz. --Turgut46 ^✉ 17.26, 9 Ocak 2021 (UTC)

İçerik olarak nasıl yeterli olabiliyor pek anlamadım. İnsanlarla etkileşimi, kültürel tasvirleri, hastalık durumu gibi konulara hiç değinilmemiş, bunun yanında 2008 yılında bu haliyle yeterli görülmüş/es geçilmiş. O zamanlar (eksikleriyle) yeterli görünen/es geçilen madde, günümüzün standartlarını karşılamıyor. Üstelik maddenin tartışma sayfasında referans olarak İngilizce'den çevrildiği belirtilmiş. Orada da seçkin madde statüsünde ve arada ciddi içerik farkı mevcut. Yani demek ki eklenebilecek bilgi mevcut. O halde seçkin madde olabilmesi için maddenin eksik bölümlerinin tamamlanması gerek.Sait* 20.17, 9 Ocak 2021 (UTC)

Değinmek istediğim konu "o dönemde seçkin madde olacak yeterliliğe sahip olsa da" kısmıydı. Burayı anlamamıştım. --Turgut46 ^✉ 08.34, 10 Ocak 2021 (UTC)

• Çıkartılsın Gerekçe yerinde, ek olarak, kötü bir dil var maddede, kötü bir çeviri var. "[...] John Hunter tarafından İngiltere'ye bir post gönderildi", post? "[...] bunun bir aldatmaca olduğunu sandılar", çeviri kokuyor. Hayvan adının artından gelen ekleri kesme işaretiyle ayırmalar falan... Aslında o zaman da "incelenseydi" seçkin madde olmazdı. Zaten adaylığına bakılınca "uzun ve birkaç kaynak var, kırmızı bağlantı da yoksa -ki atlanmış çoğu yerde, verilmemiş- seçelim hemen" mantığıyla seçilen seçkin maddelerden birisi.--Nanahuatl^Efendim? 19.09, 9 Ocak 2021 (UTC)

• Çıkartılsın Madde belki kurtarılabilir umuduyla girdim ama zaten ilk çeviri esnasında da yüzeysel bir iş yapılmış. Şöyle ki aslında iç bağlantı verilmesi gerekirken yerler atlanarak basitleştirilmeye gidilmiş. Örneğin "Ornitorenkin akrabası olan başka bir fosil de Arjantin'de bulunmuştur." cümlesi çevrildiği asıl sürümünde Monotrematum sudamericanum maddesine iç bağ verirken yeni madde açmaktan kaçınmak için atlanmış. İçerik yetersizliği sorununa değinilimiş zaten. KM olmamalı. Gogolplex (mesaj) 23.41, 11 Şubat 2021 (UTC)

Bu, bir seçkin madde incelemesinin arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.