Vikipedi:Seçkin liste adayları/Britanya kraliyet ailesinin 80 yıldan fazla yaşayan üyeleri listesi

Vikipedi, özgür ansiklopedi

Britanya kraliyet ailesinin 80 yıldan fazla yaşayan üyeleri listesi[kaynağı değiştir]

Listenin seçkin liste kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. OvalThunder9💬 09.06, 1 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Öyle bir kriter var: "Kullanışlı bir liste, büyük bir oranda var olan maddelere verilmiş bağlantılardan (mavi bağlantı) oluşmalıdır." Robingunes; 18.30, 4 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
  • İstek yapıldı Yapıldı @Robingunes Listedeki 23 kırmızı bağlantının hepsi açıldı görüşlerinizi bekliyorum. OvalThunder9💬 21.10, 4 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Enwiki'deki KL'den eksiği yok gibi, girişinin anlatım konusunda da sıkıntıları yok. Yalnız enwiki'de de bulunan 1917 Unvan Yoksunluğu Yasası uyarınca, Birinci Dünya Savaşı sırasında Birleşik Krallık'ın düşmanlarının çocukları veya eşleri olarak İngiliz soylarından ve kraliyet unvanlarından mahrum bırakıldı ve aşağıdaki tabloda yıldız ile işaretlendi (*). kısmı listenin aşağısına not şeklinde düşülse daha iyi olabilir gibi, sizin görüşleriniz nelerdir? — Pamfilyalı 💬 09.01, 5 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
Unvan Yoksunluğu Yasası liste için önemli bir olay, not olarak düşülmesinden ziyade kalmasının daha iyi olucağını düşünüyorum. OvalThunder9💬 06.32, 7 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
Destek Destek O zaman çok da sorun değil, enwiki'deki kontrapartına karşın anlatım olarak eksiği yok dediğim gibi. Gereken her şeyi veriyor, SL olmalı. — Pamfilyalı 💬 07.41, 7 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Pictogram-voting-question.svg Soru Seçkin liste olabilirliğini tartışmadan önce... bu listede göreceli ifadeler yok mu? Kime ve neye göre uzun? Ve neden 80 yaş kriter olarak belirlenmiş? --~~Turgut46 10.19, 14 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
@Turgut46 Göreceli ifadelerden kasıt örnek verirseniz ona göre görüş belirtebilirim. 80 yaşının üzerinde yaşamış üyelerin listelenmesinin sebebi ise Kategori:En yaşlı insan listeleri'nden biri olması, örneğin 20 yıl üzeri yaşamış diğer üyeleri listeye eklersek, listenin içeriğinden sapmış oluruz diye düşünüyorum. OvalThunder9💬 10.57, 14 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
Neden 75 veya 90 değil de 80? Bu kriter neye göre belirlendi? Ben bunu soruyorum. Belki Nanahuatl tatmin edici bir açıklama yapabilir. --~~Turgut46 11.22, 14 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
Aynen, ben de bu maddelere takılıyorum her zaman. En uzun binalar, en uzun nehirler vs. Yerinde bir tespit. NanahuatlEfendim? 19.28, 14 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
@Turgut46, @Nanahuatl Açıkçası tatmin edici bir cevap bulamadım. 80 yaşının üstünde olan üyelerin yazılmasının sebebi; 80 yaşının üstünde az üye olması (27). Örneğin 50 yaşının üstündekileri listeye eklersek yüzlerce üyeyi yazmamız gerekebilir, bu da listeyi çok fazla uzatır ve okunmaz hale getirir. Bu konuyla ilgili bir politika, kriter vb. yok sanırım. OvalThunder9💬 18.25, 16 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
79 da olabilirdi :D Yahut "biraz daha kısa yaşayan..." diye liste açıp 50-80 yaş arasındakileri listelemek de olası... Bu tip listeleri dediğim gibi ben uygunsuz buluyorum, İngilizce Vikipedi ayrı bizden... NanahuatlEfendim? 20.25, 16 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
@Nanahuatl, Neden sadece 80 yaşının üzerindekiler yazılmış diye sorulmasını haklı buluyorum. Fakat bununla ilgili bir Vikipedi politikası veya kriteri olmadığı için kesin bir cevap veremeyeceğim. "Biraz daha kısa yaşayan" diye liste açmak dediğiniz gibi daha olası geldi bana da, zamanım olduğunda açacağım. Fakat listeyi uygunsuz bulmuyorum aksine bir seçkin listede olması gereken kriterleri karşıladığını düşünüyorum. OvalThunder9💬 18.00, 17 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
@Turgut46, @Nanahuatl Subjektifliği gidermek adına maddenin ismini Britanya kraliyet ailesinin 80 yıldan fazla yaşayan üyeleri listesi olarak değiştirdim. ×Elvorixmesaj 08.04, 16 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]
Fikrim değişmedi, neden 80? Neden 70 değil, neden 90 değil? Neden 80 yaş üstü baz alınmış? Bu soruların cevabı yok. Turgut46 08.09, 16 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]
@Turgut46, Adeta kısır bir tartışmaya girdik. "Britanya kraliyet ailesinin 60 yıldan fazla yaşayan üyeleri listesi" de açılabilir şuan, bunun için bir sakınca yok. Ben 80 yaş üstü listeyi SL yapmak istediğim için şu an bu maddenin adaylığı var, 60 yaş üstü maddenin adaylığı da olabilir. ×Elvorixmesaj 08.17, 16 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]
Demek istediğim de bu zaten. Sayısız liste türetilebilir bu şekilde. 80 veya 60 fark etmez. Akademik çalışmalara konu olmamışsa eğer 80 yaş üstü yaşayanlar, benim için ansiklopedik değildir. Turgut46 08.36, 16 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Karşı Karşı Sübjektifliği bir yana, ansiklopedik bir bakış açısı olmadığı kanaatindeyim. "En çok kedisi olanlar", "en çok yürüyüş yapanlar" gibi geliyor bana, bilemiyorum. Seçkin liste özelinde değil, liste olarak bana uygunsuz geldi.--NanahuatlEfendim? 00.05, 28 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]
  • :Destek Destek Bir insanın ortalama yaşam süresi İngilterede 2018 verilerine göre 81,26 yıl. 80 yaşın üzerine çıkanları uzun yaşayanlar olarak sınıflandırmak normal. Berfu (mesaj) 06.57, 8 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]
Bu dediğiniz Vikipedi:Özgün araştırmalara yer vermemek'e giriyor. Robin 11.16, 16 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]
Bir şeyi yapan en yaşlı kişi olmak wikipedia’da hemen hemen her konuda sürekli bahsedilen bir şey. Sporda en yaşlı madalya kazanan, em yaşlı akademi ödülü sahibi, en yaşlı ABD başkanı vs. Elizabeth’in kendisi en yaşlı hükümdar mesela. Burada liste neden 80 yaş üzeri ile sınırlı denilmiş, 80 yaşın ortama yaşam süresi istatistiklerine göre yaşlı bir yaş olduğunu belirtmek için söylemiştim. Özgün araştırma ile ilgisi yok. Berfu (mesaj) 13.56, 16 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]
@Robingunes, Berfu'nun dediğinin özgün araştırmayla bir alakası olduğunu göremedim ben açıklar mısınız tam ne demek istediğinizi? ×Elvorixmesaj 11.32, 16 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]