Vikipedi:Kategori tartışmaları/Kayıt/2011 Ocak
Vikipedi, özgür ansiklopedi
- Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer 11:25, 27 Ocak 2011 (UTC)
Kategori:Birçok doğum[kaynağı değiştir]
- Önerilen isim değişikliği: Birçok doğum > Çoklu doğumlar
- Gerekçe: Kategorinin adı bu şekilde çok anlamsız durmakta. Adının bu şekilde değişmesini öneriyorum, başka önerisi olanların altta belirtmesini rica ederim... Rapsar 15:47, 12 Ocak 2011 (UTC)
Destek sanırım literatürde de çoklu doğum kullanılıyor.--Szoszvmesaj 18:10, 12 Ocak 2011 (UTC)--Szoszvmesaj 18:10, 12 Ocak 2011 (UTC)
- Destek Bu şekilde daha iyi. Çoklu doğum. Gerçi çoğunluğu hayvancılıkla ilgili ama... --82 ~145 ileti 19:53, 13 Ocak 2011 (UTC)
- Destek Çoklu doğumlar olmalı. "Multiple"ın Türkçe karşılığı. --İnfoCan ▀ 20:18, 24 Ocak 2011 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer 11:22, 27 Ocak 2011 (UTC)
Kategori:1. Antalya Film Festivali[kaynağı değiştir]
- Gerekçe: Bu kategorilere ne eklenebilir: O yılın kategoriyle aynı adı taşıyan festival maddesi. Bu zaten üst kategoride listeleniyor. Başka ne eklenebilir: Şu anda bu kategorilerde o yıl ödül almış film ve oyuncu maddeleri bulunuyor. Bu bilgilerin ilk yeri ilgili festival maddesi. Kategoride ise bu maddeler karışık halde (oyuncu ve film, farklı alanlardaki maddeler) bulunuyor. Şu da mümkün, şimdi eklenmemiş ama bunun yanında o yılın jüri üyelerini de eklersek kategori daha da karışık olur. Şu kategoriyi de göz önünde bulundurarak bu kategorilerin "Aşırı kategorilendirme" nedeniyle silinmesini öneriyorum. (ek. Başka hiçbir festival ve sinema ödüllerinde böyle bir kategorilendirme kullnılmamış). --Szoszvmesaj 21:15, 12 Ocak 2011 (UTC)
- Kategori:2. Antalya Film Festivali
- Kategori:3. Antalya Film Festivali
- Kategori:4. Antalya Film Festivali
- Kategori:5. Antalya Film Festivali
- Kategori:6. Antalya Film Festivali
- Kategori:7. Antalya Film Festivali
- Kategori:8. Antalya Film Festivali
- Kategori:12. Antalya Film Festivali
- Kategori:14. Antalya Film Festivali
- Kategori:15. Antalya Film Festivali
- Kategori:43. Antalya Film Festivali
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum.--Rapsar 10:28, 13 Ocak 2011 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum, kategori enflasyonuna gerek yok. --82 ~145 ileti 19:54, 13 Ocak 2011 (UTC)
- Silinsin Haklı gerekçe ile silinmeli. Sayginer 15:19, 16 Ocak 2011 (UTC)
- Silinsin Katılıyorum. --İnfoCan ▀ 20:21, 24 Ocak 2011 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer 11:27, 27 Ocak 2011 (UTC)
Kategori:Hayalî kavramlar[kaynağı değiştir]
- Önerilen isim değişikliği: Hayalî kavramlar > Kurgusal kavramlar
- Gerekçe: Literatürde hayali kelimesi değil, kurgusal kelimesi kullanılmaktadır. Sinemada, kitapta, dizide ve benzeri yerlerde yaşanan olaylar bir kurgu dahilinde gerçekleşmektedir. Buna göre hayali isimli kategorilerimizin isimlerinin kurgusal olarak değiştirilmesini öneriyorum. Rapsar 11:19, 13 Ocak 2011 (UTC)
- Not: Taşınacak kategorilerin sayısı çok fazla olduğundan aşağıda listelemek istemedim...--Rapsar 11:20, 13 Ocak 2011 (UTC)
- Destek hayal ve kurgu kelimelerini TDK ve Nişanyan etimolojik sözlüğünde kontrol ettim hayal Arapça iken kurgu Türkçe bir kelime ve de Rapsar'ın fikirlerine de katılıyorum --Nosferatu 11:57, 13 Ocak 2011 (UTC)
- Destek Katılıyorum, öz Türkçe olan "kurgu" kelimesi varken, "hayâl" kelimesini kullanmak doğru değil.Maldek™ ileti 12:41, 15 Ocak 2011 (UTC)
- Destek --İnfoCan ▀ 20:22, 24 Ocak 2011 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin kalması yönünde karar verilmiştir.--Rapsar 14:20, 19 Şubat 2011 (UTC)
Kategori:Kürt asıllı ABD'liler[kaynağı değiştir]
- Gerekçe: Kürtler diye bir millet yoktur, etnik grup vardır. Dolayısıyla Kürt asıllı ABD'liler gibi kavramları hatalı buluyorum. Teki etnik grup, teki ise millet. Bu ve benzeri kategorilerin silinmesini öneriyorum... Rapsar 13:10, 14 Ocak 2011 (UTC)
- Kategori:Kürt asıllı Türkler
- Kategori:Kürt asıllı Iraklılar
- Kategori:Kürt asıllı İsveçliler
- Kategori:Kürt asıllı Almanlar
Ülkesi olmayan bir halka milliyeti yoktur gibi kavram kullanmak yanlistir.Dili,Dini ve Kültürüyle farkli bir halk, yeryüzünde sayisi 40 Milyonu asan bu insanlari asagalamaktir yaptiginiz. Bende sizin profilinizin silinmesini talep ediyorum.Sakayok 00:54, 19 Ocak 2011 (UTC)
- Karşı Kendini "Kürt" olarak tanımlıyan bir sürü kişi olduğuna göre bu tür kategoriler kalmalıdır. --İnfoCan ▀ 20:23, 24 Ocak 2011 (UTC)
- Teki etnik grup, teki millet. Biraz anlamsız olmuyor mu? Sanki önceden milletleri Kürt'müş, sonradan Türk vatandaşı olmuşlar anlamı çıkıyor...--Rapsar 20:27, 24 Ocak 2011 (UTC)
- Karşı Kürt milleti vardır ayrıca vatandaşlığa geçme durumu da vardır, Kürt olup da Türk vatandaşı olanlar değil midir Türkiye'dekiler. Onlar Türk milletinden mi sayılıyor yoksa vatandaşından mı? --Aşkım da değişebilir gerçeklerim de 20:47, 24 Ocak 2011 (UTC)
- Kimlikte ne yazıyor? Kürt mü Türk mü? Yurtdışına çıkarken hangi pasaportu kullanıyor? Spor müsabakalarına katılırken hangi ülkeyi temsil ediyor? Türk milleti; Türk (etnik olarak Türk, dikkat!), Kürt, Tatar, Zaza, Laz gibi etnik gruplardan meydana gelir... --Rapsar 20:48, 24 Ocak 2011 (UTC)
- vatandaşlıktır bu işte. --Aşkım da değişebilir gerçeklerim de 21:21, 24 Ocak 2011 (UTC)
- Vatandaşlık=millet zaten :)--Rapsar 23:10, 24 Ocak 2011 (UTC)
- aynı şey değil işte. o zaman türk milliyetçiliği, kürt milliyetçiliği, fransız milliyetçiliği ortaya çıkmazdı.--Aşkım da değişebilir gerçeklerim de 12:01, 25 Ocak 2011 (UTC)
- Etnik kimlik nüfus kağıdında yazmaz ama kişisel davranışlarla belli olabilir. Kendini Kürt olarak beyen etmek, Kürt siyasi faaliyetlerinde aktif olmak ansiklopedik anlamda belgelenebilir özelliklerdir. Bu konuda araştırma yapan kişiler için bu faydalı bir kategoridir. --İnfoCan ▀ 21:38, 25 Ocak 2011 (UTC)
- O halde Türk asıllı Türkler kategorisi yapabilir miyiz?--Rapsar 21:42, 25 Ocak 2011 (UTC)
- ABD'li Kürtler daha uygun.--Gökçє Yörük mesaj 21:47, 25 Ocak 2011 (UTC)
- Karşı Gerekçeyi anlamakta zorluk çekiyorum. Millet demek, "çoğunlukla aynı topraklar üzerinde yaşayan, aralarında dil, tarih, duygu, ülkü, gelenek ve görenek birliği olan insan topluluğu" demektir (TDK). Kürtler neden bu tanıma uymuyor? Türk milleti kavramı daha geniş bir topluluğu ifade ediyor, bunu biliyoruz ama tek bir etnik gruptan millet olmaz demek bana göre konuya dar bir bakış açısından bakmak demektir. Ayrıca, neden hep Kürt asıllı X'ler kategorilerine bu kadar odaklanıyoruz? Tartışılacak bir konu varsa (ki bence yok) buna Kategori:Etnik kökenlerine göre kişilerden başlamalıyız. — Pınar (mesaj) 04:21, 26 Ocak 2011 (UTC)
- O zaman şöyle açıklayayım. Şimdi; Mehmet Aurélio (ya da önceki adıyla Marco) doğumunda Brezilyalıydı, değil mi? Türkiye'ye geldi, birkaç sene burada yaşadıktan sonra Türk vatandaşı oldu, milli takımda dahi oynamaya başladı. Önceden kendisinde Brezilya kimliği, pasaportu vardı; şimdi ise Türkiye kimliği ve pasaportu var. Maddenin ilk cümlesinde ne diyor: ... Brezilya asıllı Türk futbolcu.. Şimdi; bu silinmeye aday gösterdiğim kategorideki maddeye; Edip Yüksel'e bakalım. Kendisi Bitlis doğumlu, yani Türkiye'de doğmuş. Vatandaşlığı ne? Türk. Kimliği Türkiye kimliği. Sonradan ABD'ye gitmiş, oranın vatandaşı olmuş. Bir önceki örneğe bakarsak maddenin ilk cümlesinin ne olması gerekir? ... Türk asıllı ABD'li yazar.. Peki şu anda maddenin ilk cümlesi nasıl? Kürt asıllı Kürt-ABD'li yazar.. Sizce Aurélio ile Yüksel arasında neden böyle bir fark var?
- @ Pinar, milletin tanımını çoğunlukla aynı topraklar üzerinde yaşayan, aralarında dil, tarih, duygu, ülkü, gelenek ve görenek birliği olan insan topluluğu olarak göstermişsiniz (TDK'ya göre). Peki bu Kürtler ya da diğer "milletlere" mensup kişiler vatandaşlık değiştirince aralarında dil, tarih, duygu, ülkü, gelenek ve görenek birliği de değişmiş yani milleti de değişmiş oluyor mu?--Rapsar 09:10, 26 Ocak 2011 (UTC)
- Sorduğunuz soruların yanıtı bence "asıllı" derken ne kastedildiğine bağlı. Örneğin, X asıllı Y şu anlamlara gelebilir:
- Eskiden X vatandaşı, şimdi Y vatandaşı
- Eskiden X milletine mensup, şimdi Y milletine mensup
- Etnik kökeni X, Y vatandaşı
- Etnik kökeni X, Y milletine mensup (Y milleti birden fazla etnik kökeni kapsıyorsa)
- Etnik kökeni X ya da eskiden X vatandaşı, Y milletine mensup ya da şimdi Y vatandaşı
- İnsan vatandaşlık değiştirince, millet (ulus) değiştirir mi? Dilini, tarihini, gelenek ve göreneklerini vs. unutabiliyorsa değiştirmesi mümkün herhalde ama millet bana göre vatandaşlıktan da öte bir kavram. Etnik köken gibi, bu biraz da aidiyet meselesi. Yurt dışında bir ülkede doğup büyüyen ama kendini o ülkenin milletine ait hissetmeyen insanlar yok mudur? Bence bu kategorilerde kullanılan "asıllı" kelimesi sorunlu. Yerine "kökenli" dense, kastedilenin etnik köken olduğu daha iyi anlaşılır. — Pınar (mesaj) 10:30, 26 Ocak 2011 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer 11:28, 27 Ocak 2011 (UTC)
Kategori:Bulundukları ülkelere göre şehirler[kaynağı değiştir]
- Önerilen isim değişikliği: Bulundukları ülkelere göre şehirler > Ülkelere göre şehirler
- Gerekçe: Bulundukları kelimesi gereksiz bence. Bu şekilde hem daha açık hem de diğer kategorilerle uyumlu olacaktır. Rapsar 13:28, 14 Ocak 2011 (UTC)
- Destek Öneri yerinde. --Superyetkinileti 16:18, 14 Ocak 2011 (UTC)
- Destek --Szoszvmesaj 11:08, 16 Ocak 2011 (UTC)
- Destek Benzer şekilde adlandırılmış diğer kategorilerle tutarlılık için. --İnfoCan ▀ 20:26, 24 Ocak 2011 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer 11:29, 27 Ocak 2011 (UTC)
Kategori:Andorra'daki şehir, belediye ve köyler[kaynağı değiştir]
- Gerekçe: Zaten xxx'deki yerleşim birimleri şeklinde adlandırılmış kategorilerimiz var (Olmayanları da oluştururuz.). Bu kötü adlandırılmış kategorilerin olması hem gereksiz... Rapsar 17:15, 14 Ocak 2011 (UTC)
- Kıbrıs Cumhuriyeti'ndeki şehirler, kasabalar ve köyler
- Larnaka Bölgesi'ndeki şehirler, kasabalar ve köyler
- Lefkoşa Bölgesi'ndeki şehirler, kasabalar ve köyler
- Girne Bölgesi'ndeki şehirler, kasabalar ve köyler
- Limasol Bölgesi'ndeki şehirler, kasabalar ve köyler
- Mağusa Bölgesi'ndeki şehirler, kasabalar ve köyler
- Botsvana'daki şehir, belediye ve köyler
- Kuzey Kıbrıs'taki şehirler, kasabalar ve köyler
- Macaristan'daki şehirler, kasabalar ve köyler
- Békés eyaletinde şehirler, kasabalar ve köyler
- Baf Bölgesi'ndeki şehirler, kasabalar ve köyler
- Hasiçi valiliğindeki şehir, bucak ve köyler
- Halep valiliğindeki şehir, bucak ve köyler
- Dera valiliğindeki şehir, bucak ve köyler
- Tartus valiliğindeki şehir, bucak ve köyler
- Şam valiliğindeki şehir, bucak ve köyler
- Humus valiliğindeki şehir, bucak ve köyler
- Hama valiliğindeki şehir, bucak ve köyler
- Deyrizor valiliğindeki şehir, bucak ve köyler
- Süveyde valiliğindeki şehir, bucak ve köyler
- Lazkiye valiliğindeki şehir, bucak ve köyler
- İdlip valiliğindeki şehir, bucak ve köyler
- Rif Şam valiliğindeki şehir, bucak ve köyler
- Rakka valiliğindeki şehir, bucak ve köyler
- Destek Evet, hepsi "yerleşimler" olarak değişmeli. --82 ~145 ileti 17:04, 15 Ocak 2011 (UTC)
- Destek Evet değiştirilmeli Sayginer 17:07, 15 Ocak 2011 (UTC)
- Soru // Taşıma işleri hizmetliler tarafından mı yapılacak? --Berkay-Mesaj--~ 15 Ocak, 2011, 19:13 (UTC +3)
- Tartışmanın olumlu sonuçlanması halinde el birliği veya bot yardımıyla taşımalar yapılacaktır...--Rapsar 19:32, 15 Ocak 2011 (UTC)
- Desteköneriye katılıyorum--Szoszvmesaj 11:32, 16 Ocak 2011 (UTC)
- Şartlı destek // Eğer, maddeler ve kategoriler, sorunsuz bir şekilde taşınacaksa destekliyorum. --Berkay-Mesaj--~ 16 Ocak, 2011, 18:25 (UTC +3)
- Destek Uygundur. --İnfoCan ▀ 20:27, 24 Ocak 2011 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin, başka bir kategoriyle birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Rapsar 12:36, 8 Şubat 2011 (UTC)
Kategori:Yerleşim birimleri[kaynağı değiştir]
- Birleştirilecek kategori: Kategori:Yerleşim yerleri
- Gerekçe: Hangi ismin daha uygun olduğu tartışılır; ancak her iki kategori de aynı kavramı ifade ediyor. Tek bir isim altında birleştirilmesini öneriyorum. Rapsar 17:30, 14 Ocak 2011 (UTC)
- Birleştirilsin. Sanırım biri siyasi diğeri coğrafi düşünülerek oluşturulmuş. Hangi kategori adı kalmalı konusunda kararsızım ama iki tane olması şu an için karışıklığa sebep oluyor ve gerekli değil.--Szoszvmesaj 11:40, 16 Ocak 2011 (UTC)
- Destek Anlam kargaşası olmuş. Birlesinler. --İnfoCan ▀ 20:29, 24 Ocak 2011 (UTC)
- Destek "Yerleşim birimleri" adı altında birleştirilmeli. --Superyetkinileti 22:50, 29 Ocak 2011 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin kalması yönünde karar verilmiştir.--Rapsar 08:40, 12 Mart 2011 (UTC)
Kategori:Avustralya ve Okyanusya[kaynağı değiştir]
- Önerilen isim değişikliği: Avustralya ve Okyanusya > Okyanusya
- Gerekçe: Kıtanın ismi Avustralya ve Okyanusya değil, Okyanusya. Kategorilerin de buna göre yeniden adlandırılması gerekli... Rapsar 17:48, 14 Ocak 2011 (UTC)
- Kategori:Avustralya ve Okyanusya'daki şehirler > * Kategori:Okyanusya'daki şehirler
- Kategori:Avustralya ve Okyanusya'daki yeryüzü şekilleri > * Kategori:Okyanusya'daki yeryüzü şekilleri
- Kategori:Avustralya ve Okyanusya adaları > * Kategori:Okyanusya adaları
- Kategori:Avustralya ve Okyanusya'daki boğazlar > * Kategori:Okyanusya'daki boğazlar
- Kategori:Avustralya ve Okyanusya'daki buzullar > * Kategori:Okyanusya'daki buzullar
- Kategori:Avustralya ve Okyanusya'daki yanardağlar > * Kategori:Okyanusya'daki yanardağlar
- Kategori:Ülkelerine göre Avustralya ve Okyanusya'daki yeryüzü şekilleri > * Kategori:Ülkelerine göre Okyanusya'daki yeryüzü şekilleri
- Kategori:Avustralya ve Okyanusya'daki diller > * Kategori:Okyanusya'daki diller
- Kategori:Avustralya ve Okyanusya'daki havayolu şirketleri > * Kategori:Okyanusya'daki havayolu şirketleri
- Kategori:Avustralya ve Okyanusya'daki çevre > * Kategori:Okyanusya'daki çevre
- Kategori:Avustralya ve Okyanusya florası > * Kategori:Okyanusya florası
- Kategori:Avustralya ve Okyanusya faunası > * Kategori:Okyanusya faunası
- Kategori:Avustralya ve Okyanusya memelileri > * Kategori:Okyanusya memelileri
- Kategori:Avustralya ve Okyanusya'daki yerleşim birimleri > * Kategori:Okyanusya'daki yerleşim birimleri
- Kategori:Avustralya ve Okyanusya ülkelerinin bayrakları > * Kategori:Okyanusya ülkelerinin bayrakları
- Kategori:Avustralya ve Okyanusya coğrafyası > * Kategori:Okyanusya coğrafyası* Not: Bazı kategoriler zaten çift kategoriymiş. Bunların da birleşmesi gerekecek...--Rapsar 17:59, 14 Ocak 2011 (UTC)
- Kalsın Hangisinin kıta, hangisinin ise siyasi bölge olduğu konusunda bir tartışmaya daha girilmemesi için. Bazen olduğu gibi bırakmak en doğrusunu aramaktan daha karlı olabiliyor. Selamlar --Coriolis 21:08, 27 Ocak 2011 (UTC)
- Kalsın Kıtanın adı "Avustralya", ancak aynı adlı bir de ülke var olduğundan ve kıta ile ülke ulamlarının birbirine karıştırılabileceği olasılığını göz önünde tutarak mevcut düzenin korunması gerektiğini düşünüyorum. --Superyetkinileti 20:20, 4 Mart 2011 (UTC)
- Kıtanın adı Avustralya mı Okyanusya mı? Şuraya bakıldığında kıta denen Avustralya'nın Fiji, Samoa, Yeni Zelanda vb ada ülkelerini kapsamadığı görülüyor. O halde bu ülkeler hangi kıtaya mensup?--Rapsar 20:22, 4 Mart 2011 (UTC)
- Bu konuda ne yazık ki bir netlik yok. Şuradaki tanıma göre Okyanusya bir bölge. --Superyetkinileti 20:32, 4 Mart 2011 (UTC)
- Bölge dense de kıtalar kategorisine konulmuş :) Tartışma sayfasında bu konu tartışılmış sanırım; ancak hepsini okuyamayacağım. Neyse, Türkçe kaynaklarda önceleri Avustralya kıta olarak geçerken, günümüzde Okyanusya bir kıta olarak geçiyor sanırım...--Rapsar 20:35, 4 Mart 2011 (UTC)
- Önceki tartışmada yazdıklarımı tekrar etmek istemiyorum ama kıta kelimesinin bilimsel ve politik karşılıkları farklı. Bilimsel tanımında bir tartışma yok Avustralya kıtadır (Okyanusya değildir) ve Yeni Zelanda bu kıtaya dahil değildir, dahilmiş gibi gösterilemesi hatalı bilgi verir. Politik tanımı ise tartışmaya açıktır (Okyanusyanın ana çatı olduğu yine kesin değildir). Bu kategori hem bilimsel hem de politik içeriği kapsadığına göre adı da her iki nabza göre de şerbet vermelidir. Yoksa her alt başlık için bu tartışmayı tekrar yaparız. Selamlar --Coriolis 14:22, 5 Mart 2011 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer 11:31, 27 Ocak 2011 (UTC)
Kategori:Soğuk Savaş'ta kişiler[kaynağı değiştir]
- Gerekçe: Fiziksel olarak ortada bir savaş olmadığından böyle bir kategori olmasını uygunsuz görüyorum. Zaten Kategori:Soğuk Savaş'ta liderler adında kategorimiz mevcut...Rapsar 16:35, 16 Ocak 2011 (UTC)
- Silinsin--Rapsar 16:35, 16 Ocak 2011 (UTC)
- Silinsin İki kategoriye birden gerek yok. (Ama "Soğuk Savaş" tanımlanmış tarihî bir dönemdir, onunla ilgili kategoriler olmalıdır.) --İnfoCan ▀ 20:32, 24 Ocak 2011 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.