Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Kaşkalar

Vikipedi, özgür ansiklopedi

Kaşkalar[kaynağı değiştir]

Madde üzerinde bir süredir çalışıyordum, son defa düzenleyip kaynak taraması yaparak eksik kısımları tamamladım. Artık kaliteli madde olabileceğini düşünüyorum.ArastirmanıÖneriyorum34 (mesaj) 22.06, 6 Şubat 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]

  • Girişe birkaç cümleye bakarak söylemem gerekirse yazım ve noktalama açısından yeniden düzenlenmeli. İç içe parantez kullanılmaz. Rağmen’den sonra virgül gelmez, büyük harfli kısaltmalarda T.C. ve Türkçenin T.si dışında nokta yazılmaz. — Hedda Gabler (mesaj) 19.57, 7 Şubat 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]
    Fark edebildiğim kısımları düzeltmeye çalıştım. Şimdi bir sorun var mı? ArastirmanıÖneriyorum34 (mesaj) 21.44, 7 Şubat 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]
    Değerli araştırma için teşekkür ederim. Fakat lütfen alıntıların kullanımını azaltabilir misiniz? Mesela, "İmparatorluk devri" başlığı altındaki metin alıntılarla dolu. Bu alıntıları ansiklopedik metne dönüştürmek çok zahmetli olmayacak diye düşünüyorum. Ayrıca, gelecekte alıntılar için {{Alıntı}} şablonunu kullanmayı önermek isterim. --► Saygıyla: SolaVirum 19.38, 9 Haziran 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]
    Alıntıların tamamının veya neredeyse tamamının gereksiz olduğu kanaatine vardım. Alıntılar genellikle önceki metinde açıklanıyor zaten. --► Saygıyla: SolaVirum 22.34, 13 Haziran 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]
    Alıntıların hemen hemen hepsini metne çevirdim, kalanlarda ise önerdiğiniz şablonu kullandım. Son olarak İmparatorluk devri başlığını ansiklopedik olarak genişlettim. şimdiki fikriniz veya önerileriniz nelerdir @Solavirum? ArastirmanıÖneriyorum34 (mesaj) 15.16, 22 Haziran 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]
    Maddeyi geliştirdiğiniz için teşekkür ederim. Sıradaki sorum ";"nin yoğun kullanımı hakkında olacak ("Belgeye göre Kaşkalar; ...", "Bir sonraki yıl; Zihhariya ülkesindeki Kaşkalar ...", "... Arzawa ve Hatti arasındaki bölgede olduğu; daha sonraları ..." ve b.) , ancak Türkçe dilbilgisi konusunda uzman değilim, bu yüzden diğer kullanıcıların yorum yapmasını bekleyeceğim. Başka bir sorun görmüyorum, o yüzden Destek Destek --► Saygıyla: SolaVirum 15.49, 22 Haziran 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]
    Uyarı için teşekkürler @Solavirum. Noktalı virgülü bu kadar fazla kullandığımı siz söyleyince fark ettim açıkçası. Bunun sebebi daha fazla virgül kullanmak istememem ve cümleleri birleştirerek daha akıcı okunabilmesini sağlamaktı. Gözüme gereksiz görünenleri temizledim. — ArastirmanıÖneriyorum34 (mesaj) 16.11, 22 Haziran 2022 (UTC)Yanıtla[yanıtla]
  • Emeği geçenlerin emeklerine sağlık. Bence gayet değerli bir çalışma olmuş, yalnızca biraz elden geçmesi gerekmekte:
Bazı tarihçi görüşleri, herkesin kabul ettiği gerçekmiş gibi verilmiş. Bu da bir Vikipedi maddesinin sahip olması gereken anlatımın dışına kaçmış. Örneğin, "bu durum, Kaşkaların daha ileri dönemlerde bir kral/prens idaresi kurmuş olabileceklerini göstermektedir" gibi tarihçi yorumlarının "şuna göre" tarzında, yorum katılmadan verilmesi lazım. "Kaşkaların kendi ellerinden çıkma maddi kalıntıları oldukça nadirdir", "nadir" gibi sıfatlar, bu şekilde kullanıldığında sübjektifliğe girmekte, kaçınmak, yine benzer şekilde tarihçi görüşü ya da kıyaslamayla vermek lazım. "Bu isim, büyük olasılıkla Hititler tarafından bölgenin yerlilerine sonradan verilmiş bir isim olmalıydı" keza örnek teşkil ediyor.
Giriş kısmının VP:BEKGİRİŞ'e göre elden geçmesi lazım (kaynak kullanımı, maddenin özeti niteliği taşıması vs).
Kaynaksız paragraf sonları var, kaynaksız bilgi olarak gözüküyorlar şu an.
Kipler biraz sadeleştirilse, hatta geçmiş zamanla yazılsa (bkz) daha uygun olacaktır. En azından "-mektedir" yerine "-ir" yazılsa dahi akıcılık artırılır diye düşünüyorum.
Verilmemiş iç bağlantılar var. Samuha, Hatti, Arzawa (Türkçeye göre yazmak lazım, w olmadan), Turhal gibi birçok bağlantı atlanmış.
Sevgiler.--Nanahuatl? 07.43, 7 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla[yanıtla]