Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/EmreEseceli

Aşağıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Sonuç: Başarısız. Geçerli oy sayısı hizmetli seçimi için yetersiz olduğundan oylama başarısız sayılmıştır. --Superyetkin^ileti 20:10, 2 Şubat 2014 (UTC)

Sayısal sonuç
Geçerli oy:	5
Destek:	2
Karşı:	3
Tarafsız:	0
Oran:	%40

Erhfb[kaynağı değiştir]

Oy verin! (0/0/0) Oylama bitiş tarihi 20:07, 2 Şubat 2014 (UTC)

Kullanıcı, sonradan adını EmreEseceli olarak değiştirmiştir.

Erhfb (Mesaj • Katkılar • İstatistikler) – Yaklaşık 10 gün evvel vikipedi üyeliğimin 5.yılını doldurdum iyi kötü geçen 5 yılın ardından aşağı yukarı 1 seneden beri Devriyelik görevini yürütmekteyim Devriyelik görevi sürecinde ufak tefek problemler dışında diğer vikipedist arkadaşlarımızı üzecek her hangi bir hatada bulunmadık.Tabikide ilk kayıt döneminin ardından ilk 2 sene amatör vikipedist olduğumuz günlerde cezalar aldığımız dönemler oldu bilmeden hatalar yaptığımız dönemler oldu ancak hiç bir zaman bilerek vikipediye bir zarar verme amacında olmadım bir çok madde düzelttim veya açtım ve bunlarda ciddi beğeni aldı işim gereği boş zamanlarım bu süreçten sonra artmakta bana güvenilmesi ve bu sorumluluğun sizler tarafından verilmesinin ardından vaktimin bir çoğunu buraya ayırıp Türkçe vikipediyi geliştirmeye kendimi sonuna kadar adayacağım ve bu başvuru ilede şunun sözünü veriyorum bu sorumluluk sizin tarafınızdan takdir edilirse ve bunun ardından hakkımda her hangi bir memnuniyetsizlik duyduğunuz takdirde görevimden istifa edeceğimi bu yazıyla tebliğ ediyorum takdir sizlerin saygılarımla... Lucky Luciano ^m 20:07, 19 Ocak 2014 (UTC)

Lütfen olumlu/olumsuz oyları gerekçelendirelim. Vikipedi çoğunluk demokrasisi değildir.
Oy vermeden ve/veya yorumda bulunmadan önce
Vikipedi:Hizmetlilik başvurularında kaçınılması gereken gerekçeler
sayfasına göz atmanız yararlı olabilir.

Olumlu[kaynağı değiştir]

Son derece deneyimli bir kullanıcı. Hizmetli olarak doğru kararlar vereceğini, yanlışlık olduğu durumda uzlaşabileceğini düşünüyorum. Bu yüzden oyum olumlu.--Alperen (mesaj) 20:08, 19 Ocak 2014 (UTC)
Ben de Alperen'e katılıyorum, kendisi deneyimli bir vikipedist. Yaklaşık 5 yıllık bir süre vikipediye katkıda bulunması, çoğu şeyi biliyor anlamına gelmektedir nihayetinde. Bürokrat olarak görev yaptığı üzre hizmetliliği de başaracağına inanıyorum. Ben 10,000 (mesaj) 22:22, 27 Ocak 2014 (UTC)
Bürokrat olarak mı?--i.e.^msj 10:49, 28 Ocak 2014 (UTC)

Olumsuz[kaynağı değiştir]

Kullanıcının bu güne kadar çok olumsuz bir katkısını görmedim. Fakat, hizmetliliği yalnızca yıl ile ilişkilendirerek, başvuruda bulunması hatalı olmuş. Vikipedi'de hizmetlilik için politika ve yönergeleri iyi bilmesi; grup çalışmasına uygun olması, bütün bu özelliklerini kullanıcı olarak yaptığı çalışmalarda göstermiş olması gerekir. Fakat, sesiz ve sakin kullanıcının hizmetli olarak yıpranmasını istemediğimden dolayı, oyum olumsuz. Ayrıca, bu sayfaya iç bağı bile dış bağ gibi vermiş, imza dahi atmamış :) . Wiki diline daha hakim olması gerekli. --i.e.^msj 17:00, 20 Ocak 2014 (UTC)
Öncelikle i.e'ye katılıyorum. Kullanıcının biraz daha tecrübe ve zamana ihtiyacı var. Ayrıca hizmetli olacak kullanıcının köy çeşmesi, tartışma ve oylama sayfalarında da etkin olmasının gerektiğini düşünüyorum. --SiLveRLeaD ^mesaj 17:17, 20 Ocak 2014 (UTC)
İncelemeelemani'na katılıyorum.--Rapsar^Efendim? 10:53, 28 Ocak 2014 (UTC)

Tarafsız[kaynağı değiştir]

Geçersiz[kaynağı değiştir]

Yorum[kaynağı değiştir]

Sorular[kaynağı değiştir]

Aşağıdaki sorular 2006 sonundan beri hizmetli adaylarına topluluğun kendisini daha iyi tanımasına yardımcı olabilmek için sorulmakta. Cevaplayıp cevaplamamakta serbestsiniz.

1. Hizmetlilerin üzerinde işyükü olarak bir yoğunluk olduğu malum. Bu işyükünün hangi kısımlarını paylaşmayı düşünüyorsun en çok? Vandalların engellenmesi dışında hizmetlilere has işlemlerin hangilerinde katkının olması muhtemel? Hangileriyle boğuşmaya sıcak bakmıyorsun?

C:Engellemek ve engel kaldırabilmek kısmı sanırım en fazla paylaşacağım iş yükü bu olur en fazla katkım Silme işlemi ve silme işlemini geri almak olur hepsiyle boğuşmaya sıcak bakıyorum görevden kaçmam severek ne gerekirse yaparım

2. Bugüne kadar yazdığın maddeler içinde en çok hoşnut olduğun hangisi ve neden?

C:Bir çok madde yazdım veya düzenlemede bulundum ancak aklımda kalan [Apple] maddesinde yaptığım düzenlemeydi madde içinde yeterince bilgi barındırmıyordu bir Apple hayranı olarak çok ciddi bir araştırmaya girmiştim çok güzel bilgiler ekleyip maddeyi diğer vikipedist arkadaşlarımızın yaptığı ufak düzeltmelerle bugünkü haline getirmiştim

3. Hizmetlilik görevleriyle şu anda Vikipedi'de eğildiğin işler arasında nasıl bir denge kurmayı düşünüyorsun?

C:Hizmetlilik sorumluluğunun farkında olarak mevcut madde çalışmalarımda daha dikkatli ve özenli çalışacağım bu sorumluluğun farkında olarak eğildiğim işler arasında bir terazi oluşturacağım ve teraziyi dengede tutmaya özen göstereceğim

4. Daha önce herhangi bir kullanıcıyla değişiklik yüzünden anlaşmazlık yaşadın mı? Neden? Geçmişe baktığında aynı durumda farklı bir şey yapar mıydın?

C:Ufak tefek bir kaç problem olmuştu ancak fazla büyümeden kapanmıştı yani yaşamadım diyebilirim.

5. Bir kullanıcının süresiz engellenmesi konusunda ne düşünüyorsun? Politikalara göre bunu haketmişse, gerekli engeli verir misin yoksa inisiyatif kullanarak süreli bir engeli mi tercih edersin?

C:Vandalizmi ısrarla yapan kullanıcılar hakkında verilen süresiz engellenme politikasını destekliyorum amaç korumaksa süreli engelin ardından aynı hata ısrarla tekrarlanıyorsa gerekli engeli veririm

6. Anonim kullanıcılar hakkında ne düşünüyorsun? Sıcak bir tartışmada bir hizmetlinin fikrini mi yoksa anonim bir kullanıcın fikrini mi daha çok önemsersin?

C:İkisininde fikrini dinlerim ve önemserim akla mantığa yatan hangisinin fikriyse onun fikrini önemserim

7. Özeleştiri yapman gerekse, hangi alışkanlık/huylarının Vikipedist olarak verimini düşürdüğünü söyleyebilirsin?

C:Bu başvurudan önce bu huyumu yenmeme rağmen devriyeliğimin ilk dönemlerinde birazcık korkaklık huyum vardı sayfa onaylama veya değişikliği geri alma konusunda çelişkiler yaşıyordum

8. Sayfaları sürekli yarı-koruma veya tam koruma altında tutmaya nasıl bakıyorsun?

C:Gerekli olduğu hallerde olumlu bakıyorum aşırı vandalizme uğrayan sayfalara vb. durumlarda bir kurtarıcı gibi

9. Vikipedi'nin değişmeyen üç içerik politikası (VP:D, VP:TBA ve VP:ÖAYV) hakkında ne düşünüyorsun? Bu politikaları ihlal edenlere karşı nasıl bir tutum izlersin?

C:Doğrulanabilirlik hakkında Jimbo'nun dediği gibi Bunu yeterince vurgulamakta güçlük çekiyorum. Bazı kullanıcılarda rastgele, spekülatif 'bir yerde duymuştum' tarzı sözde-bilgileri 'kaynak göster' şablonu ile etiketlemeye karşı korkunç bir eğilim var gibi görünüyor. Yanlış. Eğer kaynak gösterilmiyorsa kesinlikle çıkarılması gerekir. Bu her türlü bilgi için böyledir, ancak yaşayan insanlar hakkındaki olumsuz bilgiler için özellikle önemlidir Her vikipedist'in Kaynak Gösterme sorumluluğu bulunmaktadır bu sorumluluğu yerine getirmeyenlere karşı tutumum sert olacaktır.Bir diğer politika Tarafsız bakış açısı hakkında ise her maddenin doğrulanabilir bilgilerle yazılması gerektiği düşünüyorum ve her iyi vikipedistinde benim düşünceme sahip olduğu kanaatindeyim Özgün araştırmalara yer vermemek özgün fikirlerimizi kendimize saklamak kullanıcılara tarafsız ve doğru bilgi sunmak açısından gene desteklediğim bir politika bu 3 politikaya karşı gelen kullanıcılar hakkında pek hoş görülü davranacağımı düşünmüyorum

10. Vikipedi'de bugüne kadar doğru olduğu kabul edilip uygulanmış olan kararlar arasında kesinlikle karşı olduğun herhangi biri var mı? Neden?

C:Vikipediyi sevmemin nedenlerinden biride her kim olursa olsun herkesin bir söz hakkı olması alınan bir kararda olumsuz düşünceleri olan kullanıcıların düşüncelerinin önemsenmesi ve ona göre bir karar verilmesi bu sebepten ötürü her hangi karşı olduğum bir karar olmadı

11. Jimbo Wales'ın yerinde olsan ve Viki işleyişindeki ana faktörlerden birini değiştirme şansın olsa hangisini değiştirirdin ve bunun neden gerekli olduğunu düşünüyorsun?

C:Sanırım bağış sistemini değiştirirdim dahada geliştirip çeşitli reklam kampanyalarıyla vikipediye daha fazla bağış yaptırılmasını sağlıyabilirdim reklam almayan bir siteyiz gönüllü kullanıcılar tarafından geliştirilmekte ancak maddi güç belli bir yerden sonra ihtiyaç oluyor bu çalışmalarla daha fazla bağış toplanabileceği kanaatindeyim

12. Troll sence nedir? Nasıl başedilmelidir? Müdahale edemeyeceğin (Kişisel tartışmaya girmiş olmanız nedeniyle) bir troll'e karşı nasıl bir tutum izlersin?

C:Trol bence işimize çomak sokmaya çalışan kullanıcıdır vandal trol'lerle ilgili verilecek karar bellidir uygulanır ancak her hangi bir durumdan müdahale edemeyeceğim bir trol ile karşılaşırsam tutumumu sıkılaştırır ve trolü sindirmeye çalışırım

13. Vikipedi'ye neden katkıda bulunduğunu ve bulunmaya devam edeceğini söyleyebilir misin?

C:Günümüzün internet çağında internet kullanıcıların bilgiye en hızlı ulaştığı web sitesi vikipedi katkıda bulunmamın sebebi yapabildiğim kadar kullanıcıların doğru bilgiye ulaşabilmesini sağlamak bu amaçla katkıda bulunuyorum ve gücüm yettikçe uzun yıllar bulunmaya devam edeceğim

Yukarıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.