Kullanıcı mesaj:Dr. Coal

Beyaz Liste

Merhaba. Rahatsız ediyormuş gibi hissediyorum ama net bir cevap vermediğin için tekrardan mesaj yazıyorum. Beni beyaz listeye alabilir misin?Profesor1923 (mesaj) 13.59, 23 Ocak 2021 (UTC)

Henüz katkılarınızı inceleyemedim Profesor1923 ama konu aklımda. İyi çalışmalar. Dr. Coal^mesaj 14.07, 23 Ocak 2021 (UTC)

KD'liklerinden emin olamadığım maddeler

Merhaba Dr. Coal. Bu, bu, ve bu maddeler kayda değer midir? Pek emin olmadan onayladım siz de deneyimli bir kullanıcı olduğunuz için size danışmak istedim. Saygılar--Kadıköylü^mesaj 19.13, 25 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba Kadıköylü. Detaylı bir inceleme yapamıyorum şu an için fakat konu kişilerin eserleri veya ödüllerinin kayda değerliğinde çözülebilir gibi görünüyor, kendilerini konu edinen kaynak olup olmadığıyla beraber. Dr. Coal^mesaj 19.19, 25 Ocak 2021 (UTC)

Tamamdır. Ben de araştırayım maddeleri. Teşekkürler yanıt için. Kadıköylü^mesaj 19.33, 25 Ocak 2021 (UTC)

Madde Silinmesi

Oluşturduğum madde silinmiş. Kayda değer olmadığı şeklinde bir uyarı görünüyor. Ödüller, başarılar kayda değerlik katmıyor mu?--Yuhantag (mesaj) 10.49, 26 Ocak 2021 (UTC)

Kayda değerliğin ispatı için kişiyi konu edinen bağımsız ve güvenilir kaynaklar gerekmektedir Yuhantag. İyi çalışmalar. Dr. Coal^mesaj 10.55, 26 Ocak 2021 (UTC)

İnternette bulduğum kaynaklar çok fazlaydı. Sadece yazdığım yazılarla alakalı olanları toparladım ve kaynak olarak gösterdim. Bağımsız kaynaklar olarak Nata holdingin çok fazla kaynağı vardı ama yazıların ispatı için Yusuf Buğra Tanık'ın isminin geçtiği ya da doğrudan onunla ilgili olan haberleri derledim. Tekrar inceler misiniz?--Yuhantag (mesaj) 11.01, 26 Ocak 2021 (UTC)

Tekrar merhaba Yuhantag. Kişinin kurulunda olduğu holdingin internet sitesi ya da sadece kendi beyanlarından oluşan röportaj gibi veya basın bülteni niteliğindeki içerikler, bağımsız bir kaynak olarak değerlendirilmemektedir. Dr. Coal^mesaj 12.22, 26 Ocak 2021 (UTC)

Sadece bir kaç tane haberi aynı o şekilde ekledim. Onun dışındakiler röportaj veya kendi sitesi değildi.--Yuhantag (mesaj) 13.31, 26 Ocak 2021 (UTC)

Kullanıcı engelleme talebi zaman aşımı

Merhaba, daha önce engelleme talebinde bulunduğum kullanıcı adları için "siz bildirim yaptıktan sonra 5 gün geçmesine rağmen engellenmediği için sayfadan çıkartıldı" uyarısı aldım şurada. Bu kullanıcıları tekrar mı raporlamam gerekiyor? Zaman aşımına uğrayacak bir kullanıcı adı daha var. --Birazdangelicem^Msj 11.50, 26 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba Birazdangelicem. Evet, zaman aşımına uğrayarak taleplerden çıkarılmışsa yeniden ekleyebilirsiniz ancak talebin zaman aşımına uğramış olmasının da bir nedeni vardır. Yani, gerekçeyi biraz daha detaylandırmanız iyi olabilir, talebin bir kez daha işlem görmeyip tekrar zaman aşımına girmemesi için. Dr. Coal^mesaj 12.22, 26 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba, kullanıcıları kaynaklarıyla beraber yeniden raporladım. Eski raporlamalarımı da kaynaklandırdım. Ancak şuradaki raporlama için nasıl bir detaylandırma bekleniyor bilmiyorum. Bugün zaman aşımına uğrayacak. --Birazdangelicem^Msj 12.38, 26 Ocak 2021 (UTC)

Kuklacının ismimi ifşa eden hesapları hakkında

Merhaba Dr. Coal. Bu Cedreon'un kuklalarını çabucak engellediğiniz için size şükranlarımı sunmak isterim. Gerçek ismimi de ifşa etmiş, tek çözüm engellemek gibi görünüyor. Hem üzülüyorum hem kızıyorum. Amaç burada nedir onu merak ediyorum. Şurada güzelce katkı yapmak varken... Neyse, sizin de başınızı ağrıtmayayım, tekrar teşekkürler.--Kadıköylü^mesaj 16.47, 26 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba Kadıköylü. Kendisinin dahi kişilik hakları olduğu için konu hakkında herkese açık bir yerde yorum yapmak istemem. Muhtemelen benzer şeyler düşünüyoruzdur zaten... Dr. Coal^mesaj 16.50, 26 Ocak 2021 (UTC)

Peki, bu ve bu hesapların isimlerini gizleyemiyor muyuz? Kadıköylü^mesaj 16.59, 26 Ocak 2021 (UTC)

Özür diliyorum araya giriyorum, bir gözetmene başvurmalısınız. chansey ^mesaj? 17.02, 26 Ocak 2021 (UTC)

Gözetmen direkt olarak hesabın adını gizleyebiliyor mu Chansey? Dr. Coal^mesaj 17.04, 26 Ocak 2021 (UTC)

Ek olarak, kullanıcı adını, eylem ve hedefi, veya, ad değiştirmeler ve engellemeler gibi herhangi bir aleni kayıt olayının kayıt özetini gizlemek de mümkündür. chansey ^mesaj? 17.05, 26 Ocak 2021 (UTC)

• Gözetmenlerimiz Elmacenderesi, Taysin ve Eldarion ilgilenebilir. chansey ^mesaj? 17.08, 26 Ocak 2021 (UTC)

  Ondan sonraki cümle her şeyi söylüyormuş zaten, teşekkürler Chansey! Kadıköylü, bilginize. Dr. Coal^mesaj 17.09, 26 Ocak 2021 (UTC)

  Çok teşekkürler @Dr. Coal ve @Chansey yol gösterdiğiniz için! O zaman gözetmenlerimizden yardım istiyorum. Saygılar ve sevgiler Kadıköylü^mesaj 17.11, 26 Ocak 2021 (UTC)

Koruma

Zaten almışsın sanırım şimdi... chansey ^mesaj? 19.18, 27 Ocak 2021 (UTC)

Talebi görmeden almıştım, sonra onu unuttum. :) -- Dr. Coal^mesaj 19.37, 27 Ocak 2021 (UTC)

Başkasının mesaj içeriğini değiştirmek veya silmek

Merhaba, bazen siz veya başkaca hizmetli veya devriyeler, kullanıcıların sayfalarına engelleme veya uyarı mesajları bırakıyorsunuz. Ancak, bazı kullanıcıların bu mesajları tümden sildiklerini veya mesaj içeriklerini gerçeğe aykırı şekilde değiştirdiklerini gördüm. Bu doğru mu? Buna müdahale edilmesi gerekir mi? Yoksa kendi mesaj sayfaları olduğu için serbest mi? Örnek: [1], [2] [3] Neribij (mesaj) 11.47, 28 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba Neribij. Kullanıcılar, mesaj sayfalarında diledikleri gibi "temizlik" yapabilirler ancak kendilerine bir başka kullanıcı tarafından gönderilen mesaj içeriklerini değiştirmeleri uygun değildir elbette. Bildirim için teşekkürler. Dr. Coal^mesaj 11.58, 28 Ocak 2021 (UTC)

Thor, çekiciyle yargı dağıtıyor

Bakabilir misin? --Victor Trevor (mesaj) 12.19, 28 Ocak 2021 (UTC)

son kullanıcısı da engellendi şurada ama sanırım yeniden geldi. engellendiği gibi açıldı bu üyelik. şurada --Birazdangelicem^Msj 12.29, 28 Ocak 2021 (UTC)

Teşekkürler Victor Trevor, Birazdangelicem. Gün içinde bazı hesapları engellemeden önce bir süre takibe alıyorum ki denetçilere de mümkün mertebe fazla veri olsun. Süzgeç de canavar gibi çalışıyor, nazar değmesin. :) İyi çalışmalar. Dr. Coal^mesaj 12.41, 28 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba Dr. Coal. Cedreon bana yaptığı gibi sizin de kullanıcı adınızla tıpatıp benzer bir kullanıcı adı almış. Buradan D harfi bölümünde oluşturulan hesabı görebilirsiniz. Sizi de bilgilendirmek istedim. Saygılar Kadıköylü^mesaj 13.22, 28 Ocak 2021 (UTC)

Fark ettim Kadıköylü, teşekkürler. Dr. Coal^mesaj 13.55, 28 Ocak 2021 (UTC)

Bu hesabın kendi mesaj sayfasını değiştirme özelliğini kapatabilir misin? Takibi bırakacağım da. --Victor Trevor (mesaj) 14.27, 28 Ocak 2021 (UTC)

Yapıldı, Victor Trevor. Clear to disengage. -- Dr. Coal^mesaj 14.28, 28 Ocak 2021 (UTC)

Kullanıcı sayfasının silinmesi

Merhaba Dr. Coal. Hesabımı açtım ve kırmızı bir kutu içinde şöyle yazıyordu: Bu sayfa mevcut değil. Sayfanın silme, koruma ve taşıma günlüğü kaynak için aşağıda verilmiştir.

07.53, 29 Ocak 2021 Dr. Coal mesaj katkılar, Kullanıcı:Profesor1923 sayfasını sildi (Başka kullanıcı tarafından oluşturulmuş kullanıcı sayfası.) (teşekkür et)

Siz bir şey mi yaptınız? Yaptıysanız ne yaptınız?Profesor1923 (mesaj) 15.46, 29 Ocak 2021 (UTC)

Hayır. Profesor1923 Bu kullancı senin kullanıcı sayfanı açmış. Dr. Coal da silmiş. Awalence (mesaj) 15.49, 29 Ocak 2021 (UTC)

Sayfanın içeriği Beyaz Listeye Daha var. olarak oluşturulmuş Awalence (mesaj) 15.51, 29 Ocak 2021 (UTC)

Awalence o kullanıcının o yazıyı yazdığını nasıl anlayabiliyorsun? Bir de 30 dakika önce üye olmuşsun olaylara fazla hızlı dahil oluyorsun sanki.Profesor1923 (mesaj) 16.22, 29 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba Profesor1923. Yukarıda yazılan doğrudur; kullanıcı sayfanız bir başka kullanıcı (hesap) tarafından oluşturulduğu için hızlı silinmek üzere işaretlenmişti, bu nedenle de silindi. Eğer sayfayı oluşturan Türkoğlu1927 hesabı da size aitse bunu kullanıcı sayfalarınızda mutlaka belirtmenizi tavsiye ederim, aksi takdirde kukla politikası çerçevesinde birtakım yanlış anlaşılmalar veya uyuşmazlıklar doğabilir. Dr. Coal^mesaj 16.33, 29 Ocak 2021 (UTC)

Dr. Coal Türkoğlu1927 hesabı bana ait değil. Benim haberim olmadan sayfamı değiştirmiş. Size sildiğiniz için teşekkür ederim. Türkoğlu1927 kullanıcısına da ceza vermenizi isterim. Hesap benimse yani kukla hesap açmışsam hesabın ceza alması gerekir değil mi? Hesap benim değilse de ve benim haberim bile olmadan benim sayfamı değiştirdiyse yine ceza alması gerekir. Bence Türkoğlu1927 ile Awalence kullanıcıları arasında bir ilişki olabilir. Awalence sadece 2 saat önce üye oldu ve benim bu olayla ilgili size sorduğum soruya kendisi cevap verdiğinde 30 dakikalık bir üye bile değildi.Profesor1923 (mesaj) 18.22, 29 Ocak 2021 (UTC)

Profesor1923 lütfen sakin olun. Hepimiz insanız, hata yapabiliriz. Tekrarı hâlinde bu durumun hatayla açıklanma olasılığı pek kalmaz, o zaman uygun şekilde uyarı yapılır elbet. Engellemeler ise çoğu kez birer ceza değildir ve Vikipedi'yi koruma amacına yönelik birer tedbir olarak uygulanır. Bu noktada böylesi bir tedbire kesinlikle gerek yok ve kuklacılık meselesi ise zannettiğinizden daha başka. O konuda gerekli işlemler yapıldı ve yapılıyor zaten, iyi çalışmalar. Dr. Coal^mesaj 18.26, 29 Ocak 2021 (UTC)

Yağmur Kiraz madde silinmesi

Merhaba, Az önce yazdığım Yağmur Kiraz maddesini telif hakkı ihlali gerekçesi ile silmişsiniz. Lakin %91 kopya içerik dediği kısım Yağmur Kiraz'ın ödülleri ve akademik yayınları listesi. Yani bir akademik yayının başlığını ya da yazarlar sıralamasını kendi cümlelerimle baştan yazamam. Ayrıca bu bilgilerin kopyalandığı adres de yagmurkiraz.com yani bu bilgilerin orada da olması anormal değil. Bu konuyu tekrar değerlendirebilir misiniz? — Bu imzasız yazı Toz koparan (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 09.52, 30 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba Toz koparan. Maddeyi geri getirerek maddeye ansiklopedik bir katkısı bulunmayan yayın listesini sildim. Ödüller başlığı altında ise gerçekten ödül niteliği taşımayan proje destekleri ve hibeler bulunuyordu. Bunları ayıklayıp yalnızca ödül olanları bırakmak ve Türkçeleştirmekle telif yönünden herhangi bir sorun kalmayacaktı ancak maddeyi bu kez kayda değerlik yönergesi çerçevesinde inceledim ve görebildiğim kadarıyla akademisyenler için kayda değerlik ölçütleri sağlanmıyor. Bu nedenle maddeyi "kayda değerlik" gerekçesiyle yeniden silmek gerekir. Bilginize, iyi çalışmalar. Dr. Coal^mesaj 10.03, 30 Ocak 2021 (UTC)

Engelleme tâlebi hakkında

Merhabalar. Engelleme tâlebimde, bir kullanıcının yaptığı iki nezâket ihlâlini "zaman aşımı" gerekçesiyle, hakâretini de Chansey'in hatırlatma yaptığı gerekçesiyle reddettiniz. Bu işlemin doğruluğunu tartışmayı ne kadar kâbul edersiniz diye düşündüm. Yine de yazayım. Öncelikle şurada, taraflılığa "saçma sapan" ve "mide bulandırıcı" ifadelerini kullandığım için "hatırlatma" yapılmadan iki gün süreyle engellediğinizi hatırlatmak isterim. Her nasıl oluyorsa, bana karşı edilen hakârete karşılık yalnızca sansürleme yapılıyor. İlgili kullanıcı pek çok kez nezâketsizlikten uyarılmasına rağmen bulguların Aralık ve Ocak aylarından olduğunu dile getiriyorsunuz. O iki "bulgu"yu zâten kullanıcının nezâketsizliği sürdürdüğünü göstermek için verdim. Ayrıca iki bulgu için de ilgili kullanıcıyı zamanında şikâyet etmiştim, görmezden gelinmişti. İzninizle engelleme tâlebini tekrârdan oluşturacağım. Mogulgomez (mesaj) 16.32, 30 Ocak 2021 (UTC)

Mogulgomez, sizin sunduğunuz en güncel bulguyla ilgili olarak Chansey zaten gerekli hatırlatmayı -bir hizmetli olarak- yapmıştı. Dolayısıyla kendisinin bu işlemini yetersiz bulup üzerine başka bir işlem yapmayı doğru bulmadım. Lütfen, her fırsatta kendi engellenmenizi gündeme getirmekten de vazgeçin. İyi çalışmalar. Dr. Coal^mesaj 16.34, 30 Ocak 2021 (UTC)

O hâlde Chansey'e, bana "sorunlu biri" denmesine karşılık, özellikle ilgili kullanıcı defalarca nezâketsizlikten dolayı uyarılmışken, yalnızca bir hatırlatma yapılmasının ne kadar doğru olduğunu soralım. Ayrıca çifte standartlığı göstermek için geçmişte yapılan engelleme işlemlerini örnek göstermem gâyet doğal bir şey, özellikle bana karşı yaptığınız engelleme işlemini her fırsatta gündeme getireceğimden ve bu engelleme tâlebini de mantıklı gerekçeler verilmediği sürece uzatacağımdan emin olabilirsiniz. Mogulgomez (mesaj) 16.44, 30 Ocak 2021 (UTC)

"Mağdur Dili ve Edebiyatı" diyorsunuz, buyrun, dilediğiniz gibi... Dr. Coal^mesaj 21.36, 30 Ocak 2021 (UTC)

Mogulgomez takdirim bu yöndedir, adalet herkese eşit davranmak değildir, zaten politikalarımız da bana bu inisiyatifi sunuyor. Tabi siz buna dilediğinizi diyebilirsiniz (örneğin çifte standart). Engelleme politikası bir ceza sistemi, bir engel geçmişi de sicil kaydı, hizmetliler de hakim, savcı değildir; bunun yanlış anlaşıldığını görüyorum. İşlemlerimle ilgili sorun görüyorsanız VP:Ş/H’da topluluk görüşünü alabilirsiniz. chansey ^mesaj? 19.30, 30 Ocak 2021 (UTC)

Ben kullanıcının engellenmesini tâlep ettikten sonra engelleme politikasında yazılanları yapmak zorundasınız, Chansey. VP:EP'de ikinci kuralda yazıldığı gibi sürekli belli bir kişiye saldıran kullanıcı engellenir. Hakkımda her yerde "Mogulgomez sorunu" yazması, bana karşı ettiği hakâretler, nezâket ihlâlleri de kanıtlar oluyor. Engellemenin kullanılamayacağı bir durum da yok. İlgili kullanıcı da yeni bir kullanıcı değil, yıllardır burada, dolayısıyla onuncu kez politika hatırlatmak çözüm değil. Topluluk görüşünü sizi şikâyet ederek almak istemem, çünkü arkadaşlarını savunmaya yemin etmiş insanların görüşlerini görmek istemiyorum. Sizden başka bildiğim tek hizmetliyi, Vito Genovese'yi buraya, tarafsızca ve politikalara uygun bir şekilde görüşünü bildirmesi umuduyla çağırayım. Bu arada, neden anonim olarak katkıda bulunduğumu sormuştunuz, hâlen merâk ediyorsanız cevaplarım. Mogulgomez (mesaj) 08.51, 31 Ocak 2021 (UTC)

Ben veya (sizde dahil) hiç bir Vikipedi kullanıcısı bir şey yapmak zorunda değil, önce bunu düzeltelim. Ne sizin ne başka bir kullanıcının dikte veya zorlamaya hakkı yok. Politika açık, takdir benim ve bu kırmızı çizginin geçilmesine müsade edemem. Her şikayet durumunda engel yaptırımı kullanılsaydı burada şu an bende olamazdım, siz de olamazdınız, bizzat şikayet ettiğiniz ve tarafsızsınız, sizden başka bildiğim tek hizmetli diyerek çağırdığınız Vito Genovese'de olamazdı. Kaldı ki siz de yeni kullanıcı değilsiniz ama size de halen EP'nin mantığını anlatmaya çalışıyoruz "bu bir ceza değildir" diye. Herkes bir kullanıcıyı savunuyorsa veya öyle olacağını düşünüyorsanız, hani belirttiniz ve tüm topluluğu itham ettiniz ya arkadaşlarını savunmaya yemin etmiş kişiler diyerek, neden dönüp kendinizi sorgulamıyorsunuz? Eninde sonunda burada online bir ansiklopedi yazıyoruz dünyayı kurtarmıyoruz. Bu tür çabalar yerine bir iki madde düzeltsek, iki satır fazla yazsak kardır. Bu konu bazında daha fazla belirteceğim bir şey bulunmamakta. Vito Genovese dilerse yorumunu yapabilir. chansey ^mesaj? 09.00, 31 Ocak 2021 (UTC)

Kullanıcının ettiği hakârete karşılık benim de alttan alacağımı düşünerek yalnızca sansürleme işlemi yapmanızı, politikalara başvurmadan inisiyatif almanızı anlıyorum. Ancak ben engelleme tâlebinde bulunduğumda, eğer bu tâlebi yanıtlayacaksanız, VP:EP'ye riâyet etmek zorundasınız. Alabileceğiniz inisiyatif de orada belirtiliyor. Ben yalnızca politikalarda belirtilenlerin eyleme geçilmesini tâlep ediyorum. Önce hizmetliler politikasını, sonra engelleme politikasını okursanız, bu konu hakkında daha fazla zaman kaybetmeyiz. Mogulgomez (mesaj) 10.44, 31 Ocak 2021 (UTC)

Seslenilmemiş, Chansey, bilginize. Dr. Coal^mesaj 10.56, 31 Ocak 2021 (UTC)

Yol Arkadaşları Telif Hakkı Uyarısı

Merhaba. Dün oluşturduğum Yol Arkadaşları sayfası bir telif hakkı uyarısı ile tarafınızdan silinmiş. Yol Arkadaşları 2001 yılında kurulmuş bir rock müzik grubudur. Kurulumundan itibaren bir çok sosyal medya alanında yer almıştır.Bende bu grubun ilk kurulumdan beri üyesiyim. Telif hakkı ihlalinin tam olarak nerede olduğu ile ilgili sizden bilgi almak isterim.Benim anladığım kadarı ile web sitemiz olan "www.yolarkadaslari.com" sebebiyle engellenmiş. Yapılan işlemin geri alınma şansı varsa sayfayı düzenleyerek tekrar yayınlamak isterim. Sevgiler. Zafer Şanlı--Zafer şanlı (mesaj) 08.47, 31 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba Zafer şanlı. Telif, Vikipedi'nin "özgür" olma yolundaki en ciddi mesele ve işin hukuki bir boyutu da var takdir edersiniz. Bu nedenle telif hakkı ihlali teşkil eden içerikler ister metin, ister dosya olsun en kısa sürede silinirler. Sayfanın silinmiş revizyonunu kontrol ettiğimde %92,84'lük bir benzerlik oranı görünüyor. Dolayısıyla silme işlemini geri almaktansa, baştan kurgulayacağınız özgün bir metinle maddeyi yeniden oluşturmanız daha makul görünüyor bu aşamada. Zira madde geri getirilse ve siz içeriği tamamen düzenleyerek teliften arındırsanız da bu kez maddenin ilk sürümlerini gizlemek gerekecek ve gizlenen sürümler, madde geçmişinde gizlenmiş olarak görünecek; o nedenle ferah ve telifsiz yeni bir başlangıç sizler için de daha tercih edilesi olur diye tahmin ediyorum. İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coal^mesaj 09.17, 31 Ocak 2021 (UTC)

BMC Procity TR

Merhabalar BMC sayfasındaki otobüsler bölümündeki BMC Procity bölümüne bazı bilgiler ekledim fakat bir şeyden emin değilim 2016 yılından sonraki üretimlerde bu model procity tr adını aldı ve tasarımda büyük değişikliğe gidildi Bu bilgileri Precity başlığına eklemem mi Yoksa Procity TR diye yeni bir madde oluşturmammı daha doğru olur.Saygılarımla

• Procity TR (10,6 M)
• Procity TR (12 M)
• Procity TR Körüklü (18 M)
• Procity TR CNG (12 M)
• Procity TR CNG Körüklü (18 M) — Bu imzasız yazı Canerbeyy0 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 19.24, 31 Ocak 2021 (UTC)

Merhaba Canerbeyy0. Konuyla ilgili detaylı ve net bilgi sahibi değilim ama sizin yerinizde olsam mevcut maddeye ekleme yapardım diye düşünüyorum. İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coal^mesaj 19.26, 31 Ocak 2021 (UTC)

Tamamdır teşekkürler Canerbeyy0 (mesaj) 19.31, 31 Ocak 2021 (UTC)

Engel kaldırma ve Flixy

Merhaba Dr.Coal, Bana 2. şansıda verip Vikipedi’de değişiklik yapma engelimi kaldırdığınız için çok teşekkür ederim. Ancak Flixy’i hala Vikipedi’ye eklemek istiyorum, ancak ne zaman eklemem uygun olur? Zamanında art arda eklemeseydim belki şu an ekleyebilirdim, açıkçası biraz abarttığımın farkındayım. Hayırlı vikiler. Vikipedist1i (mesaj) 07.14, 1 Şubat 2021 (UTC)