Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2011 Mayıs

Bağlantı ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 18:04, 7 Mayıs 2011 (UTC)

Şablon:Alman besteciler[kaynağı değiştir]

Gelmiş geçmiş tüm Alman bestecileri kapsamadığından, kapsayamayacağından, kapsasa da faydalı ve kullanışlı olmayacağını düşündüğümden silinmesini öneriyorum.Rapsar 09:14, 2 Mayıs 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Rapsar 09:14, 2 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Rapsar'a katılıyorum. Belki belli bir zaman dilimine sığdırılabilir; ama böyle genel bir şablon yapmak imkânsız gibi. --82 ~145 ileti 20:21, 3 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Katılıyorum. --Sayginer 08:34, 7 Mayıs 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.Telif ihlali nedeniyle hızlı silindi. --Superyetkinileti 16:23, 5 Mayıs 2011 (UTC)

Fen Bilimleri[kaynağı değiştir]

Bilim sayfası ile aynı konuyu anlatıyor. Hızlı silinmesi için etiketlemeye düşünüyordum; ama emin olayım dedim.82 ~145 ileti 15:04, 5 Mayıs 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Hızlıca, hemen :)--Rapsar 15:23, 5 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Sosyal bilimler nasıl ki varsa fen bilimleri de ayrı bir madde olmalı. Ama kaynakçada belirtilen siteden aynen alınmış yanlış bakmadıysam. Telif ihlali nedeniyle hızlı da silinebilir.--Szoszvmesaj 15:34, 5 Mayıs 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 21:45, 13 Mayıs 2011 (UTC)

Johnny Depp'in geri çevirdiği roller[kaynağı değiştir]

Burası bir ansiklopedi, bir forum veya magazin sitesi olmadığından silinmeli diye düşünüyorum.Rapsar 10:24, 8 Mayıs 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Rapsar 10:24, 8 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Destekliyor, ayrıca bunun da ayrı bir madde yeterliliği olmadığından aynı şekilde silinmesi gerektiğini düşünüyorum.--Sayginer 10:49, 8 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Evet, burası bir magazin sitesi değil. Bence de silinsin. Esc2003 22:36, 9 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --N KOzimesaj 10:43, 10 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Emyil 13:51, 10 Mayıs 2011 (UTC)

Geçersiz[kaynağı değiştir]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 21:47, 16 Mayıs 2011 (UTC)

Şablon:4 Büyük Eser[kaynağı değiştir]

Literatürde gerçekten 4 büyük eser diye bir kavram var mı bilmiyorum. Subjektif bir değerlendirme gibi görünüyor. Szoszvmesaj 16:38, 11 Mayıs 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Eserler büyük, önemli; ancak literatürde böyle bir kullanım yok bildiğim kadarıyla.--Rapsar 18:02, 11 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Yorumlara katılarak --Sayginer 20:11, 15 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin katılıyorum. --N KOzimesaj 11:46, 16 Mayıs 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--ki bl 19:21, 17 Mayıs 2011 (UTC)

Şablon:Beşiktaş JK Resmi Bir Maçta 10 gol atan Takım Kadrosu[kaynağı değiştir]

Gereksiz ve faydasız bir şablon. Gelecekte Galatasaray'ı 6-0 yenen Fenerbahçe kadrosu, Türkiye'nin Letonya'ya elendiği kadro gibi şablonların oluşturulması da olası. Benzer şablonlar şurada silinmeye aday gösterilmiş ve çoğu silinmişti. Bunun da silinmesi gerektiğini düşünüyorum.Rapsar 15:52, 16 Mayıs 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Gereksiz şablon.--Sayginer 07:05, 17 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Evet. Çok gereksiz şablon. ----Cek Li Taranmesaj 08:26, 17 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Geçen gün 31-0 biten Avustralya maçı seçkin madde seçildi. Çok golün bir sınırı yok. --Szoszvmesaj 17:50, 17 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kesinlikle katılıyorum. --82 ~145 ileti 19:11, 17 Mayıs 2011 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 21:02, 22 Mayıs 2011 (UTC)

FYBS[kaynağı değiştir]

Harry Potter serisini bilen bir kullanıcı olarak, ayrı başlık olacak bir kavram değil diyorum.Sayginer 07:03, 17 Mayıs 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Ben evet diyorum.--Rapsar 19:10, 17 Mayıs 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Ben silinmesine hayr diyorum. ----Cek Li Taranmesaj 04:59, 19 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD görünmüyor. --Reality 22:44, 19 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin İçerik ikna edici değil. Belki interwiki olsaydı potansiyel bir içerik olabilir mi görebilirdik. Sayginer'e katılıyorum.--Szoszvmesaj 22:48, 19 Mayıs 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 22:35, 23 Mayıs 2011 (UTC)

.nkr.am[kaynağı değiştir]

Şu anda Ermenistan'nın İnternet Ülke Alan Kodu kodu - .am mevcut olduğu için .nkr.am silinmelidir.--Cek Li Taranmesaj 08:24, 17 Mayıs 2011 (UTC)

  • Çekimser Çekimser Öncelikle .nc.tr de bununla birlite değerlendirilmeli. Bunların ikisi de sanırım nadiren kullanılıyor; ama mevcutlar, ikisi de "yavru vatan"lar için ayrılmış. .com.am veya .gov.tr'den farklı oldukları aşikâr; ama kayda değerlikleri konusunda emin değilim. Konuyu biraz daha incelemeyi düşünüyorum. Şimdilik çekimser. --82 ~145 ileti 19:14, 17 Mayıs 2011 (UTC)

Aktarılsın Aktarılsın Kayda değer olmadığı aşikar, alan adı kullanılıyor, evet; ama hakkında bilgi içeren kaynak yok. .nkr.am .am maddesine, .nc.tr .tr maddesine aktarılsın. --82 ~145 ileti 19:17, 17 Mayıs 2011 (UTC)
Silinsin Silinsin --N KOzimesaj 04:42, 18 Mayıs 2011 (UTC)
Silinsin Silinsin Ermenistan'a ait olan .am uzantısı altında oluşturulmuş olan ikinci seviye alt alan adıdır, Türkçe Vikipediya için kayda değer değil.--Melikov Memmed⇒email 07:01, 18 Mayıs 2011 (UTC)
Aktarılsın Aktarılsın .am sayfasına aktarılmalı. --Reality 22:40, 19 Mayıs 2011 (UTC)
Aktarılsın Aktarılsın --Szoszvmesaj 22:49, 19 Mayıs 2011 (UTC)
Aktarılsın Aktarılsın .am'ye aktarılabilir. --Sayginer 17:59, 23 Mayıs 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 22:41, 23 Mayıs 2011 (UTC)

Çamlıhemşin evleri[kaynağı değiştir]

Ansiklopediye yakışan üslup bulunmadığı için silinmelidir.--Cek Li Taranmesaj 09:47, 17 Mayıs 2011 (UTC)

  • Çekimser Çekimser Üslubunda öyle düzeltilemeyecek bir kısım göremedim. En azından tek cümle bırakılabilir üslupta sorun varsa. Ancak kayda değer olup olmadığından emin olamadım. Çekimserim.--Rapsar 19:12, 17 Mayıs 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Çamlıhemşin maddesine aktarılabilir. --Reality 22:45, 19 Mayıs 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Üslup düzeltilebilir. önemli olan kaydadeğer olup olmadığı. İnternetteki arama bir sonuç vermedi. Bu konuda bilgisi olan, Çamlıhemşinli bir vikipedist yok mudur:) --Szoszvmesaj 23:01, 19 Mayıs 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.bu bir silinme gerekçesi değildir. ki bl 08:48, 18 Mayıs 2011 (UTC)

Dağlık Karabağ Cumhuriyeti[kaynağı değiştir]

Böyle isimli Cumhuriyet Ermenistan dahil kimse tarafından tanınmıyor. Dağlık Karabağ ise BM ve Türkiye devleti tarafından Azerbaycanın bir hissesi kimi tanınyor. Rica ederim Ermeni iddiaları desteyinizde tarafsız olmaya çalışın.--Cek Li Taranmesaj 08:30, 18 Mayıs 2011 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 16:09, 24 Mayıs 2011 (UTC)

.nc.tr[kaynağı değiştir]

Kayda değer olduğunu düşünmüyorum. Silinmesinden ziyade .tr sayfasına aktarılması taraftaryım. --Reality 22:43, 19 Mayıs 2011 (UTC)

  • Aktarılsın Aktarılsın .tr sayfasına. --Reality 22:45, 19 Mayıs 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Katılıyorum--Szoszvmesaj 23:04, 19 Mayıs 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın --N KOzimesaj 11:04, 20 Mayıs 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın -- Aynı kanaatteyim. --Sayginer 18:00, 23 Mayıs 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 18:34, 25 Mayıs 2011 (UTC)

River Clyde[kaynağı değiştir]

Ya silinsi, ya da Erol Hızarcı sayfasına aktarılsın.--Cek Li Taranmesaj 09:56, 20 Mayıs 2011 (UTC) Aktarılsın Aktarılsın --N KOzimesaj 11:02, 20 Mayıs 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Bence kitap da yazar da KD değil şimdi yazarın sayfasını da SAS adayı gösteriyorum.--Reality 12:20, 20 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD olma ihtimali olsa da bu haliyle kalmamalı. Silinmeli diyorum. --Sayginer 18:07, 23 Mayıs 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Sanırım anlam ayrımı olarak oluşturulmaya çalışılmış.--Rapsar 18:10, 23 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--KD olduğu ortaya konulmalı...Vikiçizer 11:18, 25 Mayıs 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 18:36, 25 Mayıs 2011 (UTC)

Hüseyin Nazmi Ceylanoğlu[kaynağı değiştir]

Maddenin geçmişine bakıldığında önce bir kullanıcı sayfası olduğu, sonrasında ise taşıma yapılarak maddeye dönüştürüldüğü anlaşılıyor. Öte yandan Google arama sonucunda kendisiyle ilgili pek bir veriye rastlayamadım. Kaynak olarak İSAM'ın sitesi gösterilmiş. O sitenin arşivinde de arama yaptım; ancak bir sonuç elde edemedim. Maddeye bağlantı veren başka bir madde olmadığını da belirtmek gerek. Silinmesinin uygun olacağını düşünüyorum.Rapsar 10:11, 20 Mayıs 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Rapsar 10:11, 20 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Reality 12:20, 20 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD olduğuna dair bir işaret yok. --Sayginer 18:02, 23 Mayıs 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın -- Diyanet ansiklopedisi 32 cilt, sayfa 459-460 kaynak olarak gösterilmiş. Bu ansiklopedi'de böyle bir madde olabilir. [1] Bu dergide ise hakkında bir makale yayınlanmış. İnternet ortamında bilgi bulunmaması bir gerekçe olmamalı, doğum tarihine bakarsak tarihi bir kişilik çünkü. --Szoszvmesaj 09:46, 24 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değerliği ortaya koyan hiçbir kaynak yok. --Eldarion 11:18, 25 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--KD olduğu ortaya konulmalı...Vikiçizer 11:19, 25 Mayıs 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Superyetkinileti 16:21, 3 Haziran 2011 (UTC)

Erol Hızarcı[kaynağı değiştir]

KD olduğunu düşünmüyorum. Google araması oldukça az sonuç verdi ve bu sonuçların çoğu bu kişi ile alakalı değil aynı addaki başka kişilere ait sonuçlar.---Reality 12:21, 20 Mayıs 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Reality 12:21, 20 Mayıs 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Şu anki madde içeriği yeterli olmasa da KD gözüküyor. --Sayginer 18:05, 23 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--KD olduğu ortaya konulmalı, kaynaklandırılmalı...Vikiçizer 11:20, 25 Mayıs 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Sαвяí¢αи76ileti 21:39, 27 Mayıs 2011 (UTC)

Şablon:Beşiktaş JK Namağlup Şampiyon Kadrosu[kaynağı değiştir]

Benzer şablonlardaki (örn. yukardaki 10 gol atan takım kadrosu gibi) durum burada da geçerli. Daha önce silinmesi için fikir birliği oluşmamış ancak silinmesi gerektiği kanaatindeyim.Sayginer 17:57, 23 Mayıs 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Rapsar 08:54, 24 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Gerekçeye katılıyorum...Vikiçizer 11:20, 25 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Reality 15:29, 26 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin 1991-92 sezonun sayfasında bir yer bulabilir kendine ama ayrı bir maddeye gerek yok. --Kerem ileti 15:54, 26 Mayıs 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 16:14, 29 Mayıs 2011 (UTC)

Şablon:Avrupa Gümüş Ayakkabı Ödülü[kaynağı değiştir]

Ortada verilen somut bir ödül yok sanırım. Avrupa Altın Ayakkabı Ödülü'nde ikinci olanlar için kullanılan bir tabir sadece.Rapsar 08:53, 24 Mayıs 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Rapsar 08:53, 24 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Gerekçeye katılıyorum...Vikiçizer 11:20, 25 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Reality 15:30, 26 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Rapsar'a katılıyorum. --82 ~145 ileti 15:31, 26 Mayıs 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Hiç birinize katılmıyorum. Hepinizi bana katılmaya davet ediyorum. Silinmesin! Kalsın! ----Cek Li Taranmesaj 13:23, 27 Mayıs 2011 (UTC)
Gerekçeniz?--Rapsar 09:49, 28 Mayıs 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 17:17, 30 Mayıs 2011 (UTC)

Yeni Türk lirası[kaynağı değiştir]

Tek başına bir madde olmasının gereksiz olduğunu düşünüyorum. Türk lirası maddesine aktarılabilir. Benzer şekilde Yeni Kuruş maddesinin de aktarılması gerektiğini düşünüyorum.Rapsar 10:58, 25 Mayıs 2011 (UTC)

  • Aktarılsın Aktarılsın--Rapsar 10:58, 25 Mayıs 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın--Gerekçeye katılıyorum...Vikiçizer 11:13, 25 Mayıs 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın --Eldarion 11:17, 25 Mayıs 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın--Reality 15:30, 26 Mayıs 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Tüm para emisyonları için ayrı bir madde açılmadığı sürece bunun için de açılmamalı. --82 ~145 ileti 15:36, 26 Mayıs 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 19:00, 8 Haziran 2011 (UTC)

1 Yeni Türk Liralık Banknotun Güvenlik Özellikleri[kaynağı değiştir]

Ansiklopedik bir madde olmadığını düşünüyorum.Rapsar 11:00, 25 Mayıs 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin veya Türk lirası maddesine Aktarılsın Aktarılsın--Rapsar 11:00, 25 Mayıs 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın--Gerekçeye katılıyorum...Vikiçizer 11:16, 25 Mayıs 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın --Eldarion 11:17, 25 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --Geçici olarak kullanılmış bir para biriminin, genel değil sadece 1 YTL'lik banknotuna ait özelliklerinin KD olmadığını düşünüyorum. İlk tercihim silinmesi olsa da Aktarılsın Aktarılsın'a da karşı değilim.--Sayginer 17:44, 25 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Oldukça gereksiz bir madde. Kalmasının bir faydası yok. Hatta silinirse orada kullanılan 5-6 AK'de silinir de belkim bir faydası dokunur o şekilde.--Reality 15:35, 26 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Çok gereksiz bir madde. ----Cek Li Taranmesaj 13:21, 27 Mayıs 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın * Supermæn mesaj katkılar 05:20, 8 Haziran 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 15:31, 2 Haziran 2011 (UTC)

Yeni Kuruş[kaynağı değiştir]

Üstte değinilmiş zaten bunu da ben aday göstereyim dedim--Reality 15:32, 26 Mayıs 2011 (UTC)

  • Aktarılsın Aktarılsın Türk Lirası sayfasına. --Reality 15:32, 26 Mayıs 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Gerekçeye katılarak...Vikiçizer 21:41, 28 Mayıs 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--ki bl 17:24, 8 Haziran 2011 (UTC)

Taner Tolga Tarlacı[kaynağı değiştir]

Bu kişi yalnızca Survivor ve Yetenek Sizsiniz Türkiye'de yarışmış bir insandır. Maddesinin ansiklopedik değeri olmadığını ve kayda değer olmadığını düşünüyorum. Kerem ileti 18:13, 26 Mayıs 2011 (UTC) Silinsin Silinsin Gerekçeme dayanarak... --Kerem ileti 18:13, 26 Mayıs 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Katılıyorum. --Sayginer 18:45, 26 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Şimdilik yeterli bir kayda değerliği yok, hızlı silinebilirdi...Vikiçizer 18:49, 26 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KDliğe ulaşması için biraz zaman gerekir diye düşünüyorum. Yarışma bitince tarih olabilir belki bir daha adını hiç duymaya biliriz. Bu sebepten silinmesi gerekir diye düşünüyorum.--xrazymesaj 17:45, 27 Mayıs 2011 (UTC)
  • Çekimser Çekimser Evet, çekimserim. Çünkü sıradan bir yarışmacı değil :) Birçok şey yazılıp çizildi hakkında. İngilizce Vikideki şu kategoriden yola çıkarak bu tip "medyatik" ve "halk tarafından rağbet gören" kişiler Vikipedi'de yer alabilir diye düşünüyorum. Şu güzel bir örnek mesela :)--Rapsar 19:23, 26 Mayıs 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın VP:KİŞİ'ye göre "Taner Tolga Tarlacı", kendinden bağımsız olarak yazılmış, kabul görmüş bir biyografilerinin mevcut olması, adının kanıtlanabilir şekilde yaygınca tanınmış olması ve söz konusu kişiden bağımsız olarak, birden fazla, birbirinden fikirsel olarak bağımsız, yayımlanmış, güvenilir ikincil kaynaklar tarafından bu kişinin konu edilmiş olması gibi nedenler dolayı madde kalmalı. Bu arada yanılmıyorsam aday gösteren arkadaşın oy vermesine gerek yok. Oy vermese de silinsin oyu verdiği kabul ediliyor. Güzel çalışmalar. --Duke ϡ»» ileti ^^ 22:01, 26 Mayıs 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın kesinlikle kalmalı, şu anda çok populer bir kişilik. ama bir popüler kültür ürünüdür ve büyük olasılıkla bu ilgi kısa süreli olacaktır, bu konuyu 1 yıl sonra tartışalım bence. bu tarz kısa süreli medyatik kişilikler kısıtlı bir süre vikide kalabilmeli. --Ollios 14:14, 27 Mayıs 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Kendi başına madde açılacak kadar KDlik kriterlerini sağladığını sanmıyorum. Ancak başka bir madde içerisinde bahsedilmesi daha faydalı olabilir. En iyisi Survivor Ünlüler-Gönüllüler maddesine aktarılmasıdır bence.--Reality 15:35, 27 Mayıs 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Öncelikle, Survivor takip ettiğim bir yarışma değildir; ama Kıbrıs'ta okuması nedeniyle şu günlerde adını fazlasıyla duyuyorum :) Üstünden beş yıl geçse de, on yıl geçse de, artık popüler olmasa da, şu andaki popülerliğinin onu KD yaptığını düşünüyorum. Google Haberler'e adını yazdığımızda 582 sonuç çıkıyorsa bu onu KD yapmak için yeterlidir bence. Tabii bunların hepsi ansiklopedik bilgi içermiyor; ama Uçan Adam Sabri diye bir maddemiz var mesela. Vikipedi'nin basılı ansiklopedilerden farkının söz konusu olduğu durumlardan biridir de ayrıca bu bence. --82 ~145 ileti 20:31, 27 Mayıs 2011 (UTC)
uçan sabriyle ilgili verdiğiniz örneğe katılmıyorum. uçan sabrinin kıtaları aşmış olan ve haber niteliği taşıyan olayı var, zaten vikide madde olan sabri değil uçan sabridir ancak bu maddede bu durum söz konusu değildir. taner'in kayda geçmeye değecek bir haberi ya da olayı yoktur. bu madde eğer olabilecekse yetek sizsinizdeki ünlü olmayan bütün kişilerin maddesi olabilmesi gerekir. saygılarımla.--xrazymesaj 23:13, 4 Haziran 2011 (UTC)
Neden olmasın? Eğer Google Haberler'de yüzlerce sonuç veriyorlarsa yeterince popülerdirler. Bence "neden olsun" değil "neden olmasın" mantığıyla hareket etmeliyiz. --82 ~145 ileti 12:12, 5 Haziran 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Ben de Ollios'e katılıyorum. En iyi karar şuan için Duke'un verdiği gerekçeden ötürü KD olduğunu kabul edip, gelecekte bu KD'yi sağlamaması durumunda silinmesi. Ayrıca Xrazy'nin söylediklerine katılmıyorum. Eğer dediği gibi diğerlerini de KD kabul edip Vikipedi'de madde açmamız gerekseydi, şuanda yalnızca Taner'den bahsetmeyip onlardan da bahsederdik. Öne çıkan biri olup adını yaygın bir şekilde tanıttığından şuan için KD'yi sağlıyor.--özgür|fikir 12:10, 5 Haziran 2011 (UTC)
Bugün KD'yi sağlayan neden gelecekte de sağlamasın ki? Sonuçta 30 yıl önce olan bir kasırga zamanında günlerce haberlerde çıkmıştır, KD'dir; ama günümüzde haberlerde yer almaması, yaygın olarak bilinmemesi onun KD'liğini etkilemez. --82 ~145 ileti 12:14, 5 Haziran 2011 (UTC)
Kayda değerlik kalıcıdır. [2]--Alperen 12:35, 5 Haziran 2011 (UTC)


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 16:26, 3 Haziran 2011 (UTC)

Erke Dönergeci[kaynağı değiştir]

Daha önceden de aday gösterilmiş ancak silinmemiş. O dönemde çok sansasyonel olay yaratmıştı. Ancak aradan geçen zaman sonucu böyle birşeyin olmadığı anlaşıldı ve unutuldu gitti. KD değil bence silinmeli.--Reality 15:16, 27 Mayıs 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Reality 15:16, 27 Mayıs 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Erke dönergeci diye bir olay zamanında yaşanmış. Maddede zaten böyle bir buluş veya mekanizma vardır demiyor. Zamanında böyle bir olay geçti diyor. Gazetelere konu olmuş. Yalnız madde şu an taraflı ve ansiklopedik olmayan bir üsluba sahip. Başlık değiştirilebilir ve madde düzenlenebilir. Eğer herhangi bir politikaya uygun olmadığını ikna edici bir şekilde anlatırsa diğer arkadaşlar oyumun rengi değişebilir. --Duke ϡ»» ileti ^^ 13:08, 28 Mayıs 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın İcat edilen herhangi birşey yok ancak komutanlar ve bürokrasi'deki bazı kişiler bu projeyi desteklemiş ve toplumsal bir ilgi oluşmuştu. Fos çıkmış olsa da gelecek için tarihsel bir olay olarak görülebilir. Zaten maddede bilimsel bir içerik yok--Szoszvmesaj 13:34, 28 Mayıs 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın KD'dir...Vikiçizer 21:42, 28 Mayıs 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın—Kayda değerdir kanımca. Mimar77 21:38, 1 Haziran 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 17:09, 10 Haziran 2011 (UTC)

Çıkarsa Tezkere, Bilal Gitsin Askere[kaynağı değiştir]

KD bir politik slogan olduğunu düşünmüyorum. Aradan 5 yıl geçti unutuldu gitti bile.--Reality 15:14, 27 Mayıs 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Reality 15:15, 27 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin-- Maddenin kayda değer olduğuna dair herhangi bir referans yok. Vikipedi politik propaganda amacıyla kullanılamaz. Kesinlikle silinmeli.--Alperen 15:25, 27 Mayıs 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın 2006 İsrail-Lübnan Savaşı maddesine aktarılabilir. --Duke ϡ»» ileti ^^ 13:11, 28 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin-- Böyle bir sloganı hiç hatırlamıyorum. Politik propagandanın ötesinde birşey görünmüyor.--Szoszvmesaj 13:37, 28 Mayıs 2011 (UTC)
Kaldı ki tartışma sayfasında "referans" olarak gösterilen haber kaynağı bile ilgili eylemin sönük geçtiğini belirtiyor. Sönük geçen eylemde atılan bir slogan kayda değer midir? (Eylemin kendisi sönük iken, KD değilken) :)--Alperen 13:41, 28 Mayıs 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın koc61'in verdiği bağlantıda birçok ülke gibi mevzunun Türkiye'deki yansımalarına da yer verilmiş, önemine bu açıdan yaklaşırsak silinmesi yerine aktarılması daha uygundur...Vikiçizer 21:45, 28 Mayıs 2011 (UTC)
Aktarılsa bile ciddi düzenlemeden geçmeli, slogan olarak değil kampanya olarak ele alınmalı ama yine de sönük geçen bir kampanyaya savaş bağlamında yer vermek doğru olmaz diye düşünüyorum. Örn:Irak savaşı için de eminim pek çok gösteri, kampanya, miting slogan vs olmuştur ama sadece bir slogana savaşla ilgili maddede bir paragraf yer ayrılmamalı.--Alperen 22:07, 28 Mayıs 2011 (UTC)
Medyada 1, 2, 3 konu olmuş bir slogan olduğu için bence kayda değerdir. Haber kaynakları özellikle bu sloganla başlık atmışlar. Slogana değil de sizinde dediğiniz gibi kampanyaya yer ayrılır, sloganda onun içinde olursa daha hoş olur. --Duke ϡ»» ileti ^^ 03:08, 29 Mayıs 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Geçersiz oy Geçersiz İddia edildiği gibi sadece bir slogan değil. Medyada yankı bulmuş:1, 2, 3. Referans olarak bu üç haber gösterilebilir ve 2006 İsrail-Lübnan Savaşı maddesine aktarıalibilir.81.0.246.13 12:50, 29 Mayıs 2011 (UTC) bkz. VP:OY Kullanıcı kayıtlı değil. --Superyetkinileti 17:09, 10 Haziran 2011 (UTC)
Slogan değil de ne peki? Basbayağı slogan. Kayda değer olmayan bir eylemde atılan bir slogan. Başka ne? --Alperen 15:13, 29 Mayıs 2011 (UTC)
3. referans Irak savaşıyla ilgili, haber 2003'ten kalma, 2 numarada ise slogan sadece başlıkta kullanılmış. Haberde slogandan hiç bahsedilmiyor bile.--Alperen 15:17, 29 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin-- Her dönem böyle sloganlar ortaya çıkar. Örneğin; 2 hafta önceki sansür yürüyüşlerinde çeşitli sloganlar atıldı. Bunların kısa süreliğine akılda kaldığını düşünüyorum. Bu sloganı şahsen ilk kez duyuyorum gibi. Aktarma olayına gelince 2006 İsrail-Lübnan Savaşı maddesine aktarılmasını doğru bulmuyorum. Oraya yazılacak tek şey asker göndermeye muhalefetin karşı çıktığıyla alakalı 1-2 cümledir. Ya da şöyle bir sayfa açılıp, oraya bu slogan içeriği eklenebilir.--Myrat ileti 15:40, 29 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin O üç kaynak slogan hakkında, tam olarak hangi kuruluş tarafından ortaya atıldığına ilişkin bir bilgi içerse oyun kalsın yönünde olacaktı. Gerçi kim tarafından ortaya atıldığı yazılı tartışma sayfasındakilerde; ama orada bile sloganın yaygın olmadığı, eylemin sönük geçtiği belirtiliyor. Buradaki haberlerse sadece gösterilerde atılan sloganlardan birinin bu olduğunu belritiyor. Bu şekilde daha çok haber bulunursa, böylece zamanında yaygın bir slogan olduğu ortaya konulmuş olursa, oyum kalsın olacak. --82 ~145 ileti 13:41, 30 Mayıs 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 16:30, 3 Haziran 2011 (UTC)

1 Mayıs 2008 İşçi Bayramı Türkiye olayları[kaynağı değiştir]

KD olduğunu düşünmüyorum. Maddenin 1 Mayıs İşçi Bayramı maddesine aktarılması gerektiğini düşünüyorum.--Reality 15:27, 27 Mayıs 2011 (UTC)

  • Aktarılsın Aktarılsın--Reality 15:27, 27 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Aktarılması yersiz olur. O madde evrensel bir madde. Türkiye'deki bir olay hakkında bu kadar fazla bilgi verilmesi taraflı yapar maddeyi. Silinmesi gerektiğini düşünüyorum.--Rapsar 09:48, 28 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Rapsarın dediği gibi taraflı gözüküyor. Hatta biraz reklamvari. Zaten büyük eylemlerde trafiğin durduğu gibi şeyleri herkes bilir. Madde farklı birşeyler sunmuyor. Yani kendini KD yapıcak bir şeyler yok madde de. --Duke ϡ»» ileti ^^ 13:14, 28 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin haklısınız. --Reality 17:20, 28 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Vikiçizer 21:45, 28 Mayıs 2011 (UTC)
  • Çekimser Çekimser Olayların son derece sıradan ve 1 Mayıs'a özgü olduğunu belirtmeliyim. Fakat toplumsal olaylar, genel olarak da güncel olaylar hakkında bir kayda değerlik yönergesine ihtiyaç duyuyormuşuz gibi geliyor. Örneğin bir trafik kazası ne zaman KD olur ya da bir yangın, izdiham, gösteri, yürüyüş vs. Burada bir değerlendirme eksiğimiz var gibi. Özelde bu madde için -eğer yoksa- Türkiye'de 1 Mayıs veya Türkiye'de İşçi Bayramı Tarihi maddesinin oluşturulup içeriğin oraya aktrılması gerektiğini düşünüyorum. Diğer yıllarla birlikte ele alındığında anlamlı bir içerik oluşturacktır. Not: Sonradan farkettim şöyle bir alt başlık varmış [3] Buradaki kısım ayrılarak yeni bir madde oluşturulabilir, 2008 olayları da alt başlığı olabilir--Alperen 21:53, 28 Mayıs 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Alperen'e katılıyorum. Aktarılsın diyeceğim ancak aktarılacak madde de henüz oluşturulmamış. Türkiye'de 1 Mayıs işçi bayramı maddesine aktarılabilir.--Szoszvmesaj 22:38, 28 Mayıs 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum 1 Mayıs İşçi Bayramı maddesi şu anda da türkiye başlığının fazla yer kaplamasıyla taraflı. ayrı madde oluşturup içerik orada değerlendirilebilir. --ki bl 10:43, 29 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Yorumlara katılıyorum. Mimar77 21:41, 1 Haziran 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Superyetkinileti 17:11, 10 Haziran 2011 (UTC)

Buca Katliamı[kaynağı değiştir]

Bence KDlik kriterlerini sağlamıyor. Madde içeriksel olarak da çok iyi bir halde değil zaten.--Reality 15:33, 27 Mayıs 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Reality 15:33, 27 Mayıs 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Yakın tarihimiz için önemli bir olay. Kalması gerektiğini düşünüyorum.--Rapsar 09:45, 28 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Olay, kayda değer olabilir belki. Ama bence madde taraflı olduğu için şu haliyle hızlı sil m8'den bile silinebilir. Başlığından anlaşılabiliyor taraflılık. --Duke ϡ»» ileti ^^ 13:18, 28 Mayıs 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın--Tarihsel önemi var bence de. Madde adını değiştirebiliriz. --Szoszvmesaj 13:43, 28 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Arama motoru sonuçları [4] yalnızca aynı siyasi görüş tarafından "olay" olarak ele alındığını gösteriyor. Kayda değerlik olarak sıradan bir cezaevi isyanından veya sıradan bir trafik kazasından farkı olmadığını düşünüyorum. Aksini gösteren bir referans yok. Olan birkaç tanesi de tek taraflı.--Alperen 13:52, 28 Mayıs 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Madde berbat durumda ama şekil şemal verilirse KD'liği de göze gözükür...Vikiçizer 21:46, 28 Mayıs 2011 (UTC)
Yorum Yorum Şu kaynakta [5] sanırım yalnızca bir paragraf olarak ele alınmış. Olayın tek başına kayda değer olmadığını diğer cezaevi isyanları (olayları mı desem yoksa) ile beraber değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyorum.--Alperen 09:15, 29 Mayıs 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kayda değer olduğunu düşünüyorum. Mimar77 21:36, 1 Haziran 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 19:07, 1 Haziran 2011 (UTC)

Toprak İşleyenin, Su Kullananın[kaynağı değiştir]

O dönemleri bilmem mümkün değil ancak gördüğüm kadarıyla KD değil gibi görünüyor. Ancak silinmesi yerine Köykent maddesine aktarılmasının uygun olacağını düşünüyorum.--Reality 15:51, 27 Mayıs 2011 (UTC)

  • Aktarılsın Aktarılsın--Reality 15:51, 27 Mayıs 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Köykent maddesine. --Duke ϡ»» ileti ^^ 13:19, 28 Mayıs 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Gerekçeye katılıyorum...Vikiçizer 21:48, 28 Mayıs 2011 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Uygun bir alt başlık olarak aktarılmalı.--Alperen 22:02, 28 Mayıs 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Superyetkinileti 17:16, 10 Haziran 2011 (UTC)

Hakkâri Yürüyüşü[kaynağı değiştir]

Hafızamı şöyle bir tazelemeye çalışıyorum böyle etkileri geniş olan KD olabilecek bir yürüyüş olduğunu hatırlayamadım maalesef. KD olmadığından dolayı silinmesi gerektiğini düşünüyorum.--Reality 22:39, 27 Mayıs 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Reality 22:39, 27 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Hakkari'de olması bakımından anlam taşısa da çok çok büyük yankılar uyandırmadığından (Cumhuriyet Mitingleri gibi) silinebilir.--Rapsar 09:33, 28 Mayıs 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın İlgili bağlantılar kısmından görülebileceği gibi medyada yer almış. Vikipedi kağıt ansiklopedi olmadığından kalabilir. Hakkari'nin şehir nüfusunun 140 bin olduğu düşünülürse, önemli bir eylemdir. Başlığı değiştirilebilir belki. --Duke ϡ»» ileti ^^ 13:24, 28 Mayıs 2011 (UTC)
  • Çekimser Çekimser Bu bölgede PKK'ya karşı kaç protesto yürüyüşü var ki? Bu özelliği ile farlılaşıyor. Katılımcı sayısı da Hakkari için önemli. Ancak yine de tarihsel önemi konusunda emin değilim.--Szoszvmesaj 13:50, 28 Mayıs 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Google'a yazınca birçok sonuç çıktı ancak bu olayla bağlantı olan ve güvenilir olabilecek pek birşey çıkmadı açıkcası.--Reality 17:21, 28 Mayıs 2011 (UTC)
  • Çekimser Çekimser KD'liği ortaya yeterince konulamamış, ama mevzu yerel de olsa KD'liği ihtimal dahilinde...Vikiçizer 21:50, 28 Mayıs 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 19:13, 1 Haziran 2011 (UTC)

Gerekli Besinler[kaynağı değiştir]

Maddeyi inceleyin gerekçesine siz karar verin.) Nerden tutarsanız tutun elde kalır.--Reality 22:56, 27 Mayıs 2011 (UTC)

Gerekçe: Besinin gerekli besin nedir gereksiz besin nedir? Neye göre kategorizasyon yapılmıştır? Çok muğlak bir madde.--Reality 17:16, 28 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Reality 22:56, 27 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Öneri yerinde.--Rapsar 09:27, 28 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kaynakçası yok, verilen bilgiler besin maddelerinde de verilebilir. Ayrı başlığa gerek yok. --Duke ϡ»» ileti ^^ 13:25, 28 Mayıs 2011 (UTC)
  • Pardon ama maddenin silinmesi öneriliyorsa bir gerekçe sunulmalıdır. Herkes kendi gerekçesini sunsun diyemeyiz. Bu şekildeki bir madde silme oylamasının geçersiz olduğunu düşünüyorum.--Alperen 13:30, 28 Mayıs 2011 (UTC)
Gereksiz besin diye bir şey var mıdır? Gereksiz nedir en başta?--Rapsar 13:32, 28 Mayıs 2011 (UTC)
O zaman silinmeye aday gösterirken şunu dememiz lazım : "içerik ansiklopedik değil", doğrulanabilir değil, özgün araştırma içeriyor vs. Maddenin adı "besin değerlerine göre yiyecekler" vs. olursa kurtulur mu? Hayır. --Alperen 13:38, 28 Mayıs 2011 (UTC)
Gerekçeyi yazmamış, ben yazayım dedim. Sana bir laf söylemedim :)--Rapsar 17:35, 28 Mayıs 2011 (UTC)
Tamam tamam, gerekli besinler maddesinin ben de gereksiz olduğunu düşünüyorum da, gerekçe lazımdı silerken onu demek istedim :)--Alperen 09:26, 29 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --Sayginer 17:10, 28 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin kaynaksız, subjektif, kuvvetle muhtemel telif hakkı ihlali...Vikiçizer 21:55, 28 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Çok güzel hazırlanmış bir madde ama biliyoruz ki bu besinler sadece 3-4 değerden oluşmuyorlar. Bilindik değerler yazılmış sadece. Ringa balığının beslenmedeki önemini anlamadım, gerekli mi yoksa önerilen bir besin mi? Subjektif bir liste gibi görünüyor. --Szoszvmesaj 22:34, 28 Mayıs 2011 (UTC)
Yorum Yorum Doğru gerekçe bence VP:ÖAY politikasındaki yasağa aykırı olması. — Bu imzasız yazı Alperen (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 29 Mayıs 2011
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.Telif ihlali nedeniyle hızlı silindi. --Superyetkinileti 17:49, 28 Mayıs 2011 (UTC)

Sabun Köpüğü'nün Geometrisi[kaynağı değiştir]

Gereksiz ve içeriksiz madde M8 yapmak aklıma gelmedi değil ancak topluluğun onayına sunmak istedim.--Reality 23:02, 27 Mayıs 2011 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 19:15, 1 Haziran 2011 (UTC)

Söyle Bakalım[kaynağı değiştir]

KD değil taslak kriterini ya sağlamıyor ya da ucundan sağlıyor.--Reality 23:03, 27 Mayıs 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Reality 23:03, 27 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Hızlı sil m8'den gidebilir. Aynı zamanda yazım tarzından dolayı KD olduğunu düşünmüyorum. --Duke ϡ»» ileti ^^ 13:27, 28 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD'liği ortaya konulamamış...Vikiçizer 22:10, 28 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin kaydadeğer değil. --Szoszvmesaj 22:28, 28 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Taslak konusu değil de, reklam kokusu var, KD'ymiş gibi de görünmüyor. --82 ~145 ileti 13:50, 29 Mayıs 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Superyetkinileti 19:46, 11 Haziran 2011 (UTC)

Serpil Oppermann (Tunç)[kaynağı değiştir]

Kayda değerlik kriterlerini sağladığını düşünmüyorum. Ayrıca taslak madde kriterlerini de pek sağlıyor gibi durmuyor.Reality 17:34, 28 Mayıs 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Reality 17:34, 28 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Metin itibariyle KD değil. Her akademisyen ansiklopedik değildir, her akademisyen kayda değer değildir. Kaynağıyla birlikte neden vikipedide kayda değer bir akademisyen olarak yer alması gerektiği ortaya konulmalıdır...Vikiçizer 22:01, 28 Mayıs 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Google'da yaptığım ufak bir araştırma kişinin kayda değer olduğuna dair izlenim uynadırdı. Vikiçizer'in yaklaşımı aslında daha doğru olsa da birkaç referans sağlayarak maddenin kalmasını sağlayabiliriz.--Alperen 22:10, 28 Mayıs 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum KD'lik konusu ayrı da taslak madde? Taslak olması için daha ne eklenmeli merak ediyorum. --82 ~145 ileti 14:00, 29 Mayıs 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Hangi taslak kriterini karşılamıyor? Belki 150. kere soruyorum ama eminim ki öyle bir kriter yok. Daha doğrusu herkesin ayrı bir taslak kriteri var. Zaten sırf o yüzden "taslak madde kriteri" diye birşey yok. Herkesin farklı algıya sahip olduğu birşeyden "kriter" çıkmaz.--Alperen 18:17, 30 Mayıs 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Superyetkinileti 19:49, 11 Haziran 2011 (UTC)

Türkiye Cumhuriyeti Yeni Anayasa Taslağı (2007)[kaynağı değiştir]

Daha önceden aday gösterilmiş ben şimdi yeniden gösteriyorum. Gerekçe de şu: Bu anayasa taslağını kim hazırlamış neye göre hazırlamış ortada hiçbir kaynak yok. Dikkat edin 2007 referandumu değişiklikleri değil bu başka birşey tam anlayamadım. Şablon:Türkiye'de anayasal süreç şablonuna da Anayasa taslakları bölümüne eklenmiş. O bölümün şablondan çıkarılması bu maddenin de silinmesi gerekir bence.--Reality 17:41, 28 Mayıs 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Reality 17:41, 28 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin veya Aktarılsın Aktarılsın 2007 Türkiye anayasa değişikliği referandumu maddesine -düzeltmekle bayağı uğraşarak- aktarılabilir...Vikiçizer 22:07, 28 Mayıs 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Ergun Özbudun başkanlığında Ak parti için hazırlanmıştı. Kamuoyunda da Ak parti'nin anayasası olacağı gibi konularla tartışılmıştı. Ayrıntıları bilmiyorum ama ayrı bir madde olarak kalmalı. Ancak Anayasal süreç şablonundan çıkarılmalı. 2007 referandumundan tamamen farklı bir konu olduğu için aktarılması da uygun değil. --Szoszvmesaj 22:27, 28 Mayıs 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Aktarılması pek mümkün değil. Çünkü bu pakette yazanlar 2007 referandumunda onaylanan şeyler değil. O referandumda YAŞ kararları ile ilgili bir madde yok mesela. Hatta oradaki maddelerin tamamı yoktu 2007 referandumunda. Kısacası bu madde referandumla alakalı değil başka birşey de tam anlayamadım. Yanlış bilmiyorsam oradakilerden bazıları yasalaştı şu anda kalan büyük kısmı hala uygulamada değil. Yani hayata geçirilmemiş bir paket. Bu bile KD olmadığını rahatlıkla ortaya koyabilir bence. Çünkü günümüz Türkiye'sinde belkim 50-60 civarı Anayasa paketi hazırlanmıştır.--Reality 09:55, 29 Mayıs 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Reality'ye içerik konusunda katılıyorum. Bunun dışında internette hakkında yeterli bilgi bulunduğunu düşünüyorum, şurada bir üniversitenin web sitesinde yer alan taslakla ilgili bir makaleyi görebilirsiniz mesela. Buradaki gibi basılı yayınlarda da konudan bahsediliyor. KD iseler cumhuriyet tarihindeki diğer anayasa taslaklarının da birer maddesi olmaması için bir sebep göremiyorum. --82 ~145 ileti 13:57, 29 Mayıs 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 15:45, 5 Haziran 2011 (UTC)

Yeditepe Üniversitesi Bilgisayar Topluluğu[kaynağı değiştir]

Kayda değer bir madde olduğunu düşünmüyorum. Sıradan bir üniversite topluluğundan farkı yok.Rapsar 09:13, 29 Mayıs 2011 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Rapsar 09:13, 29 Mayıs 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gördüğüm kadarıyla dış bağlantısı da bozuk maddenin tek referans noktası oydu halbuki. --Reality 09:50, 29 Mayıs 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Silinmeye_aday_sayfalar/Kayıt/2011_Mayıs&oldid=22907299" sayfasından alınmıştır