İçeriğe atla

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar

Vikipedi, özgür ansiklopedi

Bir sayfanın silinmeye aday gösterilmesi

[kaynağı değiştir]
I Silinecek sayfada değiştir sekmesine tıklayarak açılan değiştirme ekranında, sayfanın en üstüne aşağıdaki şablonu ekleyin:
{{sas}}

Değişiklik özeti olarak "SAS" yazın ve küçük değişiklik olarak işaretlemeyin. Üzerinde yapılacak değişiklikleri gözlemlemek için sayfayı izleme listenize almak isterseniz "sayfayı izle" kutusunu seçebilirsiniz. Sayfayı kaydedin.

Sayfa daha önceden silinmeye aday olmuşsa, şablonu {{sas|2}} (ya da kaçıncı kez aday gösteriliyorsa o sayı) şeklinde kullanın.

II Sayfanın üstündeki silinmeye aday sayfa kutusunda yer alan "adaylık sayfasında" bağlantısına tıklayın. Bu sayfada yer alan metin kısmına, sayfanın neden silinmesi gerektiğini belirtin. İstiyorsanız, gerekçe kısmı sonrasında '''silinsin''' ibaresini ekleyebilirsiniz. Bu, tartışmada sizin görüşünüz olarak geçecektir.

"Sayfayı izle" kutusunu seçmeniz tartışmayı takip etmenizi sağlayacaktır. Sayfayı kaydedin.

III Buraya basarak kayıt sayfasına ulaşın ve aşağıdaki şablonu, "sayfa adı" kısmını silinmeye aday sayfanın adı ile değiştirerek kayıt sayfasının en altına ekleyin.
{{yk:sas3|sayfa adı}}

Değişiklik özeti kısmına silinmeye aday sayfanın adını yazarak sayfayı kaydedin.

Tartışmalarda dikkat edilmesi gerekenler

[kaynağı değiştir]

Görüş bildirirken dikkat edilmesi gerekenler

[kaynağı değiştir]

Tartışmaların sonuçlandırılması ve arşivlenmesi

[kaynağı değiştir]
< Ocak · Şubat · Mart · Nisan · Mayıs · Haziran · Temmuz · Ağustos ·


Tartışmalar

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Ölümünün ardından yazılan bir yazı var, bununla birlikte şu kaynak daha çok programını konu almakta (programın maddesi İngilizce Vikipedi'de var ama bu da KD midir bilemedim). Herhangi bir ödülü de gözükmüyor kişinin. Kalan kaynaklar da bağımsız değil zaten. Kayda değerliğin ispatlanamadığı kanaatindeyim. Nanahuatl? 07.08, 4 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Kalsın The Hollywood Reporter, öncellikle kaynak olarak İngilizce Vikipedi'de güvenilir kabul edilen kaynaklar listesinde. Yazının ölümünün ardından çıkmış olması bence sorun değil, yeterli miktarda ansiklopedik bilgi içeriyor. New York Times kaynağının da kişiyi yeterli ölçüde konu ettiğini düşünüyorum. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 18.17, 4 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Kalsın TheJoyfulTentmaker'a katılarak. Tehonk (mesaj) 07.30, 10 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kaynakların neredeyse hiçbiri bağımsız değil, zaten genelde de sergi kataloglarındaki katılımcılarda ismi geçiyor. Çalıştığı kurumların kaynakları. Kayda değer değil. Nanahuatl? 21.27, 4 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kişinin fotoğraf alanındaki katkıları da söz konusu değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 13.42, 30 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kararsız kapanan ilk adaylıkta "Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar göremedim. Biyografisi, çalışmalarının yayımlandığı yayınlar ile çıktığı programlardan ibaret. Bunlar da kaynak niteliği teşkil edebilecek yayınlar yerine direkt o çalışmayı yayımlayan yerler." demişim. Değişen bir durum yok, kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Nanahuatl? 21.44, 4 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 21.56, 4 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Bazı sonuçların çıktığı Son Mühür adlı site, işbu radyonun sahibi Kandemir Medya'ya ait, dolayısıyla bağımsız değil. Nanahuatl? 05.48, 5 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Maalesef Ege çapında 4 büyük nüfus merkezinde yayın yapan bir radyo hakkında internette bu kadar az kaynak bulunması üzücü. Bu durum Türkiye çapındaki birçok yerel radyo için geçerli. Radyolar yerel tarih ve yaşayış için önemli olmasına rağmen haklarında bilgi bulunamıyor. Doğru dürüst bir internet siteleri bile yok çoğunun. Eşdeğer sayılmaz ama büyükşehir mahalleleri ve köy maddeleri için de aynı şey geçerli, birçoğu hakkında hiçbir bilgi yok, botlar tarafından yaratılmış, senelerdir hiçbir bilgi eklenmemiş, internette haklarında nüfus bilgisi dışında bir şey bulunamıyor. Bu non-maddeleri silmiyorsak on yıllardır yayın yapan ve yayın alanında milyonlarca insan bulunan radyoları da silmemeliyiz diye düşünüyorum. Maddede şu anda bulunan frekans bilgileri, sahibi olan şirket gibi bilgiler RTÜK'ten doğrulanabilir. Sayfanın silinmesi yerine geliştirilmesi ya da İzmir'deki yerel radyolar gibi bir madde yaratılana dek bu maddenin de Vikipedi'de kalması taraftarıyım. Trololoadam (mesaj) 16.06, 5 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

1-2 cümle (tanım cümleleri bunlar zaten) ile anılan 1-2 kaynak var, başka da kaynak yok. Kayda değerliği ispatlanamıyor. Nanahuatl? 20.02, 5 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

türünün ilk örnekleridir necip ertürk'ün kitapları, atıf da alır ama kaynaklandırmak kolay değil. kişi maddesi açılsa, bunlar orada değerlendirilse şimdilik.. --kibele 12.41, 15 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Yalnızca güzellik yarışmalarındaki derecelerine dair kaynaklar var. Diğer sildiğimiz modellerden farksız. Nanahuatl? 21.37, 7 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Kalsın içeriğin güncellenerek geliştirmesinden yanayım. 78tunahan (mesaj) 08.40, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
KediiKedii 09.35, 28 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek herhangi bir kaynak yok. Trabzonspor maddesinde bahsedilebileceği kanaatindeyim. Nanahuatl? 22.36, 7 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Hızlı sil etiketlenmişti, kayda değerliğinden emin değilim. Khutuckmsj 00.42, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Kalsın, Ödemiş hakkında araştırma yapanlara bilgi verebileceğinden ve yer alan içeriklerin kaynakça belirtilerek oluşturulmasından dolayı kalmalıdır. 78tunahan (mesaj) 08.39, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Silinsin yazım dilinden hiçbir şey anlaşılmıyor. eşkiya olduğu, tutuklandığı ve kurtuluş savaşına katıldığı dışında kayda değer bir bilgiye rastlamadım. Göycen (mesaj) 08.55, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Hafız İbrahim Demiralay, Türk Kurtuluş Savaşı'nda Kuvâ-yi Milliye'de büyük yararlılıklar göstermiş ve TBMM'de 6 dönem Isparta milletvekilliği yapmış bir din adamıdır. 30 Ekim 1918'de Mondros Mütarekesi'nden sonra Anadolu'nun işgal edilmeye başlaması üzerine Afşar Köyü'ne giderek, 19 Mayıs 1919'da beş kişilik bir "İşgali Red Komitesi" kurmuştur. Ardından Isparta'ya gelerek 13 kişilik bir komite teşkil etmiş ve bu komiteye resmi hükûmet görevlilerinin, şehirdeki ve civar köylerdeki eşrafın, yani ağaların ve efelerin desteğini sağlamıştır. Böylece Isparta'da Milli Mücadele'yi teşkilatlandırmıştır.
Sonrasında, "Demiralay" adıyla Isparta Gönüllü Alayı'nı kurmuş, Demirci Mehmet Efe, Yörük Ali Efe ve aynı zamanda Sivas'taki Heyet-i Temsiliye ile temasa geçmiştir. Hacı Hüseyinoğlu İbrahim ve Koca Ömeroğlu Ali'de Demiralay'a katıldı. Demiralay ile Nazilli ve Denizli cephelerinde Yunan ordusuna karşı savaşılmıştır.
Bunun yerine Hafız İbrahim Demiralay'ın kurduğu Isparta Gönüllü Alayı'na katılarak Nazilli ve Denizli cephelerinde Yunan ordusuna karşı savaşılmıştır. Olması gerekirdi. Samizambak (mesaj) 15.18, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Bu sayfada telif hakkı ihlali olabilir. Birbiri ile alakasız konular sanki kes yapıştır yapılıp eklenmiş gibi. Samizambak (mesaj) 15.40, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
@Superyetkin, adaylığı da kapatabilir misin? Kadı Mesaj 07.31, 10 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
@Khutuck SAS aktifken bir taşıma işlemi olmuş sanırım, düzeltirsen iyi olur. Tehonk (mesaj) 07.32, 10 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
İstek yapıldı Yapıldı isim düzeltildi @Tehonk.
~~bright ileti 13.03, 10 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
@Brightt11 aslında Khutuck'u pinglememin sebebi kendisi hizmetli olduğu için yönlendirme temizliği filan uğraşmadan SAS sayfasını taşıyabilir diyeydi, onun da taşınması gerek. Tehonk (mesaj) 22.35, 10 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KD açısından sorunlu, yazım tarzı sanki reklam yapar gibi. Silinsin Silinsin Göycen (mesaj) 08.21, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Kalsın İZDENİZ, sayfasında arabalı feribotlar listesinde yer alması ve bu feribotun isim haklarının oluşturulmasındaki olayı anlatmasının; bu feribot ve hat hakkında bilgi arayanlara faydalı olacağından kalmalıdır. 78tunahan (mesaj) 08.36, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
VP:GGB İzdeniz sayfasında yer alması doğal değil mi? Bu mantıkla Türkiyedeki her feribota hatta uçağa sayfa açmak lazım. Fethi sekin sayfasına ayrıntı olarak eklenebilir. Ayrıca yazım tarzı bana sözcü gazetesi okuyor hissi verdi. Göycen (mesaj) 08.42, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KD açısından sorunlu Silinsin Silinsin. Göycen (mesaj) 09.54, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

https://www.sabah.com.tr/bolgeler/yazarlar/ersozlu/2014/04/18/dokuz-eylul-vapuru telifli olduğu için şiiri ekleyemiyorum.

Samizambak (mesaj) 12.56, 9 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

https://www.ntv.com.tr/galeri/turkiye/dalgiclar-9-eylul-vapuru-batiginda-turk-bayragi-acti,0phm1Q3yT0ODA0eBAC6emQ 10 Kasım 2023 de yayınlanmış bir haber . Cumhuriyet'in 100. yıl dönümü etkinliklerinde İzmir'in kent tarihinde önemli yeri olan diye belirtmiş.Dalgıçlar, ismini İzmir'in kurtuluş gününden alan vapurun batığına Türk bayrağı ve Atatürk posteri astı. Aynı haber çıkan diğer yayınlar.

Samizambak (mesaj) 00.24, 9 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

"yaşamımızın parçası olmuş bir semboldür 9 Eylül. Bir dönem Karşıyaka- Konak hattında mekik dokumuş, 9 Eylül Vapuru’nu bilmeyen İzmirli yoktur. İzmir’de kurulmuş ve bazılarımızın mezun olduğu kamu üniversitelerinden biri, “9 Eylül” ismini taşımaktadır."

2. Şiiri yazan Yaşar Aksoy'un vikipedide sayfası bulunmakta. Ayrıca vapur, şairin 2014'te çıkan toplu şiirler kitabına isim vermiş(vikipedide listelenmiyor). Bu noktada emin değilim.

3.9 eylül vapurunun doğrudan ya da dolaylı hiçbir katkısı yok bu çalışmaya. bu çalışmadaki tek vasfı orada bulunması gibi duruyor. "‘Aslan balığı’ adıyla bilinen bu türün (Şekil 1O) bir bireyi (309 mm TL) 18.03.2021 tarihinde, Karaburun kıyılarında (Koord.: 38°65’N-26°52’E), 36 m derinlikte, 9 Eylül vapuru resif batığının pervane boşluğunda tespit edilerek sualtı videoları çekilmiştir (Oruç vd., 2022)." Göycen (mesaj) 10.15, 17 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Verdiğim kaynaklar üzerinden değerlendireceksek 1 ve 2 numaralı kaynakları birlikte değelendirmekte yarar var. Kentsel bellek denilen şeyin karşılığı bunlar oluyor. Bir varlığın o kentin belleğinde kapladığı alan ve bunun yansıması olan şiirler, hatıralar... diye gider. Törenle batırılmış olması bile kentin belleğindeki önemini gösterir aslında. Emekliye ayrılan kaç gemi için şimdiye kadar tören düzenlendi? Birçoğu gemi söküme gidip öylece hurdaya çıkarıldılar. 9 Eylül öyle olmadı. 3. kaynağa gelirsem de doğrudan değil elbet ama dolaylı olarak katkısı var. Zira resif araştırmaları için haritalandırılmış bir araştırma noktası olmuştur. Sırf bu sebeple batırılmış zaten. Körfezdeki resif gelişiminin takibinin yapıldığı noktalardan biri. -- Pragdonmesaj 10.39, 17 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum SAS'ı değerlendirecek hizmetli arkadaşa küçük bir not: SAS süreci kalması yönünde bir değerlendirme ile kapatılırsa madde adı "9 Eylül Vapuru" olarak güncellenmeli. Zira vapur üzerindeki adlandırma böyle.--Pragdonmesaj 09.28, 17 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KD açısından sorunlu Silinsin Silinsin Göycen (mesaj) 09.55, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Sayın Göyçen Fatih (sondaj gemisi) sizin düşüncenize göre o zaman bu gemide silinmeli. Samizambak (mesaj) 11.45, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Fatih sondaj gemisinin kayda değerliği ile bu vapuru kıyaslamak doğru gelmedi. alyabey vapurunun sembol olduğunu kanıtlamanız gerekli. alaybey tersanesi sayfasında bile geçmiyor. Göycen (mesaj) 19.02, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
https://www.gercekizmir.com/haber/Baskan-aday-adaylari-ile-STK-lara-Alaybey-Vapuru-cagrisi/57204 Samizambak (mesaj) 19.04, 8 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer yapımlarda birincil (hatta ikincil) roller yok, ödül yok, bağımsız ve güvenilir kaynaklar da yok. Kayda değer değil. Nanahuatl? 08.37, 9 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek kaynaklar, incelemeler vs yok. Ağaçkakan (müzisyen) maddesine aktarılabileceği kanaatindeyim. Nanahuatl? 08.50, 9 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Yanlışım yoksa kastedilen kurum Kazan Müslüman Sosyalist Komitesi. Buradaki tek kaynakça Almanca Vikipedi ve kaynaksız bir şekilde yazılmış metin. Bu kritik çeviri hatasını da göz önüne aldığımızda, aktarılmasının doğru olmadığını, direkt silmemiz gerektiğini düşünüyorum. Kaynaksız ve olası bir şekilde kötü çevrilmiş bir içeriğin aktarılması kimseye yaramayacaktır. Nanahuatl? 08.56, 9 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Ölüm haberi dışında bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Cemiyet kaynağı var ama üyesi zaten, bağımsız değil. Kayda değerliği ispat edilememekte. Nanahuatl? 21.08, 9 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Üslubundan ötürü aktarılması da doğru olmayacaktır diye düşünüyorum -ki kitabın kendisinden kopyalanan telifli içerik olma olasılı yüksek bu üsluba göre. Nanahuatl? 21.11, 9 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Ayrı madde olamayacak kadar içerik olduğundan, İngilizce Vikipedi'deki gibi ölüm aşamalarına yönlendirilmesi gerektiği kanaatindeyim. Böyle bir alanda böyle zayıf kaynaklı/kaynaksız içeriğin ise aktarılmaması gerekir, direkt yönlendirilsin diyorum. Nanahuatl? 22.10, 9 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Hızlı silinsin Tek başına ansiklopeidk olarak bulunmayı haketmiyor. Bunun yanında sayfanın yazım şekli sorunlu. Ölümün aşamaları ya da Ölüm konusu içerisinde bahsedilmesi daha doğru olur. Göycen (mesaj) 12.08, 13 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Somatik galiba kelime anlamı olarak "bedensel", "bedenle ilgili olan" demek. Yanılmıyorsam eş anlamlısı da "hücresel ölüm". Tıp alanında uzman olmasam da adli tıp/postmortem ilgilendiğim konular. Böyle olunca da beyin ölümüyle somatik ölümün arasında ne fark var diye geliyor aklıma. Göycen, bu soruyu size sorabilir miyim? Nerede ve nasıl, hangi kaynağı baz alarak bahsetmemiz doğru olur? Ölüm maddesinde mi yoksa ölüm aşamaları maddesinde mi? Açıkçası "yasal ölüm" (en:Legal death) adlı bir maddemiz olsa hukuki yönünü orada ele alabilirdik.
    Ölüm aşamalarının İngilizce maddesinde şöyle bir paragraf var: "The definition of legal death, and its formal documentation in a death certificate, vary according to the jurisdiction. The certification applies to somatic death, corresponding to death of the person, which has varying definitions but most commonly describes a lack of vital signs and brain function."
    "Somatic death" de ölüm aşamalarına yönlendiriyor. -- kızıl mesaj 12.42, 13 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
    Somatik dediğiniz gibi bedensel anlamına geliyor. Sadece beyin ölümü(bugün beyinsapının da dahil olduğu ölüm, beyin ölümü olarak adlandırılıyor) değil aynı zamanda beyinsapının da ölümünün gerçekleştiği, dolaşım ve solunumun dış destek olmaksızın sağlanamadığı durum olarak adlandırabiliriz. Ancak hücresel ölüm daha farklı, neticede somatik daha tümevaran bir tanım. hücresel ölüm her saniye vücudumuzda gerçekleşiyor. Mesela derimiz ya da bağırsak yüzeyimiz gibi.
    Başlık daha önce ölüme yönlendiriliyormuş, ingilizce vikipedide. Ölüm aşamaları oluşturulduktan sonra oraya bahsedilmiş. Bu açıdan ikisi de olabilir ancak bu iki başlıkta insan temelli bir tnaımlamadan ziyade canlı temelli bir yaklaşım sergilemek gerek.
    İlginizi çekiyorsa bu sayfada güzel ele alınmış konu. Göycen (mesaj) 14.16, 13 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
    Teşekkür ederim detaylı yanıt için @Göycen. Vaktim olduğu zaman kastettiğiniz sayfayı okuyacağım. :) -- kızıl mesaj 14.44, 13 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek kaynaklar yok, zaten maddedeki içerikler de kaynaklarda anılmıyor, çıkarım yapılıyor. Nanahuatl? 22.29, 9 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Sayın Nanahuatl çıkarım yapılacak bir durum yok. Müzikler ve söz zaten rahatlıkla ulaşılabilecek bir durumda. Burada ayrı bir yorum yapmaya gerek olmadığını düşünüyorum. Müzik bilgisi bile olmayan bir kişi bile çok rahat anlaya bilir.Sözler içinde aynı durum geçerli. Samizambak (mesaj) 10.56, 11 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
https://www.cumhuriyet.com.tr/yasam/anadolu-rock-ozani-cem-karacanin-olumu-uzerinden-20-yil-gecti-2173038
Dur be yeter Azerbaycan'da Yaylıq türküsü olarak biliniyor. Sırf bura da bu şekilde yazdığı için Ermeni müziği mi yazacağız? Birde bu türkünün birde Kürtçesi var.
Cem Karaca, annesi Toto Karaca'dan dolayı da Ermeni müziğiyle ilgiliydi. Cem Karaca'nın son dönemi de sayılan bu yıllarda Türkçe sözlerle seslendirdiği "Töre", "Sevda kuşun kanadında", "Dur be yeter" şarkılarının Ermeni ezgileri olduğu belirtiliyor. Samizambak (mesaj) 12.00, 11 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Boncuk şarkısının bestecisi eski kayıtlarda varken kimin ismini yazacağız? Kimin kaynağına göre neye göre? Samizambak (mesaj) 12.03, 11 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Hasan Zîrek sayfasında besteler kaynak gösterilerek Hasan Zîrek'e ait gözüküyordu. Kaynakları göstererek tek tek değiştirdim. Benim eklediğim mi yanlış şimdi. Çıkarım mı yaptım. Samizambak (mesaj) 12.07, 11 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Nazan Öncel tarafından yazılmış şarkılar listesi tek bir kaynak bile gösterilmeden hazırlanmış bir liste. Samizambak (mesaj) 17.20, 11 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Sezen Aksu şarkısı müzik bestesi albümde bakın kim gözüküyor. Wikipeyada ki mi doğru bu mu doğru? Yoksa biri çıkarım mı yapmış.
Her Şeyi Yak
Arranged By [Düzenleme] – Attila Özdemiroğlu
Bongos – Reyhan Dinletir
Composed By [Müzik] – Alexiu*
Daf [Def] – Seyfi Hayta*
Darbouka [Darbuka] – Celal Bağlan
Goblet Drum [Hollo], Bendir – Serdar Erbasi*
Lyrics By [Söz] – Sezen Aksu
Oud [Ud] – Ergin Kızılay
Violin [Keman] – İlyas Tetik
Vocals [Vokal] – Levent Yüksel, Seden
Samizambak (mesaj) 21.45, 11 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliği sağlayabilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 22.32, 9 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Hızlı kalsın:Sayın Nanahuatl sayfaya kaynak ekliyorum kontrol edebilirsiniz. Samizambak (mesaj) 18.32, 10 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Hızlı kalsın Sayfanın geliştirilmesi gerek ancak VP:Müzik kriterlerine göre ansiklopedide bulunmayı hakediyor. Azerbaycan için önemli bir sanatçı olan Şövkət Ələkbərova tarafından seslendirilen versiyonuna denk geldim. Bunun yanında yine Türkiyede önemli bir konumu olan Zeki Müren tarafından da seslendirilmiş. Yerel halk türküsü olmaktan ziyade uluslarası bir boyutu da var gibi görünüyor. Göycen (mesaj) 11.52, 13 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Yalnızca yemek tarihi siteleri kaynakları var. Kayda değer değil. Nanahuatl? 22.38, 9 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Sayın Nanahuatl sayfaya kaynak ekliyorum kontrol edebilirsiniz. Samizambak (mesaj) 11.45, 11 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Aslında ilk adaylıkta da benzer görüş oluşmuş ama kararsız kapanmış. Kayda değerliği ispat edebilecek kaynaklar gözükmüyor, sanatçı maddesine aktarılabilir. Nanahuatl? 23.25, 9 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Şarkıcının maddesine aktarılabilir. Nanahuatl? 23.27, 9 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Ayrı madde olmasını gerektirecek bir durum yok, YouTube Vanced maddesine aktarılabilir ya da yönlendirebilir. İngilizce'de de yönlendirilmiş. Tehonk (mesaj) 22.55, 10 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerliğin ispat edildiğini düşünmüyorum. REFBOMB yapılmış, madde özgeçmiş şeklinde. Bu itibarla politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 20.43, 11 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

İlgili başlığı silinmeye aday göstermişsiniz ve kayda değerliliğinin ispat edilmediğini ifade etmişsiniz. Kayda değerliliğini ispat etmek için ne gibi düzeltmeler yapılması gerektiğini ise belirtmemişsiniz. Bu konuda önerilerinize açığız. Saygılar. Rhizome75 (mesaj) 07.56, 15 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
"Siz" kim? Nanahuatl? 08.00, 15 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Türkiye Cumhuriyeti'ni 16 ülkede gururla temsil etmiş bir sanatçının, yıllardır mevcut olan içeriğini durup dururken neden "silmeye aday gösterdiğinizi" anlamaya çalışıyorum. Koşullar sanatçılar için yeterince zor değilmiş gibi, bir de onları veri tabanında yok saymak, basitçe bir enformatik paylaşımdan mahrum bırakmak kırıcı. İçerik için ne yapılması gerektiğini öğrenmeye çalışıyorum, "siz" kimsiniz? diyorsunuz. Ben burada hiçbir kullanıcıya "sen kimsin?" sorusunu yöneltmiyorum, profesyonel olarak sayfanın nasıl geliştirilmesi gerektiğini öğrenmeye çalışıyorum. Kişiselleştirmek niye? Saygılar. Rhizome75 (mesaj) 10.12, 15 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Hızlı Kalsın
Sayın Kadı,
Sayfa ile ilgili gerekli düzenlemeler itinayla yapıldı ve ansiklopedik içerik eklendi.
Saygılar, Rhizome75 (mesaj) 12.30, 16 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Silinsin hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Alakalı alakasız bütün kaynaklar eklenerek REFBOMB yapılmış. Silinmesi uygundur. Wooze 21.10, 18 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Kalsın Maddede verilen kaynaklar arasında [5], [6], [7] gibi bağımsız ve güvenilir olanlar var, o nedenle kalsın diyorum. Buna ek olarak, VP:KİŞİ'deki şu kriter de sağlanıyor gibi görünüyor: "Kişinin eseri ya (a) önemli bir sergide sunulmuş ya da ondan bir abide yapılmış, veya (b) eleştirmenlerin önemli derecede dikkatini çekmiş veya (c) önemli (sadece mahalli sayılmayan) bir müze veya galerinin daimi koleksiyonunda yer almakta." TheJoyfulTentmaker (mesaj) 01.29, 19 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KİŞİ uyarınca kaydadeğerlik saptayamadım. Uğur Mumcu'nun kardeşi olması ve bu konuda kitap yazması dışında önemli bir şey göremedim. siyasi pasrti üyelikleri olmuş. seçimlere girmiş ancak seçilmemiş. avukat ancak yüksek yargıda bir görev göremedim. Silinsin Silinsin Göycen (mesaj) 19.47, 12 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tanıtım amaçlı açılmış gibi duruyor. VP:KİŞİ uyarınca kaydadeğerlik saptayamadım. Akademik kişiliğiyle önce çıkan bir özellik göremedim. Yine müdürlükler dışında siyasi ya da yasamaya yönelik bir görevi olmamış. Adaylıkları olmuş ancak seçilememiş. Silinsin Silinsin Göycen (mesaj) 19.57, 12 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 19.07, 14 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

döneminin çok konuşulan programı, ilgilenen birisi kaynaklandırabilir diye düşünüyorum. --kibele 12.35, 15 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Kalsın Kalsın Yayınlandığı dönemde güvenilir kaynaklarca sıklıkla konu edilen (olumlu veya olumsuz) bir program olduğu anlaşılıyor. [11], [12], [13], [14]. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 03.35, 16 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
    Verdiğiniz linklerde kaynak oluşturacak hiçbir içerik yok. Kullanıcılar "kaynak var, kayda değer" algısına kapılmasın. Diyalog amacıyla yazmıyorum ama bu durumun iyi yere gittiğini de söyleyemeyeceğim. İçeriğine bakmadan yalnızca bağlantı vererek kayda değer olduğunu iddia ediyorsunuz. Nanahuatl? 05.38, 16 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
    Yanıt Yanıt Geri bildirim için teşekkürler, Nanahuatl. Görüş ayrılığımız olabileceğini kabul ediyorum, ancak bu kaynakların VP:KD'deki şartları sağladığını düşünüyorum. Aynı zamanda daha ulaşamadığımız başka kaynakların da olabileceğine güçlü bir şekilde işaret ediyor. (Bir iki farklı kaynağı daha maddeye ekledim bu arada.) Büyük ölçüde Kibele'nin değerlendirmesine katılıyorum. Diğer Vikipedist arkadaşların da değerlendirmelerini merakla bekleyeceğim. Nihai fikir birliği ne yönde olursa olsun saygı duyarım. Selamlar, iyi çalışmalar. (Ek: iki kaynak daha, aynı yazar olsa da kayda değerliğe katkı sağladığı açık: [15],[16])TheJoyfulTentmaker (mesaj) 05.59, 16 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.
Tartışmada ortaya konulan kaynak ve görüşler ışığında bir fikir birliğinden söz etmek mümkün değil. Henüz kaynakların hangi takımdan bahsettiği bile net değil. Kararsız sonuçlandırıyorum. Vincent Vega mesaj? 15.26, 30 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Maddenin KD olup olmaması noktasında çok emin olamadığım için ve alanda bilgili kişilere de danışmak amacıyla buraya taşımanın en doğrusu olacağını düşündüm Anyela. 07.47, 15 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Merhaba @Anyela23. Burası malum sayfaların silinmesinin önerildiği bir mecra, kayda değerlik tartışmaları platformu değil. Bahsettiğiniz gerekçeye göre maddeyi {{kayda değerlik}} ile etiketlemeniz yeterli olacaktır. SAS sürecinde aday gösterme gerekçesinde silinmeye dair argüman(lar) bulunması normalde beklenir. Aday gösteren olarak maddenin silinmesine dair bir argümanınız yoksa prosedürel olarak tartışmayı kapatacağım. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.05, 15 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Seksen iki yüz kırk beş normal şartlarda sürecin tamamlanması gerekirdi ekstradan verilen sürede pazartesi günü doluyor pazartesi gününe kadar muhtemelen görüş belirtecek kullanıcı olmayabilir gün içerisinde görüş belirtilmez ise yarın veya pazartesi günü süreci sonuçlandırabilirmisin? DelbatrosMesaj 16.14, 27 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Kalsın Sanırım bir zamanlar profesyonel liglerde mücadele etmiş fakat küme düştüğü sezondan kapanışına kadar amatör ligde mücadele etmeye devam etmiş bir takımdan bahsediliyor madde de kaynaklar mevcut burada bildiğim kadarıyla profesyonel liglerde 1 sezon bile mücadele etmiş olsa kayda değer olarak kabul ediliyordu. Sadece maddenin biraz elden geçmesi, geliştirilmesi gerekiyor başka kullanıcıların herhangi bir itirazı olmaz ise sürecin kapanmasında fayda var. DelbatrosMesaj 16.49, 16 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tanıtım için açılmış gibi KD noktasında sizin düşüncelerinizi de merak ettim Anyela. 08.09, 15 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Silinsin Kaynaklar kayda değerliği sağlayacak ölçüde bağımsız değil. İmmortalance (mesaj) 08.17, 15 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Silah sanayisi olduğundan dikkatimi çekti ve şöyle bir yorum yapmak istiyorum. Öncelikle her konu kendi konu alanı içinde değerlendirilmelidir. Ticari verileri ve pazardaki yeri, sanayi alanı ve coğrafi bölgesi içinde değerlendirildiğinde kayda değer oluşunun temel bir göstergesi. Anlaşmalarının yurtdışında duyurulması farklı bir ölçekte önem taşıdığını gösteriyor: 2. Konunun alanındaki önemli bir kaynakta yer bulması: 3, yerel ana akım kaynaklarda işlenmesi: 4 ve 5, ilk yüzeysel bir taramada elde edilen kaynaklarla kayda değerlik sağlamasına yeterlilik oluşturuyor. Üretilen makinelerle ilgili teknik yeterliliği bulunanlar zaten küresel ölçekte önem derecesini herhangi bir kaynağa gerek duymadan doğrulayabileceklerdir. --188.132.136.64 10.35, 17 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

İlk başta İngilizce vikide olan [[17]] bu sayfa ile aynı zannettim ama sanırım benzer olmasına rağmen farklı konulardan bahsediyorlar çok ilgi alanım olmadı için anlayamadım. Madde açılalaı baya bir zaman olduğu için SAS'a taşımanın en doğrusu olacağı düşüncesindeyim Anyela. 08.19, 15 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kaynak yok, kayda değerliği belirsiz. Tanıtım gibi yazılmış. necatorina (mesaj) 17.33, 15 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Buraya tartışma açan sevgili kardeşe sormak lazım; acaba Türkiye'de 23 yıldır aralıksız verilen kaç tane Tiyatro Ödülü biliyormuş. Hatta onu da geçtim kaç tane Tiyatro ödülü biliyormuş.

Kaynak yok demiş zat; ödüllerin resmi sayfasını koymuşum. Bu kafaya göre bir maçın sonucunu öğrenmek için maçın bağlı olduğu federasyonun resmi sayfasını değil de herhangi bir skor yazan sayfayı baz almamız gerekiyor herhalde. Bir kaynağın aslı varsa kopyaları muteber değildir sevgili kardeşim. Lazman (mesaj) 21.04, 15 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kayda değer olması için bağımsız kaynaklar gerekir. necatorina (mesaj) 21.53, 15 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Bunun ve bunun gibi bağımsız kaynaklar mevcut. Türkiye'de Afife Jale Ödüllerinden sonra en uzun süreli dağıtılan ödüllerden biri. Zaten Türkiye'de dağıtılan fazla bir tiyatro ödülü de yok. Yıllara yayılan, "içeriğin çıkarılabilmesi için özgün araştırma gerektirmeyen" kaynaklar mevcut. Kayda değerlik kriterleri madde içinde yer alan kaynak sayısıyla değil, konu hakkında gerçekte var olan kaynak sayısıyla ilgilenir. Google taramasında 15 bin küsur sonuç çıkıyor. Bu sonuçlardan özgün araştırma gerektirmeden bir madde yazılabilir. SAS süreci kaynaksız maddelerin kaynaklandırıldığı bir yer değildir. Kaynak yok diye bir SAS gerekçesi olamaz. Kaynak yoksa Kaynaksız şablonumuz var. --Pragdonmesaj 08.48, 17 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Pragdon'un sunduğu kaynaklar ve argümanlar dolayısıyla kalsın diyorum. Bir kaynak da ben ekleyeyim, VP:TİYATRO'ya göre güvenilir kaynak kabul edilen Mimesis Dergi'den. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 05.56, 18 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 7 saat 44 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Ankara Üniversitesi ile brirleştirilmeli. Tek başına kayda değer değil. İmmortalance (mesaj) 10.09, 21 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

@Bjelica'nın ilgisini çekebilir. Kadı Mesaj 08.06, 22 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
@Kadı merhaba. Ping için teşekkürler, ilgisiz kalmayı sevmediğinden yazıyorum. Madde iyi bir literatür taraması gerektiriyor ancak bu spesifik araştırma için maalesef vaktim yok. @Pragdon'a paslayayım. İyi vikiler. Bjelica (mesaj) 15.56, 24 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Seslenme için teşekkürler @Bjelica. Vakit bulabilirsem bugün, bulamazsam da ilk fırsatta bakmaya çalışacağım. :) İyi vikiler. Pragdon 09.06, 26 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 13 saat 16 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 13 saat 16 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 15.41, 26 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 13 saat 18 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 13 saat 18 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 15.43, 26 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 16 saat 50 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 16 saat 50 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Ansiklopedik yazı ile yazılmadığı gözüküyor. Örnek olarak: Uygurların şehir anlamında kullandıkları "balık" kelimelerinin birleşimi ile açıklanabilir, Bkz. Beşbalık, Canbalık vs.,Göktürk Kağanlığı ile Dokuz Oğuz boyları arasında Togu Balık'ta cereyan eden savaş Orhun Yazıtlarında şöyle aktarılmaktadır:

"Dokuz Oğuz benim boylarım idi. Gök, yer bulandığı için, ödüne kıskançlık değdiği için yağı oldu. Yılda dört yol süngüşdüm. En ilki Toğu Balık'ta süngüşdüm. Toğla ırmağını yüzüp geçip er[...]" Kayra (mesaj) 19.15, 26 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 17 saat 32 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 17 saat 32 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

HS etiketi yapmıştım ancak itiraz nedeniyle SAS'a taşıyorum. 2004 çıkışlı bir kısa film. KD bir ödül kazanmamış. IMDB'ye göre "Rehoboth Beach Independent Film Festival"de bir ödülü var. Madde içinde bahsedilen ise "Brooklyn Film Festival"den kazandığı bir ödül. İki ödül de KD değil. Görüşüm silinsin yönünde. Pragdon 19.57, 26 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Hızlı silinsin Hızlı silinmemesi gerektiği iddia ediliyorsa somut veriler sunulması gerekmiyor mu? Kaynak yok, kaynak yoksa kayda değerlik de yok. Hızlı silinmeye uygun gözüküyor, aksi yönde bir şey yok zira. Nanahuatl? 20.05, 26 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Silinsin madde enwiki'de uzun yıllardır durmuş o yüzden hızlı sil'e temkinli yaklaşılmasını anlayabiliyorum ancak baktığımda ilgili yönetmenle ilgili maddeler tek bir kişi tarafından açılmış orada, bir ÇÇ durumu var neredeyse kesin olarak (burada çeviriyi yapanda bir ÇÇ durumu olduğunu düşünmüyorum, o kullanıcı muhtemelen enwiki'den rastgele bir madde çevirmek istedi sadece), muhtemelen gözden kaçmış, ne yönetmen ne de kısa filmleri kayda değer gözükmedi bana, oradaki maddelerin durumu da hiç iyi değil, boş vaktimde orada da ilgili maddeleri silinmeye aday göstereceğim. Tehonk (mesaj) 22.01, 26 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 3 gün 6 saat 24 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 6 saat 24 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğundan emin değilim. Eskiden oluşturulmuş, çç ihtimali var. --stultiwikia(bana yaz) 08.49, 27 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Kalsın Kalsın Merhaba. Bu makale sanırım daha önce de tartışılmış. Bu sayfada kalsın diyen yazarlar var. Bahsettikleri hususlara katılıyorum. Ben de o adaylıkta gösterilenler dışında şu içeriğe ulaşabildim. Bu şekilde bağımsız ve güvenilir kaynaklarda kendisine yer verilen bir isim olması nedeniyle kayda değer olabileceğini düşünüyorum ancak karar tabi ki sizlerin. Saygılar. Vicariouss (mesaj) 07.59, 29 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Bu alanda patent alması kolay bir iş değil, hele TR'de zaten yaygın değil. Evet maddede tescil numaralarının eklenmesi faydalı olsa da bu seviyede konuya hakimlik ÇÇ şüphesi yaratmakta, ancak bu da tek başına maddeyi silme gerekçesi olamaz.--Bjelica (mesaj) 05.50, 30 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 3 gün 18 saat 19 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 18 saat 19 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Emek vererek özenerek yazmıştım zamanında. O zaman kayda değer gibi görmüşüm ya da benim için kayda değermiş. Ama galiba kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor, şimdi farkına vardım. Silinsin. -- kızıl mesaj 20.44, 27 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Yorum Yorum kayda değer mi değil mi pek fikrim yok, değil galiba, ama sayfa geçmişine baktığımda başka birinin önemli bir katkısı olmadığı için G6 ile hızlı sildirmen de mümkün aslında SAS ile uğraşmadan, öyle bir not olarak yazayım dedim. Tehonk (mesaj) 21.59, 27 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 11 saat 37 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 11 saat 37 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği sağlayacak kaynaklar bulunmuyor. İmmortalance (mesaj) 14.02, 29 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 18 saat 45 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 18 saat 45 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 21.10, 29 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 18 saat 54 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 18 saat 54 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 21.19, 29 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 18 saat 58 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 18 saat 58 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 21.23, 29 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 19 saat 1 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 19 saat 1 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 21.26, 29 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 4 saat 54 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 4 saat 54 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Doğru Yol Partisi maddesinde yer alan listeden tek eksiği resimler. Ayrı madde olacak kadar uzun değil. Nanahuatl? 07.19, 30 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 18 saat 22 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 18 saat 22 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 20.47, 30 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 20 saat 57 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 20 saat 57 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer bir çatışma değil, günübirlik bir haber niteliğinde. Saldırganlar dışında ölü yok, tepkiler standart, bir etkisi olmamış. PKK saldırıları (2015-günümüz) maddesinde bahsedilebileceği kanaatindeyim. Nanahuatl? 23.21, 30 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 23 saat 42 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 23 saat 42 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Şarkıcı maddesine aktarılabilir. Nanahuatl? 02.07, 31 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 23 saat 45 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 23 saat 45 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağmsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Bağlı olduğu üniversitenin maddesine aktarılabilir. Nanahuatl? 02.10, 31 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 23 saat 48 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 23 saat 48 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 02.13, 31 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 23 saat 49 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 23 saat 49 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Şarkıcının maddesine aktarılabilir. Nanahuatl? 02.14, 31 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 23 saat 51 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 23 saat 51 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 02.16, 31 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 23 saat 52 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 23 saat 52 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Mevcut kaynaklar bağımsız değil, çalıştığı kurumlara ait. Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 02.17, 31 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 23 saat 53 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 23 saat 53 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Yalnızca "ulusal kahraman" unvanı verildiği için açılan maddelerden. Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 02.18, 31 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 23 saat 54 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 23 saat 54 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 02.19, 31 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 23 saat 59 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 23 saat 59 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 02.24, 31 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]