Doğal seçilim: Revizyonlar arasındaki fark

Vikipedi, özgür ansiklopedi
[kontrol edilmiş revizyon][kontrol edilmiş revizyon]
İçerik silindi İçerik eklendi
Ömer Berkay (mesaj | katkılar)
Ömer Berkay (mesaj | katkılar)
25. satır: 25. satır:
== Terminoloji ==
== Terminoloji ==
''Doğal seçilim'' terimi sıklıkla, kalıtsal özellikler üzerinde çalışacak şekilde tanımlanır çünkü bunlar doğrudan evrime katılır. Ancak fenotipteki değişiklikler kalıtsal olsun olmasın üreme avantajı sağlayabilir ve bu anlamda doğal seçilim "kördür". Darwin'in temel tanımını takip edecek olursak bu terim, hem kör seçilimin evrimsel sonucuna hem de mekanizmalarına atıfta bulunmak için kullanılır.<ref name="origin" /><ref name="fisher">{{harvnb|Fisher|1930}}</ref><ref name="nomenclature1">{{harvnb|Williams|1966}}</ref><ref>{{harvnb|Endler|1986}}</ref> Bazen seçilim mekanizmaları ve etkileri arasında açıkça bir ayrım yapmak yardımcı olabilir. Şayet bu gerektiğinde bilim adamları "(fenotipik) doğal seçilimi", seçilimin temeli kalıtsal olsun olmasın, "üreyen bireylerin seçimine katkıda bulunan mekanizmalar" olarak tanımlıyorlar.<ref name="nomenclature2">{{harvnb|Haldane|1954}}</ref><ref>{{Akademik dergi kaynağı |soyadı1=Lande |ad1=Russell |yazarbağı1=Russell Lande |soyadı2=Arnold |ad2=Stevan J. |tarih=November 1983 |başlık=The Measurement of Selection on Correlated Characters |dergi=[[Evolution (dergi)|Evolution]] |cilt=37 |sayı=6 |sayfalar=1210-1226|doi=10.2307/2408842 |jstor=2408842|pmid=28556011 }}</ref><ref>{{harvnb|Futuyma|2005}}</ref> Bir organizmanın üreme başarısını artıran özelliklere ''seçilmiş'' (''selected'') denirken azaltan özelliklere ''karşı seçilmiş'' (''seleceted against'') denir.<ref>{{harvnb|Sober|1993}}</ref>
''Doğal seçilim'' terimi sıklıkla, kalıtsal özellikler üzerinde çalışacak şekilde tanımlanır çünkü bunlar doğrudan evrime katılır. Ancak fenotipteki değişiklikler kalıtsal olsun olmasın üreme avantajı sağlayabilir ve bu anlamda doğal seçilim "kördür". Darwin'in temel tanımını takip edecek olursak bu terim, hem kör seçilimin evrimsel sonucuna hem de mekanizmalarına atıfta bulunmak için kullanılır.<ref name="origin" /><ref name="fisher">{{harvnb|Fisher|1930}}</ref><ref name="nomenclature1">{{harvnb|Williams|1966}}</ref><ref>{{harvnb|Endler|1986}}</ref> Bazen seçilim mekanizmaları ve etkileri arasında açıkça bir ayrım yapmak yardımcı olabilir. Şayet bu gerektiğinde bilim adamları "(fenotipik) doğal seçilimi", seçilimin temeli kalıtsal olsun olmasın, "üreyen bireylerin seçimine katkıda bulunan mekanizmalar" olarak tanımlıyorlar.<ref name="nomenclature2">{{harvnb|Haldane|1954}}</ref><ref>{{Akademik dergi kaynağı |soyadı1=Lande |ad1=Russell |yazarbağı1=Russell Lande |soyadı2=Arnold |ad2=Stevan J. |tarih=November 1983 |başlık=The Measurement of Selection on Correlated Characters |dergi=[[Evolution (dergi)|Evolution]] |cilt=37 |sayı=6 |sayfalar=1210-1226|doi=10.2307/2408842 |jstor=2408842|pmid=28556011 }}</ref><ref>{{harvnb|Futuyma|2005}}</ref> Bir organizmanın üreme başarısını artıran özelliklere ''seçilmiş'' (''selected'') denirken azaltan özelliklere ''karşı seçilmiş'' (''seleceted against'') denir.<ref>{{harvnb|Sober|1993}}</ref>

== Mekanizması ==

=== Kalıtsal varyasyon, diferansiyel üreme ===
[[Dosya:Lichte_en_zwarte_versie_berkenspanner_crop.jpg|küçükresim|

{{Ana|Genetik çeşitlilik}}

[[Sanayi Devrimi|Sanayi devrimi]] sırasında kirlilik birçok [[Likenler|likeni]] öldürerek ağaç gövdelerinde bir karartı bıraktı. [[Biberli güve|Biberli güvenin]] [[Endüstriyel melanizm|koyu (melaninli)]] bir [[Polimorfizm (biyoloji)|varyasyonu,]] eskiden yaygın olan açık renkli türdeşlerinin büyük ölçüde yerini aldı (her ikisi de burada gösterilmektedir). Güveler, kuşlar tarafından [[Yırtıcılık|avlandıklarından]], değişen arkaplana uygun şekilde [[Kamuflaj|kamufle]] olmaları doğal seçilimin iş başında olduğunu gösteriyor.]]
Doğal çeşitlilik herhangi bir canlı popülasyonun bireyleri arasında meydana gelir. Bazı farklılıklar, bir bireyin hayatta kalma ve üreme şansını arttırarak yaşam boyu üreme oranını arttırabilir, bu da daha fazla yavru bırakması anlamına gelir. Bu bireylere üreme avantajı sağlayan özellikler aynı zamanda [[Kalıtım|kalıtsalsa]], yani ebeveynden yavruya aktarılıyorsa, o zaman diferansiyel üreme, yani gelecek nesilde hızlı tavşanların veya verimli alglerin biraz daha yüksek oranda olması söz konusu olacaktır. Üreme avantajı çok az olsa bile, herhangi bir avantajlı kalıtsal özellik bir çok nesil boyunca popülasyonda baskın hale gelir. Bu şekilde, bir organizmanın [[Doğal çevre|doğal ortamı]] tarafından üreme avantajı sağlayacak özellikler "seçilmiş" olur ve Darwin'in tanımladığı şekliyle evrimsel değişim yaşanır.<ref name=Michigan>{{cite web |title=Evolution and Natural Selection |url=http://www.globalchange.umich.edu/globalchange1/current/lectures/selection/selection.html |publisher=University of Michigan |access-date=9 November 2016 |date=10 October 2010}}</ref> Burada bir amaç varmış gibi görünse de doğal seçilimde kasıtlı bir seçim yoktur.{{Adn|[[Cinsel seçilim]]de, eş seçimi yapan dişi hayvanın en iyi eşi seçme niyetinde olduğu iddia edilebilir ancak hayvan yetiştiricisinin yaptığı gibi kendi soyunu ıslah etme niyetinde olduğuna dair bir iddia yoktur.}} Yapay seçilim, doğal seçilimin aksine bir [[Teleoloji|amaç]] taşır ancak bunu açıklamak için sıklıkla [[Biyolojide teleoloji|biyologlar teleolojik bir dil kullanırlar]].<ref name=Stanford>{{cite web |title=Teleological Notions in Biology |url=http://plato.stanford.edu/entries/teleology-biology/ |website=Stanford Encyclopedia of Philosophy |access-date=28 July 2016 |date=18 May 2003}}</ref>

Büyük Britanya'da hem açık hem de koyu renkli [[Biberli güve|biberli güveler]] yaşar ancak [[Sanayi Devrimi|sanayi devrimi]] sırasında güvelerin dinlendiği ağaçların çoğu [[Kurum|kurumdan]] kararmış ve bu da koyu renkli güvelere avcılardan saklanma konusunda bir avantaj sağlamıştır. Bu, koyu renkli güvelerin, kendileri gibi koyu renkli yavrular dünyaya getirerek hayatta kalma şanslarını artırdı ve ilk koyu renkli güve yakalandıktan sadece elli yıl sonra, endüstri şehri [[Manchester]]'daki güvelerin neredeyse tamamı karaydı. [[1956 Temiz Hava Yasası|1956 tarihli Temiz Hava Yasası]]'nın etkisiyle işler tersine döndü ve kara güveler yeniden nadir hale geldi ve bu da doğal seçilimin [[Biberli güvelerin evrimi|biberli güve evrimi]] üzerindeki etkisini kanıtladı.<ref>{{cite journal|last1=van't Hof |first1=Arjen E. |last2=Campagne |first2=Pascal |last3=Rigden |first3=Daniel J |display-authors=etal |title=The industrial melanism mutation in British peppered moths is a transposable element |journal=Nature |date=June 2016 |volume=534 |issue=7605 |pages=102–105 |doi=10.1038/nature17951 |pmid=27251284|bibcode=2016Natur.534..102H |s2cid=3989607 }}</ref> Görüntü analizi ve kuş görüş modellerini kullanan yakın zamanlı bir çalışma, açık renklilerin likenler üzerinde koyu olanlara göre daha iyi kamufle olduklarını gösteriyor ve ilk kez güvelerin avlanma riskine karşı kamuflaj yeteneğini ölçüyor.<ref name=Walton2018>{{cite journal |last1=Walton |first1=Olivia |last2=Stevens |first2=Martin |title=Avian vision models and field experiments determine the survival value of peppered moth camouflage |journal=Communications Biology |date=2018 |volume=1 |page=118 |doi=10.1038/s42003-018-0126-3 |pmid = 30271998|pmc=6123793 }}</ref>


== Silahlanma yarışları ==
== Silahlanma yarışları ==

Sayfanın 16.42, 6 Ocak 2024 tarihindeki hâli

Modern biyolojinin başlangıcı 19. yüzyılda Charles Darwin'in doğal seçilim yoluyla evrim çalışmalarıya olmuştur.

Doğal seçilim, canlıların fenotiplerindeki farklılıklardan ötürü hayatta kalma ve üremelerinin değişkenlik göstermesidir. Evrimin esas mekanizmalarından biri olup, bir popülasyonun nesiller boyunca karakteristik olan kalıtsal özelliklerindeki değişimdir. Charles Darwin, kendi görüşüne göre kasıtlı olarak gerçekleştirilen yapay seçilime karşılık kendiliğinden gerçekleşen "doğal seçilim" terimini popülerleştirmiştir.

Hem genotipik hem de fenotipik özelliklerin çeşitliliği, tüm organizma popülasyonlarında mevcuttur. Ancak bazı özelliklerin, canlının hayatta kalma şansını ve üreme başarısını artırma olasılığı daha yüksektir. Böylece bu özellikler bir sonraki nesle aktarılır. Bu özellikler, onu destekleyen ortam değişmediği sürece, bir popülasyonda daha yaygın hale gelebilir. Yeni özellikler, belirli bir nişte yaşanan değişiklikler sebebiyle daha avantajlı hale gelirse mikro evrim gerçekleşir. Ancak yeni özellikler, daha geniş bir çevrede yaşanan değişiklikler sebebiyle daha avantajlı hale gelirse makroevrim gerçekleşir. Bazenleri, yeni türler ortaya çıkar özellikle de seleflerinin sahip olduklarından radikal derecede farklı yeni özellikler söz konusuysa.

Bu özelliklerin 'seçilme' ve bir sonraki nesle aktarılma olasılığı birçok faktör tarafından belirlenir. Bazılarının, bulundukları çevreye adapte olmaları sebebiyle aktarılma olasılığı daha yüksektir. Diğerleri ise çiftler tarafından aktif olarak beğinildikleri için aktarılır ve buna cinsel seçilim denir. Ayrıca dişi vücudu, doğurganlık seçilimi olarak bilinen, üreme sağlığına en düşük maliyeti getiren özellikleri tercih eder.

Doğal seçilim modern biyolojinin temel taşıdır. Darwin ve Alfred Russel Wallace tarafından 1858'de verilen ortak bir makale sunumunda yayınlanan kavram, Darwin'in 1859 tarihli büyük ses getiren kitabı Doğal Seçilim Yoluyla Türlerin Kökeni ya da Yaşam Mücadelesinde Avantajlı Irkların Korunumu Üzerine'de özenle ele alındı. Doğal seçilimi, yetiştiriciler tarafından arzu edilen özelliklere sahip hayvanların ve bitkilerin üreme için sistematik bir şekilde tercih edildiği bir süreç olan yapay seçilime benzer bir şekilde tanımladı. Esasen doğal seçilim kavramı, uygun bir kalıtım teorisinin yokluğunda geliştirildi. Darwin'in çalışmalarını yürüttüğü dönemde bilim, henüz modern genetik teorileri geliştirmemişti. Klasik Darwinci evrim ile klasik genetikteki müteakip keşifler 20. yüzyılın ortalarında modern sentezi doğurdu. Moleküler genetiğin de eklenmesiyle evrimi moleküler düzeyde açıklayan evrimsel gelişim biyolojisi doğdu. Genotipler rastgele yaşanan genetik sürüklenmelerle yavaşça değişebilirken doğal seçilim adaptif evrimin temel açıklaması olarak kalmaya devam etmektedir.

Tarihsel gelişim

Darwin öncesi teoriler

Aristoteles, sadece işe yarar olanların hayatta kaldığı takdirde başka canlı formlarının ortaya çıkıp çıkmayacağı üzerine düşünmüştür.

Empedokles[1] ve onun entelektüel mirasçısı olan Romalı şair Lucretius[2] da dahil olmak üzere klasik dönemde yaşamış birçok filozof, doğanın rastgele bir şekilde çeşitli birçok canlı ürettiği ve yalnızca yiyecek bulup üremeyi başarabilen canlıların hayatta kaldığı fikrini dile getirdiler. Aristoteles, Empedokles'in organizmaların tamamen sıcak ve soğuk gibi nedenlerin tesadüfî işleyişiyle ortaya çıktığı fikrini Fizik adlı eserinin II. kitabında eleştirdi.[3] Biçimin bir amaç için elde edildiğine inandığından türlerdeki kalıtımın düzenliliğini kanıt olarak göstererek, Empedokles'in fikrinin yerine doğal teleolojiyi koydu.[4][5] Yine de biyolojisinde canavarlar (τερας) gibi yeni hayvan türlerinin çok nadir durumlarda ortaya çıkabileceğini kabul etti (Hayvanların Oluşumu, IV. Kitap).

Doğal seçilim yolu ile antibiyotik direncin nasıl arttırıldığı. Üstteki ilk bölüm, antibiyotiğe maruz kalmamış bir bakteri nüfusunu göstermektedir. Orta bölümde ise antibiyotiğe maruz kalmalarında hemen sonraki durumları gösteriliyor. Bu kısmı seçilimin rol oynadığı bölümdür. Son kısım ise direncin yeni bakteri neslinde nasıl yayıldığını göstermektedir. Açık renk en az direnç, koyu renk en çok direnç.

Modern sentez

Doğal seçilim büyük ölçüde kalıtıma dayalıdır ama genetiğin basit kavramlarının ortaya çıkmasından önce geliştirildi. Modern genetiğin babası olan Moravyalı başrahip Gregor Mendel'in çalışmaları, Darwin'le çağdaş olmalarına rağmen diplerde kaldı ve ancak 1900'de yeniden keşfedildi.[6] 20. yüzyılın başlarında Mendel'in kalıtım yasalarının evrimle entegre olmasıyla (sözde modern sentez) bilim adamları doğal seçilimi kabul etmeye başladılar.[7][8] Sentez farklı alanlardaki ilerlemelerden doğdu. Ronald Fisher gerekli matematik dilini geliştirdi ve Doğal Seleksiyonun Genetik Teorisi'ni (1930) yazdı.[9] J.B.S. Haldane, doğal seçilimin "maliyeti" kavramını ortaya attı.[10][11] Sewall Wright seçilimin ve adaptasyonun doğasını aydınlattı.[12] Genetik ve Türlerin Kökeni (1937) adlı kitabında Theodosius Dobzhansky, bir zamanlar seçilime rakip olarak görülen ancak aslında genetik çeşitlilik sağlayarak doğal seçilim için kaynak yaratan mutasyon fikrini ortaya attı.[13][14]

İkinci bir sentez

Ernst Mayr, Sistematik ve Türlerin Kökeni (1942) adlı eserinde üreme yalıtımının türleşme için kilit önemini anlattı.[15] W.D. Hamilton, 1964'te akraba seçimini tasavvur etti.[16][17] Bu sentez doğal seçilimi, günümüzde de olduğu üzere evrim teorisinin temeline oturttu. 20. yüzyılın sonunda moleküler genetikte yaşanan gelişmeler, embriyonun gelişimini moleküler düzeyde kontrol eden gen düzenleyici ağların terimleriyle formun evrimini açıklamaya çalışan ikinci bir sentezi yani evrimsel gelişim biyolojisini ortaya çıkarttı. Burada doğal seçilim yetişkin vücudunun morfolojisini değiştirmek için embriyonik gelişim üzerinde etkili olmak olarak anlaşılmıştır.[18][19][20][21]

Terminoloji

Doğal seçilim terimi sıklıkla, kalıtsal özellikler üzerinde çalışacak şekilde tanımlanır çünkü bunlar doğrudan evrime katılır. Ancak fenotipteki değişiklikler kalıtsal olsun olmasın üreme avantajı sağlayabilir ve bu anlamda doğal seçilim "kördür". Darwin'in temel tanımını takip edecek olursak bu terim, hem kör seçilimin evrimsel sonucuna hem de mekanizmalarına atıfta bulunmak için kullanılır.[22][9][23][24] Bazen seçilim mekanizmaları ve etkileri arasında açıkça bir ayrım yapmak yardımcı olabilir. Şayet bu gerektiğinde bilim adamları "(fenotipik) doğal seçilimi", seçilimin temeli kalıtsal olsun olmasın, "üreyen bireylerin seçimine katkıda bulunan mekanizmalar" olarak tanımlıyorlar.[25][26][27] Bir organizmanın üreme başarısını artıran özelliklere seçilmiş (selected) denirken azaltan özelliklere karşı seçilmiş (seleceted against) denir.[28]

Mekanizması

Kalıtsal varyasyon, diferansiyel üreme

Sanayi devrimi sırasında kirlilik birçok likeni öldürerek ağaç gövdelerinde bir karartı bıraktı. Biberli güvenin koyu (melaninli) bir varyasyonu, eskiden yaygın olan açık renkli türdeşlerinin büyük ölçüde yerini aldı (her ikisi de burada gösterilmektedir). Güveler, kuşlar tarafından avlandıklarından, değişen arkaplana uygun şekilde kamufle olmaları doğal seçilimin iş başında olduğunu gösteriyor.

Doğal çeşitlilik herhangi bir canlı popülasyonun bireyleri arasında meydana gelir. Bazı farklılıklar, bir bireyin hayatta kalma ve üreme şansını arttırarak yaşam boyu üreme oranını arttırabilir, bu da daha fazla yavru bırakması anlamına gelir. Bu bireylere üreme avantajı sağlayan özellikler aynı zamanda kalıtsalsa, yani ebeveynden yavruya aktarılıyorsa, o zaman diferansiyel üreme, yani gelecek nesilde hızlı tavşanların veya verimli alglerin biraz daha yüksek oranda olması söz konusu olacaktır. Üreme avantajı çok az olsa bile, herhangi bir avantajlı kalıtsal özellik bir çok nesil boyunca popülasyonda baskın hale gelir. Bu şekilde, bir organizmanın doğal ortamı tarafından üreme avantajı sağlayacak özellikler "seçilmiş" olur ve Darwin'in tanımladığı şekliyle evrimsel değişim yaşanır.[29] Burada bir amaç varmış gibi görünse de doğal seçilimde kasıtlı bir seçim yoktur.[a] Yapay seçilim, doğal seçilimin aksine bir amaç taşır ancak bunu açıklamak için sıklıkla biyologlar teleolojik bir dil kullanırlar.[30]

Büyük Britanya'da hem açık hem de koyu renkli biberli güveler yaşar ancak sanayi devrimi sırasında güvelerin dinlendiği ağaçların çoğu kurumdan kararmış ve bu da koyu renkli güvelere avcılardan saklanma konusunda bir avantaj sağlamıştır. Bu, koyu renkli güvelerin, kendileri gibi koyu renkli yavrular dünyaya getirerek hayatta kalma şanslarını artırdı ve ilk koyu renkli güve yakalandıktan sadece elli yıl sonra, endüstri şehri Manchester'daki güvelerin neredeyse tamamı karaydı. 1956 tarihli Temiz Hava Yasası'nın etkisiyle işler tersine döndü ve kara güveler yeniden nadir hale geldi ve bu da doğal seçilimin biberli güve evrimi üzerindeki etkisini kanıtladı.[31] Görüntü analizi ve kuş görüş modellerini kullanan yakın zamanlı bir çalışma, açık renklilerin likenler üzerinde koyu olanlara göre daha iyi kamufle olduklarını gösteriyor ve ilk kez güvelerin avlanma riskine karşı kamuflaj yeteneğini ölçüyor.[32]

Silahlanma yarışları

Doğal seçilimin, mikroorganizmalarda antibiyotik direncinin gelişmesinde iş başında olduğu görülüyor. Penisilinin 1928 yılındaki keşfinden bu yana antibiyotikler bakteriyel hastalıklarla mücadelede kullanılıyor. Antibiyotiklerin yaygın ölçüde yanlış alınması, klinik kullanımlarında antibiyotiklere karşı mikrobiyal direncin seçilmesini sağlamıştır. Öyle ki, metisiline dirençli Staphylococcus aureus (MRSA), sağlığa yönelik oluşturduğu tehdit ve mevcut ilaçlara karşı göreceli dayanıklılığı nedeniyle bir "süper mikrop" olarak tanımlanmıştır.[33] Karşı stratejiler tipik olarak farklı ve daha güçlü antibiyotiklerin kullanımını içermiştir ancak yakın zamanda bu ilaçlara dahi direnç gösteren yeni MRSA suşları ortaya çıkmıştır.[34] Bu, bakterilerin antibiyotiklere karşı daha az duyarlı olacak yeni suşlar geliştirdiği ve tıbbi araştırmacıların da onları öldürecek yeni antibiyotikler geliştirmeye çalıştığı bir evrimsel silahlanma yarışıdır. Bir benzer durum da bitkiler ve böcekler arasında görülen pestisit direncidir. Silahlanma yarışlarının mutlaka insan eliyle tetiklenmesi gerekmiyor. İyi bilinen bir örnek de Hypolimnas bolina kelebeğidir. Bir gen, Samoa adasındaki Wolbachia bakterisinin bu kelebeğin erkek üyelerini daha az öldürmesine yol açıyor. Genin bu adada sadece 5 yıllık bir süreçte yayıldığı biliniyor.[35][36]

Ayrıca bakınız

Kaynakça

Özel

  1. ^ Empedocles 1898, On Nature, Book II
  2. ^ Lucretius 1916, On the Nature of Things, Book V
  3. ^ Aristotle, Physics, Book II, Chapters 4 and 8
  4. ^ Lear 1988, s. 38
  5. ^ Henry, Devin (September 2006). "Aristotle on the Mechanism of Inheritance". Journal of the History of Biology. 39 (3): 425-455. doi:10.1007/s10739-005-3058-y. 
  6. ^ Ambrose, Mike. "Mendel's Peas". Norwich, UK: Germplasm Resources Unit, John Innes Centre. 14 Haziran 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 22 Mayıs 2015. 
  7. ^ Huxley, Julian (1929–1930). "The A B C of Genetics". The Science of Life. 2. Londra: Amalgamated Press. OCLC 3171056. 
  8. ^ National Academy of Sciences (1999). Science and Creationism: A View from the National Academy of Sciences (2nd bas.). Washington, DC: National Academy Press. ISBN 978-0-309-06406-4. OCLC 43803228.  Geçersiz |url-erişimi=registration (yardım)
  9. ^ a b Fisher 1930
  10. ^ Haldane 1932
  11. ^ Haldane, J. B. S. (December 1957). "The Cost of Natural Selection" (PDF). Journal of Genetics. 55 (3): 511-524. doi:10.1007/BF02984069. 
  12. ^ Wright, Sewall (1932). "The roles of mutation, inbreeding, crossbreeding and selection in evolution". Proceedings of the VI International Congress of Genetrics. 1: 356-366. 
  13. ^ Dobzhansky 1937
  14. ^ Dobzhansky 1951
  15. ^ Mayr 1942
  16. ^ Hamilton, W. (1964). "The genetical evolution of social behaviour. I". Journal of Theoretical Biology. 7 (1): 1-16. Bibcode:1964JThBi...7....1H. doi:10.1016/0022-5193(64)90038-4. PMID 5875341. 
  17. ^ Hamilton, W. (1964). "The genetical evolution of social behaviour. II". Journal of Theoretical Biology. 7 (1): 17-52. Bibcode:1964JThBi...7...17H. doi:10.1016/0022-5193(64)90039-6. PMID 5875340. 
  18. ^ Gilbert, Scott F. (2003). "The morphogenesis of evolutionary developmental biology" (PDF). International Journal of Developmental Biology. 47 (7–8): 467-477. PMID 14756322. 
  19. ^ Gilbert, S.F.; Opitz, J.M.; Raff, R.A. (1996). "Resynthesizing Evolutionary and Developmental Biology". Developmental Biology. 173 (2): 357-372. doi:10.1006/dbio.1996.0032. PMID 8605997.  Geçersiz |doi-access=free (yardım)
  20. ^ Müller, G.B. (2007). "Evo–devo: extending the evolutionary synthesis". Nature Reviews Genetics. 8 (12): 943-949. doi:10.1038/nrg2219. PMID 17984972. 
  21. ^ Carroll, Sean B.; Grenier, Jennifer K.; Weatherbee, Scott D. (2005). From DNA to Diversity: Molecular Genetics and the Evolution of Animal Design – Second Edition. Blackwell Publishing. s. 13. ISBN 978-1-4051-1950-4. 
  22. ^ Kaynak hatası: Geçersiz <ref> etiketi; origin isimli refler için metin sağlanmadı (Bkz: Kaynak gösterme)
  23. ^ Williams 1966
  24. ^ Endler 1986
  25. ^ Haldane 1954
  26. ^ Lande, Russell; Arnold, Stevan J. (November 1983). "The Measurement of Selection on Correlated Characters". Evolution. 37 (6): 1210-1226. doi:10.2307/2408842. JSTOR 2408842. PMID 28556011. 
  27. ^ Futuyma 2005
  28. ^ Sober 1993
  29. ^ "Evolution and Natural Selection". University of Michigan. 10 October 2010. Erişim tarihi: 9 November 2016. 
  30. ^ "Teleological Notions in Biology". Stanford Encyclopedia of Philosophy. 18 May 2003. Erişim tarihi: 28 July 2016. 
  31. ^ van't Hof, Arjen E.; Campagne, Pascal; Rigden, Daniel J; ve diğerleri. (June 2016). "The industrial melanism mutation in British peppered moths is a transposable element". Nature. 534 (7605): 102–105. Bibcode:2016Natur.534..102H. doi:10.1038/nature17951. PMID 27251284. 
  32. ^ Walton, Olivia; Stevens, Martin (2018). "Avian vision models and field experiments determine the survival value of peppered moth camouflage". Communications Biology. 1: 118. doi:10.1038/s42003-018-0126-3. PMC 6123793 $2. PMID 30271998. 
  33. ^ Harvey, Fiona; Carson, Mary; O'Kane, Maggie; Wasley, Andrew (18 June 2015). "MRSA superbug found in supermarket pork raises alarm over farming risks". The Guardian. 
  34. ^ Schito, Gian C. (March 2006). "The importance of the development of antibiotic resistance in Staphylococcus aureus". Clinical Microbiology and Infection. 12 (Suppl s1): 3–8. doi:10.1111/j.1469-0691.2006.01343.x. PMID 16445718.  Geçersiz |doi-access=free (yardım)
  35. ^ Charlat, Sylvain; Hornett, Emily A.; Fullard, James H.; ve diğerleri. (13 July 2007). "Extraordinary Flux in Sex Ratio". Science. 317 (5835): 214. Bibcode:2007Sci...317..214C. doi:10.1126/science.1143369. PMID 17626876. 
  36. ^ Moran, Gregory J.; ve diğerleri. (2006). "Methicillin-Resistant S. Aureus Infections among Patients in the Emergency Department". New England Journal of Medicine. 355 (7): 666–674. doi:10.1056/NEJMoa055356. PMID 16914702.  Geçersiz |doi-access=free (yardım)

Genel

Konuyla ilgili yayınlar

Meslekî ve teknik okurlar için

Genel okuyucu kitlesi için

Tarihî

Dış bağlantılar


Kaynak hatası: <ref> "lower-alpha" adında grup ana etiketi bulunuyor, ancak <references group="lower-alpha"/> etiketinin karşılığı bulunamadı (Bkz: Kaynak gösterme)