Göçmen karşıtlığı: Revizyonlar arasındaki fark

Vikipedi, özgür ansiklopedi
[kontrol edilmemiş revizyon][kontrol edilmemiş revizyon]
İçerik silindi İçerik eklendi
Khutuck Bot (mesaj | katkılar)
k Bot v3: Kaynak ve içerik düzenleme (hata bildir)
St. Doggo (mesaj | katkılar)
1. satır: 1. satır:
'''Göçmen karşıtlığı''' birçok ülkede önemli bir siyasi ideoloji haline gelmiştir. Modern anlamda [[İnsan göçleri|göç]], insanların bir eyalet veya bölgeden [[Vatandaşlık|vatandaşı]] olmadıkları başka bir eyalet veya bölgeye girmesini ifade eder. [[Yasa dışı göç]], insanlar resmi izin almadan bir ülkeye göç ettiğinde meydana gelir.<ref>{{Web kaynağı|url=https://www.merriam-webster.com/dictionary/illegal%20immigrant|başlık=Definition of Illegal immigrant in English|website=Merriam Webster Dictionary}}</ref>
'''Göçmen karşıtlığı''' birçok ülkede önemli bir siyasi ideoloji haline gelmiştir. Modern anlamda [[İnsan göçleri|göç]], insanların bir eyalet veya bölgeden [[Vatandaşlık|vatandaşı]] olmadıkları başka bir eyalet veya bölgeye girmesini ifade eder. [[Yasa dışı göç]], insanlar resmi izin almadan bir ülkeye göç ettiğinde meydana gelir.


Göçe karşı muhalefet, çeşitli [[göçmenlik reformları]] çağrılarından göçü tamamen kısıtlama tekliflerine kadar uzanmaktadır.
Göçe karşı muhalefet, çeşitli [[göçmenlik reformları]] çağrılarından göçü tamamen kısıtlama tekliflerine kadar uzanmaktadır.
18. satır: 18. satır:


=== Artan rekabet ===
=== Artan rekabet ===
Ekonomik argümanlar istihdam için rekabete ve bazı göçmen gruplarının yerel devletin sosyal refah sistemlerine, sağlık sistemlerine, barınma ve devlet okullarına yükleyebileceği ağır yüklere odaklanır.<ref>{{cite web|url=https://www.theguardian.com/world/2016/feb/09/is-britain-full-home-truths-about-population-panic|title=Is Britain full? Home truths about the population panic|date=9 February 2016|via=The Guardian|first=Andy|last=Beckett}}</ref> Örneğin, Danimarka Entegrasyon Bakanlığı'nın 2011 tarihli bir raporuna göre, [[Danimarka]]'nın katı göçmenlik yasası reformu, önceki daha serbest yaklaşıma kıyasla 6,7 milyar avro kurtardı.<ref name="spiegel">{{cite web|url=http://www.spiegel.de/international/europe/putting-a-price-on-foreigners-strict-immigration-laws-save-denmark-billions-a-759716.html|title=Putting a price on foreigners: strict immigration laws 'Save Denmark Billions'|access-date=14 September 2014|date=29 April 2011|website=spiegel.de|publisher=Spiegel Online|last=Reimann|first=Anna}}</ref><ref name="telegraph">{{cite news|url=https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/denmark/8492822/Denmarks-immigration-laws-save-country-6-billion.html|title=Denmark's immigration laws save country £6 billion|access-date=14 September 2014|work=[[The Daily Telegraph]]}}</ref>
{{başlık genişlet|tarih = Ağustos 2021}}


=== Çevresel alan, kalite ve kaynak kıtlığı ===
=== Çevresel alan, kalite ve kaynak kıtlığı ===
Bazı insanlar, bir nüfusa "çevresel alan" sağlamak için, örneğin atık ürünlerin emilmesi de dahil olmak üzere nüfusun tüketimini sağlamak için belirli bir büyüklükte arazinin gerekli olduğunu düşünüyor.<ref>{{cite web|url=https://www.populationmatters.org/wp-content/uploads/population_problem_uk.pdf|title=The UK's population problem|access-date=28 January 2017|archive-date=20 October 2016|archive-url=https://web.archive.org/web/20161020230841/http://www.populationmatters.org/wp-content/uploads/population_problem_uk.pdf|url-status=dead}}</ref> Göçmenler, bu mantıkta, yeni doğmuş bir bebek gibi, ülkede kişi başına düşen toprak büyüklüğünü azaltır. Bu fikir, 19. yüzyılın başlarında benzer şekilde bunu iddia eden [[Thomas Robert Malthus|Robert Malthus]]'a kadar uzanıyor.{{fact|date=February 2021}}
{{başlık genişlet|tarih=Ağustos 2021}}

Bazıları kentsel yayılma ve tıkanıklık, devletin vahşi yaşamındaki ve doğal ortamındaki değişiklikler, göç nedeniyle genişleyen karbon ayak izi, devletin kıt kaynakları, azalan su rezervleri, enerji, yoksullaşmış topraklar ve katı atıklar konusunda konusunda endişeli.<ref name="scarce">{{cite journal|url=http://digitalcommons.ilr.cornell.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1205&context=articles|title=Living Standards, Scarce Resources and Immigration: An Interview With Labor Economist Vernon M. Briggs, Jr.|access-date=28 January 2017|date=1 January 2006|language=en|last1=Rohe|first1=John F}}</ref>


=== Hastalıklar ===
=== Hastalıklar ===
Göçmenler (ve genel olarak sınır ötesi hareketler), bazılarının göçe karşı önemli bir tehdit olarak algıladığı, yerli nüfusta nadir görülen bulaşıcı hastalıkları kendi ülkelerinden getirebilirler.<ref>{{cite book|url=https://books.google.com/books?id=7dggAQAAQBAJ&pg=PA110|title=Social Work in Health Care: Its Past and Future|access-date=12 February 2017|date=29 November 2011|language=en|publisher=SAGE Publications|isbn=9781483342573|last1=Dhooper|first1=Surjit Singh}}</ref><ref>{{cite book|url=https://books.google.com/books?id=G5u9BwAAQBAJ&pg=PA42|title=Lewis's Medical-Surgical Nursing: Assessment and Management of Clinical Problems|access-date=12 February 2017|date=29 January 2015|language=en|publisher=Elsevier Health Sciences|isbn=9780729582209|last1=Brown|first1=Diane|last2=Edwards|first2=Helen|last3=Seaton|first3=Lesley|last4=Buckley|first4=Thomas}}</ref><ref name="ep1">{{cite book|url=https://books.google.com/books?id=TLNMPc-Pa5oC&pg=PA168|title=Epidemiology for Public Health Practice|access-date=10 May 2017|date=18 May 2009|language=en|publisher=Jones & Bartlett Publishers|isbn=9781449666637}}</ref><ref>{{cite web|url=https://www.cdc.gov/healthcommunication/toolstemplates/entertainmented/tips/us-mexico-health.html|title=U.S. – Mexico Cross-Border Health|access-date=12 February 2017|language=en-us|website=www.cdc.gov|publisher=Gateway to Health Communication {{!}} CDC}}</ref><ref>{{cite journal|title=Globalization of Infectious Diseases: The Impact of Migration|date=15 June 2004|issue=12|pages=1742–1748|journal=Clinical Infectious Diseases|volume=38|pmid=15227621|doi=10.1086/421268|last1=Gushulak|first1=B. D.|last2=MacPherson|first2=D. W.|doi-access=free}}</ref><ref>{{cite book|url=https://books.google.com/books?id=821u8pqWgq4C&pg=PA218|title=Travel Medicine: Tales Behind the Science|access-date=12 February 2017|date=7 June 2007|language=en|publisher=Routledge|isbn=9781136352157|last1=Wilder-Smith|first1=Annelies|last2=Shaw|first2=Marc|last3=Schwartz|first3=Eli}}</ref><ref>{{cite book|url=https://books.google.com/books?id=Z-UxBwAAQBAJ&pg=PA115|title=Discourses on Immigration in Times of Economic Crisis: A Critical Perspective|access-date=12 February 2017|date=11 August 2014|language=en|publisher=Cambridge Scholars Publishing|isbn=9781443865609|last1=Lirola|first1=Maria Martinez}}</ref><ref>{{cite news|url=https://www.reuters.com/article/us-europe-migrants-poland-idUSKCN0S918B20151015|title=Polish opposition warns refugees could spread infectious diseases|access-date=13 February 2017|date=15 October 2016|work=Reuters}}</ref><ref>{{cite news|url=http://www.washingtontimes.com/news/2016/jan/25/tammy-bruce-when-foreigners-bring-disease-across-t/|title=When foreigners bring disease across the border|access-date=13 February 2017|newspaper=The Washington Times|last1=Bruce|first1=Tammy}}</ref><ref name="The Guardian">{{cite news|url=https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/jul/02/border-patrol-diseases-anti-immigration-myth|title=The Mexican 'germ invasion' is just the right's latest anti-immigration myth|access-date=13 February 2017|date=2 July 2014|newspaper=The Guardian}}</ref>
{{başlık genişlet|tarih=Ağustos 2021}}

Göçmen karşıtı duyguları körüklemek için göçmenler ve bulaşıcı hastalıklar arasında bir bağlantıyı abartan veya uyduran [[Ku Klux Klan]] gibi beyaz üstünlükçü grupların geçmişi vardır.<ref>{{Cite journal|title=Immigration, Ethnicity, and the Pandemic|date=2010|issue=Suppl 3|pages=123–133|journal=Public Health Reports|volume=125|issn=0033-3549|pmc=2862341|pmid=20568574|doi=10.1177/00333549101250S315|last=Kraut|first=Alan M.}}</ref>


=== Göçmenlerin işlediği suçlar ===
=== Göçmenlerin işlediği suçlar ===
Göç karşıtları genellikle göçmenlerin daha yüksek suç oranlarına katkıda bulunduğunu iddia ediyor, ancak araştırmalar insanların göçmenlik ve suçluluk arasındaki ilişkiyi abartma eğiliminde olduğunu gösteriyor.<ref name=":372">{{Cite journal|title=The relation between ethnic diversity and fear of crime: An analysis of police records and survey data in Belgian communities|date=1 January 2016|pages=66–75|journal=International Journal of Intercultural Relations|volume=50|doi=10.1016/j.ijintrel.2015.11.002|last1=Hooghe|first1=Marc|last2=de Vroome|first2=Thomas|hdl=1874/344394|hdl-access=free}}</ref><ref name=":522">{{Cite journal|title=Immigration and crime: evidence from victimization data|date=4 March 2015|issue=3|pages=697–736|journal=Journal of Population Economics|volume=28|issn=0933-1433|doi=10.1007/s00148-015-0543-2|last=Nunziata|first=Luca|s2cid=154572522}}</ref><ref name=":382">{{Cite news|url=https://www.brookings.edu/blog/markaz/2016/06/28/americas-puzzling-moral-ambivalence-about-middle-east-refugees/|title=America's puzzling moral ambivalence about Middle East refugees|access-date=26 January 2017|date=28 June 2016|language=en-US|newspaper=Brookings}}</ref> Akademik literatür, dünya çapında göç ve suç arasındaki ilişki için karışık bulgular sağlamıştır, ancak Amerika Birleşik Devletleri için göçün ya suç oranı üzerinde hiçbir etkisi olmadığını bulmuştur.<ref name=":82">{{Cite journal|url=http://www.izajom.com/content/3/1/12/abstract|title=Immigration status and property crime: an application of estimators for underreported outcomes|date=2 July 2014|issue=1|page=12|journal=IZA Journal of Migration|volume=3|issn=2193-9039|doi=10.1186/2193-9039-3-12|last=Papadopoulos|first=Georgios|doi-access=free}}</ref><ref name=":212">{{Cite journal|url=http://aisberg.unibg.it/bitstream/10446/288/1/WPEco01(2008)Bianchi.pdf|title=Do Immigrants Cause Crime?|date=1 December 2012|issue=6|language=en|pages=1318–1347|journal=Journal of the European Economic Association|volume=10|issn=1542-4774|doi=10.1111/j.1542-4774.2012.01085.x|last1=Bianchi|first1=Milo|last2=Buonanno|first2=Paolo|last3=Pinotti|first3=Paolo}}</ref><ref name=":522" /><ref name=":32">{{Cite journal|url=https://www.econstor.eu/bitstream/10419/92234/1/775177067.pdf|title=Crime and immigration: new evidence from England and Wales|date=25 October 2013|issue=1|pages=19|journal=IZA Journal of Migration|volume=2|issn=2193-9039|doi=10.1186/2193-9039-2-19|last1=Jaitman|first1=Laura|last2=Machin|first2=Stephen|s2cid=58926977|doi-access=free}}</ref><ref name=":42">{{Cite journal|url=http://cep.lse.ac.uk/pubs/download/dp0984.pdf|title=Crime and Immigration: Evidence from Large Immigrant Waves|date=10 October 2012|issue=4|pages=1278–1290|journal=Review of Economics and Statistics|volume=95|issn=0034-6535|doi=10.1162/REST_a_00337|last1=Bell|first1=Brian|last2=Fasani|first2=Francesco|last3=Machin|first3=Stephen|s2cid=11566473}}</ref><ref name=":62">{{Cite journal|url=http://cep.lse.ac.uk/pubs/download/dp1104.pdf|title=Immigrant Enclaves and Crime|date=1 February 2013|issue=1|pages=118–141|journal=Journal of Regional Science|volume=53|issn=1467-9787|doi=10.1111/jors.12003|last1=Bell|first1=Brian|last2=Machin|first2=Stephen|s2cid=19138479}}</ref><ref name=":72">{{Cite journal|title=Is Immigration Responsible for the Crime Drop? An Assessment of the Influence of Immigration on Changes in Violent Crime Between 1990 and 2000|date=1 June 2010|issue=2|pages=531–553|journal=Social Science Quarterly|volume=91|issn=1540-6237|doi=10.1111/j.1540-6237.2010.00706.x|last=Wadsworth|first=Tim}}</ref><ref name=":12">{{Cite journal|title=Immigration, Regional Conditions, and Crime: Evidence from an Allocation Policy in Germany|date=6 April 2015|last1=Piopiunik|first1=Marc|last2=Ruhose|first2=Jens|ssrn=2589824}}</ref><ref name=":3622">{{cite book|url=https://books.google.com/books?id=WtYEoD4u9RYC|title=Immigration, Crime and Justice|chapter=Immigration reduces crime: an emerging scholarly consensus|pages=3–16|publisher=Emerald Group Publishing|year=2009|isbn=9781848554382|author1=Lee, Matthew T.|author2=Martinez Jr., Ramiro}}</ref><ref name=":142">{{Cite journal|url=http://wol.iza.org/articles/crime-and-immigration|title=Crime and immigration|journal=IZA World of Labor|year=2014|doi=10.15185/izawol.33|last1=Bell|first1=Brian|last2=Oxford|first2=University of|last3=UK|doi-access=free}}</ref>
{{başlık genişlet|tarih=Ağustos 2021}}

=== Askeri birlik ===
{{başlık genişlet|tarih=Ağustos 2021}}


=== Tehlikeli göçler ===
=== Tehlikeli göçler ===
Yetkisiz veya düzensiz göç, göçmenleri zorlu ortamlara maruz kalma, yiyecek ve su eksikliği ve kaçakçılardan ve yetkililerden gelen şiddet gibi birçok tehlikeye maruz bırakabilir.<ref>{{cite document|url=https://publications.iom.int/books/global-migration-data-analysis-centre-data-briefing-series-issue-no-4-august-2016|title=Dangerous Journeys}}</ref> 2014'ten bu yana, dünyanın dört bir yanındaki göç yollarında her yıl 4.000'den fazla insan öldü. Pek çok ölüm kaydedilmediği için bu düşük bir tahmin olmuştur.<ref>{{cite web|url=https://migrationdataportal.org/themes/migrant-deaths-and-disappearances|title=Migrant Deaths and Disappearances|access-date=4 July 2021}}</ref>
{{başlık genişlet|tarih=Ağustos 2021}}

Göçü sert bir şekilde kısıtlamak ve bu kısıtlamaları potansiyel göçmenlere bildirmek, bu tür tehlikeli yolculuklara çıkmalarını engelleyebilir.<ref>{{cite news|url=https://www.theguardian.com/world/2015/apr/22/could-australia-stop-the-boats-policy-solve-europe-migrant-crisis|title=Could Australia's 'stop the boats' policy solve Europe's migrant crisis?|access-date=26 January 2017|date=22 April 2015|newspaper=The Guardian|last1=Farrell|first1=Paul}}</ref>{{Better source|date=January 2017}} Amerika Birleşik Devletleri'nde, "Caydırıcılık Yoluyla Önleme"nin sınır devriyesi politikası, göçmenleri, yaşamı tehdit eden tehlikelerle karşılaşma olasılıklarının daha yüksek olduğu uzak bölgelere yönlendirmek için kasıtlı olarak hareket etmiştir.<ref>{{cite web|url=http://www.thedisappearedreport.org/uploads/8/3/5/1/83515082/left_to_die_-_english.pdf|title=Left to die: Border patrol, search and rescue, & the crisis of disappearance}}</ref>


=== Kültür ithalatı ===
=== Kültür ithalatı ===
Göçmenler kendi kültürlerini de beraberlerinde getirirler.<ref>{{cite web|url=http://news.harvard.edu/gazette/story/2011/04/the-gifts-of-immigration/|title=The gifts of immigration|access-date=26 January 2017|language=en|publisher=Harvard Gazette}}</ref><ref>{{cite book|url=https://books.google.com/books?id=U7nOhJszK3QC&pg=PA45|title=Migration and Adjustment|access-date=26 January 2017|language=en|publisher=Northern Book Centre|year=2006|isbn=9788172112110|last1=Swain|first1=Laksha P.}}</ref><ref>{{cite book|url=https://books.google.com/books?id=OVSTAgAAQBAJ&pg=PR7|title=The Diaspora Strikes Back: Caribeño Tales of Learning and Turning|access-date=26 January 2017|date=2 April 2010|language=en|publisher=Routledge|isbn=9781135927592|last1=Flores|first1=Juan|last2=Flores|first2=Prof of Social and Cultural Analysis Juan}}</ref><ref>{{cite book|url=https://books.google.com/books?id=AeDXAQAAQBAJ&pg=PA239|title=Immigrant Children: Change, Adaptation, and Cultural Transformation|access-date=26 January 2017|date=16 June 2011|language=en|publisher=Lexington Books|isbn=9780739167069|last1=Chuang|first1=Susan S.}}</ref><ref>{{cite journal|url=http://ftp.iza.org/dp6953.pdf|title=Muslims in France: Identifying a Discriminatory Equilibrium|access-date=10 May 2017}}</ref><ref>{{cite book|url=https://books.google.com/books?id=MuVjCAAAQBAJ&pg=PA953|title=American Political Culture: An Encyclopedia [3 volumes]: An Encyclopedia|access-date=26 January 2017|date=28 April 2015|language=en|publisher=ABC-CLIO|isbn=9781610693783|last1=Rozell|first1=Mark J.|last2=Jelen|first2=Ted G.}}</ref><ref name="ep12">{{cite book|url=https://books.google.com/books?id=TLNMPc-Pa5oC&pg=PA168|title=Epidemiology for Public Health Practice|access-date=10 May 2017|date=18 May 2009|language=en|publisher=Jones & Bartlett Publishers|isbn=9781449666637}}</ref> Göçmenlerin düşünceleri, normları, uygulamaları, gelenekleri ve değerleri yerli ülkenin kültürünü şekillendirir, genişletir ve etkiler (''[[Leitkultur]]''). Bu tür uzantıların ve etkilerin bazıları, daha az uygar sayılan uygulamalar, kısıtlamalar ve genel olarak ana ülkenin normları, yasaları ve değerleriyle çatışmaları içerebilecek nedenlerle, yerli nüfusun bir kısmı tarafından istenmeyebilir.<ref>{{cite book|url=https://books.google.com/books?id=XO9nBwAAQBAJ&pg=PA330|title=Culture Wars: An Encyclopedia of Issues, Viewpoints and Voices|access-date=26 January 2017|date=17 March 2015|language=en|publisher=Routledge|isbn=9781317473510|last1=Chapman|first1=Roger|last2=Ciment|first2=James}}</ref><ref>{{cite book|url=https://books.google.com/books?id=o22mBAAAQBAJ&pg=PT168|title=Canadian Immigration and South Asian Immigrants|access-date=26 January 2017|date=19 September 2014|language=en|publisher=Xlibris Corporation|isbn=9781499058727|last1=Rahim|first1=Abdur}}</ref>{{Self-published inline|certain=yes|date=December 2017}}<ref>{{cite book|url=https://books.google.com/books?id=eujRZg308isC&pg=PA382|title=Multicultural Perspectives in Working with Families: Second Edition|access-date=26 January 2017|date=15 April 2005|language=en|publisher=Springer Publishing Company|isbn=9780826131461|last1=Congress|first1=Elaine P.|last2=Gonzalez|first2=Manny J.}}</ref><ref>{{cite book|url=https://books.google.com/books?id=9AyqBAAAQBAJ&pg=PA4|title=Female Genital Cutting in Industrialized Countries: Mutilation or Cultural Tradition?|access-date=26 January 2017|date=20 October 2014|language=en|publisher=ABC-CLIO|isbn=9781440833472|last1=Nyangweso|first1=Mary}}</ref>
{{başlık genişlet|tarih=Ağustos 2021}}


=== Refah maliyetleri ===
=== Sosyal güvence maliyetleri ===
Göçmen karşıtları genellikle göçmenlerin, daha fazla tıbbi bakım ve [[sosyal güvence]] sağlanması nedeniyle kamu kasası üzerinde net bir olumsuz etkisi olduğunu belirtmektedir.<ref>{{cite journal|url=https://object.cato.org/sites/cato.org/files/serials/files/cato-journal/2012/1/cj32n1-11.pdf|title=Immigration and the Welfare State|access-date=12 February 2017|journal=Cato Journal}}</ref><ref>{{cite web|url=http://cis.org/Cost-Welfare-Immigrant-Native-Households|title=The Cost of Welfare Use By Immigrant and Native Households|access-date=12 February 2017|date=6 May 2016|language=en|publisher=Center for Immigration Studies}}</ref><ref>{{cite book|url=https://books.google.com/books?id=gh4JdTv-t9sC&pg=PT173|title=Applied Economics: Thinking Beyond Stage One|access-date=25 January 2017|date=9 December 2008|language=en|publisher=Basic Books|isbn=978-0786722709|last1=Sowell|first1=Thomas}}</ref><ref>{{cite book|url=https://books.google.com/books?id=tQuEXKGPqfEC&pg=PA9|title=Immigration and Welfare: Challenging the Borders of the Welfare State|access-date=25 January 2017|date=2 September 2003|language=en|publisher=Routledge|isbn=9781134593705|last1=Bommes|first1=Michael|last2=Geddes|first2=Andrew}}</ref><ref>{{cite news|url=https://www.usatoday.com/story/news/nation/2015/09/01/immigrant-welfare-use-report/71517072/|title=Report: More than half of immigrants on welfare|access-date=25 January 2017|language=en|newspaper=USA TODAY}}</ref><ref>{{cite web|url=https://news.vice.com/article/germany-announces-crackdown-on-immigrant-welfare-abuse|title=Germany Announces Crackdown on Immigrant 'Welfare Abuse' {{!}} VICE News|access-date=12 February 2017|publisher=VICE News}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.laser.uni-erlangen.de/papers/paper/117.pdf|title=The Welfare Use of Immigrants and Natives in Germany: The Case of Turkish Immigrants|access-date=25 January 2017}}</ref>
{{başlık genişlet|tarih=Ağustos 2021}}


Göçmenlerin bir ulusun kamu kasasına etkisini çeşitli faktörler etkiler. Göçmenler, örneğin [[Nüfus yaşlanması|yaşlanan nüfus]] eğilimlerine karşı koyarak bir devletin refah sistemini iyileştirebilirken, net ekonomik etkileri de olumsuz olabilir.<ref>{{cite web|url=https://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/EN/Publikationen/Forschungsberichte/fb01-einfluss-zuwanderung.pdf?__blob=publicationFile|title=The Impact of Immigration on Germany's Society|access-date=12 February 2017|date=2005|publisher=Federal Office for Migration and Refugees}}</ref> [[Harvard Üniversitesi]]'nde ekonomi profesörü olan [[George Borjas]], "göçmen ne kadar vasıfsızsa, göçmenin mali bir yük olma ihtimali o kadar yüksek" demiştir.<ref>{{cite magazine|url=https://www.theatlantic.com/international/archive/2016/02/welfare-state-refugees-europe/463272/|title=The Economics—and Morality—of Admitting Refugees|access-date=12 February 2017|magazine=The Atlantic|last1=Horn|first1=Heather}}</ref> Vasıflı göçmenler, akrabalık bağları veya insani nedenlerle kabul edilenlerden daha iyi işgücü piyasası beklentilerine sahiptir.<ref name="skill2">{{cite web|url=https://wol.iza.org/uploads/articles/41/pdfs/skill-based-immigration-economic-integration-and-economic-performance.pdf|title=Skill-based immigration, economic integration, and economic performance|access-date=10 May 2017}}</ref> Aynı zamanda bu, göçmenlerin görev sürelerine, ücretlerine, yaşlarına ve ülkenin entegrasyon sistemine de bağlıdır.<ref name="skill2" /><ref>{{cite journal|title=Economic Impacts of Immigration: A Survey|citeseerx=10.1.1.360.324}}</ref>
=== Göçmenlerin anavatanlarına verilen zarar ===
{{başlık genişlet|tarih=Ağustos 2021}}


== Ülkeye veya bölgeye göre göçmen karşıtlığı ==
=== Çözülemeyen temel sorunlar ===
2018'de dünya çapında 27 ülkede yapılan bir anket, medyanın %45'inin daha az göçmen istediğini veya hiç göçmen istemediğini, %36'sının mevcut göç seviyelerini korumak istediğini ve sadece %14'ünün göçün artmasını istediğini gösterdi. Muhaliflerin medyanı, en çok göçmen alan ülkelerde en yüksek, %51 ile Avrupa ülkelerindeydi.<ref name=":13">{{Cite web|url=http://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/12/10/many-worldwide-oppose-more-migration-both-into-and-out-of-their-countries/|title=Many worldwide oppose more migration – both into and out of their countries|access-date=24 January 2019|language=en-US|website=Pew Research Center|last1=Connor|first1=Phillip|last2=Krogstad|first2=Jens Manuel}}</ref><ref name=":132">{{Cite web|url=http://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/12/10/many-worldwide-oppose-more-migration-both-into-and-out-of-their-countries/|title=Many worldwide oppose more migration – both into and out of their countries|access-date=24 January 2019|language=en-US|website=Pew Research Center|last1=Connor|first1=Phillip|last2=Krogstad|first2=Jens Manuel}}</ref>
{{başlık genişlet|tarih=Ağustos 2021}}
{| class="wikitable sortable mw-collapsible mw-collapsed"
!Ülke/bölge
!Daha az/hiç (%)
!Mevcut (%)
!Daha fazla (%)
|-
|{{Flag|Greece}}
|82
|15
|2
|-
|{{Flag|Israel}}
|73
|15
|9
|-
|{{Flag|Hungary}}
|72
|22
|2
|-
|{{Flag|Italy}}
|71
|18
|5
|-
|{{Flag|Russia}}
|67
|23
|7
|-
|{{Flag|South Africa}}
|65
|23
|11
|-
|{{Flag|Argentina}}
|61
|28
|6
|-
|{{Flag|Kenya}}
|60
|24
|15
|-
|{{Flag|Germany}}
|58
|30
|10
|-
|{{Flag|Indonesia}}
|54
|31
|8
|-
|{{Flag|Sweden}}
|52
|33
|14
|-
|{{Flag|Nigeria}}
|50
|26
|20
|-
|{{Flag|Poland}}
|49
|36
|9
|-
|{{Flag|India}}
|45
|11
|13
|-
|{{Flag|Mexico}}
|44
|42
|11
|-
|{{Flag|Tunisia}}
|42
|38
|20
|-
|{{Flag|France}}
|41
|42
|16
|-
|{{Flag|Netherlands}}
|39
|49
|10
|-
|{{Flag|Australia}}
|38
|42
|18
|-
|{{Flag|Brazil}}
|37
|44
|14
|-
|{{Flag|United Kingdom}}
|37
|43
|16
|-
|{{Flag|Philippines}}
|32
|46
|19
|-
|{{Flag|Spain}}
|30
|39
|28
|-
|{{Flag|United States}}
|29
|44
|24
|-
|{{Flag|South Korea}}
|28
|52
|18
|-
|{{Flag|Canada}}
|27
|53
|19
|-
|{{Flag|Japan}}
|13
|58
|23
|}


== Kaynakça ==
== Kaynakça ==

Sayfanın 17.52, 26 Ağustos 2021 tarihindeki hâli

Göçmen karşıtlığı birçok ülkede önemli bir siyasi ideoloji haline gelmiştir. Modern anlamda göç, insanların bir eyalet veya bölgeden vatandaşı olmadıkları başka bir eyalet veya bölgeye girmesini ifade eder. Yasa dışı göç, insanlar resmi izin almadan bir ülkeye göç ettiğinde meydana gelir.

Göçe karşı muhalefet, çeşitli göçmenlik reformları çağrılarından göçü tamamen kısıtlama tekliflerine kadar uzanmaktadır.

Göçmen karşıtı argümanlar

Ulusal Kimlik

Bazı göçmen eleştirmenleri, göçmenlerin varlığının yerli nüfusun ulusal kimliğini ve ülkenin demografisini değiştirebileceğini savunuyor.

Ulusal kimlik, ülke içi bölünmelerin olduğu durumlarda toplumsal barış için önemli bir faktör olabilir.[1] Örneğin, 2015 yılında yapılan bir araştırma, Suharto'nun Endonezya'sının ülkenin ulusal birliğini vurgulayan eğitim içeriğinin, etnik gruplar arası ve dinler arası ilişkilerin gelişmesinin önemli bir nedeni olduğunu gösterdi.[2]

İzolasyon ve istikrar

Göçmenler, sosyal ve kültürel temasla yerel kültüre asimile olmak yerine, kendi kültürlerine göre yaşadıkları kendi kendine organize topluluklar, gettolar veya paralel toplumlar oluşturarak kendilerini kendi topluluklarında izole edebilirler. Bu tür etnik yerleşim bölgeleri, doğal olarak kendileri gibi insanlarla birlikte olmayı seven insanların oluşturduğu bir sonuç olabilir.[3] Yerel dili öğrenemeyebilirler ve sonunda ulusal birliğin yanı sıra ana ülkenin kültürel ve dini birliğini de baltalayabilirler.[4] Michigan Eyalet Üniversitesi'nden Jennifer Neal tarafından yapılan araştırma, etnik yerleşim bölgelerinin gruplar arasındaki toleransı azaltma pahasına sosyal bağlılığı desteklediğini ve büyüklüklerinin, özerkliklerinin ve yakınlıklarının faktörler olduğunu öne sürüyor.[3] Bazıları ayrıca yerel topluluklara daha fazla yetki verilmesini önermektedir.[3]

Göç, sosyal ve politik istikrarı olumsuz etkileyebilir.[5][6]

Artan rekabet

Ekonomik argümanlar istihdam için rekabete ve bazı göçmen gruplarının yerel devletin sosyal refah sistemlerine, sağlık sistemlerine, barınma ve devlet okullarına yükleyebileceği ağır yüklere odaklanır.[7] Örneğin, Danimarka Entegrasyon Bakanlığı'nın 2011 tarihli bir raporuna göre, Danimarka'nın katı göçmenlik yasası reformu, önceki daha serbest yaklaşıma kıyasla 6,7 milyar avro kurtardı.[8][9]

Çevresel alan, kalite ve kaynak kıtlığı

Bazı insanlar, bir nüfusa "çevresel alan" sağlamak için, örneğin atık ürünlerin emilmesi de dahil olmak üzere nüfusun tüketimini sağlamak için belirli bir büyüklükte arazinin gerekli olduğunu düşünüyor.[10] Göçmenler, bu mantıkta, yeni doğmuş bir bebek gibi, ülkede kişi başına düşen toprak büyüklüğünü azaltır. Bu fikir, 19. yüzyılın başlarında benzer şekilde bunu iddia eden Robert Malthus'a kadar uzanıyor.[kaynak belirtilmeli]

Bazıları kentsel yayılma ve tıkanıklık, devletin vahşi yaşamındaki ve doğal ortamındaki değişiklikler, göç nedeniyle genişleyen karbon ayak izi, devletin kıt kaynakları, azalan su rezervleri, enerji, yoksullaşmış topraklar ve katı atıklar konusunda konusunda endişeli.[11]

Hastalıklar

Göçmenler (ve genel olarak sınır ötesi hareketler), bazılarının göçe karşı önemli bir tehdit olarak algıladığı, yerli nüfusta nadir görülen bulaşıcı hastalıkları kendi ülkelerinden getirebilirler.[12][13][14][15][16][17][18][19][20][21]

Göçmen karşıtı duyguları körüklemek için göçmenler ve bulaşıcı hastalıklar arasında bir bağlantıyı abartan veya uyduran Ku Klux Klan gibi beyaz üstünlükçü grupların geçmişi vardır.[22]

Göçmenlerin işlediği suçlar

Göç karşıtları genellikle göçmenlerin daha yüksek suç oranlarına katkıda bulunduğunu iddia ediyor, ancak araştırmalar insanların göçmenlik ve suçluluk arasındaki ilişkiyi abartma eğiliminde olduğunu gösteriyor.[23][24][25] Akademik literatür, dünya çapında göç ve suç arasındaki ilişki için karışık bulgular sağlamıştır, ancak Amerika Birleşik Devletleri için göçün ya suç oranı üzerinde hiçbir etkisi olmadığını bulmuştur.[26][27][24][28][29][30][31][32][33][34]

Tehlikeli göçler

Yetkisiz veya düzensiz göç, göçmenleri zorlu ortamlara maruz kalma, yiyecek ve su eksikliği ve kaçakçılardan ve yetkililerden gelen şiddet gibi birçok tehlikeye maruz bırakabilir.[35] 2014'ten bu yana, dünyanın dört bir yanındaki göç yollarında her yıl 4.000'den fazla insan öldü. Pek çok ölüm kaydedilmediği için bu düşük bir tahmin olmuştur.[36]

Göçü sert bir şekilde kısıtlamak ve bu kısıtlamaları potansiyel göçmenlere bildirmek, bu tür tehlikeli yolculuklara çıkmalarını engelleyebilir.[37][daha iyi kaynak gerekli] Amerika Birleşik Devletleri'nde, "Caydırıcılık Yoluyla Önleme"nin sınır devriyesi politikası, göçmenleri, yaşamı tehdit eden tehlikelerle karşılaşma olasılıklarının daha yüksek olduğu uzak bölgelere yönlendirmek için kasıtlı olarak hareket etmiştir.[38]

Kültür ithalatı

Göçmenler kendi kültürlerini de beraberlerinde getirirler.[39][40][41][42][43][44][45] Göçmenlerin düşünceleri, normları, uygulamaları, gelenekleri ve değerleri yerli ülkenin kültürünü şekillendirir, genişletir ve etkiler (Leitkultur). Bu tür uzantıların ve etkilerin bazıları, daha az uygar sayılan uygulamalar, kısıtlamalar ve genel olarak ana ülkenin normları, yasaları ve değerleriyle çatışmaları içerebilecek nedenlerle, yerli nüfusun bir kısmı tarafından istenmeyebilir.[46][47][Şahsen yayımlanan kaynaklar][48][49]

Sosyal güvence maliyetleri

Göçmen karşıtları genellikle göçmenlerin, daha fazla tıbbi bakım ve sosyal güvence sağlanması nedeniyle kamu kasası üzerinde net bir olumsuz etkisi olduğunu belirtmektedir.[50][51][52][53][54][55][56]

Göçmenlerin bir ulusun kamu kasasına etkisini çeşitli faktörler etkiler. Göçmenler, örneğin yaşlanan nüfus eğilimlerine karşı koyarak bir devletin refah sistemini iyileştirebilirken, net ekonomik etkileri de olumsuz olabilir.[57] Harvard Üniversitesi'nde ekonomi profesörü olan George Borjas, "göçmen ne kadar vasıfsızsa, göçmenin mali bir yük olma ihtimali o kadar yüksek" demiştir.[58] Vasıflı göçmenler, akrabalık bağları veya insani nedenlerle kabul edilenlerden daha iyi işgücü piyasası beklentilerine sahiptir.[59] Aynı zamanda bu, göçmenlerin görev sürelerine, ücretlerine, yaşlarına ve ülkenin entegrasyon sistemine de bağlıdır.[59][60]

Ülkeye veya bölgeye göre göçmen karşıtlığı

2018'de dünya çapında 27 ülkede yapılan bir anket, medyanın %45'inin daha az göçmen istediğini veya hiç göçmen istemediğini, %36'sının mevcut göç seviyelerini korumak istediğini ve sadece %14'ünün göçün artmasını istediğini gösterdi. Muhaliflerin medyanı, en çok göçmen alan ülkelerde en yüksek, %51 ile Avrupa ülkelerindeydi.[61][62]

Ülke/bölge Daha az/hiç (%) Mevcut (%) Daha fazla (%)
 Yunanistan 82 15 2
 İsrail 73 15 9
 Macaristan 72 22 2
 İtalya 71 18 5
 Rusya 67 23 7
 Güney Afrika 65 23 11
 Arjantin 61 28 6
 Kenya 60 24 15
 Almanya 58 30 10
 Endonezya 54 31 8
 İsveç 52 33 14
 Nijerya 50 26 20
 Polonya 49 36 9
 Hindistan 45 11 13
 Meksika 44 42 11
 Tunus 42 38 20
 Fransa 41 42 16
 Hollanda 39 49 10
 Avustralya 38 42 18
 Brezilya 37 44 14
 Birleşik Krallık 37 43 16
 Filipinler 32 46 19
 İspanya 30 39 28
 ABD 29 44 24
 Güney Kore 28 52 18
 Kanada 27 53 19
 Japonya 13 58 23

Kaynakça

  1. ^ Citrin, Jack, and John Sides. "Immigration and the imagined community in Europe and the United States." Political Studies 56, no. 1 (2008): 33-56.
  2. ^ Roth, Christopher; Sumarto, Sudarno (2 Kasım 2015). "Does Education Increase Interethnic and Interreligious Tolerance? Evidence from a Natural Experimen". 
  3. ^ a b c "End of nations: Is there an alternative to countries?". New Scientist. 18 Mart 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 10 Mayıs 2017. 
  4. ^ Parallelgesellschaften?, Aus Politik und Zeitgeschichte, No. 1–2 (2006)
  5. ^ Sobel, Andrew (10 Eylül 2009). Challenges of Globalization: Immigration, Social Welfare, Global Governance (İngilizce). Routledge. ISBN 9781135216955. Erişim tarihi: 10 Mayıs 2017. 
  6. ^ "Immigration and political stability" (PDF). Erişim tarihi: 10 Mayıs 2017. 
  7. ^ Beckett, Andy (9 February 2016). "Is Britain full? Home truths about the population panic" – The Guardian vasıtasıyla. 
  8. ^ Reimann, Anna (29 April 2011). "Putting a price on foreigners: strict immigration laws 'Save Denmark Billions'". spiegel.de. Spiegel Online. Erişim tarihi: 14 September 2014. 
  9. ^ "Denmark's immigration laws save country £6 billion". The Daily Telegraph. Erişim tarihi: 14 September 2014. 
  10. ^ "The UK's population problem" (PDF). 20 October 2016 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 28 January 2017. 
  11. ^ Rohe, John F (1 January 2006). "Living Standards, Scarce Resources and Immigration: An Interview With Labor Economist Vernon M. Briggs, Jr" (İngilizce). Erişim tarihi: 28 January 2017. 
  12. ^ Dhooper, Surjit Singh (29 November 2011). Social Work in Health Care: Its Past and Future (İngilizce). SAGE Publications. ISBN 9781483342573. Erişim tarihi: 12 February 2017. 
  13. ^ Brown, Diane; Edwards, Helen; Seaton, Lesley; Buckley, Thomas (29 January 2015). Lewis's Medical-Surgical Nursing: Assessment and Management of Clinical Problems (İngilizce). Elsevier Health Sciences. ISBN 9780729582209. Erişim tarihi: 12 February 2017. 
  14. ^ Epidemiology for Public Health Practice (İngilizce). Jones & Bartlett Publishers. 18 May 2009. ISBN 9781449666637. Erişim tarihi: 10 May 2017. 
  15. ^ "U.S. – Mexico Cross-Border Health". www.cdc.gov (İngilizce). Gateway to Health Communication | CDC. Erişim tarihi: 12 February 2017. 
  16. ^ Gushulak, B. D.; MacPherson, D. W. (15 June 2004). "Globalization of Infectious Diseases: The Impact of Migration". Clinical Infectious Diseases. 38 (12): 1742–1748. doi:10.1086/421268. PMID 15227621.  Geçersiz |doi-access=free (yardım)
  17. ^ Wilder-Smith, Annelies; Shaw, Marc; Schwartz, Eli (7 June 2007). Travel Medicine: Tales Behind the Science (İngilizce). Routledge. ISBN 9781136352157. Erişim tarihi: 12 February 2017. 
  18. ^ Lirola, Maria Martinez (11 August 2014). Discourses on Immigration in Times of Economic Crisis: A Critical Perspective (İngilizce). Cambridge Scholars Publishing. ISBN 9781443865609. Erişim tarihi: 12 February 2017. 
  19. ^ "Polish opposition warns refugees could spread infectious diseases". Reuters. 15 October 2016. Erişim tarihi: 13 February 2017. 
  20. ^ Bruce, Tammy. "When foreigners bring disease across the border". The Washington Times. Erişim tarihi: 13 February 2017. 
  21. ^ "The Mexican 'germ invasion' is just the right's latest anti-immigration myth". The Guardian. 2 July 2014. Erişim tarihi: 13 February 2017. 
  22. ^ Kraut, Alan M. (2010). "Immigration, Ethnicity, and the Pandemic". Public Health Reports. 125 (Suppl 3): 123–133. doi:10.1177/00333549101250S315. ISSN 0033-3549. PMC 2862341 $2. PMID 20568574. 
  23. ^ Hooghe, Marc; de Vroome, Thomas (1 January 2016). "The relation between ethnic diversity and fear of crime: An analysis of police records and survey data in Belgian communities". International Journal of Intercultural Relations. 50: 66–75. doi:10.1016/j.ijintrel.2015.11.002. hdl:1874/344394.  Geçersiz |hdl-access=free (yardım)
  24. ^ a b Nunziata, Luca (4 March 2015). "Immigration and crime: evidence from victimization data". Journal of Population Economics. 28 (3): 697–736. doi:10.1007/s00148-015-0543-2. ISSN 0933-1433. 
  25. ^ "America's puzzling moral ambivalence about Middle East refugees". Brookings (İngilizce). 28 June 2016. Erişim tarihi: 26 January 2017. 
  26. ^ Papadopoulos, Georgios (2 July 2014). "Immigration status and property crime: an application of estimators for underreported outcomes". IZA Journal of Migration. 3 (1): 12. doi:10.1186/2193-9039-3-12. ISSN 2193-9039.  Geçersiz |doi-access=free (yardım)
  27. ^ Bianchi, Milo; Buonanno, Paolo; Pinotti, Paolo (1 December 2012). "Do Immigrants Cause Crime?" (PDF). Journal of the European Economic Association (İngilizce). 10 (6): 1318–1347. doi:10.1111/j.1542-4774.2012.01085.x. ISSN 1542-4774. 
  28. ^ Jaitman, Laura; Machin, Stephen (25 October 2013). "Crime and immigration: new evidence from England and Wales" (PDF). IZA Journal of Migration. 2 (1): 19. doi:10.1186/2193-9039-2-19. ISSN 2193-9039.  Geçersiz |doi-access=free (yardım)
  29. ^ Bell, Brian; Fasani, Francesco; Machin, Stephen (10 October 2012). "Crime and Immigration: Evidence from Large Immigrant Waves" (PDF). Review of Economics and Statistics. 95 (4): 1278–1290. doi:10.1162/REST_a_00337. ISSN 0034-6535. 
  30. ^ Bell, Brian; Machin, Stephen (1 February 2013). "Immigrant Enclaves and Crime" (PDF). Journal of Regional Science. 53 (1): 118–141. doi:10.1111/jors.12003. ISSN 1467-9787. 
  31. ^ Wadsworth, Tim (1 June 2010). "Is Immigration Responsible for the Crime Drop? An Assessment of the Influence of Immigration on Changes in Violent Crime Between 1990 and 2000". Social Science Quarterly. 91 (2): 531–553. doi:10.1111/j.1540-6237.2010.00706.x. ISSN 1540-6237. 
  32. ^ Piopiunik, Marc; Ruhose, Jens (6 April 2015). "Immigration, Regional Conditions, and Crime: Evidence from an Allocation Policy in Germany". SSRN 2589824 $2. 
  33. ^ Lee, Matthew T.; Martinez Jr., Ramiro (2009). "Immigration reduces crime: an emerging scholarly consensus". Immigration, Crime and Justice. Emerald Group Publishing. ss. 3–16. ISBN 9781848554382. 
  34. ^ Bell, Brian; Oxford, University of; UK (2014). "Crime and immigration". IZA World of Labor. doi:10.15185/izawol.33.  Geçersiz |doi-access=free (yardım)
  35. ^ "Dangerous Journeys". 
  36. ^ "Migrant Deaths and Disappearances". Erişim tarihi: 4 July 2021. 
  37. ^ Farrell, Paul (22 April 2015). "Could Australia's 'stop the boats' policy solve Europe's migrant crisis?". The Guardian. Erişim tarihi: 26 January 2017. 
  38. ^ "Left to die: Border patrol, search and rescue, & the crisis of disappearance" (PDF). 
  39. ^ "The gifts of immigration" (İngilizce). Harvard Gazette. Erişim tarihi: 26 January 2017. 
  40. ^ Swain, Laksha P. (2006). Migration and Adjustment (İngilizce). Northern Book Centre. ISBN 9788172112110. Erişim tarihi: 26 January 2017. 
  41. ^ Flores, Juan; Flores, Prof of Social and Cultural Analysis Juan (2 April 2010). The Diaspora Strikes Back: Caribeño Tales of Learning and Turning (İngilizce). Routledge. ISBN 9781135927592. Erişim tarihi: 26 January 2017. 
  42. ^ Chuang, Susan S. (16 June 2011). Immigrant Children: Change, Adaptation, and Cultural Transformation (İngilizce). Lexington Books. ISBN 9780739167069. Erişim tarihi: 26 January 2017. 
  43. ^ "Muslims in France: Identifying a Discriminatory Equilibrium" (PDF). Erişim tarihi: 10 May 2017. 
  44. ^ Rozell, Mark J.; Jelen, Ted G. (28 April 2015). American Political Culture: An Encyclopedia [3 volumes]: An Encyclopedia (İngilizce). ABC-CLIO. ISBN 9781610693783. Erişim tarihi: 26 January 2017. 
  45. ^ Epidemiology for Public Health Practice (İngilizce). Jones & Bartlett Publishers. 18 May 2009. ISBN 9781449666637. Erişim tarihi: 10 May 2017. 
  46. ^ Chapman, Roger; Ciment, James (17 March 2015). Culture Wars: An Encyclopedia of Issues, Viewpoints and Voices (İngilizce). Routledge. ISBN 9781317473510. Erişim tarihi: 26 January 2017. 
  47. ^ Rahim, Abdur (19 September 2014). Canadian Immigration and South Asian Immigrants (İngilizce). Xlibris Corporation. ISBN 9781499058727. Erişim tarihi: 26 January 2017. 
  48. ^ Congress, Elaine P.; Gonzalez, Manny J. (15 April 2005). Multicultural Perspectives in Working with Families: Second Edition (İngilizce). Springer Publishing Company. ISBN 9780826131461. Erişim tarihi: 26 January 2017. 
  49. ^ Nyangweso, Mary (20 October 2014). Female Genital Cutting in Industrialized Countries: Mutilation or Cultural Tradition? (İngilizce). ABC-CLIO. ISBN 9781440833472. Erişim tarihi: 26 January 2017. 
  50. ^ "Immigration and the Welfare State" (PDF). Cato Journal. Erişim tarihi: 12 February 2017. 
  51. ^ "The Cost of Welfare Use By Immigrant and Native Households" (İngilizce). Center for Immigration Studies. 6 May 2016. Erişim tarihi: 12 February 2017. 
  52. ^ Sowell, Thomas (9 December 2008). Applied Economics: Thinking Beyond Stage One (İngilizce). Basic Books. ISBN 978-0786722709. Erişim tarihi: 25 January 2017. 
  53. ^ Bommes, Michael; Geddes, Andrew (2 September 2003). Immigration and Welfare: Challenging the Borders of the Welfare State (İngilizce). Routledge. ISBN 9781134593705. Erişim tarihi: 25 January 2017. 
  54. ^ "Report: More than half of immigrants on welfare". USA TODAY (İngilizce). Erişim tarihi: 25 January 2017. 
  55. ^ "Germany Announces Crackdown on Immigrant 'Welfare Abuse' | VICE News". VICE News. Erişim tarihi: 12 February 2017. 
  56. ^ "The Welfare Use of Immigrants and Natives in Germany: The Case of Turkish Immigrants" (PDF). Erişim tarihi: 25 January 2017. 
  57. ^ "The Impact of Immigration on Germany's Society" (PDF). Federal Office for Migration and Refugees. 2005. Erişim tarihi: 12 February 2017. 
  58. ^ Horn, Heather. "The Economics—and Morality—of Admitting Refugees". The Atlantic. Erişim tarihi: 12 February 2017. 
  59. ^ a b "Skill-based immigration, economic integration, and economic performance" (PDF). Erişim tarihi: 10 May 2017. 
  60. ^ "Economic Impacts of Immigration: A Survey". CiteSeerX 10.1.1.360.324 $2. 
  61. ^ Connor, Phillip; Krogstad, Jens Manuel. "Many worldwide oppose more migration – both into and out of their countries". Pew Research Center (İngilizce). Erişim tarihi: 24 January 2019. 
  62. ^ Connor, Phillip; Krogstad, Jens Manuel. "Many worldwide oppose more migration – both into and out of their countries". Pew Research Center (İngilizce). Erişim tarihi: 24 January 2019.