Vikipedi:Seçkin madde adayları/FIFA Dünya Kupası kupası

FIFA Dünya Kupası kupası

Halihazırda kaliteli madde statüsünde. KM olan şu sürümünün üzerine 8 kB eklendi (22 kB>30 kB; kaliteli madde statüsündeki İngilizce Vikipedi'deki madde 17 KB), kaynak sayısı da 22'den 29'a çıkarıldı. Benim görebildiğim kadarıyla eklenebilecek her bilgi eklendi, madde doyum noktasına ulaştı. Seçkin madde kriterlerini karşıladığını düşüyorum.--Nanahuatl^Efendim? 06.02, 4 Aralık 2020 (UTC)

• Emeği geçenlerin eline sağlık. Degussa maddesinin anlam bütünlüğü açısından oluşturulması gerek. / Caskination ? 14.39, 5 Aralık 2020 (UTC)

  Değerlendirmen için teşekkürler @Caskination. "Anlam bütünlüğü açısından" neden oluşturulması gerektiğini anlayamadım. O maddeyi oluşturmayınca, adının geçtiği ifade anlamsız mı oluyor yani? Nanahuatl^Efendim? 05.54, 7 Aralık 2020 (UTC)

Şahsen ben, "Batı Almanya'da Degussa tarafından iki ayda üretilen kupanın kopyası, Frederic adındaki Brezilyalı bir kuyumcu tarafından işlendi." cümlesini okurken Degussa neydir? necidir? Diye merak ettim. Ancak, "Savaşın sona ermesinin ardından 25 Temmuz 1946'da, Lüksemburg'da düzenlenen 25. FIFA Kongresi'nde, FIFA başkanı oluşunun 25. yılı onuruna, 1929'da bir oylama başlatarak turnuvanın kurulmasını sağlayan FIFA Başkanı Jules Rimet'nin adı verildi." cümlesinde kırmızı olan FIFA Kongresi'ni merak etmedim, neden? Çünkü isminden ne olduğu anlaşılabiliyor. Umarım anlatabilmişimdir Nanahuatl. Sevgiler. - Caskination ? 07.42, 7 Aralık 2020 (UTC)

Madde açıldı @Caskination. Nanahuatl^Efendim? 22.16, 7 Aralık 2020 (UTC)

• @Caskination, @Sabri76, @SAİT71 gibi ilgilenebilecek kullanıcıları haberdar etmek isterim.--Nanahuatl^Efendim? 07.19, 21 Aralık 2020 (UTC)

  Selam Nanahuatl, bu aralar pek aktif değilim. Vakit bulduğum ne kısa süre içerisinde maddeyi inceleyip görüş belirteceğim. - Caskination ? 18.40, 23 Aralık 2020 (UTC)

• Tartışma sayfasında belirttiğim üzere madde adının uygun olmadığını düşünüyorum. VP:SMK gereği öncelikle bu konuda kalıcı bir noktaya ulaşıldıktan sonra içerik değerlendirmesine geçebilirim, not düşeyim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 20.37, 28 Aralık 2020 (UTC)

Maddenin tartışma sayfasında konuyla ilgili çeşitli öneriler yer aldığından {{Madde adı}} etiketi ekledim. Mevcut ada 2 Aralık 2020 tarihinde taşınmış, stabil bir adlandırma mevcut değil. Daha geniş katılımla fikir birliği oluşana veya stabil sürümde fikir birliği oluşamadığı görülene kadar VP:SMK 1(e) gereği ihtiyaten karşı çıkıyorum. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 20.50, 28 Aralık 2020 (UTC)

Madde adı ne alaka? Madde sürekli değişmiyor, kriter de bunu işaret ediyor zaten. Madde adı ayrı bir konu, sen hoşlaşmadın diye bu kritere hatalı bir atıfta bulunman hoş değil, doğru da değil. Maddeyi komple okuyup değerlendirmek daha sağlıklı olacaktı ama sağlık olsun tabi, bu tip ufak konulara takılmak ve zamanlarımızı bunlarla geçirmek daha çekici geliyor :) Nanahuatl^Efendim? 21.35, 28 Aralık 2020 (UTC)

Stabil ada dönülmesi üzerine karşı görüşümü geri çekiyorum. 1(e) kriteri "içeriğinin günden güne önemli derecede değiştirilmemesi"ni şart koşar, maddenin belki de en önemli noktası olan madde adının tartışmalı olduğu bir durumda bu kriterin sağlandığından bahsedilemez. İngilizce tartışmalarda bu konu "title stability" olarak değerlendirilir. Uygunsuz kişisel yorumla ilgili bir uyarı da bırakmış olayım buraya, bunun ışığında maddeyi değerlendirmeyeceğim, ilgili olabilecek arkadaşlar bakabilir. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21.46, 28 Aralık 2020 (UTC)