Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Onur Ustaoğlu (2. aday gösterme)

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. Dr. Coal^mesaj 23.43, 3 Eylül 2021 (UTC)

Onur Ustaoğlu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Yaklaşık 20 gün önce ilk adaylık "kararsız" olarak kapatılmıştı. VP:KİŞİ'deki kriterleri karşılamıyor. İlk adaylıkta görüş bildirenleri bilerek pinglemiyorum, SAS'ta aktif olup kukla olmayanlar zaten görür.

~Styyx^Evet? 15.00, 26 Ağustos 2021 (UTC)

• Yorum @Styyx Bu adaylıkla ilgili daha sonrasında yorum yapmayı düşünmekle beraber Haberler.com'daki haberlerin güvenilir değil diyerek kestirip atılmadan AA çatısı kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini düşünmekteyim, zira Haberler.com GKDP tartışmasında belirttiğim gibi derleme yapan bir site ve Haberler.com'un direkt kendilerinin yayımladıkları haberlerin güvenilir olmadıkları kesinken derleme haberlerin ana kaynaklarının bulunup belirtilebileceği üzerinde durulmuştu. — 07 ● 💬 15.10, 26 Ağustos 2021 (UTC)

Güvenilir olsa bile dediğim gibi 3 kez AA'nın haberi var. Analizi için ikinci kaynağa bakabilirsin. ~Styyx^Evet? 15.17, 26 Ağustos 2021 (UTC)

• Silinsin Kayda değer değil. Turgut46 15.55, 26 Ağustos 2021 (UTC)
• Kalsın yönündeki görüşüm değişmemiştir. KD olduğu kanaatindeyim.--Kadıköylü^mesaj 17.31, 26 Ağustos 2021 (UTC)

Kadıköylü Bir önceki SAS'ta "Maddeye eklediğim kaynaklarla birlikte maddenin KD'liğinin ispat edildiği kanaatindeyim" demişsiniz. Kaynak analizinde sadece bir tane kaynak çıkıyor. Analize katılmak zorunda değilsiniz, fakat tartışmanın çıkmaza sürüklememesi için neyine ve neden katılmadığınızı açıklayabilir misiniz? ~Styyx^Evet? 08.56, 27 Ağustos 2021 (UTC)

@Styyx, kaynak analizinize tamamen katılmıyorum:

Şöyle ki;

1. Katılıyorum
2. Katılıyorum
3. Kaynağı ben görüntüleyebiliyorum. Bağımsız ve güvenilir olarak değerlendirilebilecek bir yerel haber sitesi. Dilerseniz ekran görüntüsü paylaşabilirim.
4. Katılıyorum
5. O linki Bolu Olay gazetesinde köşe yazarı olduğunu doğrulamak için eklemiştim.
6. Siteyi araştırdım, üyelik için başvuruluyor, başvuru değerlendiriliyor. Değerlendirmeden geçmeden üye olunan bir yer değil.
7. O kaynakta adının geçmesi çok önemli zira kaynak engelli yazarların Türk edebiyatına olan katkılarını anlatıyor, Ustaoğlu'nun orada listelenmiş olması önemli bir işaret.
8. Katılıyorum (Bu arada AA'dan sorgulattığımda haberi bulamadım, bulan varsa lütfen buradan belirtsin.)
9. Web arşivden baktığınız için reklamlar o şekilde görünüyor. Yerel bir kaynak, bağımsız ve güvenilir olarak değerlendiriyorum.
10. Haber bir üniversite tarafından yapılmış, bağımsız ve güvenilir. İmza günü yaptığı için bağımsız değil diyemeyiz.
11. Katılıyorum
12. Bu kaynak da sadece BLOOMBERGHT TV'de yer aldığını kanıtlamak için kullanılabilir.

Teşekkürler, sevgiler. Kadıköylü^mesaj 17.41, 29 Ağustos 2021 (UTC)

3: Bilgisayardan 404 alıyordum. Nedense telefondan bakınca sorun olmadı. Görünce üniversitenin kaynağından kopyalandığını fark ettim. Yani bu da yeni bir kaynak değil.

7: Tamam da dediğiniz gibi listeleniyor, sadece adı geçiyor. Kapsamlı değil.

9: Webarşivden bakmıyorum. Sitenin künyesi sadece çalışan tek kişi var diyor. Sitenin her şeyini o yapıyor. Bir kişi ya. Ne kadar bağımsız olabilir?

10: Bu imza günleri nasıl organize ediliyor sence? Altta kendisi diyor, "....bu kadar okul ve üniversite beni çağırır mı" diye.

~Styyx^Evet? 07.08, 3 Eylül 2021 (UTC)

• Kalsın AA söyleşisi, - Show TV Zahide Yetişle programının Canlı yayın konuğu, - BLOOMBERGHT TV de Doğa Rutkay'ın Programında kitap tanıtımı, - Abant İzzet Baysal Üniversitesi İmza Günü ve söyleşi, - Bolu TOBB Zübeyde hanım mesleki teknik ve Anadolu lisesi, İmza günü söyleşi, - Bolu Abant İlkokulu söyleşi imza günü, - Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi FTR topluluğu ve Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi çocukça yaşam ve empati topluluğu nun düzenlediği 3 Aralık özel programında konuşmacı konuk, - İstanbul Metroport AVM İmza Günü, Bolu Günce Kitap Evi İmza Günü, - 14 Burada AVM İmza Günü. Bu maddenin kayda değer olması wikipedia platformunda kalması için daha ne yapabilirim ? Onurustaoglu (mesaj) 23.27, 26 Ağustos 2021 (UTC)

Her televizyona çıkan, kitabını imzalatan kayda değer olmuyor. ~Styyx^Evet? 08.56, 27 Ağustos 2021 (UTC)

Styyx tabii ki olmaz. ancak benim durumumda olan bir kişi yani doktorların bu cocuk yerinden bile kalkamaz zekası da olmaz dediği bir insan adeta tırmalayarak tırnaklarıyla kazıya kazıya Türkiye şartlarında bu kadar çok şey yaptıysa bu kadar çok şey üretiyorsa ve herkese örnek olmaya çalışıyorsa. Birazcık kayda değer olmalı. ne olur biraz bunları göz önüne alın. hem içi boş bir insan olsam bu kadar okul ve üniversite beni çağırır mı? hatta çoğu daveti de fiziksel şartlar uygun olmadığı için geri çevirmek zorunda kaldım. şu anda da 2.kitabım üstünde çalışıyorum. binlerce köşe yazım var. ve her hafta yazmaya engelleri anlatarak aşmaya çalışıyorum. hala yaptıkların kayda değer değil bu platformda yer alamazsın diyorsanız yapabileceğim bir şey yok :) Onurustaoglu (mesaj) 11.10, 27 Ağustos 2021 (UTC)

Yaptığınız şeyleri önemsememeye çalışan kesinlikle yok: örnek olmak istemeniz ve olabilmeniz ne güzel bir şey. Fakat Vikipedi'nin bir ansiklopedi olduğunu unutmamak lazım. Buraya bir biyografinin yer alması için kişinin belirli kriterleri karşılaması gerek. Bu kriterlere bakarken engelli/engelsiz, zengin/fakir, Türk/Türk değil gibi ayrımlar yapmıyoruz (en azından yapmamamız gerekiyor).

Bugün kayda değer olmayan yarın olabilir. İkinci kitabınızı yazdığınızı belirtmişsiniz, belki bu kitap yayınlandıktan sonra ortaya daha fazla—bağımsız, güvenilir ve kapsamlı—haber çıkacak, bilemeyiz. Yakında tekrardan buralarda görme ve başarılarınızın devam etmesi dileğiyle. ~Styyx^Evet? 15.09, 27 Ağustos 2021 (UTC)

Styyx ilk önce çok teşekkürler. zaten engelimden dolayı bir ayrımcılık istemiyorum. sadece yaptıklarım incelensin. ya öyle bir şey ki ben kendimde gazeteciyim ama bazen meslektaşlarıma çok kızıyorum. bir kitap çıkardım gelin hiç değilse muhabir gönderin deyince gelmiyorlar. onlar için kitap bir haber değil hani derler ya insanın haber olması için köpeği ısırması gerek köpek insanı ısırınca bu haber değildir diye. o hesap türkiye'de kitap basının ilgisini cekmiyor. bu yüzdende basında fazla haber olamadım. ama yaptıklarımla burada kalmayı hak ettiğimi düşünüyorum. hiç unutmuyorum Üniversitedeki etkinlikler sırasında hiç tanımadığım bir hoca yanıma geldi " Onur Senin En büyük sucun ne biliyor musun dedi. Bende şaşkın şaşkın bir şeymi yaptım bilmeden dedim. Hoca : yok yok bir şey yapmadın sadece şu gösterdiğin çabayı Türkiyede değil başka bir ülkede gösterseydin ismini dünya duyardı bence senin en büyük sucun bu ülkede doğmak dedi." neyse işte yani bu ülkede kitapla basının ilgisini cekmek çok zor. beni anlayın lütfen yaptıklarım başardıklarım kayda değer şeyler ve ben tüm bunları daha çok insana gösterip onlarında engeli ne olursa olsun eğer isterlerse bir şeyleri başara bileceklerini göstermek istiyorum. bu yüzdende bu platformda kalmak benim için önemli...Onurustaoglu (mesaj) 21.53, 27 Ağustos 2021 (UTC)

• Silinsin Vikipedi'de otobiyografiye kesinlikle karşıyım. Bu madde de açan kullanıcının adından anlaşılacağı üzere bir otobiyografi. Maddenin tarafsız yazılması otobiyografi olduğu gerçeğini değiştirmez. Bu sebepten fikrim silinmesi yönünde. Eğer kişi kayda değerse zaten başka biri tarafından açılır. bkz. Vikipedi:Otobiyografi ×Elvorix^mesaj 20.42, 27 Ağustos 2021 (UTC)

Politikada "Kendiniz hakkında bir madde oluşturmanız kesinlikle tavsiye edilmez." diyor. Bence burada kesinlikle yasaktır anlamı yok o yüzden "Vikipedi'de otobiyografiye kesinlikle karşıyım." gibi ifadeler yerine politikalar doğrultusunda konuşalım. Robin 21.09, 27 Ağustos 2021 (UTC)

Konuşalım, kayda değerliğe etki eden bu kaynak dışında güvenilir kaynak yok, bu sebepten fikrim silinmesi yönünde. @Robingunes, Bu arada otobiyografi olduğu için silinsin yönünde görüş belirtmekte bildiğim kadarıyla bir sakınca yok. ×Elvorix^mesaj 20.59, 27 Ağustos 2021 (UTC)

@Elvorix, Otobiyografi denerek madde silinemez, kayda değerlik incelemesi yapılmalıdır. Kayda değer bir otobiyografiyi otobiyografi olduğu için silemeyiz. Bilginize, iyi çalışmalar.--Kadıköylü^mesaj 20.07, 28 Ağustos 2021 (UTC)

• Silinsin Kaynak analizi için @Styyx'e teşekkür ederim. Eldeki veriler KD koşullarının sağlanmadığı yönünde.--E-OS (mesaj) 16.06, 28 Ağustos 2021 (UTC)
• Öneri Arkadaşlar karar verirken kaynak yetersiz kayda değer değil derken şu videoları izlemenizi öneririm.

1. AA MUHABİRİ İLE SÖYLEŞİ - https://www.youtube.com/watch?v=8lsriAkotEI 2.SHOW TV ZAHİDE YETİŞLE CANLI YAYIN - https://www.youtube.com/watch?v=p40OkJ4hGtE&feature=emb_imp_woyt 3. BLOOMBERGHT TV’ HERŞEY BU MASADA DOĞA DUTKAY KİTAP TANITIMI - https://www.facebook.com/onurustaoglubolu/videos/10155783794011797 Bu kayıtları kaynak diye ekleyemiyormuşuz ancak istenen bağımsız kaynaksa AA, Shov tv, ve BLOOMBERGHT TV’ bağımsız kaynak sayılmıyor mu ? bu arada söyleşiyi aa tüm tv kuruluşlarına servis etti. ancak ben ağlamadığım için pek kullanan olmadı. karar vermeden bu videolara bir bakmanızı öneriyorum.Onurustaoglu (mesaj) 09.49, 29 Ağustos 2021 (UTC)

• Hızlı silinsin VP:OTO, VP:KD kriterlerini sağlamayan madde. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 09.51, 29 Ağustos 2021 (UTC)

• Silinsin Spesifik kayda değerlik kriterleri sağlanmamaktadır. --Victor Trevor (mesaj) 10.00, 29 Ağustos 2021 (UTC)

Victor Trevor daha ne yapabilirim. yaptılarıma inanmıyorsanız adresinizi verin kitabımı yollayabilirim belki o zaman inanırsınız kayda değer olduğuna ne olur yapmayın arkadaşlar başka bir bahane bulun silinsin ama kayda değer değil demeyin. bu gerekçeyle silerseniz itirazım var Onurustaoglu (mesaj) 11.12, 29 Ağustos 2021 (UTC)

• Kayda değer değil demek yaptıklarınız değersiz, hiçbir anlam ifade etmiyor, başarısızsınız demek değildir. Kayda değer demek Vikipedi kriterlerini karşılıyor demek. Kayda değerliği çok yanlış yorumluyorsunuz. Turgut46 11.32, 29 Ağustos 2021 (UTC)

Merhaba, @Onurustaoglu. Kayda değerlikle ilgili pek çok kullanıcı tarafından, bu madde hakkında, yorum yapıldı ve politikalarımıza göre hareket edildiği vurgulandı. Bir kez daha üstünden geçmek isterim: politika dâhilinde herhangi bir kişinin kayda değer olarak kabul edilmesi için o kişi kategorik olarak sınıflandırılmaktadır (spesifik kayda değerlik kriterleri) ve bu kriterleri karşılamasının yanı sıra genel kayda değerliğin sağlanması beklenmektedir. Bu bağlamdan hareketle, yaratıcı meslekler kategorisinde olduğunuz görülmektedir ve bu kategori için spesifik kayda değerlik kriterlerini karşılamamaktasınız:

• Kişi meslektaşları veya ardından gelenlerce önemli bir kişilik sayılmakta veya ona sıkça atıfta bulunulmakta.
• Kişi yeni bir kavram, teori veya teknik geliştirmesiyle tanınmakta.
• Kişi başkası veya başkalarıyla ortak olarak önemli veya iyi bilinen bir eseri yaratmış veya yaratılmasında önemli bir rol oynamış, bu eser bağımsız bir kitap veya sinema filminin, veya birden çok dergi makalesinin konusu olmuş.
• Kişinin eseri ya (a) önemli bir sergide sunulmuş ya da ondan bir abide yapılmış, veya (b) eleştirmenlerin önemli derecede dikkatini çekmiş veya (c) önemli (sadece mahalli sayılmayan) bir müze veya galerinin daimi koleksiyonunda yer almakta.

Bununla birlikte, doğrulanabilirlik açısından sorun olmadığını ve genel kayda değerlik kriterlerinin birkaçını karşılandığını görmekteyim; ancak bunlar, spesifik kayda değerliğin karşılanmasının yanında etki göstermektedir. --Victor Trevor (mesaj) 11.34, 29 Ağustos 2021 (UTC)

Merhaba, @Kullanıcı:Victor Trevor. açıklama için teşekkür ederim. ancak sizde diyorsunuz bazılarını kriterlerin bazılarını karşılıyorsun diye. zaten bende gazeteciyim 10 yıldır iyi kötü basının içindeyim. mutfaktan yetiştiğim için bazı şeyleri bilirim. kendimi yeterli görmesem bu platforma girmeye çalışmam bile. bakın bilmediğiniz bir şey var 2016 yılında benim yazdığım kitap ' kendi alanında hem yazılı hem sesli aynı anda yayınlanan ilk kitaplardan biri belki de ilki " çünkü bu kitabı çıkardırken Kültür bakanlığında sorun yaşadık biz kitabın içinde CD de olacak hem kitap hem cd birlikte satılacak dedik bakanlık olmaz dedi. bu kitabın en büyük özelliği bu dedik ayıramayız cd yi dedik. olmaz dediler. emsali yok böyle satamazsınız dediler. bizi o zaman bu konuda baya bir uğraştırmışlardı. yayınevinin avukatları sorunu çözmüştü. onun için dikkat ederseniz Zahide yetiş hanım anonslarında türkiye'de ilk kitap diyor. tabii bunu burada isbatlayamam ancak o zaman böyle bir mücadele vermiştik. ama isterseniz kitabın künyesini yazarım. çıktığı tarihte ilklerden biri oldu. diğer şeyleri bir kenara bırakın bu bakanlıkla yaptığımız mücadele bile kayda değer olmasına yetmez mi? madem bu kadar değerli bir kitap niye basında bu kadar az yer aldı diyeceksiniz ? onu cağlarınca gelmeyen basın mensuplarına ve yayınlamayan basın kuruluşlarına soracaksınız. işte bunun için kayda değer değilsin derseniz itiraz ederim. silinmesini isteyen arkadaşlar varsa başka bir sebeple sile bilirler. Onurustaoglu (mesaj) 21.41, 29 Ağustos 2021 (UTC)

İşte söylemek istediğimiz de bu. Siz diyorsunuz ki haber yapmadılar. İşte bu nedenle Vikipedi için uygun değil. Önce başka yerlerde konunun işlenmesi lazım. Başka yerlerde bahsedilmemiş bilgilerden bahsetmek Vikipedi:Özgün araştırmalara yer vermemek politikamıza aykırı. Biz bir şeyler başaramadınız demiyoruz. Sadece kriterlerimize uygun değil biyografiniz. Çıkardığınız kitabın Türkiye'deki ilk sesli kitap olduğunun başka yerlerde geçmesi lazım ki Vikipedi'ye aktarabilelim. Umarım anlatabilmişimdir. Turgut46 01.40, 30 Ağustos 2021 (UTC)

@Turgut46 Anlıyorum da düzenlediğimiz etkinliklere Gazeteciler gelmediyse bunda benim sucum ne ? bakın etkinlik konusunda da mekanların çoğu fiziksel şartlar yüzünden bana uygun olmadığı için çağırdıkları birçok yere gidemedim. " adamlar diyorlar ki ne olacak karga tulumba taşırız seni " Olur mu beni engelleri anlatmak için çağırıyorsunuz seyircilerin karşısına karga tulumba taşıyarak çıkartacaksınız. sonra ben ne anlatsam boş. yani arkadaşlar yine söylüyorum yaptıklarım ve verdiğim mücadeleler çoğu kişinin yapamayacağı şeyler. şimdi siz diyorsunuz ki gazeteciler gelmediği için yaptıkların bir işe yaramaz yav ben Show tv nin canlı yayınına katıldım doğa rutkay'ın programında kitabım tanıtıldı. hatta ismail küçükkaya fox tv çalar saatte bile kitabım tanıtıldı. siz bunları görmeyin. gazeteçiler gelmemiş yazmamış. sen buraya uygun değilsin diyorsunuz. bakın arkadaşlar daha çok kişiye örnek olabilmek için burada yer almam önemli ve yaptıklarım da kayda değer şeyler. en azından ajdar gibi maddelerden daha değerli ve daha kayda değer olduğunu düşünüyorum. bu yüzden bana kayda değer değil demeyin kabul etmem. yardımcı olmak bu mücadelelere destek vermek istiyorsanız bırakın kalsın. illa silmek istiyorsanız da başka bir gerekçe bulun hiç sesim çıkmaz. Onurustaoglu (mesaj) 11.45, 30 Ağustos 2021 (UTC)

• Silinsin vp:kd ve vp:kişi sağlanmıyor. --Assyrtiko (mesaj) 18.15, 30 Ağustos 2021 (UTC)

@Assyrtiko bir sorum olacak yukarıdaki tabloya bakarak mı karar verdiniz yoksa verileri inceleyerek mi karar verdiniz ? Onurustaoglu (mesaj) 20.55, 30 Ağustos 2021 (UTC) @Styyx Ben hazırladığınız tabloya itiraz ediyorum. Herkes o tabloya bakıp silinsin diyor. dolaysıyla oylamayı etkiliyor. yaptığım işlerin wikibedia ya bu kadar uygun olmadığını düşünmüyorüm hele hele kayda değer olmadığını hiç düşünmüyorum . o tablo yüzünden bu oylamanında adil olduğunu düşünmüyorum. oy verenler lütfen @Kadıköylü gibi kaynaklarımızı kendileri inceleyip karar versin ! Onurustaoglu (mesaj) 21.47, 2 Eylül 2021 (UTC)

(Ping gelmedi) Tablo zaten ne için var? Keyfime göre eklemdim sonuçta. Oylama da değil zaten.. ~Styyx^Evet? 07.11, 3 Eylül 2021 (UTC)

Yorum Buradaki kullanıcıların sadece tabloya bakarak görüş bildirdiklerini sanmıyorum. Sadece tabloya bakarak görüş bildirdiklerini düşünmek buradaki tecrübeli kullanıcıları basite almak olur. Buradaki hiç kimse sadece tabloya bakarak ikna olacak ve hiçbir araştırma yapmaya gerek duymayacak kadar tembel değildir diye düşünüyorum. Ben mesela tablodan önce maddeyi okudum ve kaynakları inceledim. Sonra İnternet'ten araştırma yaptım. Katıldığı imza günü videolarını izledim, Abant İzzet Baysal Üniversitesi'ndeki konuşmasını dinledim. O konuşmada Zahide Yetiş'in videosu oynatılmıştı hatta. Ancak kayda değerliğini ispat edebileceğimiz kaynaklar yeterli değil. Kendim araştırdım ama çok az bulabildim. Bunu söylemeye çalışıyoruz ama anlatamıyoruz nedense. Keyfimize göre değil politikalara göre görüş bildiriyoruz. Kullanıcı katkılarınızı da inceledim ancak sadece kendi biyorafinizle ilgili düzenlemeler yapmışsınız. Bir heavy metal solisti kendi grubunun maddesini açmıştı. Aynı şekilde kayda değerliğini tartışarak silinmesine karar verdik. Ancak o kişi maddesi silindikten sonra heavy metal ile ilgili maddeleri geliştirerek katkıda bulunmuştu. Kayda değer heavy metal gruplarının ve albümlerinin maddelerini eklemişti. Ben isterdim ki Onur Ustaoğlu da böyle yapsın. Vikipedi'yi sadece kendi biyografisini yayımlamak amacıyla kullanmasın ve açtığı hesap buraya faydalı olsun. Vikipedi'yi tanımaya çalışsın. Bir şeyler karalasın çizsin. Katkı verip vermemek kendi bileceği iş tabii. Teşekkürler yine de. Umarım ileride daha başarılı olursunuz da biyografinize ilerleyen zamanlarda yeniden yer veririz --Turgut46 10.04, 3 Eylül 2021 (UTC)

Yorum @Turgut46 ilk önce videoları ve kaynakları incelediğin için teşekkürler. orada ne kadar çabaladığımı yanımdaki ekip arkadaşlarımı bile kendim seçtiğimi fark etmişsindir. bu cabaya her etkinlikte basın mensubu arkadaşları özellikle davet etmeme rağmen basının yeterince ilgi görmemesi benim sucum mu? bu videolar gerçek kaynaklar değil mi ? niye göz önüne alınmıyor. 2.oylamada niye herkes silinsin diyor. bu wikipedia politikası ise burada bir yanlışlık yok mu ? iddia ediyorum. Türkiye'de benim şartlarımda bu kadar çabalayan ve bir şeyler başarabilen derdi üretmek ve ürettikleriyle herkese örnek olmak olan çok az kişi vardır. işte bu yüzden bile bu platformda kalmayı hak etmiyor muyum ? daha ne yapmalıyım. üniversiteye konuşmacı olarak katılıyorum. TV ye canlı yayına çıktım ayrıca bir çok ünlü isimle çalışma fırsatı yakaladım. kitap çıkardım. bu kitap belki de Türkiye'nin ilk sesli kitabı oldu. binlerce köşe yazısı yazdım hala yazıyorum. bir çok okula öğrencilerle sohbette ve imza gününe gittim. bunların hepsinin videosu resmi sitede mevcut ispatı var yani ama kabul edilmiyor. niye Gazeteciler yeterince yazmadığı için burada bir terslik var. gelelim yukarıdaki tablo o tablo bu oylamada psikolojik olarak insanları etkiledi. kalsın diyecekler bile onu görünce silinsin dediler. en azından ben böyle düşünüyorum. yani bana hiç bir şans vermediniz kalmak için @Styyx bu wikipedia politikasıysa ben buna itiraz ediyorum. bakın tekrar söylüyorum benim daha çok kişiye ulaşabilmem için daha çok kişiye örnek olabilmem için bundan sonraki işlerde engelleri daha kolay aşmam için bu platformda kalmam gerek. şu anda ikinci kitabımı hazırlıyorum. en büyük hayallerimden biride ileride engelleri komediyle anlatan bir sinema filmi yazmak yani ileride burada mutlaka olacağım orası kesin. ancak şimdi kalırsam bu hedeflerime ulaşmakta wikipedianın da desteği olur. Sanırım yaptıklarımla bunu istemek benim hakkım. Wikipedia ya katkı konusuna gelince buradaki bir çok madde eksik bilgilerle yazılmış "Örneğin Zahide yetiş Maddesi zahide hanım Doktorum programıyla TV ye başlamadı. onun tv geçmişi 1998 yada 1999 yılında TRT İzmir televizyonunun yaptığı TRT 2 de yayınlanan İnternet TV programıyla başladı." niye yazmıyorsun diyeceksiniz ? ben yazıyorum ceza veriyorsunuz yazıyorum siliyorsunuz. bende yazmamayı tercih etmeye başladım. :) Onurustaoglu (mesaj) 23.21, 3 Eylül 2021 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.