Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Naz Çavuşoğlu
Görünüm
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 20:58, 26 Temmuz 2016 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Bu ansiklopedi maddesi değil eksik ve kötü bir CV. Bununla koca profesör iş bile bulamaz. Her prof olana madde hazırlamak zorunda değilsek asla kabul edilemez. KD değil. İki yıl önce bu maddeye onay veren devriyeler umarım artık "kayda değerlik" kavramının ne olduğunu öğrenmişlerdir ve bu tür maddeleri açıldığı gün sildirme yoluna giderler. E4024 (mesaj) 08:31, 17 Haziran 2016 (UTC)
Yorum Açıkçası hoca bu maddeyi kendisi yazmamıştır, sorsak bu haliyle maddenin oluşturulmasına izin verir miydi o da ayrı tartışma. Burada sanki kendi hazırlamış gibi, kötü CV diyerek haksızlık etmeyelim. Vikipediada bu gibi yüzeysel yazılmış çok madde var maalesef. daha netleşmemiş olmakla birlikte Vikipedi:Kayda değerlik (akademisyenler) kriteri var. Sayın hocayla ilgili biraz baktım. Burada ve Burada dergi ve meclis yayınlarındaki makalelerde kendisine atıfta bulunulmuş. Bu yeterli mi? Mevcut kriterlere göre pek değil.--Muratero 20:32, 26 Haziran 2016 (UTC)
Cevap Ben CV deyince "otobiyografi" demek istememiştim, netleştireyim. KD değil ve silinmesi uygun olur. --E4024 (mesaj) 12:37, 12 Temmuz 2016 (UTC)
Silinsin Kayda değerliği ispat edilemiyor.--RapsarEfendim? 10:19, 22 Temmuz 2016 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.