Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Manny Hoşbin (2. aday gösterme)
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. Önceki SAS'taki katılımı da değerlendirerek, tartışmada fikir birliği tespiti yapılabilmesi için yeterli katılım olmadığı sonucuna varılmıştır. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 12.12, 14 Kasım 2021 (UTC)
Manny Hoşbin[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Önceki SAS'ta silinmesi yönünde görüş bildiren bütün kullanıcılara katılıyorum. Kayda değer değil, silinmeli. Kadıköylü Mesaj 17.48, 30 Ekim 2021 (UTC)
Kalsın, "Manuchehr Khoshbin" önceki tartışmalarda geçen isminin dışında bulduğum isimdir. Önceki SAS'ta kalmasına dair görüş bildiren kişilere katılıyorum. KD Kişi kriterlerini karşılıyor () da madde doğru şekilde yazılmamış. Zira tutup zengin biri ("Birkaç şirketin sahibi olan ve pahalı arabaları.. hayatı başlangıçta o kadar da parlak değil..") gibi bilgiler yazılıp bırakılmış, kişiyi anlatmada yetersiz kalmış. Madde bu hali ile eksiz ve geliştirmeye muhtaç ama taslak olamayacak anlamını da taşımaz.~Tarkovsky~ 07.51, 2 Kasım 2021 (UTC)
- @Tarkovsky, kavramları ve politikaları karıştırıyorsunuz. Ayrıca, burası bir oylama değil. Görüşlerin gerekçelendirilmesi ve kalmasına ilişkin kaynak sunulması gerekmektedir. Kadıköylü Mesaj 14.30, 2 Kasım 2021 (UTC)
- Garip, sayın @Kadıköylü kavramları ve politikaları karıştırıyor olabilirim. Ama konu bu değil ki, KD değil iddiası var. Bu konu daha evvel de tartışılıp bir noktaya gelmiş. Kayda değerlik maddenin nasıl yazıldığına ilişkin bir iddia değildir, ilgili konu -burada kişi - ile ilişkili bir iddiadır ve ortaya koyduğu kişinin bu Vikipedi'de - herhangi bir Vikipedi'de - yerinin olmadığıdır. KD konusunda fikir oluşturabilmek için de standartlarımız var; dönüp dönüp oraya bakıyoruz ve konsensus oluşturmaya çalışıyoruz. O kişi, kriterleri (Söz konusu kişiden bağımsız olarak çeşitli kaynaklarda yer alıyor - kaynaklar önceki tartışmada bulunuyor - Kişinin, kendinden bağımsız olarak yazılmış, kabul görmüş bir biyografinin konusu olması - bu biyografiler bulunmakta - Kişinin adının kanıtlanabilir şekilde yaygınca tanınmış olması - Forbes ve entrepeneur gibi dergilerde konu edilmiş) karşılıyor. Yani madde KD lakin içerik ve hakkında yazılanlar vikipedi için yeterli değil. Sanırım sizin kavram ve politikaları karıştırıyorum yorumunuz buna dair yazdıklarıma. Burasının oylama olmadığına dair bilgilendirmeniz için sağ olun. Uzlaşma için fikir ortaya konmalı benimkiler bunlar..~Tarkovsky~ ~Tarkovsky~ 15.37, 2 Kasım 2021 (UTC)
- @Tarkovsky, Forbes ve Entrepreneur'daki yazıları okudum. Orada "Opinions expressed by contributors are their own." diye bir uyarı da var. Yani, bu durum güvenilirliğini sorgulamama neden oldu. Bunlardan başka bağımsız ve güvenilir kaynak olmaması da düşündürücü. Kadıköylü Mesaj 15.44, 2 Kasım 2021 (UTC)
- Garip, sayın @Kadıköylü kavramları ve politikaları karıştırıyor olabilirim. Ama konu bu değil ki, KD değil iddiası var. Bu konu daha evvel de tartışılıp bir noktaya gelmiş. Kayda değerlik maddenin nasıl yazıldığına ilişkin bir iddia değildir, ilgili konu -burada kişi - ile ilişkili bir iddiadır ve ortaya koyduğu kişinin bu Vikipedi'de - herhangi bir Vikipedi'de - yerinin olmadığıdır. KD konusunda fikir oluşturabilmek için de standartlarımız var; dönüp dönüp oraya bakıyoruz ve konsensus oluşturmaya çalışıyoruz. O kişi, kriterleri (Söz konusu kişiden bağımsız olarak çeşitli kaynaklarda yer alıyor - kaynaklar önceki tartışmada bulunuyor - Kişinin, kendinden bağımsız olarak yazılmış, kabul görmüş bir biyografinin konusu olması - bu biyografiler bulunmakta - Kişinin adının kanıtlanabilir şekilde yaygınca tanınmış olması - Forbes ve entrepeneur gibi dergilerde konu edilmiş) karşılıyor. Yani madde KD lakin içerik ve hakkında yazılanlar vikipedi için yeterli değil. Sanırım sizin kavram ve politikaları karıştırıyorum yorumunuz buna dair yazdıklarıma. Burasının oylama olmadığına dair bilgilendirmeniz için sağ olun. Uzlaşma için fikir ortaya konmalı benimkiler bunlar..~Tarkovsky~ ~Tarkovsky~ 15.37, 2 Kasım 2021 (UTC)
- @Tarkovsky, kavramları ve politikaları karıştırıyorsunuz. Ayrıca, burası bir oylama değil. Görüşlerin gerekçelendirilmesi ve kalmasına ilişkin kaynak sunulması gerekmektedir. Kadıköylü Mesaj 14.30, 2 Kasım 2021 (UTC)
Silinsin Önceki SAS adaylığındaki tartışmalardaki silinsin görüşünün yerinde olduğunu düşünüyorum. Özellikle Nanahuatl tarafından yapılan tespitlere katılıyorum.--E-OS (mesaj) 09.30, 8 Kasım 2021 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.