Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kürt Sorununda Demokratik Çözüm Bildirgesi (3. aday gösterme)
Kürt Sorununda Demokratik Çözüm Bildirgesi[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİTAP kriterlerini sağlamayan madde. Mustafa MVC 16.13, 5 Şubat 2023 (UTC)
Silinsin Yazarının KD olması kitabın KD olduğu anlamına gelmez. Silinmesi taraftarıyım.
Aktarılsın Abdullah Öcalan maddesine taşınmasını destekliyorum aslen. Mustafa MVC 16.35, 5 Şubat 2023 (UTC)- Aktarılsın Abdullah Öcalan maddesine aktarılması daha mantıklı geldi. Âfâkî 💬 16.40, 5 Şubat 2023 (UTC)
- Aktarılsın Abdullah Öcalan maddesine. ~stdoggo ileti 16.53, 5 Şubat 2023 (UTC)
- Aktarılsın bahsi geçen maddeye. Ata Barış (mesaj) 18.01, 5 Şubat 2023 (UTC)
- Aktarılsın Arkadaşların bahsettiği maddeye aktarılsın. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 16.30, 7 Şubat 2023 (UTC)
Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kürt Sorununda Demokratik Çözüm Bildirgesi ve Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kürt Sorununda Demokratik Çözüm Bildirgesi (2. aday gösterme)'de gösterilen kaynaklar kayda değerliği ve ayrı madde olarak kalması için yeterli. (birleştirme yapıldığından maddede hangi kaynakların bulunduğunu göremiyorum.) --kibele 15.38, 2 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın Her iki adaylığı da tekrar detaylıca inceledim bu vesileyle.
- Google arama sonuçları sunulmuş. VP:GOOGLETEST kısmında işleniyor bu gerekçenin neden geçersiz olduğu.
- Kitabın kaynak olarak kullanıldığı (aslında kaynak olarak kullanılmıyor, "Öcalan'ın görüşleri böyledir ve burada yazmıştır" şeklinde kullanılıyor) yerler gösterilmiş. Kayda değerlikle ilgisi bulunmamakta bunun.
- İlk adaylıkta sunulan bazı bağlantılar ulaşılamıyor maalesef. Şuna erişilebiliyor, koskoca kitapta tek cümle.
- İkinci adaylıkta, birinci adaylığa atıfta bulunulmuş, ama birinci adaylıkta da kaynak sunulmamış. Bununla birlikte yine arama sonuçları verilmiş.
Velhasıl kelâm, üç adaylıkta da, konuyu işleyen bağımsız ve güvenilir hiçbir kaynak sunulmamış. Google arama sonuçları, kitabın kaynakçalarda yer alması... Bunlar, kayda değerlikle ilgisi olmayan şeyler. Kaynak sunulmaya çalışılan tek bir yorum var, onda da kaynaklara erişilemiyor, erişilebilen de yukarıda. Varsa kaynak tekrar değerlendirebilirim, ancak benim görüşüm net bir şekilde kayda değer olmadığı yönünde.--Nanahuatl? 05.32, 3 Mart 2023 (UTC)