Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Hayatımın Rolü (dizi)

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. (hizmetli olmayan kapatıcı) ~Styyx^Evet? 19.04, 14 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Hayatımın Rolü (dizi)[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Madde ile ilgili güvenilir ve bağımsız kaynak bulunmamaktadır. Üstelik VP:TV kriterlerini de karşılamıyor. Amor respectus ☎ 13.13, 4 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Güvenilir ve bağımsız haber kaynaklarını, dizi bilgi kutusunu maddeye ekledim fakat madde biçim ve içerik olarak son derece özensiz açılmış. Yeniden yazılacak kadar zaman ayırmak gerekiyor. Frock~trwiki (mesaj) 16.51, 5 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
Silinsin: Vikipedi:Kayda değerlik (TV programları)'na göre kayda değer ol olduğu ispat edilemiyor. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 10.10, 7 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Ben de düzenleme yapıp bazı kaynaklar ekledim. Haluk Bilginer’in 19 bölüm süren dizisi, kaynaklar da mevcut. Bu silinirse bütün dizi sayfalarını sileriz herhalde.Justi (mesaj) 18.13, 7 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Genel kayda değerlilik kriterlerini sağlıyor. Kaynaklar yeterli. --Assyrtiko (mesaj) 13.53, 9 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
Aslında bu tip yayında kısa süreli kalan diziler, kayda değer olduklarını gösterir kaynaklar oluşmadan yayından kaldırıldıkları için genel itibarıyla kayda değerlik kriterlerini sağlamadıkları gerekçesiyle siliniyorlar. Mevcut kaynaklar da genel itibarıyla diziye ilişkin künye tarzı bilgiler veriyor (ilgili olduğu için bu konuda K:Can daha sağlıklı bir yorum yapabilir isterse). Maddede mevcut kaynaklar da bahsettiğim türde kaynaklar. Ancak şu kitapta dizide yer alan bir unsurla ilgili bir eleştiri mevcut (şöyle ekledim maddeye). Bu yönüyle dizinin VP:TV'deki ikinci şartı (programın genel kayda değerlik kriterini karşılaması, yani birçok tarafsız, bağımsız, ikinci veya üçüncü parti kaynaklarca kendi başına konu edilmiş olması) diğer kaynaklarla beraber sağladığı yorumu yapılabilir. Hatta dördüncü şart olan "programın akademisyenlerce inceleme konusu (tez konusu) yapılmış olması" kriteri de sağlanmış denebilir. Her ne kadar yazarı Gökçe Tüylüoğlu bir akademisyen olmasa da, editöryel incelemeden geçen bir eserde kısmen de olsa incelendiği için kayda değerlik kriterlerinin sağlandığı yorumu yapılabilir. Bu nedenle ben de kalmasından yanayım. Kriterleri sağlamadığı için silinmesi gerektiğini belirten Amor respectus ve Nedim Gâyet Bir dilerlerse tekrar bakabilirler. --justinianus | mesaj 07.42, 14 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
Kalsın K:Justinianus'a seslenme için teşekkür ederim. VP:TV'deki şartlar bu dizi maddesi için oluşuyor. Kaynaklar da mevcut olduğundan herhangi bir sıkıntı görmüyorum.--Can^{Qui es-tu?} 11.52, 14 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.