Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Enver Kaya (hakim)

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 10.44, 3 Haziran 2018 (UTC)[yanıtla]

Enver Kaya (hakim)[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. Kendisini direkt kayda değer yapan bir makamda da görev almamış.--RapsarEfendim? 00.09, 6 Mayıs 2018 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin--RapsarEfendim? 00.09, 6 Mayıs 2018 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın @Rapsar bazı kaynaklar kullandım ama yerel internet siteleri, 1 tanesinde doğduğu köye kadar (ki köyünü yazmamıştım maddede), kardeşinin görevine kadar bilgi veriyor. Diğerinde kendisine dair bilgi verilirken, dönemin Kırşehir milletvekilinin yorumları var kendisinin doğduğu ile yaptığı katkılardan bahseden en azından bir kısmında. Kaynaklar yeterli midir? --SarvSarv 18.47, 7 Mayıs 2018 (UTC)[yanıtla]
Kardeşlerinin ne yaptığı bu şahsın maddesini ilgilendirmiyor öncelikle. Kimin kendisi ile alakalı ne yorum yaptığı da önemli değil, bilmem hangi milletvekilinin "tebrik ediyorum kendisini" demesini mi maddeye ekleyeceğiz? Sitelerde yer alan biyografiler de Danıştay'daki biyografilerden kopyalanmış, tek ekstrası köy kısmını belirtmiş olmaları. Bunu senin de görmüş olduğundan eminim. Kayda deer olduğu ispat edilemiyor. Tekrar tekrar söylüyorum, yönergelere aykırı yorumlarda bulunmayalım. Hukukçularla ilgili bir veritabanı oluşturmayı çok arzu ediyorsan, Wiki tabanlı bir site açıp orada dilediğin gibi oluşturabilirsin. Ama Vikipedi'de, Vikipedi yönergelerine uygun maddeler kalır, bunun gibi uygun olmayan maddelere yer verilmez.--RapsarEfendim? 18.54, 7 Mayıs 2018 (UTC)[yanıtla]
@Rapsar şöyle ki kardeşine kadar bilgi verilmiş durumda yani "bence" kapsamlı diye düşünerek onu kaynak olarak göstermiştim. Ayrıca milletvekilinin kendisini tebrik ettiğine dair ekleme yapılmalı diyen yok ki, Kırşehir'e dair yaptığı katkılar bahsedilip o kaynağı da kaynakçada kullanırız. Ben genelde burada yorum yaparken o kaynağı özetlemeye, kaynağın detaylı bir şey olduğunu açıklamaya çalışıyorum bu maalesef sizin tarafınızdan kişisel kriter olarak algılanıyor. Bunu "Aydın Belediyesi" örneğinde de yaşadık aramızda iletişim kopukluğu olmuştu, benim kastım kaynağın bilgi işlemesi durumu. Bununla beraber ben zaten yeni açacağım yüksek yargı mensupları maddelerini buraya eklemiyorum ki, burada olanlardan hepsine de tartışmalarda görüş sunma hakkımız olmasına karşın sunmuyorum yani illa kalsın demiyorum, çok önceden açmışım uyarılmamıştım o zamanlar. Ben internetteki kaynaklara göre KD olduğunu düşündüğüm önceden açmış olduğum maddelerin bir kısmı için yorum yapıyorum yani. Bazılarına bakıyorum ben niye bu maddeyi eklemişim diye sorguluyorum zaten endişeniz olmasın örneğin; Fatih Hakçı ve Zümrüt Öden maddeleri ki bunlar silindi zaten. Şimdi maddeler üzerinde daha hassas durulması ve bana da uyarıda bulunulması üzerine eklemiyorum yeni yargıç maddeleri. Kolay gelsin. --SarvSarv 22.47, 12 Mayıs 2018 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.