Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Ekber Koşalı

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 18.47, 9 Ocak 2021 (UTC)

Ekber Koşalı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu düşünmüyorum .--CavidRasul (mesaj) 09.18, 2 Ocak 2021 (UTC)

Kalsın Madde kayda değer. Azerice Viki'de de mevcut. Kaynaklara bakmadım ama kaynaklar da güvenilir gibi duruyor. Huluxsi (mesaj) 09.47, 2 Ocak 2021 (UTC)

Huluxsi Azerbaycanca Viki’de olması mı kayda değer kılıyor? Absürt bi yanaşma.- CavidRasul (mesaj) 12.41, 2 Ocak 2021 (UTC)

maddedeki kaynaklar yeterli değil, onun dışında bir şey de göremedim. kayda değer değil. --kibele 11.47, 2 Ocak 2021 (UTC)

Kibele oyunuzu kullanabilir misiniz? Önceden teşekkürler -CavidRasul (mesaj) 12.41, 2 Ocak 2021 (UTC)

CavidRasul: SAS bir oylama değil, tartışma süreci. Kibele'nin yazdığı görüşünü açıklıyor yeterli düzeyde. SAS'ın oylama zannedilmesi yaygın bir durum olduğu için not düşeyim istedim.

Vito Genovese 13.01, 2 Ocak 2021 (UTC)

Değerli Vito Genovese SAS la ilgili bilgilerim var. Paralel olarak AzViki’de de faaliyyet göstermekteyim. Takdir edersiniz ki SAS sonucu verilen oylar sonucunda belirlenir. Tabi ki oy vermemek gibi durum da olabilir. Sadece daha hızlı sonuçlansın diye ricada bulundum. Teşekkür ederim. CavidRasul (mesaj) 13.06, 2 Ocak 2021 (UTC)

CavidRasul: İşte bizde öyle değil, onu vurgulamaya çalışıyorum. Bizde oy yok, söylenenler önemli, fikir birliği önemli.

Vito Genovese 13.23, 2 Ocak 2021 (UTC)

Vito Genovese tamamdır, bundan sonra dikkate alırım 🙂 CavidRasul (mesaj) 13.24, 2 Ocak 2021 (UTC)

• Silinsin Maddedeki kaynaklar ya konuyu derinlemesine işlemiyor ya da kendi söylemleri (bağımsız olmayan kaynaklar). Azerice Vikipedi'nin kayda değerlik ölçütleri yok gibi, silinmeye aday madde tartışmaları aşırı sübjektif geçer, yukarıdaki "oylama" algısı da ondan kaynaklanmakta zaten, bilenler bilir. Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar olduğunu düşünmüyorum.--Nanahuatl^Efendim? 18.25, 2 Ocak 2021 (UTC)
  • Nanahuatl (Mesaj • Katkılar • İstatistikler) çok haklısınız hem algı konusunda hem AzViki deki sorunlar hakkında hem de madde konusunda... CavidRasul (mesaj) 19.06, 2 Ocak 2021 (UTC)
• Silinsin Kayda değer değil. --Cedreon^mesaj 16.43, 3 Ocak 2021 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.