Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Benim Hayatım (dizi)
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.
Vincent Vega mesaj? 22.32, 15 Ocak 2024 (UTC)
Vincent Vega mesaj? 22.32, 15 Ocak 2024 (UTC)
Benim Hayatım (dizi)[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olmadığından, maddedeki adil kullanım dosyasıyla birlikte silinmesi talebiyle görüşlerinize sunulur. Dr. Coalmesaj 01.01, 28 Aralık 2023 (UTC)
Yorum Kayda değer gibi görünüyor, çok çeşitli kaynaklara yansımış. [1] [2] [3] [4] [5] [6] Gorkem80 (mesaj) 04.53, 28 Aralık 2023 (UTC)
- Gorkem80, gösterdiğiniz kaynaklardan üç tanesi (1,3,5) birbirinin aynı "ekrana veda etme" haberi. Bununla beraber sunduğunuz bu kaynakları bağımsızlık, güvenilirlik ve konuyu kapsamlı biçimde ele alma bakımından değerlendirebilir misiniz? Yanlış anlamayın, doğrudan sizinle, şahsınızla ilgili bir mesele değil ama bu "link bırakıp çıkma" olayı gitgide göze çarpan bir hâle geldi SAS'larda. Bu URL adreslerini Google'da arama yapan herkes buluyordur mutlaka. Peki bu kaynaklar kayda değerliği nasıl sağlıyor, bunu açıklayabilir misiniz biraz? Dr. Coalmesaj 06.09, 28 Aralık 2023 (UTC)
- Soru için teşekkürler. Ekrana veda etme haberlerinin de önemli olduğunu düşünüyorum, ve maddeye de kısa bir cümle ekledim bunlara dayanarak. Olumsuz bir eleştiri yazısı da var diziyi konu eden, henüz maddede kullanılmamış. Kayda değer demek ille başarılı demek değildir bence. Bir çalışma başarısızlığıyla da kayda değer olabilir. Eğer dizinin yayından kaldırılması hiç haber olmasaydı, o kayda değer olmadığına işaret olurdu diye düşünüyorum. Çok selamlar, iyi çalışmalar. Gorkem80 (mesaj) 06.19, 28 Aralık 2023 (UTC)
- Linkleri seçerken "rutin duyuru" sayılabilecek olanları ayıklamaya çalıştım. Bu paylaştıklarımda rutin duyurunun biraz daha fazlası var gibi geldi dizinin başarısızlığı anlatılırken. Ama çok da emin olmadığım için kalsın oyu kullanmadım. Linkler diziyi eleştirdiği için mevcut bağlamda bağımsızlık ve güvenilirlik sorunu olmadığını düşünüyorum. Gorkem80 (mesaj) 06.40, 28 Aralık 2023 (UTC)
- Soru için teşekkürler. Ekrana veda etme haberlerinin de önemli olduğunu düşünüyorum, ve maddeye de kısa bir cümle ekledim bunlara dayanarak. Olumsuz bir eleştiri yazısı da var diziyi konu eden, henüz maddede kullanılmamış. Kayda değer demek ille başarılı demek değildir bence. Bir çalışma başarısızlığıyla da kayda değer olabilir. Eğer dizinin yayından kaldırılması hiç haber olmasaydı, o kayda değer olmadığına işaret olurdu diye düşünüyorum. Çok selamlar, iyi çalışmalar. Gorkem80 (mesaj) 06.19, 28 Aralık 2023 (UTC)
- Gorkem80, gösterdiğiniz kaynaklardan üç tanesi (1,3,5) birbirinin aynı "ekrana veda etme" haberi. Bununla beraber sunduğunuz bu kaynakları bağımsızlık, güvenilirlik ve konuyu kapsamlı biçimde ele alma bakımından değerlendirebilir misiniz? Yanlış anlamayın, doğrudan sizinle, şahsınızla ilgili bir mesele değil ama bu "link bırakıp çıkma" olayı gitgide göze çarpan bir hâle geldi SAS'larda. Bu URL adreslerini Google'da arama yapan herkes buluyordur mutlaka. Peki bu kaynaklar kayda değerliği nasıl sağlıyor, bunu açıklayabilir misiniz biraz? Dr. Coalmesaj 06.09, 28 Aralık 2023 (UTC)
Silinsin: Bir tv dizisinin kayda değer sayılıp Vikipedi'de bir maddeye sahip olabilmesi için belirlenmiş şartlardan hiçbirini hâiz değil. Kayda değer bir ödül kazanmış değil; birçok tarafsız, bağımsız, ikinci veya üçüncü parti kaynaklarca kendi başına konu edilmiş değil; türünün ilk örneği değil; bilimsel inceleme konusu yapılmış değil ve dahi kayda değer bir hadiseyle alakalı da değil. İşbu hâlde kayda değer sayılmaz. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 18.53, 28 Aralık 2023 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.